Odlov násady Po.

NSalmo1 - Profil | Pá 29.8.2008 21:13:59

MilošK-Ano,skutečně do povodí Jizery bylo vysazeno cca 1t.jedno a dvouletých ryb Po.Místní populace Po byla ponechána v chovných potocích,do kterých se po dobu hájení na Jizeře(do r.1966 vč.)nezasahovalo.Zajímavostí jen snad následné přemnožení Lipana podhorního,kterého alespoň u nás nikdo nevysazoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 31.3.2008 12:37:01

Není nad to, když někdo znalý dá stanovisko ....původní druhy ryb jsou opravdu svazově nevhodné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | So 29.3.2008 16:07:01

MRKnato -Právě jsem se vrátil z hradu(VČS).Ceny povolenek na letošní rok jsou stejné,jako v loňském roce.Hospodář si vyžádal stanovisko hlavního hospodáře SUS.

Napsal zhruba toto:Jizera 10 a Horská Kamenice 1 jsou nevhodné řeky pro původní druhy ryb tj.Lipana podhorního a Pstruha obecného,díky regulacím,vlivům přehrad,MVE apod.Vysazujte Pstruha duhového horem spodem.Přeju Vám hodně zdaru.ČRS zdar.

Tímto Tě zvu na náš duhákodrom v Železném Brodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Ne 25.11.2007 23:46:53

Cottus : plány se celkom plní, pouze nereagují na měnící se situaci v revírech, která předpokládá jiný přístup a víc peněz. Zaryb. plány se tak stávají brzdou, takovým "brněním" pro staré doby, kdy to fungovalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Ne 25.11.2007 23:41:57

Ladinek : Podívej, každá vláda chce pro své občany, mimo svého finančního zajištění, aby se lidem žilo dobře a byla co nejdéle u žlabu. V praxi dělají levičáci i pravičáci to samé, pouze nechtějí připustit, že to tak je. Pro rybolov jsou nutné v revírech ryby. Jen blázen by je tam draze vysazoval, pokud by se mu tam samy množily. Jsou ale určité momenty, kdy špásování s ochranou, hájením už nefunguje a musí se brutálně vysazovat. Tento moment díky fenoménovi nastává......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | So 24.11.2007 11:51:16

MRKnato: Ty moje cíle jsou napsány ve Stanovách svazových....dokonce i na některých "dekretech"....
To, že Stanovy nejsou plněny....to je věcí všech rybářů,(VČS, aj.)
Výsledek: za 15 let na 30% původního....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadinek - Profil | So 24.11.2007 10:05:23

MRKnato > opet dalsi trapnej argument, jak jinak, uz jsem si zvyknul. Muzu se zeptat PROC tam podle tebe ty "moje" cile nejsou ? Ja ti reknu proc, protoze se NIC nechce delat, hospodari si pojedou podle svejch sto let starejch pravidel, stejne tak jako svazaci ve vedeni CRS a misto jakykoli prinosny zmeny budem radsi dal kurvit ty posledni zbytky prirody ktery jeste mame....Ale co, hlavne, ze mame co chytat vid MRKnato to je prece hlavni cil, naplnit si mrazaky aby se nam vyplatila povolenka a spokojene si psat na netu jak neni potreba cokoli menit....Jenze ono je potreba zmenit uplne vsechno....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | So 24.11.2007 0:07:26

Ladinku : podej si ruce s Cottusem, jeďte do Štrasburgu něco promítat a postavte pomník těm, co něco dokázali. Žádný jedinec nemá moc něco prosadit, mimo schválených cílů a směrů rybařiny. Ty tvoje tam Láďo nejsou..... Možná že za sto let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadinek - Profil | Pá 23.11.2007 22:47:40

hraji > clovek co ma tu moc neco prosadit a kterej uz toho tolik prosadil se me pta jak to ma udelat ? :))) A ted mi rekni jak se mam prestat smat.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUlcek - Profil | Pá 23.11.2007 22:12:35

Hraji-jak se to povedlo v Jihočeském kraji ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Pá 23.11.2007 22:08:47

hraji: na změnách pracuješ několik let.....dovol, abych se Ti zasmál...:-))))
CO za tu dobu změnilo MRS ve svém RŘ???
Pokud na nějaký systém nestačíš.....tak odejdi!!!! A nebuď spoluviníkem stavu.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Pá 23.11.2007 22:00:14

hraji : Dovolil bych si doplnit - Jak to uhlídat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 23.11.2007 21:55:01

Ladinek: a teďka ještě prozraď jak? Jak to dostat do zákona, jak to dostat do BP?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadinek - Profil | Pá 23.11.2007 21:12:49

hraji > BL hacky, zakaz trojhaku, brozeni v trdlistich, hajeni Po po nasazeni, mira Po,Li,Pd min 40cm, vice useku CaR, omezeni poctu ryb na povolenku, atd. atd. atd....
Je toho spousta...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 23.11.2007 18:59:08

Ladinek: tak se přestaň smát a napiš sem, co je třeba udělat a jak? Já na změnách dělám už pár let a sem tam jsem už něco změnit dokázal, ale rád od tebe přijmu jakýkoliv rozumný návrh. Jen se nestyď a dej konkrétní návrh na přínosnou změnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadinek - Profil | Pá 23.11.2007 13:27:55

Bacus, hraji > ted jste me panove rozesmaly :) Jak jinak to chcete resit, nez zmenou zakona a represi ? Ceskej rybar by si mel uvodomit, ze uz davno nezijem pred rokem 89. Na vsechny odvetvi pusobi urcitej vyvoj, jen v tomhle se porad jede podle XX let vyjetejch koleji. Chte nechte se musime srovnat s "vyspelim" svetem a to znamena zacit konecne neco delat !! Myslim, ze vysoko postaveny svazaci jsou za ty leta odpocaty az dost....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Pá 23.11.2007 11:05:56

Bačus : pokud je to hospodář samohosp. MO, ale pokud je to "hospodář" MO, na jejíž revíry má dekret ÚS, tak se nejedná o hospodáře, ale osobu pověřenou, tedy falešného hráče. To bychom ale opět sklouzli k redistribucím, RMV a jiným pikantériím....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Pá 23.11.2007 10:54:02

Cottus : právě proto se nepůvodní ryby vysazují v tržních velikostech.... vše se děje dle nejmodernějších výzkumů.... proč si furt stěžuješ, když se dbá doporučení kapacit.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Pá 23.11.2007 10:53:10

MRKnato: znám i hospodáře MO, který to takhle píše.....ale bohužel obráceně a do násadových listů!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Pá 23.11.2007 10:51:26

Bačus : není ten problém v tom, že -fabuluji- 80% rybářů nerozezná potočáka od duháka? Duhák se loví furt, tak "píšu duháka" taky furt....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Pá 23.11.2007 10:32:54

Zkostnatělé jednání se bez zákazů neobejde.....
Což takhle ZAKÁZAT lov pro 50% rybářů ročně....a druhý rok těch zbylých 50% zase střídá ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 23.11.2007 7:53:23

Bačus: zkus chvíli vnímat co píše většina rybářů na MRKu a zjistíš, že zakazování je český národní způsob řešení problémů. Neumím vyřešit - tak to zakážu. Neumím vyřešit ochranu velkých ryb - zakážeme je ponechávat (kapraři, sumcaři i pstruhaři).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBačus - Profil | Pá 23.11.2007 7:30:51

Salmo: zalistovali a vymysleli perfektní omezení, se kterým se mám problém srovnat. Možná jsem naivní ale zákazy a omezení jsou k ničemu když nebude následovat represe. A hlavně jsme dojeli opět na výtěžnost, ale opačně. Dnes lituju toho, že jsme chlapi přesvědčoval ať potočáky pouštěj a omezí celkové počty odnesených. Hovno, měli jsme zabít a sežrat všechno co jsme chytli aby byla ulovkovost. A zase se rozhodlo o nás bez nás, a argumenty pánů na US byly tak výživný, že manželka která dělá účetní se jim smála až domů a to rybařině vůbec nerozumí. Prostě na VčUS mají patent na rozum a myslí si že zákazy někoho přesvědčej a změněj. A já vyhlašuju válku potočákum a všechny co příští rok chytím zabiju a sežeru, aby byla úlovkovost abychom dokázali, že tu Po máme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 22.11.2007 18:30:39

Bačus: já myslel,že i ti funkcionáři pracují zdarma.....zkusím se zeptat kakra či hrajiho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Čt 22.11.2007 16:00:59

Bačus-Bačus - ® Čt 22.11.2007 7:32:42 -
Zlatá slova.Na příští rok chystá VUS nějaká ochranná opatření na P vodách.Zalistovalo se ve starých řádech a opatřeních?Je li to už schváleno,můžeš něco naznačit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 22.11.2007 13:03:58

Ladinek: před časem jsem kontaktoval VÚ Vh Praha(Dr.Slavík) v problematice nepůvodnosti násad Po...
Jeden z jeho základních argumentů proti nepůvodnosti násad byl : ... přílišná zranitelnost takové násady (predátoři) aj....
Podobně hodnotí situaci i VÚ Rb Vodňany(ing.Randák)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadinek - Profil | Čt 22.11.2007 11:16:58

Bacus > Netvrdim, ze Po je nejaka kropenata slepice a, ze se vychyta za jeden den. To, ze migruje po toku je normalni, ale vysvetli mi, kam teda ty ryby mizej ?
2-3leta ryba ve velikosti 15-25cm je pro me miminko, ktery si zaslouzi minimalne rok klidu na adaptaci....

Uprime, ze se lidem nechce makat naprosto chapu, promin ja si taky nepujdu stoupnout v holinkach do vody nebo sbirat nekde bordel okolo rybnika. Prave proto platim tolik penez a klidne budu platit jeste vic !! Ale musim videt, ze to funguje a, ze ty prachy jdou tam kam maji...to ja neovlivnim, ale vysoce postaveni svazaci ano....

no rybolov neni sport, ale to si trosku pletes sportovni rybylov a prumyslovej rybolov. Az budu chodit k vode proto, abych mel co prodavat na trhu, nebo abych nasytil svoji rodinu tak urcite nebudu potrebovat prut, BL hacky, vesticku, musky nic....bude mi stacit sit, harpuna, vrse atp...snad nechces tyhle odvetvi srovnavat ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 22.11.2007 11:07:33

Bačus : souhlasím, že systém, kde si každý něco ukousne a nic z toho nevypadne je špatný. Proč by platby za povinně proplacené brigády nemohly jít celé ÚS a ten by platil lidi a provoz zařízení? Prioritně provoz na P hospodářstvích, protože to lze jen těžko řešit nákupy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Čt 22.11.2007 10:35:10

Bacus: Ja to myslim vazne. Na Ohri jezdim rad prave proto, ze jsou tam moc pekne ryby a nedaji se chytnout jak si kdo zamane. Minuly rok jsem tam bych asi 7x-8x. 1x jsem nechytal vubec, podruhe jsem stal ve vode asi 2hodky aniz bych nahodil. 3x jsem nemel ani zaber, 2x si zachytal celkem slusne, 2x aspon neco. Ryby bohuzel zadne velke, ale jsou tam a krasne. A proto tam jezdim rad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBačus - Profil | Čt 22.11.2007 9:56:41

mrknato: jsem pro povinně proplácené brigády aby byly pro všechny stejný podmínky, ale ne podle klíče 55 :30 :10. Celá částka o co se zvedne příspěvek musí zůstat na MO a ne skončit v pochybných fondech US a Rady. Já nemám problém s tím ty lidi zaplatit, ale musím mít z čeho, spíš mě sere situace, že musím prosit pořád stejný lidi a ve finále jim jenom poděkovat. Ale proplácení brigád se bráněj velký organizace který si zvykly na prachy, který mizej v platech funcionářů a nevracej se zpátky do ryb.
Pike: proč ta ironie????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 22.11.2007 8:31:27

Bačus a ty si myslíš, že by z povinně proplácených brigád nešla na slovování P vod a chov Po zaplatit profi parta lidí co se tím budou živit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Čt 22.11.2007 8:24:52

Bacus: A to je na tom to pekne. Proto rad jezdim na Ohri, kde 3x nechytnu nic a po 4x ryba sbira vsude kam se podivam a chytnu na zluteho chrostika 1kus Po 23cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBačus - Profil | Čt 22.11.2007 7:32:42

to Ladínek: vysazoval jsi někdy potočáky??? Prostě to nejsou kropenatý slepice aby zůstali na jednom místě prostě nejdou vychytat jak si někdo myslí, za 2 hodiny po vysazení jich je na místě pouze několik to za 1.
2. v drtivé většině se vysazuje 2-3 letá ryba o velikosti 15-25 cm a ty bys chodil chytat miminka.
3. U nás vysazujeme několikrát do roka a pokaždý na jiný místo po celým revíru cca 500 - 800 ks na jeden flek co se zrovna chytne na výlovu.
Fenomén PO ???? Prostě se lidem nechce makat a bez toho originál potočák jde těžko a na US má každej nějakýho dobrýho známýho od kterýho bere PD a zájezd na ryby od dodavatele se hodí. Podle mýho se stavy potočáka začínaj zvedat ( podle počtu a velikosti generačky co jsem měl zatím letos v rukách), ale je zatím jen práce práce a práce. A nakonec jsme se museli sami dost omezit a místo 50-80 Po jich brát do 15, a hlavně jsme na to nepotřebovali žádný přiblblí nařízení od těch chytrolínů z US.
4. si každej myslí, že je mistr světa a musí pokaždý chytit rybu jako na duhákodromu, ale na řece s převahou přírodních ryb jednoduše nemusíš za celej den chytit nic.
5. A nakonec rybolov není sport.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.11.2007 22:34:07

Salmo1: to ale není potočák, ale losoš křížený s duhákem..... ti amíci jsou ale mazaní, na ty nebudem mít ani za 50 let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 21.11.2007 22:18:50

MRKnato-Potočáka mají vyšlechtěného,za půl roku udělá 20 kg.Do volné vody ho ale nedají,jenom na žrací trh.Jo,jo jak nám ty děti krásně a rychle rostou!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.11.2007 22:09:34

Salmo1 : amíci mají svého Ferdoména. Jejich populace je na hlavu těžší o 20kg, než před 30lety... Co s tím udělají? Budou šlechtit potočáka?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 21.11.2007 22:05:32

Ladinek -No ano.Přece koníček,který se děje v přírodě nemůže samu přírodu ignorovat.V každém století se nalezne nějaký ten kámen mudrců,bohužel po nějakém čase zjistíme,že to tak nějak zase není ono.A nemám důvod si myslet a věřit,že 20 století bylo nějakou vyjímkou.
Jedinou jistotu mám,že pstruh i lipan se tady rozmnožuje a to že úspěšně miliony let.A pokud člověk,rybář nebude blbnout,tak se bude další miliony let úspěšně rozmnožovat.
Amíci tomuto dávají mimořádnou pozornost i mimořádné finance a výsledkem,alespoň prozatím je tlak na ochranu a návrat divokých a místních populací ryb,což je bráno jako nejlepší možné řešení.Po pravdě řečeno,jsem ani nic jiného neočekával.
Smutné na tom je,že až si padesát let pohoníme našeho fenoména,tak dojdeme k podobnému závěru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.11.2007 21:47:42

Ládínku, hovořím s tebou, pokud něco říkáš, musíš pro to mít nezvratné důkazy!!! Je rozdíl, kdy někdo něco říká a něco, co je realitou, leckdy skrývanou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njepice - Profil | St 21.11.2007 21:15:39

Cottus- ne, nepřefotím. Definice masaře je zase rozporuplná. Jinak ti na tvrdo řeknu že letos mám odnesený z MP i P vody asi 30 ryb ve složení hlavně duháci, tloušť, kapr, štika, siveni, potočák. Tak a teď mě ukamenuj...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.11.2007 21:08:15

Cottus : na to, že umíš dešifrovat blesky, jsi tajný dodatek neodhadl, pouze hádáš a nesprávně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 21.11.2007 20:44:30

jepice: co to je masařka? Nechceš nám náhodou přefotit svůj sumář....??
Já zbraň nemám...., přesto její použití mnohdy sponzoruji....tak pozor na to!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njepice - Profil | St 21.11.2007 14:04:20

Cottus- PO bude vždycky, o to strach nemám... Teda jen v případě se se začnou odstřelovat masařky a kormoši.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.11.2007 13:50:52

Ladinek : MO si žádnou násadu nekupuje.... pouze hospodaří tak, aby vše co od rybářů vybere, utratila. Výjímečně někdy i za ryby.... viděl jsi někdy plán hospodaření tvé MO?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 21.11.2007 12:40:43

....že možná jednou žádný Po nebude!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadinek - Profil | St 21.11.2007 12:33:52

Myslim, ze taday plno lidi vubec nepochopilo myslenku. Neni prece snahou okamzite vratit puvodni formu Po do nasich toku, to ani nejde. Musime nejdriv naucit rybare jisty etice a pravidlum. Pokud budou rybari vedet, ze se nesmi brodit tam a tam v tu a tu dobu, ze se musej pouzivat bezvyhradne BL hacky, ze se Po haji proto aby mohl dorust a trit se, ze rybarina neni pro maso ale, ze je to sport, tak bude situace na nasich tocich po case opet vhodna k nejake masivnejsi obnove populaci Po. Musime zacit u sebe a jinak nez zmenami toho nedosahneme.
Ja tomu proste asi porad nerozumim. MO si za drahy penize nakoupi nasadu Po, tu vysadi do reviru a hura, mame ryby muzem chytat. PROC si MO nechrani svoje investice, PROC bezduvodne sype Po do reviru kdyz musi vedet, ze po rozkriknuti kde se nasadilo bude reka zase prazdna ? Aby bylo co chytat ? Aby se penize tocily ? Proc tomu tak je netusim, asi, ze je to uz nekolik desitek let starej system, hospodarum vyhovuje, svazaci nemusej nic predelavat, a my ostatni kterym se to nelibi muzem tak kricet do tmy na sve MO a pak jit nasrane domu s tim, ze mozna jednou.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 21.11.2007 12:21:54

MRKnato: ten "tajný dodatek"...zde byl mnohokráte skloňován: zkostnatělost a bdělost nad stávajícím stavem!
Aneb: Ryba smrdí od hlavy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.11.2007 10:20:51

Salmo1 : Na rozdíl od počtu původních tečkovanců, jsem rád a spokojen, že kdokoliv, kdo splní základní požadavky na vydání RL a povolenky, může lovit. Tento směr rybařiny je mě blízký. K tomuto stylu rybařiny na státních vodách (zde je rozdíl oproti mysliveckým spolkům s jasně definovaným členem na soukromých pozemcích), patří i jedna z posledních svobod, které si vážím víc než volebního práva. To, že ÚS jako uživatel nekoná, je dáno realitou, kterou tu od činovníků MO běžně slýcháme. MO rozhodne, MO zarybní, s problémy se obraťte na MO.... To vše včetně zaryb, plánů je brzda, která zcela jistě není na straně ÚS (věcně) . Podle mě musí být v organizačním řádu ČRS nějaký tajný dodatek, který dává MO výsadní právo a paralyzuje uživatele revírů - ÚS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBačus - Profil | St 21.11.2007 8:09:00

Salmo 120.11.2007 20:59 tohle podepíšu, hlavně ty spřátelený sádky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 20.11.2007 21:53:31

Salmo1: aspoň vidíš proč je nutná funkce ekolog. o.s....:-)))
Tak se stalo , že ochranáři(úřední) mě nenávidí více než rybáři(masaři).....
Sakra, - asi jsem našel souběh mezi úředníkem a masařem..!!!:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Út 20.11.2007 21:48:50

Cottus-No,šanci to asi nemá,alespoň ne na normální vodě.V CHKO možná by byla jiskřička naděje.Ale rozhodně to nemá šanci,pokud si tam rybáři sami šmajdaj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 20.11.2007 21:40:43

Salmo1: a co takhle přitvrdit jako účastník řízení ...pro rušení přirozeného vývoje živočichů....
Ale to asi svazy nezajímá, tak to necháme na "české matky"...či jiné o.s.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Út 20.11.2007 21:34:13

Tak pádla asi neomezíme,alespoň v dohledné době.Nicméně lipan nemá klid ani tam,kde pádla nejsou.Pokud by alespoň tam lipan fungoval,mohlo by to posloužit jako argunent k časovému omezení pádlování....Při troše dobré vůle.
Takto jsme odsouzeni jenom na tupé zírání.
Trojháčky jsou celkem naše kaše a argumenty pana kohokoliv jsou přiblblé.O to břiblblejší,že nechápe skutečný stav většiny P vod.Pokud ovšem nemá za cil "po nás potopa".Potom bych byl ochoten tomu rozumět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 20.11.2007 21:26:10

ad hraji 13:43....já nikoho nejmenoval...:-))
Přesto děkujeme za zvlášť hodnotnou odpověď......
na VČS by to možná i vzbudilo potlesk....masařů a důchodců.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 20.11.2007 21:21:20

Ano , chyba lavky , do 16.06 . Pristi rok je asi navstivim s vlackou .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Út 20.11.2007 21:12:16

Bosanac. Lojzo, ze tys myslel do 16.6. :-)
PS: Tudle jsem je tam videl padlovat a padla brutalne preoravala dno. To same horni Vltava

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 20.11.2007 21:09:17

Salmo1 : A tak to mas : -))) Pajka ma pravdu , v MO pana Smrtky , pro neznale Mala Skala , se nesmi brodit od 16.06. kvuli ochrane trdlist , ale padla klidne muzou na vodu . Co to udela s trdlistem nevim .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Út 20.11.2007 21:05:17

Salmo: Opakuji, trojhacky nelze zakazat, pan Smrtka tak chyta cely zivot a na stara kolena se to nebude zakazovat. Navic plno clenu nebude utracet nehorazne peniza za BL hacky, stejne jako nebude kazit sve trojhackove rapaly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Út 20.11.2007 20:59:15

MRKnato-Neblázni,vážné odborné rozhodnutí od US marně hledám léta v soupisech revírů.Zatím se tam hromadí řada nesmyslů a protichůdných rádoby opatření.Např.u lipana podloužená doba hájení,v době kdy dochází k výtěrům dříve,ale šmajdání po trdlištích a cílené chytání hladových lipanů jim nevadí.
Zákaz matek a olůvek na návazcích je fajn,ale bylo to nahrazeno obětováním jedné mušky,která funguje jako olůvko a sestava funguje stejně.
Marně hledám omezení na používání trojháčků na P vodě.
Opěvné ody na Pd jako zachránce P vod a rozdávání vyznamenání za jeho propagaci a vysazování.Pokud možno ze sádek přátelských k US.
Dovoz tečkovaných mutantů v lepším případě nenakažených přenosnou kožní chorobou,nejasného rozmnožování a jestli vůbec atp.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 20.11.2007 16:23:12

Salmo1 : to handrkování vidím právě v MO, které jsou samohospodařící, u ÚS bych to viděl na vážné, odborné rozhodnutí, které se objeví v soupise revírů. Problémem pro náš koníček je prioritně, aby bylo kde a co lovit..... To, že organizační složky mohou souběžně se zajišťováním výkonu ryb, práva podnikat, je ještě větší "díra do kánoe", než udělal tomahavkem Inčučuna Old Shaterhandovi....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Út 20.11.2007 15:53:20

Co pomůže P vodám?A hlavně,aby to bylo průchodné?Nad tím si zatím marně lámu hlavu.Nicméně celkem bezpečně vím,že to nebude hádání se,handrkování ani osočování.Řeším svůj koníček a ne politiku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 20.11.2007 14:23:15

hraji : proč se tedy nevyjádříš k tomu, jak se uživatel revírů MRS má řídit hlasováním v MO? Je to tradice, taškařice, ruční brzda, nebo to není pravda?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 20.11.2007 13:43:58

Ladinek: on by se ti možná k tvým dotazům někdo i vyjádřil, problém je, že někteří zdejší diskutéři jsou tak pronikavě chytří, že mohou a taky mluví třeba za mě, tak proč sem mám psát já, když Cottus ví všechno nejlépe. Někdy si dokonce myslím, že i dvakrát. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 20.11.2007 13:30:05

Ladinek : má to dva aspekty
1) pokud nějaký revír budeš důsledně hájit, přijdou na nej lovci, kteří se neřídí zákonem a BP, tedy kormoráni, volavky a vydry. Po třech letech přijdeš slavnostně naladěn a oblečen k "otevřenému" revíru a budeš u vyprázděného kurníku...
2) Proč hájit ryby, které se nerozmnožují a rychle rostou? Pd se vyzazuje v cca 30cm a Kolowrat i lipan jsou druhým rokem berní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 20.11.2007 12:48:50

Ladinek: ona ta odpověď tu (možná i jinde) nepřímo byla....
Funkcionáři )hospodář) jedné z největším MO(resp. předseda) tady se hlásili k myšlence zahájit P vodu na 3 roky....(ihned však tvrdili,že to bude těžké prosadit)..
...protože na sjezdu asi dodržovali svazovou disciplinu, a ta nějaké osobní pocity předem vylučuje!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadinek - Profil | Út 20.11.2007 12:43:54

Tak marne patram a ocekavam nejakou odpoved fundovanych lidi PROC se po nasazeni Po a Li do reviru minimalne dalsi 2-3 roky tyto ryby nehaji a PROC maji miru 25cm ?
Zacinam nabivat dojmu, ze je to jen kvuly tomu aby bylo co nasazovat a aby se tak rikajic lidove, penize tocili....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 20.11.2007 12:36:44

MRKnato: průmyslově vytvořená elita....ta je právě téměř následně neplodná...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Po 19.11.2007 23:33:41

ZN : co ty a potočák a jeho odlov? Pro koho by se měl neekonomicky, s problémy které to vytvoří většině, marně pokoušet resuscitovat kříženec všech úmoří s vírou že vytvoří lepší potomstvo v bezejmené tůňce, než průmyslový odchov a vytvoří elitu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Ne 18.11.2007 12:07:50

Když jsme u toho Zakarpatí....jak je to tam s vlastnicvím (obhospodařováním P vod?), něco jsem zaslechl o možném odkupu ůseků....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 17.11.2007 13:34:26

MRKnato:
vždycky mne potěší tvůj optimistický pohled na svět.

• Nelíbí 0
• Líbí0