NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 18:39:56
Cottus : jistě jsi pochopil, co kakr nepochopil, i když o zarybňování má ánunk jako ten "Lojza", co na příkaz činovníků rozorával meze. Je to přece jeho práce, o čem by tedy Lojza diskutoval? Rorozumí pístům, pasům, olejům! Nejdřív činovnící od Sitavy tvrdili, že vše má své podúčty, že plán je tou nejvyšší hodnotou a dnes vidí jen peníze a K3-K1, včetně systému jim je šumafuk. Pro jistotu si tvoří fond..... aby až je sundaj z višně, měli kde lovit. Taky řešení....
Nkakr - Profil | So 10.11.2007 14:33:16
MRKnato:
problém je v tom,že chceš diskutovat o věcech o nichž nemáš ánunk. Musím souhlasit s kolegou Cottusem, že otázka "Odlov násady PO" neřeší problém rozorávání golfových hřišť ani cenové relace za pečivo. Na rozkulačení svazů si založ novou otázku.
Cottus:
je rozdíl mezi změnou zarybňovacího plánu (dekret) a zarybňováním revíru. Už jsme to tu probírali. Dekret změněn nebyl, to víš dobře. Peněz na splnění zar. plánu je ve jmenované MO také dost.
NCottus - Profil | So 10.11.2007 13:19:23
MRKnato: koukám, že jsi to zase pochopil "levicově"....
Zkus to projednat i mimo jeden revír...někde je totíž ke změně dekretu blíže(viz.adresa MO)...jinde dále.
Nezasírejte tuto osádku (jakož i mnohé revíry) kaprem...:-)))
To že někdo změní zaryb. povinnost před šesti lety z Po2 na Po1(počty stejné), to také mnohé značí.....(a prý se to ani nedá lehce změnit....viz.MO Bojkovice 2001)
NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 11:20:36
Pike : proto právě spoléhám na ÚS. který by měl být nad věcí a věci řešit s nadhledem. Nebo na revírech MO vyluxovat všechnu pádel, aby nebránila rozletu carpovi a sadit kapra za kaprem a vyluxovat i ty kapitalistický přežitky jako potočáky... nebojím se jít i dál. Rozorat golfová hřiště a zasadit obilí, aby byl zase rohlík za 30halířů a samo že obnovit taky halíře...
NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 11:15:00
hraji : jak typické : Může si tedy MO, na jejíž vody má dekret ÚS, nebo MRS dle libovůle, aby nedošlo k problému a předjímání vysadit místo K3 K1 ? Já si myslím že né..... To, že jste vystihly ideální čas pro změnu byl dobrý tah, ale odvolávat se stále na MO je stejné, jako se odvolávat na lampárnu... ani tam problém totiž nevyřeší... Pokud budou všichni chtít změnu, to je více peněz, nebo práce pak se někde ryby nedostanou, to snad pochopíš i ty ne?
NPike - Profil | So 10.11.2007 11:14:01
Hraji: Buh ochranuj vedeni MO, kteri budou stabilne do vsech reviru misto K3 cpat K1 a k tomu podoustve, plotice a treba cejna.
Nhraji - Profil | So 10.11.2007 9:55:45
MRKnato: jsem si jistý, že uměle vymýšlíš problém tam, kde není. Předjímáš problémy a rozhodnutí aniž víš cokoliv bližšího. Což je typické. Problém rozhodně není v penězích, protože lehce zjistíš, když budeš chtít, že když se místo kapra K3 vysadí K1, zbyde dost peněz na jakékoliv reofilní ryby.
NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 8:04:44
kakr : ano popisuješ realitu, v tom s tebou souhlasím. Také souhlasím, že zarybňování vašeho revíru je víc než dobré, ale zarybňování provádí uživatel, držitel dekretru, převážně z peněz za povolenky a skutečnou realizaci může svěřit dle zákona svým org. jednotkám, tedy MO. Pokud by každá MO požádala o změnu zaryb. plánu a to navýšením ryb reofilních a lososovitých v různých věkových kategoriích, tak kdopak asi za to bude nést odpovědnost k realizaci a profinancování takovýchto změn? MO ? určitě ne. Schválí takovouto změnu uživatel s dekretem, který je za plnění zaryb. plánů odpovědný ryb. orgánu? Kde by na tuto prospěšnou činnost vzal finance? Jeden revír, jako výkladní skříň, proč ne, a to už tu také bylo. To je k diskusi. Navíc velmi mnoho hospodářů a činovníků MO se bálo a bojí toho, že by případná změna zaryb. plánů ryb. orgánem vedla k novému rozhodnutí a zařazení revírů do výběrového řízení dle zákona (§34 zákona). Toto rozhodnutí je totiž plně v kompetenci ryb. orgánu, t.j. KÚ odboru ŽP.
Také s tebou souhlasím, že tyto debaty zde zaryb. plány nezmění, ale diskusi to snad nebrání?
Nkakr - Profil | Pá 9.11.2007 22:13:11
MRKnato:
jako hospodář se zajímám o náš revír,mám to v popisu práce. Tvé teorie jsou na hony vzdálené realitě, nemíním je vyvracet,máš na ně nárok. Jen se musím důrazně ohradit, že na Svitavu 1 doplácejí jiné revíry. nesuď podle poměrů u vás.Co nasazujeme a lovíme máš na:
http://brno3.momrs.cz/prehledy-ulovku.php . Dekret na revír jsme upravovali za posledních 9 let třikrát ,bez šarády a k jeho prospěchu. Jeho změnou se nám podařilo vrátit do vody podoustev, která se tam už úspěšně vytírá. Chce to ale makat a ne žgryndat na MRKu.
Už jsi někdy změnu dekretu prováděl, když o ní tak zasvěceně píšeš? Asi ne viď!!
To, co uvádíš jako příklad je plně v kompetenci MO, která revír obhospodařuje.
Řešit to musíš v MO , tady Ti pláč nepomůže.
NBosanac - Profil | Pá 9.11.2007 21:26:25
Vznikne dilecko , alespon dle slov jednoho z tvurcu . Na moc se neni treba tesit jestli to bude taky dilecko .
NMARTIN PLZEN - Profil | Pá 9.11.2007 20:54:47
Cottus:: aj aj desitky hodin zaberu z prostredi pstruhoveho potoka !!! To je mazec ..to si necham libit ... tak to se tesim co z toho vznikne..
NCottus - Profil | Pá 9.11.2007 20:19:50
MARTIN PLZEŇ: film Prapodivný svět vznikal díky námětu,který byl širšího zaměření....
Desítky hodin filmového materiálu musely býti vtisknuty do 26 minut....
S novou technikou (HD) přišla i myšlenka zkusit něco, co tu ještě nebylo....:-))
Je to poloviční šílenost, riziko.....a právě proto do toho jdeme!
Steve Lichtag je značka nekonvekčního přístupu....viz: Velký bílý...aj.
S technikou (HD) je to momentálně vzhledem k "funkčnosti" trochu problematické....ale čas jistě dokáže překonat i tento technický problém!
Ono ten květnatý námět stejně obrousí tvrdá,nekompromisní , ale přirozená realita......
NMRKnato - Profil | Pá 9.11.2007 19:33:00
kakr : ten problém lze přirovnat i ke karetní hře prší, kde každý má dvě sedmy a každý se rozhoduje, kdy je táhnout. Jsi hospodář a co takhle navrhnout nějaké řešení, ne u Vás v MO, ale na "velkém sjezdu". Stovku z kapes členů umíte vyčudit na aktivity nesouvisející s výkonem ryb. práva, ale vlastní výkon ryb. práva se smrskává na pouhý komerční lov kapra.
Nevím, jestli jsem pochopil správně, ale jak může i MO ve Vašem svazu žádat o změnu, když nemá dekret? Ano územní svaz (v ČRS) obvykle vyhoví žádostem MO na úpravu výkonu ryb. práva v BP, ale to je šaráda hodná Všechnopárty. Jde mě o to, kdy se už začne hospodařit na tekoucích vodách tak, jak jim přísluší. Neargumentuj Svitavou1, na tu musí doplácet jiné revíry, takže to řešení nebude. Uvedu příklad ze svého okolí. Říční revír 27ha, kde do jeho části 2ha jezírka jde 1/2 kaprů a do zbytku revíru 25ha také 1/2 kaprů. Průjem štiky a stovku tloušťů neřeším. Je to problém MO? NE, je to problém ÚS a státu. MO lpí na kaprech a má relativní klid....
NMARTIN PLZEN - Profil | Pá 9.11.2007 17:48:04
Cottus .. Nyní např. dělám na novém námětu (asi 150 stran...)... a o čem??? o PO.... To me zajima. Uz se tesim..
Nkakr - Profil | Pá 9.11.2007 15:40:39
strejka:
hodil jsem čučku na Tvou kartu , s komentářem v ní souhlas na 75%.
Trochu špatně jsi to pochopil, je to určené kolegovi Cottusovi a ten ví jaká bije.
Je to takové to domácí pošťuchováníčko, krom posledních dvou vět.
Nstrejka - Profil | Pá 9.11.2007 15:28:48
kakr: "to není jak u nějakých soukromníčků, kteří otáčí každou korunku" - feldkurát Katz by z tebe měl radost - to se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou peníze
až budeš s přebytkem hospodařit za svý nebo v konkurenčním prostředí, tak se chval, do tý doby se za tuhle větu styď...
pokud jsem jen nedovtipa a unikla mi zjevná ironie tvého příspěvku, tak se omlouvám...
Nkakr - Profil | Pá 9.11.2007 15:14:10
Cottus:
prohlášením se snížil Tvůj podíl na fialových blescích na 50% , to se dá vydržet.
Plán si plníme po bolševicku, dáváme i něco navíc, to není jak u nějakých soukromníčků , kteří otáčí každou korunku.To víš svazy mají peněz dost, vždyť ses tam taky pár let pohyboval, co Ti budu vyprávět....
Natočením další pohádky,či hororu i za pomoci MŽP se stavy potočáka rozhodně nezlepší. I tak přeju mnoho úspěchů.
Možná by pomohlo jízkovat,zarybňovat, NELOVIT a za takové tři roky to omrknout (bez agregátu), co to s nimi udělalo.
Obávám se , že bych to ani já, ani Ty neustál.
NCottus - Profil | Pá 9.11.2007 13:30:21
kakr: abych dopomohl k lepšímu plnění plánů....(vytáček- kliček), tak podám několik info: kameru k filmu Prapodivný svět jsem dělal stejným dílem jako Steve....(není bytem v USA,ale krom několika měsíců v Indonesii,či JAR - bydlí v Praze)
podobné je to i s ostatní prací....je to prostě společné dílko..
Nyní např. dělám na novém námětu (asi 150 stran...)... a o čem??? o PO....
Nkakr - Profil | Pá 9.11.2007 13:11:46
MRKnato:
Můžeš mě prosím konkrétně sdělit kde je můj problém? A o čem chceš diskutovat?
To podle Tebe nic neříkající ustanovení §11 mě jako hospodáři MO přesně stanovuje, jakými druhy ryb a v jakých velikostech máme revír zarybnit. Každá MO má možnost si svůj zaryb.plán v součinnosti s KÚ ev. s MZ upravit k obrazu svému Tak kde máš problém?
Diskuzí na MRKu se skutečně,ale skutečně žádný zaryb. plán nezmění, vem na to jed.
načítám...
Saccon Carp
