Nhook - Profil | Po 9.4.2007 19:30:09
Jak píše Kobrik- je to o tom, jak k lovu dravců přistupuji a jak lov(techniku) zvládám.
Jak jsem psal o použití jednoháčku- netýká se samozřejmě lovu na umělé nástrahy.
Minimální velikost nástrahy bych nedával. viz Miky
NKobrik - Profil | Po 9.4.2007 19:22:28
Cottus - Jednoduchá otázka, důvod?
NMiky - Profil | Po 9.4.2007 19:19:09
cottus - Myslíš jako třeba na candáta nebo úhoře.
NCottus - Profil | Po 9.4.2007 19:15:50
Což takhle aspoň dát minimální velikost nástrahy(rybky)????
20 cm,25 cm..?? (u ryb s mírou je to jasné..(
NKobrik - Profil | Po 9.4.2007 19:08:08
ZÁSADNĚ PROTI!! Aspoň co se týká mě, nemám s tím problém. Mám rád i vláčení i lov na živou. Vláčení má své kouzlo stejně tak jako lov na živou. Mezi těmito způsoby lovu volím podle nálady a podle vody kde chytám. Někde je živá dá se říct k ničemu a jinde zas naopak. Kolikrát se mě prostě nechce být u vody aktivní! Zažírat zásadně nenechávám! Loni jsem na živou vytáhl desítky štik a zažraná byla jedna. Byla to moje chyba a 2x radost jsem z toho neměl! Vlastně to ani nebylo při lovu na živou. Měl jsem rybku na dně, přepadle mě náhlá potřeba a jak už to bývá, záběry prichází pravidelně v tyto okamžiky. Sekal jsem asi tak po 10ti s. ale už bylo pozdě!
Ca se týká vrácení nástražní rybky zpět, proč ne? A co sní mám dělat? Vykopat díru a zahrabat? I když je ta rybka polomrtvá, po puštění ji podle mě na 40% stejně ta štika uloví a pokud ne, takna dalších 40% toto dílo dokoná třeba candát
Nhook - Profil | Po 9.4.2007 19:06:04
Cottus:ano zkomírající rybku přísně zakázal vracet!! Toho dravce Ti rozumím, ale myslím si, že zákon to jinak nemůže řešit. Nic mě nenapadá. Byl by větší prostor pro vykuky, kterých až dost.U nás to řešíme tak, že lov dravců na živou či mrtvou rybku je povolen pouze na jednoháček. To ale také u některých rybářů nic neřeší.
NCottus - Profil | Po 9.4.2007 18:52:23
hook. ...zkomírající rybku...přísně zakázal vracet!!
.. ....a zkomírajícího dravce chceš pouštět..???
Copak dravec není rybka?..a to pak mnohdy trpí víc, než ta nastražená...ta má i po nehodě trávící ústrojí většinou v pořádku...a stejně skončí buď vyzdravěním, nebo jako potrava pro dravce , či jiné.
Na vykuky je to stejně málo...ti fungují bez ohledu na tato pravidla!
Nhook - Profil | Po 9.4.2007 17:23:51
S tou roztrhanou a sešitou hubou má TORARYK pravdu. Aby se tomu zamezilo
záleží na každém z nás, jak zvládá techniku lovu dravců. Přiznávám, stát se to může. Bohužel. zákon to však řeší dle mého názoru dobře:takováto ryba musí být vrácena vodě. Dovedu si barvitě představit, kdyby zákon umožňoval ponechání si podměrečného dravce, který zjevně nepřežije. Našlo by se asi pár vykuků, kteří by si z každé podměrečné ryby udělali rybu, která zjevně nepřežije.
NTORARYK - Profil | Po 9.4.2007 17:14:28
hook má pravdu..
Ale když chytnete štiku která bude podměrečná,a bude mít uplně prošitou a rostrhanou hubu tak,že nemá šanci na přežití a pustíte jí už mrtvou,tak bych jsem si jí stejně vzal..
Nhook - Profil | Po 9.4.2007 17:08:57
nepodpořil. Souhlasím s tím, že bychom se zde mohli zachvíli bavit o zákazu napichování červa a žížaly. Zakázal bych však přísně- použité, zkomírající rybky vracet zpět vodě. To je podle mě prasečina vrátit polomrtvou rybu, kterou jsem několik hodin vodil na plováku, do vody.
NPike - Profil | Po 9.4.2007 16:48:53
............kdyz mu to stika sebere a odjede nekolik metru. A pak ma sesity jicen, pripadne to ma hluboko a paci se a paci, dokud se trojhacek nevynda. Podmirova stika se sice pusti, ale kdovi, jestli to rozchodi
NTORARYK - Profil | Po 9.4.2007 16:44:32
co třeba ten Vágner..Chytá ohromný sumce,ale musí jako nástrahu použít nějakého většího kapra.To už tam neukazují.
Nsnajpr46 - Profil | Po 9.4.2007 16:01:35
ja bych tento zpusob lovu nezakazoval..každy kdo chyta na kaču vi jaky je to zažitek když mu to štika sebere a odjede nekolik metru.
NCottus - Profil | Po 9.4.2007 14:15:41
sliver:..i ty jeden Holmesi!!
Ano zapletl jsem se do této mě dosud celkem vzdálené problematiky...tak nějak jako mezičlánek s legislativou...
Nejsem ekoterorista...nejsem však ani ničím povinován svazům...
Proto tímto zjišťuji cítění rybářů činných v tomto způsobu lovu!V celkovém kontextu by toto paradoxně mohlo pomoci rybářům...i rybám...
Je to stejné jak s agregátem....dobrý sluha....špatný pán!!
Zneužívání a špinění... i dobrých věcí - je naší národní povahou...
Ale rád se nechám poučit....tady ještě nejsem rozhodnut,a to z důvodu nedostatečných informací....
Nsliver - Profil | Po 9.4.2007 2:44:11
Cottus -už jsem tě odhalil.Ty chceš z téhle přiblblé otázky vycucat námět na film a docílit tak toho , že maminky s dětma na výletě kolem vody budou házet šutry nejen po četách slovující kapiláry , ale i po každém rybáři , který bude mít nahozen jen trochu větší splávek .A Kačka Žako bude mít zajímavý program.
NCottus - Profil | Ne 8.4.2007 23:14:41
Ale,ale ...to se nám to tříbí...takže nakonec se shodnem i na tom , jak zbytečně neničit naše téměř již zničené rybářství....
U toho sumce jsem i já pro...i když s určitými výhradani(velikost, způsob...)
NGagi - Profil | Ne 8.4.2007 22:31:19
Nejsem pro zákaz lovu na živou rybu, ale dočasně 2-3 roky bych zakázal ponechávat si dravé ryby s vyjimkou sumce. A jak už někdo zmiňoval, osvěta (nenechávat ,,zažrat na cigáro" atd. atd.) Ps: Mluvím o MP.
NIgo. - Profil | Ne 8.4.2007 22:19:53
Hlinomaz - samozřejmě může, ale: a) většinou jde o jednoháčky b) ne naschvál. Nemám nic proti chytání na rybičku ať živou nebo mrtvou (už jsem to tady psal) mám hodně proti tzv. polykačce.
sajmon - přesně tak. Nevím, proč je zakázaný systém chomoutek, (teda samozřejmě vím, že kvůli počtu háčků ale proč není vyjímka) sekáš hned při záběru.
Nsajmon - Profil | Ne 8.4.2007 21:30:21
Igo
Souhlasím s tebou!Já konkrétně třeba sekám hned, i když někdy jsou ti dravci až příliš hlaví,ale to většinou u větších kusů. Je fakt že by se mělo sekat hned,protože co pak se čtyřicítkou candátem!
NHlinomaz - Profil | Ne 8.4.2007 21:00:32
Igo. :Ryba se může zažrat i při chytání na mrtvou a nebo na žížalu.
načítám...
GScarp.cz
