Živá rybka jako nastraha.

Jaký máte názor na "lov na živou rybku"?Nezdá se Vám tento způsob v dnešní době plné kvalitních umělých nástrah poněkud nehumální?
Podpořili byste zrušení tohoto způsobu lovu?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 7.4.2007 všeobecné - techniky lovu

NIgo. - Profil | Ne 8.4.2007 20:42:42

sajmon - no protože jsou lidi pr....ta který aniž by vědeli co mají na prutu nechávají rybu "zažrat" až bůhví kam. A taková 40 štika, nebo candoš tahaní na dva trojháky v jícnu.......no paráda.

    Nsajmon - Profil | Ne 8.4.2007 19:33:51

    Jsem zásadně pro lov s živou rybkou!Nedokážu si představit vody kde je velké zastoupení sumce,kde dokonce sumec nemá zákonnou míru ani dobu hájení a tam by se nemohlo chytat s živou rybkou!A většina sumců se chytá jen na rybky a sumec na vláčku to mi připadá osobně spíš jako náhoda!A když se chytne tak není nikdy takových rozměrů jako chycený na rybku!Ale není to jenom o sumcech ale i o jiných dravcích!co například mník!!!Odjakživa se tak chytalo tak proč by se to mělo měnit!

      NPike - Profil | Ne 8.4.2007 19:10:14

      Osobne jsem proti zive rybce, je to zcela zbytecne trapeni. Sam mam nejvetsi dravce na umelou nastrahu, na zivou jsem chytal taky. Je to muj nazor, ostatni at si mysli, co chteji.
      Spis se mi nelibi moc argumenty o tom, ze az bude nekdo stary, takze nebude lovit dravce. Nesmysl z nekolika duvodu. Jednak vse jde, jenom chtit - viz nekolik muskaru na vozicku atd. Navic vse nejde delat az do smrti. Kdyz nebudu ve stari stacit na tenis, tak ho hrat nebudu. kdybych lital rogalem a ve stari na to nemel, tak to delat nebudu stejne. Tak by se dalo pokracovat. Nevim, proc by neco podobneho nemelo platit u rybariny. Ale to by se nekteri zlobili, ze uz si za svuj velky peniz za povolenku neodnesou stiku ci candata, proste ryba na prvnim miste.

        NPřemas - Profil | Ne 8.4.2007 19:06:16

        obrisek - rypac snad ani ne, ale spise jsem zdrcen stavem kolem nasich vod. Dnes jsem na 4ha rybniku potkal v hajenem pasmu rodinku co deti lapali na pytlacky, za pul hodky kluk s tatou vesele trpytka, kdyz je slusne upozornis koukaji na tebe jak kdyby videli ETho. To se pak sam sobe divim, ze jeste takove lidi nekopu do zadku :o)

          Nobrisek - Profil | Ne 8.4.2007 19:00:16

          přemas:tak takhle, už sem se lekl že budeš klasickej další rýpaluražeč...nemám je na mrku rád...tak hodně hezkých ulovku na vláčku přeju:-)))))

            NPřemas - Profil | Ne 8.4.2007 18:53:45

            obrisek - sjel jsem spatne vetu "a není to o masaření bo lenosti" kterou jsem si vylozil ze to neni o masareni ale o lenosti, tudiz doslo k nedorozumneni a zbytecne rozepri, timto se ti omlouvam, ze sis musel dat jednoho odpoledniho panaka navic :o)
            PS: nic ve zlem, preci jenom jsem v diskuzi, ktera snad jeste nikoho nezabila :o)

              Nobrisek - Profil | Ne 8.4.2007 18:48:48

              Přemas-"reagoval"???psal sem, že ne každého baví vláčet...ty si vytáhl argumenty jednoruký,obrna,opilost...

                NBlondak - Profil | Ne 8.4.2007 18:43:12

                Přemas -Nic koncim stejne by to nemelo smysl. :-)))

                  NPřemas - Profil | Ne 8.4.2007 18:38:06

                  Blondak - ano, klasika, i ten co pouziva privlac vetsinou dravce zmasi, to je ve zdejsich koncinach jednou jiste. Pro obraz nebo podobraz :o) chytal jsdem tez na rybky. Posledni co jsem na rybky chytal, tak to velke boleny, ale ted uz je chytam jinak, a vezte ze k tomu nepotrebuji rybku. Proti lovu na rybku nic nemam, uvedl jsem to jiz hluboko nize, ale proste kdyz vidim u sticek sesite jicny, ktere pote pojdou, zazrane candaty plujici po hladine, coz se nestava, neb skonci v igelitce se slovy stejne by posel, at ma miru nebo nema miru. Znam jen tolik lidi co mam na leve ruce prstu, a to jsem nedelal na pile, takze tam mam vsechny, co dokazi dravce pustit. To je pro dnesek vse a vsem preji hezkou a nikym nerusenou noc a zitra se moc nezlejte, at nemam poblitej zahon :o))

                    NMrKos - Profil | Ne 8.4.2007 18:33:58

                    Přemas: návštěva lékaře nikdy neškodí...

                      NBlondak - Profil | Ne 8.4.2007 18:32:54

                      Přemas -Za to co jsi napsal se stydet nemusis ale uvedom si ze kadyho to nebavi .A kdyz jsme u toho plneni mrazaku ted me vysvetli jakej je rozdil mezi tim kdyz ja budu chytat na zivou rybku a ty vedle me vlacet . Kdo toho vic zmasi a proc?

                        NPřemas - Profil | Ne 8.4.2007 18:28:07

                        obrisek - az takhle blbe to vyznelo?
                        reagoval jsem na tvuj nazor, je to divny? to se obcas v diskuzich stava bych rekl :o)

                        Mrkos - jo vetsina, a tady na severovychode drtiva vetsina. Je to smutny fakt. Nebo se to zda jen mne? Pak si pujdu k ocari reklamovat kontaktni cocky :o)

                          NMrKos - Profil | Ne 8.4.2007 18:26:49

                          Přemas: také nedoplňuju mrazák... sice jsi zařadil slůvko " většina " ale přesto to zavání házením do jednoho pytle...

                            NHlinomaz - Profil | Ne 8.4.2007 18:25:33

                            Lov na živou rybku nepovažuji za nehumánní.Je to lov na živou nástrahu.Využívám tento způsob lovu několikrát za rok.A určitě to není proto že by jsem byl línej nebo chtěl naplnit mrazák.

                              Nobrisek - Profil | Ne 8.4.2007 18:22:04

                              Přemas-pochopil sem to tak, že vláčíš abys nic nechytil ,nebo aby ses sedřel a vnucuješ to ještě ostatním???

                                NPřemas - Profil | Ne 8.4.2007 18:02:20

                                Blondak - chlapce, snad jsem se te nedotkl? Za to co jsem napsal se nestidim, pac to s tim masem je tak jak jsem uvedl, at chces nebo nechces. Schvalne jsem zduraznil MUZE BEZ PROBLEMU VLACET (mel jsem za to uvest neco ve smyslu, vody plne vazek, viz zatopene propadliny plne parezu atd.) a to ze drtiva vetsina rybaru pouzije rybku ke svemu obohaceni mrazaku je taky fakt, nemate se za co stydet.

                                  NMiki - Profil | Ne 8.4.2007 17:46:24

                                  Nepodpořil, pouze bych přesně vymezil druhy, které se mohou k nastražení použít. Jediné s čím bych souhlasil je použití "mrtvé" nástražní rybky, nikoliv živé.
                                  Rozhodně si nemyslím, že by se použití živé rybky neslučovalo s racionálními chovnými důvody, ani s tím, že živou rybku nastřaží pouze člověl, který je lenoch a potřebuje maso.

                                    NBlondak - Profil | Ne 8.4.2007 17:44:31

                                    Přemas - Hochu ty se prober ! Nez neco napises tak si to napred srovnej v hlave .

                                      NPřemas - Profil | Ne 8.4.2007 17:37:49

                                      obrisek - je jen malo rybaru kteri nemohou vlacet, jedna ruka, jedna noha, vozik, obrna, opilost, hloupost. Rybar ktery nastrazi rybicku i kdyz v onom miste MUZE BEZ PROBLEMU VLACET neni lenoch, ale proste potrebuje levne a hlavne za malo driny maso.

                                        NCottus - Profil | Ne 8.4.2007 16:05:16

                                        Ale Vasjo!
                                        ..buď trochu tolerantní...sám vidíš,že existují důvody k omezení tohoto způsobu lovu i z naprosto racionálních chovných důvodů...
                                        Pokuď si poškodíme dorůstající štiky,či candáty...pak těžko čekat na kapitální kousky...
                                        a zadavatele tam klidně pošli,dík za odpověď!