jindra - Profil | Út 13.2.2007 19:34:47
I takhe někdy probíhá výtěr na chovném potoce.Ryba se zklidní v anestziologické lázni, práce s ní je potom šetrnější.Po výtěru se nechá v nádobě s čistou vodou rozplavat a jde zpět.Oplodněné jikry se vezou na líheň
libkos - Profil | Út 13.2.2007 19:22:36
Chlapi nic z toho co jsem napsal nebylo a není myšleno ve zlém.Myslím si zřejmě tak jako vy,že je nejvyšší čas říct na schůzích A DOST dát se dohromady a začat věci řešit.Takhle prostě hospodařit nejde.
jindra - Profil | Út 13.2.2007 19:14:05
libkos:V tomhle souhlasím s Daliborem.Uděláno pěkně,ale závěr jednostranně zaměřenej.
Lubka - Profil | Út 13.2.2007 19:13:10
libkos: gdybys Dalibora a jeho práci znal, tak bys držel .... .
K otázce: určitě dobrá věc, podle mne je možná trvalá změna pouze při změně typu hospodaření na P vodách. Myslím, že by byl dobrý klubový systém s přesně danými pravidly. Ruku v ruce s tím změny právního systému a posílení pravomocí profesionální rybářské stráže. A myslím, že by i v Bílých Karpatech pstruzi přibývali.
libkos - Profil | Út 13.2.2007 19:12:34
jindraJá neznám ani p.Miku jen si vážím lidí co konají dobrou věc.A to,že u lovu zařvou nějací tvorové je fakt.No neznalý problematiky to asi opravdu správně nepochopí.Ale v každém případě je to uděláno nádherně.Až to probouzí nostalgii.
jindra - Profil | Út 13.2.2007 19:12:33
libkos:nikde jsem nenapsal,že lovíme neodborně.V lovčí četě máme jak absolventa SRŠ tak i ostatní řádně proškolené.Navíc chovné potoky nejsou převážně vlásečnice do 1m šířky.
libkos - Profil | Út 13.2.2007 19:07:45
jindraˇ-Víš tady je to tak jak jsem napsal-prostě hnus.
Já vím,že to bez agregátu nejde,ale je je třeba lovit odborně a já tady jak přijdu do styku s funkcionáři nic odborného nevidím.A ty vlásečnice by asi fakt bylo lepší nechat žít přirozeně.
jindra - Profil | Út 13.2.2007 19:01:44
libkos:Řekl bych,že Dalibor oproti jinejm nežvaní,ale koná.
libkos - Profil | Út 13.2.2007 18:58:31
Dalibor-Promiň,ale já žiju v česku a kde Ty?Na marsu?
Místo aby jste si PANA Miky vážili,tak jeho práci a to velice záslužnou znevažujete.My tu žvatláme a on koná.A to má ještě bojovat s váma.
jindra - Profil | Út 13.2.2007 18:54:44
libkos:Právě,že se na to nestranně dívám.Taky pamatuju doby,kdy jsem na Šumavě bežně chytal,jako kluk, pstruhy do ruky.Nezmeliorované louky se studánkama,z kterých si mohl pít.Nezcelená pole,s mezemi a remízkami.To všechno ovlivňovalo vodu v potocích.To těžko vrátíš.K těm živočichům pod kameny.Kolik myslíš,že jich zahyne,když na ten kámen šlápneš.Navíc se z agregátem nechodí každý týden.Do potoků vracíme pstruha vykuleného na líhni.Slovujeme ročka a dáváme do rybníčků.Potom jako 2-3 letou rybu do revírů.I přes odlov agregátem zůstanou na chovných pot. nějaké rybky,z kterých vyrostou docela slušní pstruzi.Jdou na doplnění generaček.
Pike - Profil | Út 13.2.2007 18:51:53
Cottus: Na jedne strane rikas, ze pri necitlivem lovu agregatem se slape po zivocicisch, nici se prostredi, masari se ryby atd.O tom ve filmu zminka nebyla. Zaver jinak pekneho filmu vyznel tak, ze ryby zabiji primo elektricky proud. Zadne cteni mezi radky neukazalo nic jineho.
Dalibor - Profil | Út 13.2.2007 18:49:57
Prapodivný svět bez te zavěrečné pasáže by bylo vcelku zajímavé dílku, ale jako celek to hodně zavání ekoterorismem.
libkos - Profil | Út 13.2.2007 18:49:43
stilet -Jo to jsem zapoměl napsat,skutečně jsme vodu s toho potoka pili.Dodnes tam žije pán je mu přes 80let a ten je už tehdy doslova prosil ať neničí generační hejno-marně.On tím potokem žil a při ochraně pstruhů nasazoval vlastní zdraví.Dnes už není členem ČRS je znechucen tím co z ČRS zažil.Vše co předpověděl se splnilo.Bohužel.
Pike - Profil | Út 13.2.2007 18:49:12
Cottus: Muzes prosim jmenovat nektere MO Bilych Karpat?
Dalibor - Profil | Út 13.2.2007 18:47:34
Cottus>prosim precti si svuj posledni prispevek.Co ma tedy spolecneho slapani v potoce a agregat se zabijenim vetsich pstruhu lovnou cetou?????
Ze mate v organizaci masare, kteri vyuzivaji lov generacky pro vlastni spotrebu a chovaji se v potoce jako hovada, je vas problem.Zrejme mate take nefunkcni kontrolni a revizni komisi a vubec tam mate asi neschopne lidi. ALE JE TO V LIDECH!!!!!! NE V POUZITEM ZPUSOBU LOVU GENERACKY NEBO ODCHOVANE NASADY.
Cottus - Profil | Út 13.2.2007 18:37:11
jindra: beru Tě(Vás) za slovo..je to možná regionem a přístupem..Já netvrdím,že všude zabíjejí po odlovu Po2 všechny větší kusy,,,ale na mnohých místech Bílých Karpat ANO!! a podle toho to pak vypadá v revíru = 10% původního!
A stejně jako libkos mám na agregát veškeré možné zkoušky,vzdělání-elektro, i zkušenosti(hospodář)...
Všechno toto je ale nanic pokud chybí vztah k přírodě....nebo si snad myslíte ,že Po do přírody nepatří?
Zkusme se tedy vrátit do debaty znovu : Vaše podněty- co dělat jinak.? těch,co chtějí nedělat nic - je nadbytek...
libkos - Profil | Út 13.2.2007 18:27:43
jindra-prosím podívej se na to nestraně.Zamyslel ses někdy nad tím kolik žije pod kamenem na který šlápneš živočichů?To co jsem napsal o konci Gručovky je ze životní praxe a je to smutný fakt.Od té doby jsem v takovém množství nikdy neviděl tolik pstruhů najednou zdolávat vysoký jez atd.
libkos - Profil | Út 13.2.2007 18:21:09
brach a ostatní co se ptáte jestli tu je někdo kdo viděl agregát.Jo mám na něj zkoušky z ryb.školy.Ale to co jsem zažil na brigádě u Svazu plně odpovídá stavu vlásečnic a malých potoků.Co je větší to sežerem a co má 20cm pošleme do líhně.Osobně si myslím,že nejlépe by bylo obsadit plůdkem a příslušnými živočichy vlásečnice a už je nikdy nelovit agregátemOni se nám ti pstruzi do revíru roztáhnou sami.A na generačky použít jen omezené vybrané potoky.A ty lovit jedině pod odborným dozorem odpovědného profíka z líhně.Vidíte sami jak pstruhové hospodářství vypadá a že to už takhle dál prostě nejde.Udržujeme umělé P revíry pod přehradama a ničíme přirozené prostředí pstruha a spol.
jindra - Profil | Út 13.2.2007 18:08:40
Cottus:Více než jednostranně to zatím stavíš Ty(Vy)
Nevím z jakého regionu máš zkušenosti,ale neznamená to,že můžeš paušalizovat.Moje zkušenost je naopak ta,že se do pramenitých toků život vrací,přes střevli,mřenku,vranku perlorodku atd, a to i přesto,že je na těchto tocích používán agregát.
Cottus - Profil | Út 13.2.2007 17:55:52
Nedělejme z toho černobílý program...
Jsou věci co by šli dělat lépe..a jsou věci,které jsou také jaké jsou(stav vody,četnost rybářů,či mírné zimy..)
Zkusme to co jde ,dělat lépe..bylo by sebeklamem tvrdit,že je to tak dobře - jak je..!
Já mám smutné zkušenosti, Vy možná optimističtější.. - tak se z nich vzájemně poučme..
Už podesáté říkám : "agregát není tím co rozvrátilo pstruhařství!" - ale jedním dechem dodávám: "že je to nástroj,jak tohoto rozvratu dosáhnout - a to ne jediný."!
Tvrdit(stilet): že v řece je život,protože jsou stále lidé ,kteří dělají!" - no jak kde, a jak co ...
Už jsem slyšel i větší ptákovinu "že nebýt(lidí) rybářů,tak nejsou ryby...a pročpak asi..
Musím trvat na tom ,že v pramenitých tocích,kde za posledních 40 let nepřibyla žádná stavba(ubylo50%obyv.),přesto je téměř zničen předchozí bohatý život...PROČ ASI ???
načítám...
