Pstruhařský seminář - co Vy na to?

NCottus - Profil | Čt 29.3.2007 10:58:56

MRKnato: no a to je ten problém...možnosti jsou vždy(i když občas nepopulární)
...ale ne vždy je dobrá vůle cokoli řešit...když jednodušší je neřešit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 29.3.2007 0:04:25

Cottus : účastník stavebního řízení může být každý, kdo se k tomu cítí být oprávněn. Věc stojí na tom, zdali se o tom dovíš. Pokud nejsi vlastník sousední nemovitosti, tak tě SÚ automaticky nepozve. Je otázkou, zdali jako účastník řízení máš reálnou možnost něco změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 28.3.2007 21:57:35

hraji-bohužel nejenom v Německu,Rakousku,Švédsku,Kanadě,Itálii..... no prostě všude tam,kde se moc nectí přirozený výběr.Paradoxně asi po vzoru "poručíme větru dešti"
Add.MVE souhlasím,možnosti MO i v ČRS jsou dobré.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 21:16:35

No sorry,ale já mám odlišné právní zkušenosti..
Je to asi místním úřednictvem...

A šmytec,čas opravdu nikdo nevrátí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 28.3.2007 21:08:22

Víš co, unavuje mě to. Odpovím jednou, přijde další otázka, odpovím podruhé, lavina otázek.
Jako MO ČRS Broumov jsme vždy účastníky jakékoliv stavební, opravné a jiné akce na našem povodí.
Mimochodem, občas je zván i ÚS H.Králové.
V poslední době to byla oprava vlásečnice v Rožmitále, kde silnice začíná padat do potoka. Dokázali jsme zařídit přesun této akce na podzim.
Následuje vyčištění řeky od nánosů. Opět byl proveden odklad, dokud neslovíme a nepřemístíme salmonidy.

A šmytec, myslím si, že ztrácím čas...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 21:01:04

Tak mě vysvětli,z jakého důvodu jste účastník řízení....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 28.3.2007 20:59:57

Cottus - kecáš..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 20:57:57

Tak toho si važte...jinak úředník nemá povinnost se s vámi bavit...ani oznámit...
Vy totiž nejste pro něj nic víc, než organizační složka svazu,který má dekret...
Nic proti, je dobře,že to někde funguje...ale je to postaveno na benevolenci správního orgánu...
A ten,když nechce...- pak opravdu UMÍ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 28.3.2007 20:52:53

Ano, jako účastník řízení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 20:50:03

brach. nechám se poučit,(...schvalujeme jej...)Jako MO vystupujete jako co? účastník řízení...???
Nebo jen tak mimo soutěž,...?? Z dobré vůle..Ze staré známosti..??
Já mám totiž občas problém zúčastnit se řízení.,na které máme nárok ze zákona...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 28.3.2007 20:41:27

Cottus - trochu se mýlíš. Jako MO spolupracujeme při schválení manipulačních řádů MVE a schvalujeme je. Pokud majitel nedodržuje povolený průtok (dle manipulačního řádu), pozveme na něj Povodí, které má další páky na jeho usměrnění....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 20:13:06

hraji: ty řešíš věci za svaz...??? nebo snad máš dekret Ty???,,,,a jakým právem to tedy řešíš??
anebo ti snad za to oni něco dávají...???To jediné by mělo logiku....
Jinak existují směrnice MRS, jak postupovat při....
Buď jsou špatné...anebo špatně konáš ty...
A to je pro svazoobhajovatele těžká otázka....
MO je totiž pouhý šašek pro kompetentní úřady....ten nemá nic...ani ten dekret!!
Je mě s podivem,že tak inteligentní lidé jako ty se propůjčují něčemu podobnému...!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 28.3.2007 15:40:41

rarach: jeden z nich dostal pokutu, a mastnou, a bylo vymalováno. Protože jsou blízko sebe, tak si to asi řekli a od té doby, když potřebují nějakou manipulaci, tak se sami předem hlásí. Ono je to o důslednosti a schopnosti jejich přestupky monitorovat a nechat trestat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrarach - Profil | St 28.3.2007 14:53:18

Hraji: Postup je asi stejný, my jsme tedy ještě několikrát volali policii a na odbor životního prostředí. Spíš by mne zajímalo co jsi dojednal a jestli se to opakovalo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 28.3.2007 14:24:51

rarach: minimální průtok na hraně jezu na MVE je věc manipulačního řádu, a manipulační řád odsouhlasuje MO (v MRS), proto to taky hlídá MO, a na MRS takové problémy vůbec nehlásím, řeším je já nebo hospodář MO přímo s viníkem. Když je potřeba nafotím, nahlásím a pak jdu na jednání na OVLHZ já

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrarach - Profil | St 28.3.2007 14:07:34

Hraji: po pravdě jsem pouze v lovící četě, bagr nám do vody vjel a ne jednou, fotíme, telefonujeme, posíláme na 10 různých míst, stejně tak otravy, nízké průtoky díky vodním elektrárnám atd, atd. Bagrování je největší průšvih, ale svaz ( krajské ústředí) není schopno nic udělat ani z tak banální věcí jako je povinej průtok při provozu MVE, natož aby něco dělal proti povodí. Opravdu to svádí k myšlenkám, že ani vlastně nic dělat nechce, i když normální hospodář by jistě něco dělal, kdyby mu někdo kradl na poli nebo ve chlívě.
PS: Lipana a potočáka vysazujeme též.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 13:24:30

Přísně se to sleduje...zvlášť pod vodou...
Byl jsem svědkem, kdy místo Po2 šli do vody PD4....
...a hospodář tvrdil, že jde jen o špatně vybarvené potočáky s tečkovanou ocasní ploutví....
Co by tak řekl krajskému úředníkovi..??Který požaduje nasazovat 5O ks sumce ročně do VN 1ha........ano je to plnění dekretu! a vo tom to je...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 28.3.2007 13:23:01

Hraji: no jistě, že se to sleduje. A proč asi? Ono bez dekretu se hospodařit nedá .... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 28.3.2007 13:21:02

Hraji: samozřejmě, že nezmůžete nic. Můžete se pouze zúčastnit příslušného řízení, anebo apelovat na příslušný odbor u místního úřadu. Jak fungují tyto odbory jsem popsal několikrát. V devadesáti procentech případů odbor stavební a odbor životního prostředí jedno jest. Co z toho reálně vyplývá je nabíledni.
A svaz ovlivní hovno - kromě jednoho aspektu
A tím je vytrvale vyvíjený tlak na příslušné ministerstvo, aby svaz, potažmo jeho zástupci byli nutně účastni každého řízení o zásahu do povodí.
To ale těžko půjde, když si svaz prosadil do zákona 99/2004 nemalé úpravy, aby obhájil svou nezastupitelnou roli ve sportovním rybolovu v ČR.

Hrozně by mě zajímalo, za co tato privilegia vyměnil?????
Do spekulací se pouštět nebudu, bo to jsou neověřené informace.
V reálu si takový scénař dovedu v klidu představit.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 28.3.2007 13:18:02

Miloš_Dia: myslím že ne, určitě v rámci dřívějšího hospodaření se něco takového sledovalo, ale už nesleduje. Te´d se přísně sleduje, zda byl naplněn plán zarybnění nejen co do množství, ale hlavně co do druhů ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 13:15:14

Ono s těma plánama je to těžké...to už tady bylo(dvouletky,pětiletky..)..a kde nás to dostalo?
Pokud nejsou vyčerpány veškeré možnosti...tak postoje svazů k "viníkům" stavu jsou nedostatečné...!!! viz. nejnovější petice proti kormoránovi...(ČRS-únor)
A to by měli prvořadě bojovat TI - co jsou za to placeni....
a síly mají dost(i právní),to jsem poznal při pokusu "proti svazu"...
Jenže jim jde o něco jiného...a ne o ochranu vod !!
Budu se rád mýlit.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 28.3.2007 13:02:36

hraji:
vy jste tam dole na jihu samej altruista a proto nemáte páru o tom, co dá práce vymyslet něco tak sofistikovaného jako "plán výtěžnosti"...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 28.3.2007 12:55:14

Ideální svazový revír - velkej a hlubokej jako Orlík...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 28.3.2007 12:42:31

drozďák: myslím, že pivo by nám chutnalo, nejsme ve při, jen vidím to, co může MO, a o revír se stará především MO, z pohledu toho, kdo se stará. Zákon o vodách ve svém paragrafu 83 totiž dává neuměrné pravomoci podnikům Povodí. A s tím my nic neuděláme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 28.3.2007 12:34:15

rarach: nevím, zda se staráš o nějaký revír a zda už ti do něj vjeli z podniku Povodí bagrem. Mě ano. A zmohl jsem houby. Všechno bylo dle platné legislativy. A změnit legislativu, to je i pro svazy moc tvrdý oříšek. Skončil jsem na OVLHZ magistrátu a tam mě vysvětlili, že to je zcela v pořádku, dle zákona. Ale pokud mám možnost v rámci vodoprávního řízení, pak hájím svůj revír zuby nehty. A třeba MVE jsou u nás docela ochočené a neškodí, když už neprospívají.
Po pravdě řečeno, jsem předsedou MO teprve 8-mý rok a ve výboru jsem již od roku 1989, ale nepamatuji se, že bychom kdy projednávali nějaký plán výtěžnosti. Možná to je specialita ČRS. Ale například vysazujeme do našeho revíru lipana, víme, že v revíru je, nikdo, nebo skoro nikdo na ně nechodí a za rok se v úlovcích objeví dva kusy. A nikomu tato nízká výtěžnost nevadí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 28.3.2007 12:33:44

Hraji: já to napsal a rarach přeložil :-)
Dodávám pouze - ne, že může. On by měl. A to je rozdíl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrarach - Profil | St 28.3.2007 12:26:14

Hraji: skutečné příčiny jsou vyjasněny, proti tomu nejhoršímu viditelnému zlu (bagrování toků) nelze bojovat samostaně, ČRS a MRS na to kašle, přitom zřejmě jako jediný subjekt může v tomto něco dělat.
V SRN nemají problém s deklarovanou masovostí, proto ji ani nemusejí řešit.
PS: Legislativní svazové voloviny, typu plánů výtěžnosti jsem záměrně pominul.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 28.3.2007 12:25:00

Hraji: já myslím, že větší části nespokojenců je to již nyní vcelku jasné, a tu stádní většinu to nezajímá a nikdy nebude.
A svaz nemá žádné účinné páky, jak tento trend zvrátit. Že s určitými aspekty zkrátka není naprosto schopen bojovat je dlouhodobý trend a ne záležitost posledních měsíců nebo roků.
V tom spočívá ta naše "barikáda"
Samozřejmě, že na pivo bychom společně asi mohli klidně jít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 28.3.2007 12:18:16

drozďák: ano, jde o to, aby se vyjasnily skutečné příčiny a stanovilo se, jak je odstranit. O barikádách nic nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 28.3.2007 12:04:27

Cottus: v právním prostředí ČR na to zapomeň. Navíc, jestli opravdu znáš svazopvou legislativu a příslušné zákony, musíš přece jasně dovodit, že tudy cesta nevede. Alespoň prozatím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 28.3.2007 12:02:54

Hraji:
skutečné důvody zná spousta lidí, několikrát se probíraly i na různých serverech.
Bylo by ovšem krajně alibistické schovávat za to další průsery dějící se pod rouškou ČRS. To ovšem nemá cenu řešit s lidmi, mezi nimiž je vystavena slušná barikáda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 28.3.2007 11:52:20

Cottus: snad tě uklidní, že v Německu (bývalém západním, aby nebyla mýlka), kam nesahá ničivý vliv ČRS a ani MRS, zaznamenali stejně varující úbytek přirozené populace pstruha a lipana. A dokonce i pojmenovali viníka této situace.
A došli k závěru, že to nejsou rybáři. Dokonce někteří jejich odborníci soudí, že ani zákaz lovu těchto ryb nic nevyřeší. Chyba je někde jinde. Budu věřit, že na to přijdete.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 11:52:18

drozďák: ..a co ty naše(o.s.) donucovací prostředky....
Já vím,že nejsme moc právní stát,ale snad EU,UNESCO aj...???
Když to nejde po dobrém...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 28.3.2007 11:49:27

Cottus: nechávat všechno na lidech opravdu nejde, to máš jistě pravdu.
Ale za současného stavu nic jiného nezbývá. Tím spíš, když ta rozhodnutí "z lidu" krásně hrají do svazové partitury...
Takže co měnit a jak?
Zespodu to asi nepůjde, nespokojenců je pár a navíc jsou nejednotní...
Tlak zeshora nepřipadá v úvahu už z důvodu zmíněného v mém příspěvku výše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 11:44:38

rarach:..ze sálu asi opravdu nic...proto ta varianta 15-20 odborníků...
S informacema je to složitější, ony jsou známy...ale chybí jejich uplatnění v praxi! Proto věřím na donucovací prostředky....je to nepopulární,ale snad účinnější - než dosavadní líbivá politika v rybaření,která na P vodách přinesla jednoznačné ovoce....
Lidi vždy většinově inklinují k jednodušší versi(bez ohledu na dlouhodobé následky).....takže to na nich tak moc nechávat nejde....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrarach - Profil | St 28.3.2007 11:20:40

Cottus. A co jsi myslíš, že ze sálu změníte vy? Myslíš, že svaz na základě toho vašeho semináře, stáhne zbytek p-povolenek, že se vysere na kapra?
Cílem, těchto akcí by mělo být, dát lidem co o to mají zájem co nejvíc relevantních informací, Ti s nima pak naloží dle vlastního uvážení a možností.
Nečekej názorovou nebo jinou jednotu, čím víc lidí, tím víc názorů, důležité je lidi naladit na stejnou vlnu, ale ostatní nechat na nich.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 28.3.2007 10:45:14

Cottus: Na MZe to žádné jiné jméno nejspíš nebude. Staré vazby jsou zrušeny a svaz zoufale hledá. Zatím opravdu jen pan doktor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 28.3.2007 10:30:15

Možná by to chtělo hodit mozek do pozoru a zjistit, co dělají v reále doktorandi z Vodňan......Vědecká bádání o využití odpadu z tropického ovoce pro výkrm tilapií či pomoc při záchraně čínského jesetera jsou nepopiratelně zajímavá, ovšem pár slajdů prázdné P revíry nevyřeší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.3.2007 10:14:37

MD: ..a jaké jméno na MZe to asi bude..??
Náš milovaný pan doktor...
Ale Svazy to popřou...
Když hospodář MO nasazoval místo Po duháka,tak tvrdil,že je to jen špatně vybarvený potočák...(s tečkovanou ocasní ploutví)...
A při zahájení se tam nic jiného než Pd a Si nechytilo....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 28.3.2007 8:12:50

Z nějaké důvodu mám divný pocit, že za všechny ty genové průsery a reintrodukční přehmaty vlastně může pouze a jediný sám velký Svaz, potažmo jeho organizační složky, které teď bijí na poplach před nenasytnými privatizátory..
Vlastně, někdo to posral, a to dlouhodobě, takže by možná někdo na MZE měl vzít desky s dekretama a začít listovat.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 28.3.2007 0:01:15

"Zásady a pravidla postupu při introdukci a reintrodukci vodních živočichů do ČR(Věstník Ministerstva zemědělství ČR č.4/1996)Smyslem těchto zásad je koordinovat postup při introdukcích a reintrodukcích tak,aby se předešlo nebezpečí ohrožení genofondu původních druhů a narušení biologické rovnováhy našich vodních ekosystémů.Bohužel v posledních letech je činnost komise utlumena a vrcholné orgány státní správy rozhodují ve věcech introdukcí nezávazně na stanoviscích této komise,což může být pro zdárný rozvoj rybích společenstev spíše na závadu.Starší pojetí považuje za introdukce přesuny druhů mezi státy.Nověji se však objevuje pojem introdukce mezi povodími.Příkladem takových introdukcí je šíření ostroretky stěhovavé a hlavatky obecné z povodí Dunaje do povodí Labe,nebo"míchání"místních populací pstruha obecného,které vede až ke ztrátě původního genofondu lokálních populací.Tyto přesuny ryb mají negativní dopady na stav rybích společenstev.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.3.2007 22:52:56

Poslední novinka: Z organizačních důvodů bude tato akce čistě odbornou záležitostí.
Zástupci odborných institucí by měli přijmout společný výstup pro změnu v obhospodařování P vod...
Přizvané výzkumné ústavy, odborníci a hospodáři,či ochranáři by měli být zárukou objektivního posouzení problematiky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Ne 25.3.2007 20:08:10

Máte- li někdo nějaký smysluplný návrh na účast či projednávaný problém...ven s tím!!
Termín se neúprosně blíží,.....
Kapacita je z větší části naplněna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Pá 23.3.2007 11:01:18

Já to myslel mimo ofic.linii...třeba dle odbornosti...
Ti ofic. (viz.forum KV) jsou předem rozhodnuti nic neměnit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 22.3.2007 22:26:45

Cottus:Nezlob se,ale návrh z naší strany je Ti,z odpuštěním,na h...o.Musíš je asi sám oslovit a přesvědčit.To znamená obvolat svazy,odkud by jsi chtěl zástupce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 22.3.2007 21:34:15

Škoda že všichni kapitalisti nechodili povině na VUML....., taky by věděli co je čeká....., ti naši jsou již školení ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 22.3.2007 21:24:08

...ale mohli se poučit,: ...co je čeká...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 22.3.2007 21:14:09

Cottus : jejich škoda, že nepoznají fígl, jak vybudovat samorozmnožující se ekosystém , který bude námětem na nový film praobyčejný svět.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 22.3.2007 20:52:10

tak termín se blíží...mám dost odborníků,ale chybí zástupci svazů....že by již neměli zájem? navrhněte někoho progresivního....(zvlášť MRS...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 15.3.2007 10:25:06

MRKnato:a to máš asi pravdu...ale než dojdou žlutí,tak aspoň pošetřme tečkované.
MD: stejně si myslím,že uzrává doba pro nutnou změnu...včera jsem tu měl hospodáře ČRS..a kupodivu jsme se shodli na mnohém...Možná,že by to ty hnusné finance vyřešily aspoň zčásti.
Účast 3% na VČS jim ukázala, že někdo maká....a někdo se veze....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 15.3.2007 9:55:16

MD : je to cesta k poularizaci jeho semináře, který ukáže tu nejlepší cestu. Ale abych Cottusovi, jako pravicovo-ekologicko smýšlejícímu rybáři udělal pár vrásek navíc, musím mu prozradit, že výsledek úspěšného boje proti komunismu, který je nyní na pořadu dne, znamená, že polovina planety, které doteď stačila hrstka rýže denně a pohárek kalné vody, nyní po vítězném boji míří i se svými atomovými ambicemi k životní úrovni severoatlantického společenství. Když nic víc, tak je to ten největší průser nejen pro ryby a na to je jakýkoliv seminář krátký.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Čt 15.3.2007 9:36:34

Cottus:
na chytej.cz děláš zbytečně průvan. Ten seminář měl jasnej program a proběhl zcela normálně. Výsledek, který jsi od něj očekával nebude, protože to ani účelem toho semináře nebylo. Navíc pokud chceš řešit "Problém", tak pro to potřebuješ zcela jiné fórum se zcela jiným programem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.2.2007 20:58:32

Dávám dohromady info,jak dál...tak se nestyďte...
nebo dumáte,co nového přinese Mušk.forum v KV???
Já se přiznám,že očekávám také..!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.2.2007 13:05:14

....no jsem zpět. V noci se mě bohužel zdálo zase jen o rybách...
Máte někdo kvalitnější informace(praxe) o kruhových nádrž.rybníčcích na Po2?
Jaká je jejich užitkovost(%)?


Vítek: zkus prosím naťuknout ty funkc.zda mají zájem o seminář..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.2.2007 23:13:34

89...a malé, no já myslím, že stačí...
ty naše rybářské oči by z toho udělali stejně 110... ....tak si nechám o ní zdát, teda dobrou noc

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 27.2.2007 23:05:27

Cottus: malý kozy. Jinak původ dobrej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.2.2007 22:57:46

Znovu říkám,když se naučí množit sám,tak ať zůstane....
Ta "míšenka 2O/175" to zajisté umí,a velice dobře...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 27.2.2007 22:53:48

Cottus : závěr je, že z toho nedělají problém. Proč náš "potočák" nemůže mít trochu stříbrnější boky a menší tlamku? Přece nejsme takoví ryborasisti?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.2.2007 22:49:12

MRKnato: to mají ti francouzi z toho,že chtěli pořád kolonizovat a vozit nepůvodní druhy...
Ačkoliv taková míšenka 20/175 89-60-91....?+?
Ale pod Mt.Blanc by to stejně nepasovalo...stejně jak Pd do horních toků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 27.2.2007 22:41:27

Salmo 1 : dík, je to možná odborné, ale všeobecné, stejně jako odborná studie lidských druhů, kde se říká, že běžný francouz se bude za 50 let vyznačovat plstnatými vlasy, snědou pokožkou a zmasilými rty. Pokrok nezastavíš, i když ho vědecky pojmenuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Út 27.2.2007 22:25:21

macek: já to myslím i s humorem :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.2.2007 22:21:02

Vítek: duhák se měl naučit u nás klást jikry...pak bych ho měl rád...no prostě Cottus poecilopus.. Salmo: jestli můžeš pošli mě to na osobku v plném znění....to je totiž přesně ONO,předem dík..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek - Profil | Út 27.2.2007 22:20:28

amen

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Út 27.2.2007 22:19:41

MRKnato-Speciálně pro tebe.Výňatek odborné publikace."Obsádkové plány lososovitých ryb se neplní,zejména pokud jde o pstruha potočního a lipana.Do budoucna se bude potřeba násad zvyšovat podle zájmu o sportovní rybolov těchto ušlechtilých ryb.Ve většině našich pstruhových vod je přirozená reprodukce vlastních obsádek lososovitých ryb silně narušena a udržení příslušného rybího druhu je závislé výhradně na řízené reprodukci a vysazování násad.Ulovky pstruha potočního z volných vod od osmdesátých let výrazně poklesly a domácí populace této ryby jsou ohrožovány importovanými liniemi.Zainteresované instituce a výzkum by měly urychleně připravit program rajonizace a ochranu genofondů domácích populací pstruha potočního.Také poslání naších pstruhařských hospodářství není v tomto směru v současné době zdaleka doceněno.Kromě organizačních a legislativních opatření je třeba také budovat nová reprodukční a odchovná centra pro záchranu genofondu jak hospodářských,tak i ohrožených a vzácných druhů ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Út 27.2.2007 22:18:10

Cottus: před změnou klasifikace byl ale Salmo irideus; za vzpomínku stojí. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.2.2007 22:15:25

MRKnato: konečně mohu souhlasit.
konečně by byl duhák tam,kde patří - MP...
Ale přitlačit musí ti ,koho ten problem tlačí...MO
Na to asi seminář nepomůže,ten je pstruhařský...
( Pd...už ten jeho latinský název....žádné Salmo..)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 27.2.2007 22:05:05

Cottus : požární nádrž plná duháků, nebo kaprů je skutečně jen pro určitou sortu rybářů. Máme spoustu řek (horní toky MP) kde je mimo pár tloušťů a hrouzků ryboprázdno. Tam by slušelo přitlačit a to je problém o kterém se moc nemluví a nikoho moc netrápí ale o to a právě proto možná větší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Út 27.2.2007 22:04:16

MRKnato: Ne duhák nemizí a jeho produkce je jednodušší než kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.2.2007 22:03:03

Duhák jede dolů po vodě...u nás se přírodně nerozmnožuje, tak by mu snad v nádrži bylo lépe...
Nemám jej rád proto, že ostatnímu životu ve vodě nic nedává, a jen bere....dobrá paraela k systému takéhospodaření...(myslím tím P vody,a člověk není život ve vodě)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Út 27.2.2007 21:57:28

Cottus: na To je vražda, napsal je revitalizovaný úsek Moravské Sázavy. Z industriálního kanálu se stal umělý prefabrikát se sklonem k přírodnímu stavu.Ale my nejsme stvořitelé, to má být prodchnuto skrze duchovního. Sice bychom si jenom hráli.Poptám se.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 27.2.2007 21:54:33

mildas : já jsem na P už cca 7 let nechytal, až letos se chystám. Koupil jsem si kecky až po bradu, stale mě v makovině vrtá ten feedr na krátkou nymfu, aby těch změn na mě nebylo přílíš a jsem zvědav. Za mého aktivního "pstruhaření" před xx lety jsem na řekách a potocích o duháka ani nezavadil, opravdu. Poslední dobou jsem jich chytil pár na MP Loučné (asi ty z Litomyšle). Proto si myslím, že s těmi duháky je to jen humbuk, že taky mizí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.2.2007 21:53:45

Vítek: Nechám na tobě tu část svazu,
Také si nedělám iluze o okamžité změně k lepšímu..ale aspoň za pokus ta voda stojí ..ne?
Jsem jen jeden ze spolupořádajících institucí, a také musím kompromisně hájit rybařinu před extrémy nalevo(eko) i napravo (svazy), ale věřím, že lze najít vzájemně výhodný kompromis...DOTACE EU!! JKL: svaz na ty dotace došáhne i za tohoto stavu...ale jemu se asi nechce.! ..asi má peněz dostatek!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 27.2.2007 21:44:54

Pořád jdeme z extrému do extrému..
Mohou přece existovat masařské nádrže či větší toky(Si,Pd aj) na kterých se vydělají peníze...které aspoň z části bude provozovatel POVINEN dát do zbytku revíru,kde bude rybolov i hospodaření omezeno tak, aby zde byly vhodné podmínky pro život původních ryb (Po,Li aj.),nikoli pro rybáře....
Míchat hypermarket s horským potokem ...
...jaký by byl výsledek?Zde tržní způsoby nemohou(ani nesmí) fungovat....příroda není jen kšeft,a kdo si to myslí brzy spláče nad výdělkem...
Jsem 15let OSVČ,a paradoxně právě proto cítím potřebu dělat něco bez nároku na honorář....
A to by mělo být POVINNOSTÍ každé výdělečné instituce....a svaz,který vydělává na darovaném majetku...který navíc patří státu......- není co řešit!
JEN jej musí někdo k tomu bohužel přinutit!! ..a klidně by to mohli být rybáři..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Út 27.2.2007 21:38:51

MRKnato: Kam ? S 11P na zahájení a pak třikrát za rok po vysazení. Tos nikdy v životě neviděl. Nasadí se 1000 ryb a za ČTRNÁCT dní nechytneš rybu. Takových vod ale bude mraky. Ohře (tam díky velikosti toku něco zůstane) Otava atd. atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Út 27.2.2007 21:37:27

opakuji - pokud nedáme sloužit mši svatou za zdar díla, tak půjde pouze o setkání debilů. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Út 27.2.2007 21:35:26

MRKnato: A teď zase ten chytřejší kamarád. Ve 21:26:52

• Nelíbí 0
• Líbí0