Nprofo - Profil | Pá 9.2.2007 9:00:14
hraji : plný souhlas. jen doplním. Už jsem se setkal i s tím, že mladý chtěl jít dělat RS jen proto, že by mohl kontrolovat a svým způsobem buzerovat vrstevníky u kterých jinak neměl možnost žádné obrany proti nim. Tak chtěl prostě jak říkal v rámci možností si na ně došlápnout. Takový také nejsou to pravé ořechové. U nás je to tak, že poměrnou část RS dělají členové výboru, kteří se (tedy taky jak kdo) snaží aby to šlapalo jak má. I když už u tam jsem se setkal s názory nad kterými se musíš pozastavit a přemýšlet zda se ti to zdá a nebo jestli je vůbec možný, že to myslí vážně.
Nhraji - Profil | Pá 9.2.2007 8:50:52
Pavel007: RS je taková, jakou si ji udělá MO. Protože MO navrhuje orgánům státní správy koho mají ustanovit do řad RS, MO může dotyčného nechat vyřadit z RS. Je to o tom, aby měla MO zájem provádět důslednou kontrolu na revíru. Ale na druhou stranu. Když se podíváme na skutečné postavení RS, je to k smíchu. Divím se, že je je jich ještě tolik. Obrovská šance k omlazení a zkvalitnění RS se naskytla v době po platnosti nového zákona, kdy musela RS dělat nové zkoušky. Kde to vzali poctivě a vyházeli ty RS, které nepoznaly ryby a neznaly zákony, mají lepší RS, tam kde to vzali zcela formálně, mají členy RS, kteří nejsou na výši ani odborně ani fyzicky. I já se s takovým členem RS v loňském roce setkal, a chtěl mi vzít dokonce povolenku. A hlavně, neznal vůbec povinnosti RS uložené zákonem.
Ale druhá strana mince, málo kdo z mladých lidí je dneska ochoten ve svém volném čase, svým autem a za své peníze provádět kontrolu. Když už má volno, raději si jde sednout k vodě, než si nechat nadávat.
NPavel 007 | Pá 9.2.2007 8:43:28
hraji:
Pokud se kontrola dělá pozorováním, v pořádku.
Jinak nemluvím o extrému nechat všechny rybáře vytahovat pruty. Jinak se ale asi shodneme v tom, že obecně činnost RS není dostatečná . Pokud jsi RS a děláš svou věc poctivě, je to jenom dobře a pochvala je na místě. Jinak skutečně v okolí Prahy se žádná RS moc nevyskytuje. A že by tajné pozorovala, tak to pochybuji, v okolí široko daleko nikdo není a spousta lidí si dělá co chce.
NHonza Pok. - Profil | Pá 9.2.2007 8:28:05
Hraji to napsal hezky. Já to nazývám lovem beze zbraní. Stačí si na písáku sednout na chvíli s dalekohledem a je o zábavu postaráno.
Zajímavé je, že většina těch, co na pravidla hry pečou, se prozradí sama už svým chováním při kontrole.
Jinak namátkovou kontrolu nastraženého sousta provádím v případě podezření, stejně jako přivolání rybáře v zakotvené loďce.
Slušnost na obou stranách je nutností.
Nprofo - Profil | Pá 9.2.2007 8:24:19
madmax : to že je to dobrá nástraha tomu věřím, ale jestli fakt myslíš vážně, že ochrana tak rapidně mizející ryby jako je úhoř je hovadina, pak není o čem mluvit. Je to tvůj názor a ač si o tom myslím své, tak jej respektuji.
Nhraji - Profil | Pá 9.2.2007 8:20:43
Pavel007: a dokážeš si představit, že nastoupí RS na, například, revír Dyje 5 a nechá všechny rybáře vytáhnout vyvezené pruty na sumce? To by musela jezdit na kontroly s URNOu.
Ono asi záleží na revíru. Na řece, kde někdo loví na plavanou, asi nemusím kontrolovat na co loví, protože pokud neloví na rybičku dravce, nemůže mít zakázanou nástrahu.
Věř nebo nevěř, on ase dá důkladná kontrola dělat bez toho, aniž bys viděl dokonce i ty papíry. Stačí rybáře pozorovat.
NPavel 007 | Pá 9.2.2007 8:12:23
to Hraji:
ano RS by měla zkontrolovat např. na co chytám. Pokud to nedělá nemá absolutní smysl dávat nějaké příkazy a zákazy do RŘ. A na tom si stojím. Bohužel jsme zakomplexovaný národ a každou kontrolu (policajtů na silnici, RS atd...), bereme nesmírně osobně.
Nmadmax - Profil | Čt 8.2.2007 17:15:47
profo : myslím to smrtelně vážně !!!! Nevidím v tom vůbec ale vůbec nic španýho !!
Ntomm - Profil | Čt 8.2.2007 13:20:51
boyscout > Nevím o čem mluvíš:-)
Materiál je v pořádku, bylo to tak zapečetěný, že se pošťák Kocháč bál aby v tom nebylo dětský porno, nebo něco na ten způsob:-)
Taky na to večer sednu a pár jich vyrobím. Povolenku ti koupím dnes v podvečer, mám tam nějaké vyřizování, v úterý jsem to nestihl.
Je to z části rozmrzlý - určitě by to šlo:-)
Nboyscout - Profil | Čt 8.2.2007 12:20:41
tomm>tak doufám že už poctivě makáš aby si měl tu správnou formu na letošní sezonu v braní povolenek a nějaký pytlák ti v běhu do kopce na Dalasu neutekl :-) Zasilka materiálu dorazila v pořádku? Já už stihl udělat dalších 40ks.....Ještě člun a letos to bude masakr zubatých neviňátek :-)
Ntomm - Profil | Čt 8.2.2007 11:53:46
Pavel 007> Já rozumím na co poukazuješ - chceš zkrátka říct, že celá koncepce RS je špatná a s tím nelze než souhlasit. Ona totiž podle mě za současného stavu ani fungovat nemůže, protože její členové jsou dobrovolní, nemají většinou fyzické ani psychické předpoklady a v neposlední řadě za to téměř nic nemají.
Těch pár jedinců, kteří to dělají z přesvědčení a mají předpoklady to bohužel nevytrhne, na druhou starnu je to pořád lepší než nic.
Profesionalizace RS je podle mě jediná možnost.
Nhraji - Profil | Čt 8.2.2007 11:50:57
Pavel007: a co by jsi chtěl, aby RS kontrolovala? Metr a pean? Nebo aby po tobě chtěla, abys smotal oba pruty a ukázal, zda nechytáš na zakázanou nástrahu nebo nepovolenou montáž?
Už slyším ty kecy o zbytečné buzeraci. Ona většina rybářů, která má v pořádku zápis v povolence ty ostatní prkotiny má v pořádku. Koneckonců povinnost mít metr u rybáře, který si žádnou rybu neponechává, je diskutabilní
NPavel 007 | Čt 8.2.2007 11:44:31
to tomm
Máš pravdu, ale každý to dělat nemůže. To je jako kdyby jsi kritizoval policajty, doktory a bylo ti řečeno běž do dělat. To prostě nejde.
Příspěvkem jsem chtěl říct to, že je skoro zbytečné jásat na úpravou RŘ, protože absencí kontrol se nic nezmění. Jenom v podstatě zkazit optimismus nad zákazem chytání na úhoře.
Ntomm - Profil | Čt 8.2.2007 11:37:24
Pavel 007> Už jsem to tady psal včera, chce to se zvednout od počítače a jít se přihlásit ke zkouškám do RS, jedině tak můžeš něco změnit. Nadávání a spoléhání se na tlupu důchodců, kteří to dělají téměř za nic, určitě ničemu neprospěje.
NPavel 007 | Čt 8.2.2007 11:27:06
Všechno co je RŘ je k ničemu, pokud se to nekontroluje. Za poslední tři roky při cca 80 docházkách ročně jsem byl RS kontrolován jednou a to tím stylem, že jsem jenom ukázal povolenku. Na co a jak jsem lovil nikoho nezajímalo.Jedná se o Vltavu 7, Berounku 1 a 2, Sázavu 4 a 3. Stejné zkušenosti mají ostatní kolegové. Takže vˇRŘ může být cokoliv.
Nprofo - Profil | Čt 8.2.2007 10:37:17
hraji : neříkej to nahlas. Nebo bude puč za to aby nám ty požitky sebrali a kde pak budemem brát na ten vercajk a krmivo....:-))))))
madmax . To snad nemyslíš vážně?
Nmadmax - Profil | St 7.2.2007 22:11:06
úhoř je na sumce dobrá nástraha a mylsím že zákaz je hovadina !
NJKL - Profil | St 7.2.2007 21:44:10
hraji: Junge Revolutionär, alte Hofrat, jak pravili naši předkové. :-))
Nhraji - Profil | St 7.2.2007 21:25:36
JKL: no a já si tipnu, kdo ji sem zadá :-))
houby, to by už opravdu znamenalo, že nejde o ryby, ale o útoky za každou cenu. Ale co, většina těch mladých časem zjistí, že nic není tak horké ....
NJKL - Profil | St 7.2.2007 21:20:56
hraji: Nechci se tvářit jako Nostradamus ale počítám že v nejbližších dnech se objeví otázka na téma " Co říkáte na šokující přiznání svazového funkcionáře? :-))) To bude mazec!!!
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
