NHrouzek - Profil | Út 6.2.2007 16:44:04
Honza Pok.-je fakt , že svaz nějakým způsobem hlavně pro masaře funguje bezvadně pro realizaci masorybaření:-)
Jinak stebou souhlasim..
NHrouzek - Profil | Út 6.2.2007 16:25:01
plavčík Tom- pořádná RS- stráž,která bude často kontrolovat... Na ostatní otázky nebudu reágovat,přečti si můj příspěvek znovu a odpovědi na své otázky v ní najdeš.
NHonza Pok. - Profil | Út 6.2.2007 13:28:32
Jsem proti celoplošnému lovu nonstop. Pokud nebude podstatným způsobem změněn statut RS, kde se jedná s vyjímkami o ryze nevděčnou a dobrovolnou činnost, tak by v případě zavedení nočního chytání nebylo za chvíli co chytat.
Nplavčík Tom - Profil | Út 6.2.2007 13:13:02
Hrouzek: neprotiřečíš si trochu? "Kdyby byly časté kontroly na všech revírech, tak by to stejnak moc ryb neochránilo... Protože tento RŘ umožnuje za pár stovek odnést metráky ryb za rok od vody." ... "Takže nejlépe by bylo, pořádná RS, časté kontroly, omezit počet ryb ročně".
Co je to pořádná RS? Proč si myslíš, že omezení počtu ponechaných ryb k něčemu pomůže, když dodržování tohoto pravidla stejně podle Tebe není nikdo schopen ohlídat? Proč podle Tebe některé zákazy pomohou a jiné ne? Nedomníváš se, že povolení lovu non-stop by celou situaci ještě zhoršilo? Co si budem nalhávat, pod rouškou noci se krade mnohem snadněji ...
NHonza Pok. - Profil | Út 6.2.2007 11:28:37
Vy chytrolíni. Sice si hafo rybářů vypráví, jak někdo prodává trofejní kapry do soukromáků, ale tím to také končí.
Jako RS mám v našem revíru nejen trofejní ryby, ale i soukromák. Kromě několika tvrzení, že se to děje, jedinej rybář, který u toho byl a viděl, nezavolal RS, P-ČR, nezašel na schůzi výboru nebo nenázel dotyčné do vody.
On u toho nakonec vlastně nikdo nebyl, nic neviděl atd.
Svaz nějakým způsobem funguje. Ale házet všechno na svaz a RS, když umožňuje vcelku bez problémů realizovat tak úžasnou zábavu, jakou rybaření je, je hodně alibistické.
NIvo.S. | Út 6.2.2007 9:34:58
Hrouzek : přesně tak. Je to docela paradox a RS tak možná "nechtěně" vyšel vstříc některým kaprařům. Bije se v prsa, jak se snaží chránit ryby, ale deportaci např. velkých kaprů ze svazovek na soukromé vody jaksi přehlíží.. Zřejmě chtějí, aby si ty bývalé svazové kapry mohli někteří rybáři v klidu chytit na soukromáku třetím prutem ve dvě ráno... Jsou to hodní kucííí
NHrouzek - Profil | Po 5.2.2007 15:47:31
Ovšem setkal jsem se už s RS,kteří jsou dobrý..Takže nechci zas všechny RS házet do jednoho pytle.
NHrouzek - Profil | Po 5.2.2007 15:43:06
Kdyby byl tento RŘ k ochraně ryb, tak by se nejezdilo na soukromáky a do zahraničí.. Neprodávaly by se ryby do soukromáků...Kdyby byly časté kontroly na všech revírech, tak by to stejnak moc ryb neochránilo... Protože tento RŘ umožnuje za pár stovek odnést metráky ryb za rok od vody. Kdyby se povolilo různé omezení a omezil se počet ryb ročně a nebyly by časté kontroly, tak by to bylo jetě horší.
Takže nejlépe by bylo, pořádná RS, časté kontroly, omezit počet ryb ročně, na velkých revírech horní míry ryb, a povolit ty zákazy, které by nemusely být, kdyby fungovala RS..... A bylo by všem dobře:-) Až na pytláky a masaře.
Ntinca - Profil | Po 5.2.2007 13:14:41
ten uhoř je plně vpořádku pač už takhle jich je hodne malo a pichat tkanicky na hacek by mi bylo proti srsti i kdyby to bylo povoleny a to chytani nonstop je asi tez v zajmu ochrany ryb a krom toho to bude asi taky dobre pac kdybych celou noc nespal budu rano hodne nevrlej takze se to muze brat i jako ochrana mych blizkych
NTK | Po 5.2.2007 12:41:21
;)
Nantony | Po 5.2.2007 12:37:51
TK - deme do toho!!
NMr.Stick - Profil | Po 5.2.2007 12:19:17
Jen víc kaprů, ostatní druhy ryb bych vůbec nevysazoval...víc omezení lovu, technik, doby. Přívlač bych zakázal úplně, plavanou bych povolil jen v červnu, feeder ať nežeru i v srpnu. Za jedinou povolenou nástrahu bych nechal kolínko.
NTK | Po 5.2.2007 12:14:56
Plavčík, Antony: souhlasím, navrhuji sepsání petice BEER-70. Kdo půjde týdně pod tento limit je masař a nesportovec.
Nplavčík Tom - Profil | Po 5.2.2007 11:59:04
antony: konečně někdo kápnul na podstatu boje proti masařkám - ty se upijou k smrti a ve vodě zbyde více ryb:-)
Nantony | Po 5.2.2007 11:52:49
Georgino, ten sud s pivem nezní špatně, ale chtělo by to ještě chlazení a možnost výběru - buď si od vody odneseš 1 rybu, nebo 1 galon piva.
Nhraji - Profil | Po 5.2.2007 11:44:19
JKL: tedy s tím spaním nevím, jak moudřím, potřebuji toho spaní míň a míň.
Vrhačku bych dal do povolených technických prostředků hned. Stejně s ní umí jen pár lidí. :-)
NJKL - Profil | Po 5.2.2007 11:41:19
hraji: To bude tím, že se stářím roste potřeba nerušeného spánku.
Za zákaz úhoře jako nástrahy budiž vzdán svazu dík
a lov nonstop nepovažuji rozhodně za plošnou prioritu. Ba naopak. Co takhle petici za uznání vrhací sítě jako montáže? Odůvodnit to lze jako nezbytná pomůcka pro moderní feederování. :-)))
NGeorgino - Profil | Po 5.2.2007 11:30:26
A já bych chtěl aby se nasazovalo víc candátů a míň kaprů, celoroční přívlač a sud s pivem u každýho revíru, a papaláši ne a ne to dovolit.
Nhraji - Profil | Po 5.2.2007 11:17:24
plavčík Tom: myslím že nejsi. Klasická ukázka jak si ohřát svoji polívčičku na cizí účet.
Jinak zákaz použití úhoře jako nástražní ryby je v pořádku a plně zapadá do kontextu ochrany úhoře jako takového.
A k tomu lovu nonstop. Na změnu denních dob lovu, stanovených v prováděcí vyhlášce k zákonu, je třeba přesvědčit Ministerstvo zemědělství jako zpracovatele této vyhlášky. Ale je pravda, že mě lov nonstop nechává zcela klidným a hrůzou se ze sna nebudím kvůli tomu, že je zakázaný. Asi jsem taky papaláš. :-))
Nplavčík Tom - Profil | Po 5.2.2007 9:41:32
Nějak jsem nepochopil, o čem chce zadavatel otázky diskutovat, můžete mi to někdo přeložit? Jak souvisí zákaz lovu na úhoře (notabene když zadavatel otázky jej neprovozuje) s povolením lovu non stop? Asi jsem po ránu nějakej natvrdlej ...
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
