Uhoř jako nástražní ryba.

Při čtení nového RŘ jsem zjistil,že od letošního roku je zase zakázáno používat úhoře jako nástražní rybu.Sám jsem ho nikdy nepoužíval ale znám pár sumcařů ,co na úhoře chytali.Mám takovej dojem,že když se chce ,tak změnit BP není žádný problém,ale asi jen do do doby,než se má něco udělat pro rybáře.Napadá mě že lov nonstop tady bude až když to tý papaláši nahoře budou doopravdy chtít, jinak řadový rybář musí držet hubu a krok.
Autor diskuse: sasek - , 5.2.2007 dravci - nástrahy, návnady

hraji - Profil | St 7.2.2007 21:15:04

JKL: nechytnou, protočím je ve vercajku a v krmení :-))

synek - Profil | St 7.2.2007 21:12:08

Zákaz lovu na úhoře je správné věc. Je jich jako šafránu a tak je třeba je chránit.
Co se týká lovu non stop udělejme dvě povolenky. Kdo si
připlatí ať chytá v noci. Kdo nechce ať má povolenku levnou.Já bych zaplatil hned a nemusel se v noci schovávat jako zloděj. Zdar!

JKL - Profil | St 7.2.2007 21:08:53

hraji: Tak tojo, já se jen bál, aby ty prachy nechytly plíseň. :-)))
Jo - a klid a pohodu si nosíme v sobě, to nikdo nadlouho nezkazí. :-))))))

hraji - Profil | St 7.2.2007 20:57:06

jindra: asi nemá. Ono tady nemá už vůbec cenu něco psát. Protože za dva dny se objeví stejná otázka a znova všechno pojede od začátku. A běda, jak máš jiný názor, než ti, kteří si myslí, že ten jejich je jediný správný. :-))

jindra - Profil | St 7.2.2007 20:53:15

hraji:a myslíš,že to upřesňování má cenu?Psalo se to tu mockrát, a stejně se dozvíš jaké Ti z toho plynou výhody.

hraji - Profil | St 7.2.2007 20:50:20

jindra: já nenaříkám, já jen upřesňuji, jak to ve skutečnosti je. :-))

jindra - Profil | St 7.2.2007 20:47:35

Honza Pok., hraji:povolenka opravdu ten strávený čas zdaleka nenahradí.Ale nenaříkejte.Vždyť kdyby jste to nechtěli dělat, tak RS neděláte(me):-)

hraji - Profil | St 7.2.2007 20:45:10

JKL: i ty vtipálku, to je přece plat od rybářů.. To víš, z těch zašmelených milionů, co o nich tady někteří tak zasvěceně mluví, se někdo mít dobře musí. :-))

JKL - Profil | St 7.2.2007 20:37:37

hraji : Jen pro info - to je plat v práci nebo součet s požitky od MRS??? :-)))))

hraji - Profil | St 7.2.2007 13:03:55

brach: asistentku mám, mladou a hezkou, tu bych prosím měnit nechtěl.
To víš , poradenské firmy, mlátíme hubou, nic kloudného z nás nevypadne, ale placení jsme docela dobře. :-))

profo - Profil | St 7.2.2007 12:19:31

brach . myslím, že to neklapne. Jsi až x-tý v pořadí...:-))))

brach - Profil | St 7.2.2007 12:13:34

Dobře a co zástupce za 500?
Nebo asistent za 400? :-))))

hraji - Profil | St 7.2.2007 12:06:02

brach: no to je smůla nemám, mám te´d firmu plnou. A nenechej se mýlit ředitelským platem, ředitel tu může být jen jeden :-))

brach - Profil | St 7.2.2007 11:57:12

hraji - nemáš pro mě vedle sebe v práci ještě jeden flek klidně jenom za 600 na hodinu ?

Honza Pok. - Profil | St 7.2.2007 11:30:32

Doplním Hrajiho. Že dostanu krajskou povolenku zdarma, to je spíše danajský dar :-)
Jako normální člověk chodím do práce, mám rodinu a k vodě to mám deset km. Takže náklady na dopravu, vymlácené tlumiče apod. mi dejme tomu uhradí povolenka opravdu jen částečně.
O čase nemluvím, ale lepší než jen žvanit u piva.

hraji - Profil | St 7.2.2007 7:50:09

Pro ty, co mi tu povolenku za 700,- Kč závidí bych chtěl říct, že si ji ani neberu, koupím si za své celorepublikovou. A 700,- Kč si vydělám za hodinu v práci, takže těch x hodin kolem vody je vlastně zadarmo.

profo - Profil | St 7.2.2007 7:43:57

Kvalitnější RS, je krásné tohle tady pronést, ale uvědomuje si vůbec někdo co vše je proto potřeba udělat. Nikdy se nedocílí opravdu kvalitní RS tím, že to bude fungovat systémem, který je nastaven nyní( dobrovolně a bez jakýchkoliv náhrad) Ti co jsou v řadách RS mi jistě dají za pravdu, že pokud dělají svědomitě, tak dělají maximum co jsou schopni časově a finančně ustát. Jak tu jiný tvrdí, že přece mají povolenku zdarma, tak k tomu mohu akorát říct, to si snad děláte srandu. Je to sice hezký, ale jako kompenzace za tu práci je to spíše malý dárek. Na druhou stranu je tady zájem pár jedinců opravdu jen pár jedinců na profesionální RS. Bohužel ostatní jsou proti. Přál bych Vám si vyslechnout ty někdy né příliš vstřícné slova "pochvaly" za to, že cena povolenky vzrostla o 150,- Kč na rok (JčÚS). Někdo řekne je to pakatel, ale ti ostatní a bohužel je jich většina, kteří i když mají dát o 10 Kč víc, tak se to neobejde bez průpovídek a slov "chvály" na stranu výdejce, MO, ÚS a nakonec Svazu. Mě se spousta věcí na svazu taky nelíbí, ale dokud tady bude většina těch, kdo bude stále proti jakékoliv změně k lepšímu, která bohužel, ale sebou nese i tu nepříjemnou věc a to je vydat více peněz ze své kapsy, pak se nic moc nezmění. Další a dost neopomenutelným problémem je výše znalostí RS. Tady to nechci nějak rozebírat, každý si o tom myslí své. Jen jedna věc k tomu. Kolik zřizovatelů provádí pravidelná školení RS, kde by je seznámili se změnami v legislativě. Odpovím si sám. NIKDO. Pokud to někdo udělá, pak se jedná o MO a ve velmi výjimečných případech o ÚS. Je to dáno tím, že ČRS v jakékoliv podobě (MO, ÚS) nemá s RS vlastně nic společného krom toho, že žádá o jejich zřízení. Pak ale provoz RS padne na MO či ÚS či ČRS a zřizovatel se již nijak nestará. Problém vidím v legislativě.

jauky | Út 6.2.2007 22:27:18

Souhlasím, že dokud nebude kvalitnější rybářská stráž, tak to bude jen horší. Např. na Lipně o kontrolu nezavadíte. Jinak v jihočeském kraji už je zaveden limit na jednu povolenku 50 ušlechtilých ryb ročně. Když budeš chtít chytat dál, kup si další. Souhlasím s tím. Jenže ještě k tomu chybí ty kontroly co by ohlídali, aby se ty ryby zapisovaly do úlovkového lístku.

V.K. - Profil | Út 6.2.2007 22:07:11

A uz se zase napadame a hadame...

plavčík Tom - Profil | Út 6.2.2007 17:15:06

Hrouzek: podle mě to není v intenzitě kontrol, ale především v jejich kvalitě. Zkorumpovaná RS (nedělejme, že to neexistuje) může kontrolovat často, ale k ničemu to nepovede ... Jinak ty odpovědi tam ne a ne najít, ale budiž.