NBachy - Profil | Čt 14.12.2006 10:49:45
Ivo.S. - Například u boilie s takovouto strukturou, a 20min dipované ochuceným olejem - ovlivní bahno chuť? Myslíš že ten olej to moc neovlivní? Dík.
NFishky - Profil | Čt 14.12.2006 9:49:10
Buldogo: zvýšenou pozornost na bahnitém revíru bych nesoustředil na složení boilies jako takového, ale na volbu místa. Na každém revíru se snažím najít mírnou odlišnost dna (a toto platí na bahnitém dvojnásobně), je rozdíl mezi řídkým a tvrdším bahnem. Místo s tvrdším bahnem ještě následně prohazuju drobnými částicemi (šrot, či malé zrnka partiklu), na takto předpřipraveném místě pak složení místa boiliesu takřka neřeším.
NIvo.S. | Čt 14.12.2006 9:41:04
Ještě k tomu oleji. Opět je důležiá tvrdost boilí a póreznost jeho povrchu. Pokud budeš mít zapouzdřené tvrdé boilí, tak ho musíš dlouho dipovat. V opačném případě stačí cca 30 minut. Stačí si to vyzkoušet. Ponoř např. do dipu dvě kuličky boilí , kdy jedna bude standardní (pórézní) a druhá zapouzdřená na dobu např. 2 hodin. Poté kuličky z dipu vyndej a rozkroj je. Uvidíš sám, že u tvrdého boilí bude nasáklá povrchová vrstva minimální, u druhého boilí bude tato vrstva výraznější.
NIvo.S. | Čt 14.12.2006 9:35:39
Bachy: Pokud je dlouhodobě sušené a vyrobené jak jsem popsal z jemných ingrediencí, tak je agsorgce okolních vlivů omezená. Nehledě na to, že u porezního boilí může bahno ovlivnit i jeho chuť. Ostaně zkus např. do bahna na chvíli položit jablko. Díky slupce se pach a "příchuť " bahna do jablka nedostane. Jablko stačí opláchnout a je konzumovatelné. Pokud do bahna položíš např. plátek chleba, tak je vymalováno a nepomůže nic. To je jen takový příklad. Samozřejmě, při výrobě boilí do bahna je třeba přidat víc aromatických složek (a neškodí ani chuťových). Takové boilí má jistou pachovou intenzitu bez ohledu na to, zda je či není zapouzdřené.
Nbobin - Profil | Čt 14.12.2006 8:16:14
Chtám li v bahně, používám boilie, kterému momentálně důvěřuji a návnadu i nástrahu delší dobu dipuji. Dip ředím s vodou z rybníka tak, aby boilie co nejvíce nasálo dip a vodu v bahně již neabsorbovalo a jenom vydávalo potravní signál.
NBachy - Profil | Čt 14.12.2006 8:13:57
Ivo.S. - Myslel jsem, že boilies načichne i když se do něj nedostane voda a tím že je uzavřené zamezí i uvolňování aroma.
Jinač já krmím a chytám vždy na stejnou směs, ale u nástrahy se snažím aby měla otevřenější struktůru.
Občas dipuju tuto otevřenou struktůru v ochuceném lososovém oleji. Působí pak takový olejový film na povrchu proti načichnutí bahnem?
NIvo.S. | Čt 14.12.2006 7:59:04
Bachy: kompaktní povrch sice zamezí uvolňování atraktorů (nikoli aroma),ale zároveň nedopustí,aby do boilí vnikla voda a aby přijímalo okolní pachy (u bahna dost důležité neb není bahno jako bahno).
Na druhou otázku odpovídám - chápeš to správně. Taky proto z 95% lovím tak, že se návnada i nástraha shodují a to nejen konstrukcí, použitým aroma ,ale i tvarem velikostí atd.To i pro následné získávání upotřebytelných informací (které pak tady na mrku profláknu...:-)
NBachy - Profil | Čt 14.12.2006 7:50:22
Ivo.S. - Krmit takovým neutrálním boiliem je zajímavý nápad, díky. Chtěl bych se ale ještě zeptat na tu vrchní struktůru - myslel jsem, že v bahně je důležité dobré uvolňování atraktorů a kompaktní povrch tomuto zamezí a načichne bahnem. Chápu to dobře že dáváš přednost výsledné chuti vnímané kaprem před vysíláním potravního signálu?
NPatan - Profil | Čt 14.12.2006 0:35:49
Jeste neni spatne navrtat boilie a vsadit zelatinovu kapsly s dipem a olejem, nebo chytat primo kapsle na vlas. Olej se prodere vzhuru k hladine i presto kdyz nastraha lehce zapadne.
Nm.kindl - Profil | St 13.12.2006 22:08:04
Já bych řekl že v bahně je naprosto nejdůležitější tam kapry upozornit na potravu.Boilie není v bahně tak účiné protože ho kapři dlouho nemůžou najít,ale když ho najdou tak se na loviště opakovaně vrací a bahno hluboko prorývají jako prasata až v něm nezůstane ani drobeček.Myslím že když se skombinuje atraktivní návnada skládající se z pelet,boilie a např dipu nebo oleje, tak po prvních úlovcích stačí jen přikrmovat boiliem a vůbec bych se rybích mouček nebál.Dobrých výsledků v krátkém časovém úseku lze taky docílit tím že si trochu boilie těsta nechám v syrovém stavu a nastraženou kuličku v něm obalím.Důležitý je taky správná taktika vnazení,dost často jsem pozoroval jak si netrpělivý kapraři kazí místo nadměrným krmením.
NIvo.S. | St 13.12.2006 21:55:29
Jedna věc je vlastní boilí a druhá věc je způsob předkládání. Pokud jsem vyráběl boilí k těmot účelům, tak vždy z jemně namletých komponentů a boilí jsem dlouho sušil. A proč ? Při použití jemných ingrediencí docílím lepšího zapouzdření povrchu boilí a v kombinaci s delší dobou sušení mám povrch takřka neprostupný. To znamená, že boilí v první fázi neabsorbuje vodu a tudíž ani okolní pachy. Z hlediska předkládání je vhodné použít panáčka ,tedy kombinaci plovoucího a potápivého boilí. Při výrobě domácího boilí jsem si někdy vařil i pouhé poloviny kuliček boilí. To proto, že mohou nastat situace , kdy panáček je příliš velké sousto, a proto jsem použil kombinací plovoucího a potápivého boilí pouze v podobě polovin kuliček. Touto kombinací se dá i vnadit. Je to sice pracné,ale stačí nití spojit půlku plovaoucího a půlku potápivého boilí a získá se tak z hlediska vznosu neutrální - tedy vzplívavá nástraha. Pokud těmito kombinacemi vnadím a jednu mám mimo háček, tak dle mého názoru není zase podstatná příchuť. Je důležité ,aby se nástraha chovala obdobně jako návnada. A tento popsaný způsob funguje. Tedy pokud tam jsou ryby....
Nliborcarp - Profil | St 13.12.2006 18:17:09
Moje zkušenosti lov na bahně-je to jedno,funguje jak ptačák tak masovka,z toho si hlavu nedělám.
NPytlák kok - Profil | St 13.12.2006 17:05:50
tomm - no letos jsem to trochu porovnával, protože jsem si poskládal recept - rybí směsku a dospěl jsem k jiným závěrům na bahnitejch vodách, na kterých často lovím,......no ale názorů může být klidně víc, každej můžeme mít odzkoušený něco jinýho
Ntomm - Profil | St 13.12.2006 16:57:39
Pytlák kok> Přečti si co napsal Michal Kučera, přijímá sice pach bahna, ale přesto je často velmi účinná.
NPytlák kok - Profil | St 13.12.2006 16:51:37
Buldogo - no určitě ne rybinu, protože, ta má větší tendenci do sebe pachuť bahna natáhnout než např nějaká směs z ptačího zobu
Nflyman - Profil | St 13.12.2006 14:48:46
Jestli můžu taky jednu info k otázce. Jelikož je položena nepřesně. Používám boilies lehčí, s nejjemnější strukturou, než jsou klasické gule a rozodně s vyšším obsahem olejů na úkor menší krmné dávky. Většinou ale rybynu.
NMichal Kučera - Profil | St 13.12.2006 14:06:37
Buldogo - jedna věc je teorie a druhá praxe. Z hlediska teorie jsou do bahna lepší směsi z ptačích zobů, protože méně přijímají pach bahna. Z hlediska praxe se mi v bahně mnohdy lépe osvědčily klasické rybí moučky. K tomu co psal Daniel jen malé upřesnění - osobně nejsem přesvědčen, že "patentkové" boilie je v bahně účinné právě proto, že patentky se nacházejí v nánosech. Přesto podle zkušeností mých i zákazníků je boilie s patentkovými extrakty a patentkovou esencí na bahnitých vodách vynikající...
Ndaniel | St 13.12.2006 13:57:51
Myslím si že ořechové to nebere na sebe pomalu vuni bahna a potom patentkové boili.Skusil bych obě dvě a uvidíš.
načítám...
JRC Sada Signalizátorů Radar DR Set - 3+1 | SLEVA 53%
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
