Feeder proti položené?

NAzbest - Profil | St 25.10.2006 19:23:57

Véna S.-pochopitelně že jsem zbudoval mohylu z vlastních textílií,vercajku a svačiny.Za co mě máš?:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavaprd | St 25.10.2006 12:39:08

Hele prosím hoďte mi link na ty zmiňovaný vidličky od Fencla. Dík, zpět už jsem ten link našel sorry jsem roztržený profesor

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | St 25.10.2006 8:17:56

Azbest: Teď jsi se prásknul sám, čekej postih. Víš že je tam zákaz rozebírání hrází. Až to jednou praskne a vyteče, bude to na tobě :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Út 24.10.2006 14:30:55

Lubo-no na asfaltu se snima chytat nedá,ale zatím jsem si poradil i na Mušově.Když tak vybuduju mohylu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo - Profil | Út 24.10.2006 12:33:14

Bachy: Víš že ani nevím, jak je to s těma špičkama? Když jsem ten prut koupil, dal jsem tam dvojku a ještě jsem ji po čtyřech letech nesundal :-)
Azbest: Já osobně tyhle držáky nikdy neměl. Ale mám ještě v živé paměti bráchu, jak se jednou 20 minut tuhle vidlišku snažil zapíchnout do absolutně tvrdé hlíny (3 měsíce nepršelo) :-)) Pokud se mu zapíchnutí dařilo, byl s ní spokojen, ale jak byl tvrdý břeh, bylo sprostých slov nepočítaně :-))
Véna S. Já chytám z 99% na rybníku, stále na jednom místě. Být na řece, tak mám bez debaty špičku nahoře.
Machin: taky do lze. Dnes ale moc nepřemýšlím nad postavením prutu. Když to funguje takhle a kapříci berou, nemám důvod to měnit :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubats - Profil | Út 24.10.2006 12:03:44

Azbest: Dík za radu ty zapichy sem viděl v Olomouci byl sem se tam mrknout na závodech a pořád sem je nemohl nikde v okolí v obchodě sehnat , u nás mají samý podivný plastový samosvorný monstra.
Už sem si je u p. F objednal tak doufám že je ještě letos vyzkouším .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Po 23.10.2006 10:48:24

Lubo: Asi si pořídím ty pákovky od Fencla, tam by měl při takových záběrech pracovat celý prut a jak píše Azbest, z těch ho ryba asi neukradne. U nás na řece chytám jedinně se špičkami vzhůru, dva důvody - proud a málo místa pro boční posaz. Bachy: Špičky mám dost měkké, jen takové aby téměř eliminovaly vliv proudu. Ale kapříci prostě brali takovým způsobem, že startovali z místa jak rachejtle, před tím si neviděl na špici ani nejmenší klepaneček a najednou hrčák. Pokud zabrala jiná ryba, cejn, plotice, karas a pod, byly záběry krásně čitelné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | So 21.10.2006 20:58:59

Fishky-na to bych nespoléhal.Na Orlíku jsem viděl tolik srkačkářomasařů,že by Ti bylo blbje...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | So 21.10.2006 20:33:36

Martin M: jj, trvalo to, ale shodli sme se ;-) montáž jako taková je tak 1/4 "úspěchu", poté futro, případně nástraha a celková taktika. Jak by měla vypadat srkačka ví mizivé procento rybářů a je to jen dobře :o) ...takže hurá na ně s feedrem, já mám taky jeden (už asi rok ve skříni) ale jednou to přijde... :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | So 21.10.2006 20:21:29

>> Josef > jistě, myslím to nikdo nezpochybňuje. Ani tento "nejkonzervativnější" typ lovu však dnes není tím, čím býval v časech našich dědů. Zrovna feeder jej výrazně rozšiřuje o velmi jemné varianty s maximálně citlivou detekcí a tím dost zvyšuje její účinnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosef | So 21.10.2006 20:05:25

Jen na okraj. Lov s jemnou špičkou (tzv. feeder) je přece jen jedna z verzí lovu na položenou. Nebo se naší dědové mýlili, když tak lovili v proudu parmy jen na pružné bambusáky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 20.10.2006 22:16:18

>> Bachy > aspoň si to tak představuju, že se ryba rozjede úlekem. Protože se mi i u feederu stalo, že když jsem začal nastrahovat rohl. boilie na šňůrce, začaly se projevovat tyto záběry a pár ryb se dokonce reálně zaseklo samo prudkým záběrem (šlo o kapry na stojáku). Samozřejmě se to však netýkalo všech záběrů, některé i nadále byly klasická jemná ohnutí nebo brnknutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Pá 20.10.2006 15:16:25

přesně tak.Máte jen blbý vidličky.Když budete používat pícháky od Fencla,atk Vám prut neukradne ani dvoumetrovej sumec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmachin - Profil | Pá 20.10.2006 13:58:05

Lubo: pokud, dávám pruty špičkou nahoru, tak nikdy do vidliček, ale do stojanů, (ty do kterých zasuneš konec prutu), pokud máš dobré držáky, tak se nemůže stát, že ti ryba "ukradne" prut...páka tomu nedovolí - ani na rybníku:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 20.10.2006 13:38:10

hraji, Lubo - To tady vypadá jako by při lovu kaprů nebyla citlivost signalizace vůbec důležitá. Špičky vybíráte podle nálady? :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo - Profil | Pá 20.10.2006 13:02:22

Véna S.: No o prutech postavených špičkou nahoru už vůbec nemůže být řeč. To jsem dělal zpočátku a dvakrát mě zachránilo, že se prut zaháknul navijákem o vidličku. Od té doby zásadně poloha vodorovně (na rybníku)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo - Profil | Pá 20.10.2006 12:58:38

hraji: proto používám radši klasické vidličky místo feederových. Jinak bych ten prut asi věčně lovil ve vodě :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Pá 20.10.2006 12:58:30

Lubo;hraji: Přesně stejná zkušenost, nikoliv ve dne, ale v noci. S lámačkou na špici, nic, nic a najednou feeder do oblouku a kolikrát jsem chytal prut s navijákem ve vzduchu, když se i přes povolenou brzdu zhoupával přes vidličku. Jednou při náhodném zachycení vlasce za klip na cívce jsem chytal prut za posledních 20cm rukojeti tesně u hrany břehu. Opravdu adrenalín.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 20.10.2006 12:30:21

Tom B. - Pokud bys použil stejnou montáž, nástrahu..., měl bys pak ty záběry přes brzdu i kdybys chytal na položenou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Pá 20.10.2006 11:50:26

Existují dny kdy bobkař vyhraje nad feedrem. Z mojí zkušenosti jsou to hlavně dny po vysazení a dny kdy to prostě jde. Pokud vím, že berou, klidně feeder odložím. Ale zkuste zachytat v období, kdy to nejde, a vyhrajete na plné čáře. Viz příhoda. Na rybníce totálně nic nešlo a i při častých docházkách bobkařů prostě nic. Dva dny jsem pokrmil kukuřičkou a pak šel na to. Po tři dny jsem pravidelně od 7 - 9 hodiny vytahl okolo 5 kaprů. Pokud mi bobkař zasedl flek, netahal a netahal nikdo okolo. Jakmile odešel tak jsem na feeder měl záběry poctivé přes brzdu. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 20.10.2006 11:43:36

Lubo: mám stejnou zkušenost, kapři na feeder je vždy adrenalin a pruty padající ze stojánků a jedoucí do vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Pá 20.10.2006 11:19:18

Feeder na řece má víc výhod.Jednak se u něj používá košík a je tu vyplavodání návnady(kterej teda múže bobkař zakoupit taky),ale třeba čihátko v proudu se rozhoupe každou chvíli a v silným proudu se vůbec nazastaví.Tady je výhodou nejen zvednutá špice,ale zaky skoro nulová setrvačnost špičky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 20.10.2006 10:33:17

Lubo - Možné to je. Taky myslím že na to má podstatný vliv "nálada a opatrnost" kaprů. Na domácí vodě mám větší polovinu záběrů kdy mi to jen potáhne o 2-3cm a chvíli přidrží. Když jsem to hned nesekal, tak asi jedna třetina ryb si ten malý háček vklidu vyfoukla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo - Profil | Pá 20.10.2006 10:00:04

Bachy: možná je to dáno revírem. Chytám se stejnou montáží jako jsi popisoval a 80% záběrů kaprů mám "samozásekem". Prostě kouknu na špičku feederu a nic. A za 10 vteřin kouknu znovu a prut je ohnutý do luku. Letos se takto u kaprů dokonce jednalo o 95% záběrů. A byli to vesměs kapři 45 - 55 cm, loňská podzimní sadba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | Pá 20.10.2006 8:07:14

to me taky napadlo, ale všichni psali jednoznačne lepší tak jsem na tom hledal jeste neco jineho. diky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 20.10.2006 7:53:12

Sla: jak píše Bachy, identifikace a tím pádem využití jemných záběrů. Lovit například ostroretky na řece pomocí klasického čihátka je velmi problematické, u feederu je to bez problému

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS | Pá 20.10.2006 7:52:23

Já sice s feederem zatím jen experimentuju(rozhodně nejsem odborník) , ale poslední asi tři týdny(s postupným ochlazováním) mám jednoznačně víc záběrů na bobkárnu.Samozřejmě jsou to záběry-nezáběry ,ale s našponovaným vlascem se dá většina proměnit v rybu(pravda , většinou kapr-násaďák,někdy cejn).Kdysi se to tady už probíralo -feeder vs. předpružený vlasec. http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=7389&kw=NOVAS

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 20.10.2006 7:52:19

Petrson - Kéž by se mi kapři s úlekem rozjížděli. :o)
Nevím, chytám s nástrahou na vlasu, na průběžnou montáž a takových úlekových záběrů mám asi jen třetinu. Ale s trochou fantazie souhlasím. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 20.10.2006 7:39:43

Sla - No myslím že hlavně v tom, že když potřebuješ omezit vliv proudu na vlasec a zvedneš prut, tak u položené se jemné záběry na číhátku nemusí projevit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 20.10.2006 7:33:44

>> Bachy > no on to neni v pravem slova smyslu samozasek, proto ta trocha fantazie. Myslel jsem to tak, ze ryba nastrahu zkouma, coz se muze projevit slabym pohybem cihatka nebo spicky, ovsem kdyz se ryba pichne o hrot volneho hacku, ulekem se rozjede. To se nekdy navenek projevuje velmi podobne, jako samozasek u srkacky, ale v realu zaseknes rybu sam {pokud necekas az prut zmizi ve vlnach .-}}

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | Pá 20.10.2006 7:28:01

all: všichni píšete že feedr na řece je daleko lepší než normální položená. Mohl by nekdo napsat v čem je daleko lepší. dik

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 20.10.2006 7:17:19

Milda - U toho spodního proudění vody pak ale přece musíš dát i na feedru tuhší špičku, nebo ne? Jinak já používám číhátka těsně za pípákem s malým průvěsem, zdá se mi že třeba potažení o 1-2cm tam vidím zřetelněji.
Neznámý - Mohl bys přiblížit "efekt-automobilové pero bez tlumiče"? To jako že u položené se lehké číhátko nevrátí do původní polohy po potažení o 1cm a feedrová špička se vrátí?
Petrson - Co je příčinou samozáseku u průběžné montáže s nástrahou na vlasu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Čt 19.10.2006 22:51:07

>> Neznámý > myslím, že si správně pochopil, že "srkačkou" se zde myslí "samosekací" montáž, tedy ať už 1 či 2 návazce, pevně spojené přímo se zátěží. Je zde ovšem další diskutovaný aspekt - nastražení "na vlas" - mimo hrot háčku. Toto funguje s trochou fantazie obdobně, jako samosek, i když montáž je průběžná. V mém srovnání v příspěvku níže jsem popisoval situaci, kdy obě montáže byly klasické - průběžné koncovky, proto ten údiv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Čt 19.10.2006 22:32:34

Neznámý-máš pravdu.
Karelretík-já to zkoušel naivně na prvních závodech v Tovačově ale blbě a zlámal jsem prut.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNeznámý | Čt 19.10.2006 20:35:08

A co kdybyste tu celkem zajímavou debatu otočili na téma - jak dosáhnout nejlépe samozáseku, což bude - když už tady mrskáte procenty v relacích 99 - 1 procento, dle mého skromného náhledu to první číslo nejlépe vyjadřovat počet vámi popsanými způsoby ulovených ryb.Tudíž mají pravdu ti, kteří napsali, že nezáleží na použitém prutu, ale na montáži.
Ještě si dovolím prezentaci svého názoru, a to že feeder umožňuje při dobrém poměru - špice, zátěž, použitá šňůra a háček využití efektu - automobilové pero bez tlumiče. Funguje to i s monofilem, ale s pletenkou by to asi šlo ještě lépe.Tohle totiž více méně umožňuje pouze feederový prut.Pokud jsem mimo tema, omlouvám se .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelretik - Profil | Čt 19.10.2006 20:30:00

tak ted jsem tu narazil na dva problémy....já myslel vždycky,že srkačka je klasický krmítko s dvouma naávazcema tak 10 cm....ale milda to srovnává tak,jako by to bylo každý něco jinýho..třeba jo,nevím...za další - nezkoušel jste někdo klasický krmítko s dvouma návazcema(podle mne srkačka) na feedera?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Čt 19.10.2006 17:00:03

Srkačku jsem chytával kdysi na Orlíku a tahal jsem kapry a cejny.Nicméně věřím tomu,že kdfybych tenkrát znal feeder,tak bych chytal víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 19.10.2006 16:43:44

Fishky: jinymi slovy - srkacku lze vyladit tak, ze prechyta 99% rybaru. S tim souhlasim, ale neverim, ze ji takhle dokaze "vyladit" vice jak 1% rybaru, takze v konecnem efektu srkacka prohrava 1:99 :-) U mne to je tak 1:4 pro jine montaze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilda - Profil | Čt 19.10.2006 16:19:20

Zajímavá debata.Podle mých zkušeností nelze jednoznačně určit,co je úspěšnější.Nebudu se bavit o řece,tam je feeder jednoznačně lepší,než klascká položená.Od rozmrznutí stojáků asi do poloviny května chytám způsobem podobnému Bachyho způsobu.K tomuto lovu používám jako kmenový vlasec 0,18mm,nebo 0,16mm a forpase většinou o 0,02mm tenší.Sestava se skládá z koncového olůvka s obrtlíkem od 15 do 30g a nad ním je cca.ve vzdálenosti 30cm jeden návazec(dlouhý od 3 do 10cm) a nad tímto návazcem je od něj ve vzdálenosti asi 20cm další návazec.Jako signalizátory používám pochopitelně předšpičkové policajty různé velikosti,od těch nejmenších,až po středně velké.Na jeden háček dám většinou masňáka a na druhý pařený rohlík,na druhém prutě to samé,nebo použiju místo rohlíku či masňáků bonduelku.Za příznivých podmínek se mi tato metoda jeví mnohem úspěšnější,než feeder,ale má oproti feederu i pár nevýhod.Hlavní nevýhodou je spodní proudění vody,které působí na kmenový vlasec a pořád vyšponovává lehký předšpičkáč,takže si člověk musí pořád hrát s dolaďováním sestav,nebo použít těžší policajt,ale to už má někdy vliv na záběry,bo ryba cítí odpor a bere opatrněji.Pruty používám 2,75m teleskopy s vrhací zátěží do 30g,nebo vláčáky s vrhací zátěží do 30g.Klasická položená s krmelcem a velkými háky tomuto způsobu,ani feederu nemůže v jarních měsících konkurovat.Něco jiného to je v letních měsících,ale ti,co tak chytají(klasika s krmelcem,nedej bože srkačka),tak lapnou většinou jen kapry,málokdy něco jiného a celou sezonu lapat jeden a ten samý druh ryb by mě nebavilo.Jinak se dá sestavit i šetrná srkačka,je to i někde tady na MRKu,jen raději použít jeden návazec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 19.10.2006 11:31:29

Bachy: jde přeci o to umět to, kdyby ses tomu věnoval, věřím že bys změnil názor, ale není o co stát... (jinak krmení je jedna z "maličkostí" která v konečném součtu dá "zajímavý" výsledek) prošel jsem si tím, zkušenost zajímavá, ale už nikdy více :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 19.10.2006 11:24:59

Fishky - Věřím že srkačka s dobře zvládnutým krmením je hodně účinná. Kdysi jsem ji taky zkoušel, ale určitě jsem neměl ten pocit, že by vyhrála vždy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPotektor - Profil | Čt 19.10.2006 11:17:27

azbest-a nebylo to taky tim ze tam 14-dni predem rvali hrach?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Čt 19.10.2006 11:03:28

Feeder trochu umím,ale párkrát mě na gulášovce přechytali bobkaři takovým způsobem,že jsem čuměl,jako vrána.Většinou to bylo tím,že znali vodu(a bylo to pochopitelně na stojáku),ale stejně jsem z toho byl celej divokej...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevák Bob - Profil | Čt 19.10.2006 11:01:05

Fishky - přehlédl jsem to , beru zpět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 19.10.2006 10:43:05

Levák Bob: odpovídal jsem na Bachyho dotaz "jak dobrej musí být"... věřím že si to přebere sám :)) říct že jsem "měl tu "čest" chytat ve stejném čase na stejném místě jako "mistři" a jak to dopadlo, tak by to tady zas bylo "pálení čarodejnic :))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevák Bob - Profil | Čt 19.10.2006 10:36:16

Fishky - psal ti to MM
Bachy - OK

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 19.10.2006 10:24:25

Bachy: mít na jednom srkačku na druhém cokoliv, tak mi ta srkačka vyhraje vždy. Mistra přes LRU jsem u vody ještě nepotkal (tak sem ho s předstihem šoupnul do toho 1% - asi by to byl zázrak, ale třeba ho jednou potkám :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 19.10.2006 10:22:33

Levák Bob - Prostě mám svůj názor a ten nezměním jen proto že si přečtu 10 opačných příspěvků. To že se snažím svůj názor vysvětlit neber jako zatvrzelost. Nehájím jen položenou, hodněkrát jsem se přiklonil k feedru, ale chci tady vyjádřit svůj nesouhlas s tím, jak každý podsouvá feedru až magickou jemnost a účinnost oproti položené, což není pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHlinyr - Profil | Čt 19.10.2006 9:10:33

Mám dojem, že to, co se tu "Bachy" snaží vysvětlit, tady nikdo nechce nebo není schopen pochopit. A to je to, že i u klasické poležené se nepoužívají pouze vlasce 0,30 a silnější, ale používají se i vlasce 0,20 a slabší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzubr - Profil | Čt 19.10.2006 8:43:08

Tak jak je to teda? Je feeder účinější jak klasická položená?Točí se mi z toho hlava , každej říká něco jinýho , ale myslím si že když je montáž jemnější a to většinou u feederů je , tak je to pro ryby - nebo by mělo být přirozenější předložení nástrahy i co se týče rozpoznání záběrů - pohyb špičky .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevák Bob - Profil | Čt 19.10.2006 8:33:07

Bachy - nejde o žádné osobní invektivy, tomu co píšeš rozumím, jenom občas nerozumím té zatvrzelosti hájit svůj písek ( zbůsob lovu ) ve zdejších diskuzích do rozlámání všech feederů a odhalení všech přejezdů :-).
tumank - klidně to mázni

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 19.10.2006 7:48:18

Martin M., Fishky - Kurňa a teď mi řekněte, jak musí být rybář zkušený aby tu srkačku přechytal v 50%? :o)
machin - Jo, klasického bobkaře s 0,35mm v průměru feedr přechytá.Tak jsme se nakonec shodli.
Levák Bob - Co vidíš špatného na delší debatě která jde do konkrétních detailů z různých úhlů pohledu?? Čemu konkrétně nevěřiš?
Hlinyr - O tom se tu bavíme. :o) Jo, někdo má na feedru 0,25 a někdo na položené 0,15.
Řekl bych, že čím je vlasec hrubší, tím je horší detekce záběrů. Je rozdíl pověsit lehounkého policajta na 0,15mm a na 0,35mm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHlinyr - Profil | St 18.10.2006 20:42:26

Zajímavá debata. A není feeder taky položená, ale s jiným způsobem detekce? U feederu MH nebo H se taky používají silnější vlasce, že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 18.10.2006 20:07:32

Fishky> u beznych rybaru mozna, pokud to bude profik LRU, tak srkacku v 99% prechyta.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevák Bob - Profil | St 18.10.2006 14:48:47

Machin - na plavanou s matchkou a waglerem chytám moc rád - Bachy´s hi-tech ping pong unbelievable fishing nepoužívám, chytám jinak, tohle mi nevyhovuje. Hlavně se od něj nenech zatáhnout do nekonečných polemik :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmachin - Profil | St 18.10.2006 14:24:58

Bachy:no a to je ta kvalita provádějícího rybolov. o tom jsem psal níž , připouštím že může být položená úspěšnější než feeder pokud je prováděna úspěšnějším o lovu přemýšlejícím člověkem-ovšem, tak jak je v zadání otázky-bobkařská 0,35ka a 0,2háky v průměru jen těžko přechytá feeder s 0,16kou a 0,12háčkama
LB:a používáš na tu vysokotechnickou stolnotenisní nemožnou match techniku i splávek?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | St 18.10.2006 14:21:33

karelretik, machin: co se srkačky tyče, nedovedu si představit, ze by tuhle prasárnu dokázal někdo s feedrem přechytat... na 99% to nelze :) a 1% nechávám na zázraky :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 18.10.2006 14:12:56

Levák Bob - :o) Jo, tak to znám.
zubr - Číhátko je stejně citlivé jako špička. Tak jako můžeš dát špičku 1oz., tak můžeš dát i lehounkého policajta a napneš vlasec stejnou silou. Můžeš dát tuhší špičku i těžšího policajta.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevák Bob - Profil | St 18.10.2006 13:51:12

machin - it´s hi-tech ping pong unbelievable fishing :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 18.10.2006 13:49:12

machin - To mi říkej že je to poprvé. :o)
Jinak s kapřákem bych to nedal, to dá rozum. V tom je právě to jádro pudla, že se u nás zarytě prodávají jen kapřáky od 3,6m a stavěné pro 100m náhozy. Když chce člověk chytat na položenou u břehu na tenké vlasce, musí šáhnout nesmyslně po vláčáku, který už mívá rychlejší akci. Tenkrát to byl proutek 5-25g a hrčáky v pohodě zvládla brzda. S 0,16mm kmenem chytám běžně. S tím číhátkem je to tak, feedrař si hlídá špičku a když mu ji ryba ohne o 2cm tak je připraven sekat. Kdežto u položené ten samý pohyb číhátka většina rybářů ignoruje. A o tom to je. Feedr nemá nijak rychlejší zaznamenání záběru, protože na vlasec působí buď tah špičky nebo číhátka, vyjde to na stejno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmachin - Profil | St 18.10.2006 13:46:51

LB:viz poslední přieditovaná věta:to už ale není bobkařina v pravém slova smyslu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | St 18.10.2006 13:46:27

zubr: jestli je maličkej předšpičák citlivější, než 2oz špička, to nevím, ale je určitě rybě míň nápadnej a jemňoučký potahy možná budou líp vidět...

BTW, ten oný policajt se dá daprat i na ten fýbrovej prut :-) A pak si vyber :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzubr - Profil | St 18.10.2006 13:42:24

Hoši tož jakje to včíl, jde mi z teho palica kolém , takže policajt je citlivéší jak onen feeder?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevák Bob - Profil | St 18.10.2006 13:32:39

Bachy - to jsou nevyužité, letité zbytky z dob mládežnického bobkaření, dostával jsem je od různých kamarádů k různým příležitostem - znáš to....je rybář, koupím mu něco rybářského, dojdou do obchodu a tam vyberou levné a barevné pufiny :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 18.10.2006 13:28:07

Levák Bob - Není to zbytečně drahé kouzlo? :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmachin - Profil | St 18.10.2006 13:27:10

Bachy:moc si nedovedu představit jak kapřákem s 5ti očky a tuhou akcí zasekneš a neuvalíš kmen 0,10, ale nezbývá mi než ti věřit, s tím číhátkem to asi necháme na věci názoru, no a s tou řekou je to zralé na oslavu-to je první věc ve které se mnou kdy souhlasils-jak přijdu domů tak si dám panáka na tvoje zdraví :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevák Bob - Profil | St 18.10.2006 13:23:56

machin - určitě ne, bylo to před asi třemi lety a od té doby lovím jinak, takže určitě již existují nutričně lepší a vyváženější pufiny než ty co mám ztvrdlé ve skříni :-)))
EDIT - mimochodem pomleté do kmení perfektně stoupájí do sloupce, takže jdou velmi dobře použít ke kouzlení :-) Při té položené jde použít i jemný matchový prut, ne jen kaprák s pěti očky :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 18.10.2006 13:15:00

machin - To je právě ten rozdíl v přístupu. Na položenou můžeš dát taky tenký vlasec a malé háčky. Chytal jsem kapry na položenou i s kmenem 0,10mm (monofil). Opatrné záběry uvidíš zřetelně i na lehkém číhátku, někdy možná zřetelněji než u feedru. Myslím si naopak, že zkušený rybář by byl úspěšnější u položené, protože je lépe schopen rozeznat záběr od přejezdu. Na řece je feedr výhodnější, v tom souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmachin - Profil | St 18.10.2006 13:13:59

LB:já myslím že je to tím, že máš nejlepší pufiny a nebo používáš nejkvalitnější foukanou :-)...jinak - pravdu díš

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevák Bob - Profil | St 18.10.2006 13:05:08

All - jak to tady čtu, tak srovnáváte spíš úspěšnost lovu kaprů na feeder X lov kaprů na položenou.
Ne každý to musí chápat stejně.
Záleží na tom jak to kdo pojme. To, že mám ve vydličkách feeder prut neznamená, že lovím feederovou technikou a to že fixuju očima dva pingpongáče nutně neznamená, že tam mám krmelec a pufinu na 10cm návazci.
V tomto směru bych se rozhodně vyvaroval generalizování. Příčiny úspěšnosti či neúspěšnosti obou technik ( stejně jako spousty dalších ) se mění s rybářem, místem, rybami atd.
Btw- když jsem přišel poprvé mezi kamarády s feederem a přechytával je , tak si pořád mysleli, že je to prutem a jemností lovu. Několikrát jsem si to s nimy vyměmil a byl podobně úspěšný s položenou ( samozřejmě jsem změnil jejich montáže atd., všichni si koupili feedery, ale jejich úspěšnost je stále stejná ), ČÍM TO ASI BUDE? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmachin - Profil | St 18.10.2006 12:50:37

karelretik:no a ty myslíš, že jeho výhodou jsou tlustší vlasce a větší háčky?to se mi teda nezdá-možná to bude v té srkačce,její úspěšnost už na MRKu byla dostkrát probrána - myslím ale že srkačka není úspěšná celoročně, pokud tě přechytává kámoš celý rok pak má asi dokonale zvládnutou bobkařinu, minimálně lépe než ty feeder-promiň, že to tak píšu, ale jiné rozumné vysvětlení mě nenapadá

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzubr - Profil | St 18.10.2006 12:38:11

Taky by mě zajímalo jak je to s tím stojákem - u mě na delší vzdálenosti, jestli je to lepšejší něž klasická položená

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelretik - Profil | St 18.10.2006 12:35:51

jasně machine,na řece je to jasný,ale stoják mě zatím nepřesvědčil...zkouším všechno možný a kamarád se na mě furt jen usmívá a na svojí srkačku vytahuje víc než já...neříkám,že jsem nějak ve feedru dobrej,ale na řece to jde a na stojáku ne...tak nevim,stále nejsem přesvědčenej....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmachin - Profil | St 18.10.2006 12:31:24

Bachy:feeder umožňuje použití jemných vlasců, návazců a háčků, umožňuje jemnější a rychlejší zaznamenání záběru - třeba v tomhle...no a na řece přibývají další výhody

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 18.10.2006 12:10:41

machin - V čem konkrétně myslíš že je teda ta lepší účinnost u feedru oproti položené?

• Nelíbí 0
• Líbí0