Bachy - Profil | St 13.9.2006 11:09:08
Bezďa - Nebo třeba při jarním lovu okounů u přítoku v přehradě, když člověk kolikrát chodí po těch rozpraskaných ledových krách a čeká kdy to křupne - taky to může špatně skončit. :o)
Bezďa | St 13.9.2006 11:04:21
No ono si kolikrát neuvědomíš jak moc člověk ryskuje. Rybařina je vášeň a někdy si neuvědomujeme že i zhoubná vášeň.
Taky se mě stalo jednou že sem vláčel na břehu, kterej byl dost strmej a byla tam hloubka. Byl to prosinec, zimní bunda, pořádný oblečení,...no když si vemu že se břeh, kterej tvořil štěrk, pomalu posouval do hlubiny, kolegové asi 30 m daleko, ještě k tomu by to musely oběhnout okolo skály,... no co rybář kolikrát ryskuje pro záběr,...
plavčík Tom - Profil | St 13.9.2006 10:41:14
Miras: to je právě to, že jsem plavčík, tak loď nepoužívám, tak to ani neznám:-)
Miras - Profil | St 13.9.2006 10:34:03
plavčík Tom: to bys měl vědět především ty, ty jsi přeci plavčík:-)))
plavčík Tom - Profil | St 13.9.2006 10:06:16
Pike: diskvalifikovat ho můžeš až když to udělá a to už mu je to stejně jedno. Tím se nic nevyřeší. A nevyplývá ta vesta náhodou z nějakého obecně závazného právního předpisu?
DOC-SLAVA - Profil | St 13.9.2006 10:04:34
Pike. Pořadatelé nemůžou přece ručit za každého rybáře! To nejsou dětské závody! Že je někdo geroj a přecení svoje možnosti, to je chyba jen jeho!
Pike | St 13.9.2006 9:58:44
PlavcikTom: To je mozne, ze vyjel po zakazu. Nebyl jsem tam. Nic to nemeni na tom, ze vesty by mely byt povinnosti. A diteti narezes, suverena diskvalifikujes za poruseni pravidel
TiborK - Profil | St 13.9.2006 9:46:48
Cintoríny sú plné hrdinov, ktorí mali viac odvahy ako rozumu !
:o(
plavčík Tom - Profil | St 13.9.2006 9:29:52
Pike: pokud jsem to četl dobře, když ten člověk vyjel na vodu, už to bylo dávno zakázané, takže pořadatele bych z tohot vynechal. Navíc to byl dospělý člověk a zodpovídal sám za sebe. Byl "hrdina" a vymstilo se mu to nejhorším možným způsobem. Když něco takového bude chtít udělat dítě, nařežeš mu, ale co s takovýmhle suverénem?
harpunar - Profil | St 13.9.2006 9:06:53
Bachy,teď jest otázka,zda jsi prostovlasý švihák! Nebohá sršeň mohla považovat tvou glicu za přistávací plošinu těžní věže.No ještě že jsi nurkoval!!! Nicméně,těch tragedií rybářů už bylo letos dost,nemyslíte? Např. to potápění pro woblera bylo hazardování se životem.Takže poučme se všichni!!!
myke | St 13.9.2006 9:00:09
Nemám osobní zkušenost, ale zažil jsem na Orlíku jak parta rybářů totálně přetížila pramici a chtěli se přepravit podél břehu na lovné místo. Neuvědomili si, že je tam i nedaleko od břehu několikametrová hloubka. Skončilo to málem katastrofou. Nebyli to, až na jednoho, nikterak fyzicky zdatní hoši a jeden z nich byl dokonce po operaci kotníku. Na břeh se naštěstí dostali všichni, ale bylo to o fous. Ten zdatnější se pak potápěl pro vybavení asi do pětimetrové hloubky. Když si představím, že by se přepravovali z jednoho břehu na druhý, tak mě jímá hrůza.
Pike | St 13.9.2006 8:52:30
Podle mne chybovali poradatele. Pri zavodech ci jinych akcich by mela byt povinna plovouci vesta. V Anglii je to naprosta samozrejmost, pri lodnich zavodech i beznem rybolovu na vodarenskych nadrzich je to povinnost a bez toho chytat nejde. Vesty jsou vyuzivany i pri brozeni v dravejsich rekach. Neni to zadne srabactvi, proste si jinak vazi zivota. Otazkou je, jestli poradatel nemel za vcasu zakazat vyjeti lodi na vodu.
DOC-SLAVA - Profil | St 13.9.2006 8:50:43
Je to hrozný co se stalo! Vyjet na fisháku když jsou 2m vlny je jasná sebevražda! Vubec nechápu jak ho mohl kolega pustit! Při větru je fishák totálně neovladatelnej! Hodně lidí na NM pužívá vestu a a je mi jasný proč!
boyscout - Profil | St 13.9.2006 8:39:56
bachy>možná kdyby ten sršeň byl ze soukromé vody tak by tak dotěrný nebyl a tolik by nebojoval :-)))
Bachy - Profil | St 13.9.2006 8:34:17
Jednou se mi stal takový nepříjemný zážitek,ale nebylo to nic drastického. Sem tam si rád zaplavu delší trasy a plavání se nebojím, ale na Žermanické přehradě jsem byl asi 200m od každého břehu když ke mně přiletěl sršeň a evidentně si chtěl odpočinout na mé hlavě. Nedal se odehnat, byl dost dotěrný a ani kratší potopení nepomohlo. Nakonec jsem se musel potopit a uplavat přes deset metrů pod vodou abych se ho zbavil. Celkem nepříjemné a měl jsem dost, ale vím že to s rybařinou moc nesouvisí, tak se omlouvám.
Kocháč - Profil | St 13.9.2006 8:05:28
Myslím si, že rizikový pohyb na vodě nebude jen to jediné. Každopádně utonutí je asi procentuelně nejzávažnější, Ale co udušení ve staně, když si přitápíme plynem, nahazování plnou silou a s tím spojené utržení montáže a v podstatě zastřelení kolegy na protějším břehu? Zní to směšně, ale jednou jsem nahodil nešikovně ne pod strom, ale na strom do vzdálenosti asi tak 70m. Následovalo pár kroků zpět, prasknutí návazce a průlet asi 50g olova kolem kámoše. Upozorňuji, že pokles olova na draze 70m byl tak max. 1m, takže si umíte představit ten výsledek při mírně jiném směru.
A takových situací bych se dalo najít víc.
Bezďa | St 13.9.2006 7:58:29
Já sem s kamarádem zakrmoval v takovým tom dětskám šlunu. Pro dma málo místa a když je tam ještě 12 litrovej kýbl,... Bylo pod náma asi tak 10 - 15 m hloubka, nebylo teplo, my sme byli oba dost oblečení - dlouhý gatě, mikyna, bunda, gumáky. Najednou sssss a ve člunu díra od jehly kterou měl kamoš v kapse. Měl sem co dělat aby se podařilo dopádlovat ke břehu. Když by se to s náma potopilo, tak by to nebylo moc veselý. Šli by sme ke dnu jako sekery :-((( No když si to člověk promítne, tak si řekne, ještě že. Asi tak jako MIRAS
Miras - Profil | St 13.9.2006 7:33:55
Petr Havlíček: před pár lety jsem jel s kamarádem zdolávat kapra na Fishhunteru uprostřed silné bouřky. Až když z nás vyprchal adrenalin, tak jsme si uvědomili, co jsme to vlastně riskovali.
pepi - Profil | St 13.9.2006 7:26:47
Můžeš mi říct, co se tam stalo, případně dát nějaký odkaz ? Díky.
načítám...
JRC Radar DR Set 2+1 s kufříkem
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
www.chytil.cz
