NMrKos - Profil | Čt 31.8.2006 9:29:03
Bachy: myslím si totéž... v takovém přépadě už bude rozhodující ůhel nabroušení ostří, energie a setrvačnost... a taková která je potřebná pro přeseknutí roxóru ( i když ve srovnání s kudlou je to opravdu blato ) je natolik velká že z 15ti cm ji těžko někdo pouhou rukou dosáhne... :-)
NBachy - Profil | Čt 31.8.2006 9:21:31
šeptal - pokud tvoje ostří zůstalo bez poškození, tak vyšší tvrdost tam toho moc nezmění.
Nšeptal - Profil | Čt 31.8.2006 9:07:50
Bachy: Kolik má roxor tvrdost, to nevím, tipoval bych to tak ke 40 HRC. Slušná čepel se snadno dostane na 63 HRC (možná výš). Notabene, roxor je ocel třídy 10, snad 11 (níž už nic není). Hofman dělá kudly z oceli tř. 19 (výš už jsem nic nenašel). Plus jeho řemeslné zkušenosti, brusičské umění, profil ostří....
Nšeptal - Profil | Čt 31.8.2006 9:04:24
Milan: Ještě to zhodnotím. Že bych zajel do Hluboký, ať mi to na krámě předvedou. Pak si plácnem. Jen mě trochu straší těch 15 cm čepele. Nepřidal bys mi tak 3 cenťáky? :o)
Nm.kindl - Profil | Čt 31.8.2006 9:01:52
šeptal - ® Taky se mi včera poved slušnej zásek, byl jsem na mariáši a zasek jsem tam slušnejch piv :-))
NMilan | Čt 31.8.2006 8:24:03
Moje výzva pořád platí!!! Chce to jen dokázat a taky nabídnout nějakou protihodnotu...
NBachy - Profil | Čt 31.8.2006 7:33:24
šeptal - Pokud to bylo bez zjevného poškození ostří, tak myslím, že by to podobně dopadlo i s kvalitním nožem. Možná by pomohlo tu kulatinu zmrazit dusíkem. :o)
Nšeptal - Profil | Čt 31.8.2006 7:12:07
Tak jsem včera proved malinkou sekovou zkoušku té své čepela z "nočníkové" ocele. Do 6 kulatiny jsem se dostal cca 2mm a to bez zjevného poškození ostří. Je to s podivem s ohledem na mé nulové zkušenosti s kalením oceli. Kalil jsem v krbu a škopku s vodou z kohoutku. Takže přeseknout skutečně kvalitním nožem by ta 8 kulatina jít mohla. Ovšem limit délky čepele na 15cm by se mohl projevit jako závažné omezení. Chtělo by to očůrat prodlouženou rukojetí a vytvořit tak jakousi halapartnu. To by bylo sicher. Nebo pořádně natrénovat, což by se mohlo prodražit. :o)
NBachy - Profil | Čt 31.8.2006 7:00:08
JKL - Letos jsem při vláčce na Slezské Hartě vytáhl asi 20cm twistra který měl svůj vlastní hák už mírně prorezlý. Na tom háčku byl ocelovým lankem přivázaný kvalitní opravdu velký trojhák. Možná od owneru. Ten trojhák byl ručně dobrušovaný a to tak, že i po takové době ve vodě a po doslova vyrvání z vázky (možná pavučiny) by ostrostí mohl směle konkurovat novým chemicky broušeným kaprářským háčkům. Na to že byl z drátu asi 3krát hrubšího to bylo obdivuhodné. Tím chci říct, že u vlivu vody a času na broušený hrot taky dost záleží na materiálu. Myslím že může být rozdíl mezi obyčejnou a ušlechtilou ocelí. Máš pravdu, na funkci rostlináře to nemá vliv. :o)
NBachy - Profil | Čt 31.8.2006 6:38:57
MrKos - Že bychom se konečně shodli? Toť historický okamžik. :o) Jinak stopy brusiva - jedná se už spíš o leštění než broušení a stopy budou malé, navíc ve směru špičky čili spíše výhodné. Vykrojení trojhrané špičky u ownerek beru taky jako výhodu. K chemickému broušení - pokud toto dokáže ostrost max 0,02mm a broušení 0,006mm, pak není o čem mluvit. Prostě jako někomu stačí felicie a někdo se spokojí se super b. :o) Jinak samozřejmě přeji spoustu osobních úspěchů při lovu vázek. :o)
Nm.kindl - Profil | Čt 31.8.2006 0:49:58
krafal : Podíval jsi se někdy pod mikroskopem třeba na jogurt co máš ke snídani ? myslím že bys ho už nikdy nejedl :-) Zkrátka lidskýmu vjemu je nejcitlivější zkouškou jestli háček lepí na bříško prstu a ne to co vidíš pod lupou ,zkus to a u vidíš :-)
NJKL - Profil | St 30.8.2006 23:07:32
krafal : Škoda slov, to co se jim "lepí" na prst nebo papír je jen jehla - ta se srazí už při napíchnutí nástrahy. Co se děje s porušeným povrchem ve vodě už po pár hodinách nemá cenu komentovat. Prostě kdo chce ať brousí, na funkci rostlináře to nemá vliv.
:-)))
Nkrafal | St 30.8.2006 22:56:51
podival se z vas nekdo pod mikroskopem na vysledek vaseho snazeni? treba takovej "dobre" nabrousenej nuz tam vypada jako radlice (pro mestsky kluky- to je ten kus zeleza, kterej ore v zemi). porovnejte novej a brousenej a nemusite tak dlouho diskutovat, teoretizovani to nechte az na zimu.
NAzbest - Profil | St 30.8.2006 22:50:20
Nebrousím.Zkouším na nehtu a tupé vyhazuji.
Nkrafal | St 30.8.2006 22:38:40
Fishky Út 29.8.2006 8:42:58 ahoj, s 90g olovem to uz bych teda doporucoval testovani jen bez protihrotu abys nemusel protahovat celej hak prstem a slo to lehce vytahnout. kluci zkuste ostrost jazykem, je citlivejsi nez mozol na prste
NTomáš Paletář - Profil | St 30.8.2006 21:52:15
Používám skvělý brousek ve tvaru klíče, vhodný do kapsy u vesty, firmy Balzer. prodávají ho u Kajmana na Petrském nám. Praha 1 asi za 150.-
NHonzas - Profil | St 30.8.2006 21:32:04
Ostrosti jako u nového háčku nikdy přibroušením nedosáhnu. Přesto občas brousek do ruky vezmu, abych např.napravil mírně ťuknutou špičku u nového háčku po prvním použití a je mi líto jej hned vyhodit ( i kvůli ceně šňůrky). Pokud se mi ale výsledek přibroušení nelíbí, háček vyhazuji. Přikládám fotku brousku, který používám, stojí tuším 190 Kč.
Nmaxwell - Profil | St 30.8.2006 16:27:17
Technické údaje:Zvětšení 8x, průměr objektivu 42mm. Vysoká kvalita optiky, vytáčecí gumové očnice, vodotěsný, plněný dusíkem. Dalekohled má pogumovaný povrch. Antireflexni vrstvy FMC. Střechové hranoly ze skla BaK-4. Zorné pole 120 m / 1000 m. Zaostření již od 4 metrů. Hmotnost 765 gramů. Pouzdro, popruh.
Nhajan | St 30.8.2006 16:22:53
maxwell - ® : Tak to je jiná. S tou světelností asi dobrý, ne? 7x50 je za šera v poho, tak věřím, že tenhle taky.
Nmaxwell - Profil | St 30.8.2006 16:15:23
m.kindl:nemám jak bych to změřil,ale je to tak 5x10x15cm
hajan:ne je to 8x42 takovej větší
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
