NBruno.fly - Profil | Út 11.4.2006 15:40:12
Kamoš má tu polyfusku 7000 delta taper už dva roky a je s ní spokojenej.
Pro upřesnění WF7F. Velice slušně lítá i za silnějšího větru. Na stoják je, myslím, velice dobrá. Házel jsem s ní od oběda do večera a byl jsem spokojen také (pro doplnění na osmičkovým Shimanu Superultegra 9' 6").Bez problémů ji vyhodil celou, já tak dobrej nejsem, takže mi asi metr zůstal pod nohama.
NMichal | Út 11.4.2006 9:25:14
ZN: :-))))
RWC: no, skoro :-)))
NRoyale with Cheese - Profil | Út 11.4.2006 9:16:03
ZN > jasně, už jsem doma. Vídeň. Už delší dobu se tam chystám za Alanem.
NZN - Profil | Út 11.4.2006 9:14:32
RWCh:
tam mají to velký ruský kolo a spoustu jiných atrakcí.
NMiloš_Dia | Út 11.4.2006 9:13:42
RWC:
newspeak
NLubka | Út 11.4.2006 9:07:19
RW: díky za názor. kdybys měl cestu do Práglu, taxe ozvi:-)))
NRoyale with Cheese - Profil | Út 11.4.2006 8:54:41
lubka > po zkušenostech co mám bych šel do Airfla 7000 Delta taper a to z důvodů 1. vynikající létavosti a 2. tvarový paměti ( pokud se dá věřit těm co s ní chytají, já s plovoucí nikdy nechytal).
Co je pohodové na řece, nemusí být ideální na stojáku. PO dobrých zkušenostech s Cortlandem 333 HT jsem do něj šel i v F #7 WF ale není to na stojáku ono. Má poměrně velkou tvarovou paměť. Tu samou zkučenost mám s Scienticic Anglers DPX.
Na druhou stranu - ani tahle neduh není pro chytání na stojáku ( zvláště komerčnhím) to zásadní, pokud jde o o zásek a detekci záběru. Bez problémů si na to člověk u záseku zvykne, jde vždy o ideální načasování ( hlavní chybou začátečníků na stojáku není promeškání, ale příliš časný zásek). Pokud jde o detekci záběru při lovu v a pod hladinou, člověk se většinou při lovu na F šńůru řídím zrakem ( sebrání, pohyb konce šňůry).
Na první místo bych dal při výběru šňůry na stoják ideálnímu sladění s prutem a tomu, čemu se říkávalo " létavost". Jen to ti umožní kvalitní dlouhý hod, rozvinutí šňůry bez zamotávání návazců a položení šňůry.V intermídě požívám Airflo Polyfuse 7000 Delta Taper a je v tomto punktu nepřekonatelná.To, že potřebuje namočit, je normální.
NLubka | Po 10.4.2006 18:15:33
Forty plus na mém prutu lítá jak ďas,viz. min. CW. Ale na jemnější chytání bych ji nechtěl, je to dělo. Mám ji od Pájka v 8ce intermídě.
NHolátko Josef | Po 10.4.2006 18:01:14
Ta 40+ je prý moc tvrdá na jemné pakošové chytání. Na lurky je OK.
Nevím, také se teď rozhoduji, ale asi dám přednost lepšímu házení a půjdu do tvrdších šňůr.
NHopík - Profil | Po 10.4.2006 17:52:26
Já jsem s ní házel dvakrát v životě a zdála se mi samolítací a nekroutící,tak nevím.
NBruno.fly - Profil | Po 10.4.2006 17:45:14
Hopík: Na fortyplusku kluci nadávali (pokud si ovšem nedělali čurinu). Zeptej se MD a jiných
NVýr - Profil | Po 10.4.2006 17:44:34
Mám hoverku od Airfla -7000-ku. Myslím si že náhrada hover šnúry plávajúcou s hover nadvazcom je ťažko zrovnateľná.(na začiatku sezóny keď boli ryby hlbšie som ju nechal dlhšie vyklesať s ťažšími pakomármi)
Na plávajúcu (3M XXD ) používam koli zlepšeniu kĺzania a teda hádzania tzv.čistič šnúry - som s ním spokojný. ( Okrem toho viditeľne zlepšuje aj plávacie schopnosti šnúry).
NBruno.fly - Profil | Po 10.4.2006 17:40:14
Jak píše Radim, měkčí šňůra - horší průchodnost očky. JVC má teď tu novou hoverku a ještě jí nevyzkoušel.
Návazec stačí, ale zas to není jako jeden celek nejlepší, ale rozumná varianta to určitě je. Ještě se dělá i plovoucí clear tip, ale do toho bych moc nechodil. Reference od závodníků nejsou nejlepší.
HJ: Pokud nefouká vyloženě silný vítr, není ten drift na škodu.
NHopík - Profil | Po 10.4.2006 17:35:04
Přesně,tak Holátko.Včera jsem chytal s hoverkou a když je suchá nechce jít moc přes očka.Ale jinak je to velmi užitečná šnůra.Plovka na jezero mi dosluhuje,takže řeším co nového asi vletím do fortyplusky.
NHolátko Josef | Po 10.4.2006 17:08:53
Hover mám já. No vyhodit tu šňůru dá docela dost práci. Je to měkká šňura a moc očkyma neklouže. Chce ji to čistit nějakým sajrajtem na šňůry - prý, nedělal jsem to. Výhodu to oproti plovoučce má v tom, že když jemně fouká, jdou vlnky nad šňůrou a ta není větrem hnána do takového oblouku jako ta plovoucí ...
NLubka | Po 10.4.2006 15:20:25
Iceman: teoreticky ano, ale na poměrně dost revírech ji právě zase tak moc do dálky nerozvineš:-(Myslím, že ta Airflo 6/7by byla na můj prut akorát.
Ješt počkám na názor jednoho stojákového lovce:-)
NG.Moolis - Profil | Po 10.4.2006 14:48:41
Lubka. Je to prosté, drahý Watsone. Pokud to nejde, levá ruka, vítr, atd. - tak nahodíš a pak se odkopeš a odmotáš si potřebný metry z ruky. A pak jedeš a tzv trotluješ. Toto všechno řeší boat. S výhodou použiješ, pokud táhneš ludry na intermídě. Pokud sušíš, je to k ničemu, tady si díky nízké siluetě můžeš přijet blízko k rybám.
NLedňáček (Iceman) - Profil | Po 10.4.2006 14:40:33
Lubka: to se ti zase líp hází do dálky, kdy máš venku více lajny, ne?
NLubka | Po 10.4.2006 14:39:04
Pike: o hover typu sem taky přemýšlel, ale to bych řešil tím návazcem.Dělá ho tuším airflo.Na moje chytání na našich"jezerech" by to určitě stačilo. Já mám spíš menší problém s tím házením, kdy na ten prut je lepší troška více přetížená šňůra, ale to plánuju řešit boatem. Jinak zatím si Orvise asi nechám:-) pokud nebude nějaký výhodný nákup
Nmedvěd - Profil | Po 10.4.2006 14:24:53
Pike:zase je hezký,že o problematice technik lovu přemýšlíš kudy chodíš
NPike | Po 10.4.2006 14:07:20
G.Moolis: Hover v pohode, intermedialni mam taky, otazka ja, jak to jede do vetsich hloubek. Kdyz bych vzal ten 9 ti stopy intermedialni, tak na vetsinu rybniku typu Policka, Krc, Pilak, Kouty urcite pohoda. Otazkou je, co by to udelalo na trosku hlubsi vode, jestli by ten navazec stahl dostatecne dost plovouci snury, aby se dostal do pozadovane hloubky a nebyl na snure velky pytel. Ted ale jen teoretizuju, nezkousel jsem, jen mne to napadlo.
NG.Moolis - Profil | Po 10.4.2006 13:57:50
Chytal jsem s hover i intermediálními návazci na plovoucí, není v tom problém, člověk ušetří za cívky na naviják.
NPike | Po 10.4.2006 13:41:12
Kuba: Mozne je vse, nemam ani jedno, ani druhe
NKuba - Profil | Po 10.4.2006 13:18:39
pike> hoverka se dá nahradit hover návazcem za zlomek ceny
NPike | Po 10.4.2006 13:06:28
Lubka: A co hover snura? Netusim, jestli ji tu nekdo nema, ale na pakose by to mohla byt taky varianta. Bacha, neplest z hoover snurou. Jednou jsem si tu z vysavacou snurou pekne nabehl, ale dobre mi tak:-.)
Nlubka | Po 10.4.2006 13:04:32
G.moolis. no to je řeč! Jak dojedu z moravy, taxe ozvu. nechci zbytečně vyhazovat love, navíc na tomnto typu revíru začínám:-) Jinak v ostatním máš recht, doploutvovat se dá.
NG.Moolis - Profil | Po 10.4.2006 12:53:06
lubka: čekám až mi ji Karel naúčtuje, podle jeho slov pod 1500. Na stojáku se snažím skoro výhradně pakomářit a sušit. Na to první by mohla být dobrá. Navíc si udělám radost a koupím další náhradní cívku k Okumě.
NMichal | Po 10.4.2006 10:35:37
macek: já taky :-)
Nmacek | Po 10.4.2006 10:33:19
miloš> a já blbec hned kliknu ;-(
Nlubka | Po 10.4.2006 10:32:33
Md: tak do tohohle stadia jsem zatím nedozrál:-) My používám ekarbopolový gel nebo z nabídky Ty a Já:-))
Nlubka | Po 10.4.2006 10:25:29
ZN. ty chytáš i stojáky? Já sem na ně viděl upoutávku v časáku co mi dal právě G.Moolis. Kolik stojí tahle?
NZN - Profil | Po 10.4.2006 10:24:11
lubka:
SAGE Quiet Taper nebo Performance Taper. Ale ve své postatě, je to v podstatě jedno. Já měl pro to své důvody.
Nlubka | Po 10.4.2006 10:21:54
MD. ty seš hroznej!
NMiloš_Dia | Po 10.4.2006 10:21:04
Já teda nevím, ale ta moje, pokud není mokrá, tak to taky moc nejde....
Nlubka | Po 10.4.2006 10:19:49
G.Moolis. právě se snažímneřešit a šetřit:-) ale s tou Orviskou, kterou mám na řeku se víc nadřu( ruky zatím nejsou ono).Pokud bys to rio měl, rád bych se naně podíval.
MD: takže zakoupit preparát a namastit?
Kuba: ta moje pokud není mokrá , tak nejde do oček ani za nic:-(
NMiloš_Dia | Po 10.4.2006 9:59:32
Problém perhumidních šňůr se nejlépe odstraní firemním semihumicidem na bázi lubrikovaných odmašťovadel. Výrobce je tuším DuPont nebo Shell, něco podobného se prodává pod značkou Pjur.
NPike | Po 10.4.2006 9:58:20
Lubka: Dobra tedy. Mam jen Airflo 7000. Na sucho na stojacich chytam minimalne a kdyz uz jsem minuly rok chytal, tak to bylo se 4 prutem. S jinyma snurama zkusenost nemam, nemuzu tedy soudit. Pro moje chytani se jevi to Airflo dostatecne, problemy s tim nemam, jinou snuru nemam duvod kupovat.
NKuba - Profil | Po 10.4.2006 9:55:05
lubka> nemá intermediální konec je celá plovoucí... a nerozumim otázce jestli lítá, když není moc mokrá... prostě lítá normálně, po prvních dvou-třech hodech se pěkně natáhne a pak lítá jak z praku :-)
NG.Moolis - Profil | Po 10.4.2006 9:54:11
Lubka: mám Airflo šňůru určenou primárně na potoky a řeky, Řekl bych, že ryby na ní budu chytat stejně jako na plovoucí šňůru určenou na stojáky. Nemyslíš? Zvlášť pokud si chceš kupovat boata a k rybám se dostaneš. navíc na komerčních stojákách je ryb dost. takže není problém doploutvit se k nim.
Není to vě śňůře, ale v rukách. Řekl bych, že to opět moc řešíš, ale znáš můj minimalistický přístup.
Co se týče té Midge Tip od RIA, mám ji objednanou od Karla a chi ji vyzkoušet.
Nlubka | Po 10.4.2006 9:44:09
Zatím díky za odpovědi. Zjistil jsem , že na můj prut je ideální více přetížená šňůra. Mám intermídu airflo Delta taper a to lítá skvěle, ale musí být mokrá jinak je to naprd. Suchou mám Orvis Wonderline a nic moc s mými Kříži na stoják. Díval jsme se například na šňůry Rio(řada Windcutter) a jejich Midge tip(?)s interm, koncem. Ale v Čr jsou těžko k sehnání. Něco takového hledám
Kuba. jestli jsem správně pochopil, tak má interm. konec? 6/7 by byla akorát, takvou mám tu intermídu. Lítá i když není moc mokrá?
NKuba - Profil | Po 10.4.2006 9:39:01
používám už dva roky Airflo 7000Ts Stillwater WF6/7F a musim konstatovat naprostou spokojenost... lítá, nekroutíse, nepraská...
V menšim kalibru mám Orvisovskou WF4F (přesný označení nevim), ta je spíš na sucho na řeku, ale už jsem s ní taky chytal na rybníku a jde to pohodlně...
NVýr - Profil | Po 10.4.2006 8:27:07
lubka:nechcem odporúčať vzhľadom na moje krátke skúsenosti ale mám XXD od 3M.Tá by mohla zodpovedať tvojim požiadavkám.
načítám...
GScarp.cz
