Njerzyy - Profil | St 15.2.2006 9:43:05
Kocháč:Čus blub bambus.Ty čísla jsou fakt hrozivý.
NKocháč | St 15.2.2006 9:37:21
mirmen - ®: vždyť je to jen o tom, aby lidi dostali rozum:o) a ono by to fungovalo. Jenže zdejší společnost není na změny nychystaná. Jsme magoři a nic jinýho si zatím nezasloužíme.
Nmirmen - Profil | St 15.2.2006 9:32:07
Kocháč, kaprofarmy by měly radost určitě.A milovoníci rybího masa taky :-)
Já vím, že to tak nejde řešit, ale je to škoda :-)
NJKL - Profil | St 15.2.2006 9:29:03
mirmen: V něčem máš pravdu jenže to by znamenalo vlastně masaře dost draho uplácet. Fakt dost draze.
NKocháč | St 15.2.2006 9:27:18
mirmen - ® : Nezlob se na mě, je to nesmysl:o(
Co od takové změny čekáš? 6e se jako soustředí masaři na jeden rybník MO, ten bude narvanej masem, zachytají, budou spokojení a nebudou sedět na tvém fleku na řece kde rád chytáš na feeder? Budeš mít klid, parmy, líny, tloště,...?
Není to možný takhle řešit.
Jediný kdo by z toho měl radost, tak by byly kapří farmy.
Nmirmen - Profil | St 15.2.2006 9:21:46
Kocháč- podle mne by se zájemci o maso soustředili na revíry proslulé četností a pravidelným dosazováním konzumních kapříků a určitě by se snížil tlak na revíry méně atraktivní na maso, nicméně jaksi přírodnější, s četnějším výskytem jiných druhů (parmové a tloušťové řeky, malá ramena ap.).
Zkus se na to podívat i z jiné stránky.
Zvýšila by se spotřeba zdravého rybího masa domácího původu.
Zájemci o maso by ( při možnosti legálního ponechání kaprů do 10 kg denně bez ohledu na jejich počet) vyjeli o víkendech na velké kaprodromy přeplněné důvěřivými Břéti o ideální pekáčové velikosti 42-50 cm a plně by uspokojili svou potřebu .
A pro rybáře vyznávající plavanou, feeder, lov parem a bílé ryby, by přibylo kouzelných, málo navštěvovaných míst, kam by už kapromilec nezavítal ( proč by se taky zabýval lovem cejnů a podouství nebo kostnatých parem, že), protože by se plně realizoval na kaprodromech.
Nšeptal - Profil | St 15.2.2006 9:06:44
carlos: Rozhodně ne. Ovšem někdo ti bude tvrdit něco docela jinýho.
Ncarlos - Profil | St 15.2.2006 9:04:52
Pořád tu řešíte jen naplněné povolenky, s tím se tady nic neudělá. Byl jsem svědkem taky úplně něčeho jiného : u vody zaparkované dva Jeepy, v nich a okolo jsem napočítal 8 přepravek na maso. Sedm maníků u vody se špičkovou technikou, všechno naprosto podle řádu. Měli i povolení majitele pozemku na bivakování a parkování. Denně odjížděl jeden Jeep s přepravkami plmých kaprů neznámo kam (mrazák, hospoda ?). Na tom místě byli asi tři týdny v kuse. Odvezli skoro 300 kaprů !!! Vše podle řádu bez jediného postižitelného přestupku.
Myslíte si, že předpis, který jim tohle za naše peníze umožňuje, je v pořádku? Já tedy ne.
NKocháč | St 15.2.2006 9:03:54
mirmen - ®: a výsledkem tady těch tvejch žvástů bude jen to, že se bude vysazovat těch podle tebe neušlechtilých ryb pořád víc, protože je budou rybáři požadovat. Místo toho, aby se kapra vysazovalo méně, tak tady v podstatě voláš po masařině. A co ostatní ryby na který se už nedostane, protože se budou sypat tuny kapříků?
Je to celý prdel nebo jsi v 46 letech totálně mimo:o)
Nmirmen - Profil | St 15.2.2006 8:56:15
Konzumace spotřebního , snadno odchovatelného masa ( ať přímo rybářem a jeho rodinou nebo někým jiným) prospívá zdraví, ekonomice a vytváří pracovní příležitosti ( spojené s odchovem).
Kapra vyřadit z ušlechtilých ryb a namísto něj tam zařadit skutečně ušlechtilou rybu, tj.lína.
A pro ty, kteří si kapří maso v délkách 40-55 cm chtějí nosit domů, by se možnost lovu kapříků naopak měla maximálně zpřístupnit.
Například povolením 10 kg kapra denně ( bez ohledu na počet).
Podpořit odchov a vysazovat kapříky na konzum.
Spodní míru 40 cm.
Kapříci se rozplavou po revíru, najdou místečko zakrmené kukuřičkou a začnou se pást.
Slupnou kukuřičku s háčkem, rybář zkušeně zasekne a dovede kapříka do podběráku.
Pak ho položí na zem, klepne gobopaličkou.
Břéťa s vykulenýma očima se ještě dočká krátkého, přesného řezu .
Rybář napíše Břéťu do úlovkáče, pak přidá pár dalších čárek a spokojeně se odebere domů. Něco rodina slupne, něco skončí v mrazáku, něco dostane kamarád.
Vždy't se Břéťové zase dosadí, tak proč to dramatizovat.
Nšeptal - Profil | St 15.2.2006 8:45:25
K těm metrákům ryb ponechaných v souladu se zákonem. A další nakládání s nimy žádný zákon neporušilo? Pochybuju, že mu na ně hostinský vystavil daňový doklad. Nebo že před nasekáním slepicím byly usmrceny požadovaným způsobem. Spíš to vidím na tašku kaprů za láhev šnapsu a potažmo vylepšení nepřiznané tržby a šmelcování se šrotem za plného vědomí.
NDromi | St 15.2.2006 8:40:06
Tato výměna názorů je pouze dobrou zábavou.pokud chcete něco změnit diskutujte a zaměřte svou iniciativu na správné místo.A ted trochu té legrace: pojdmě se připravovat raději na rybolov jinak ty ůlovkové lístky nenaplníme.
NPyzda | St 15.2.2006 0:46:36
masař : a jak potom může někdo říci, že svaz je nefunkční, protože se nechová tržně! To byla rána na hřebíček. Když dočtete seznam vyder, tak končí na nějakém 40. místě s cca 130kg. Pokud si to porovnáte s počtem členů cca 5000, tak je to nepodstatné. Minimálně tisícovka neuloví téměř a nebo vůbec nic. Pánové, ti kapři a sumci musí nutně z vody. Takže je to asi opět pouze závist, obdobně jako např. s platy poslanců, protože jsou známy.
NFlip - Profil | Út 14.2.2006 16:57:27
opikk-to je ono jak .Toho kormorána později udělají činovníkem a kolotoč se točí dál.Jak pravím máme to hluboko pod kůží.
Nopikk - Profil | Út 14.2.2006 14:52:49
Podle mého názoru je největší problém opravdu ve výchově! Když jsou tito „rybáři“, kteří jsou mnohokrát funkcionáři svazu oslavováni a vylepováni na nástěnku cti a na mě se dívají se soucitem, že jdu odevzdat prázdný úlovkový list a dávají rady tipu – srkačka při nasazování - je mi z toho na zvracení! Minulý rok jsem také chytil, ale pustil přibližně 300kg ryb. Docházky pečlivě zapisuji – není jich málo a na svazu se mě nějaká postarší paní zeptala, jestli se mi vůbec VYPLATÍ koupit si povolenku na příští rok – že bych se měl snad dokonce stydět, protože to nějaký pan Zapletal, který byl čirou náhodou přítomen (řekl bych od 1. do 15. ledna celou provozní dobu) by se mohl chlubit. Už jsem viděl, jak se jde pan Zapletal opravdu chlubit, tak jsem rychle odešel. Jako malý kluk jsem se opravdu styděl a ty pány opravdu obdivoval. Naštěstí se mi dostaly brzy pod ruku rybářské publikace z anglické produkce, které mi otevřely oči a nikdy jsem si vycházky k vodě neužíval lépe než dnes! Dokonce se mi pár známých podařilo naladit na stejnou notu!
P.S.
- omlouvám se všem pánům Zapletalům, kterých se to netýká
- nemám nic proti rybářům, kteří si něco (ale radši opravdu málo) odnesou
NJKL - Profil | Út 14.2.2006 13:19:50
Flip: Víš co je pointa? Můj táta pocházel z Jižních Čech, konkrétně Mirovice. Dej vědět a stav se. /Baraba, Mlazice, Hořín ..../
NFlip - Profil | Út 14.2.2006 12:45:42
JKL-Rád tě poznám osobně,protože máš moje ,,symfonie".Ono to bude tím krajem můj táta pochází od vás z Obříství a byl také od rány (mimochodem spravedlivé v tom je velký rozdíl).Takže za to může to Mělnicko,že jsem takový.
NJapčák - Profil | Út 14.2.2006 12:39:44
Mám dojem že na Slovensku je lín pár roků považován za rybu "ušlechtilou" ?
PS. nechce se mi to hledat
NFlip - Profil | Út 14.2.2006 12:37:47
Jkl-psst,nebo tu zase budeme za lidi,co bijou chudáky,protože z hladu kradou.
načítám...
GScarp.cz
