NZN - Profil | Ne 19.2.2006 9:19:21
mirmen :
rozumím ti, i když na rozdíl od tebe mne každoročně "překvapí", když platím za povolenku stejně , jak vydra revíru. Proč mám dotovat někoho, koho dotovat nechci? :-)
Nmirmen - Profil | Ne 19.2.2006 0:36:16
bezejmený - mít rybu v mrazáku není nelegální :-).
Horší je kšeftování s rybou ( a o to se zřejmě u některých jedná). Chápu, že některé rodiny mohou mít a také mají rybu 1-2x týdně a že rybařící otec (děda) třeba 2-3 ryby týdně dá rodinám svých potomků. Proto mne nepřekvapí, že někdo skutečně spotřebuje 80-120 kg ryb ročně.
Nbezejmený | Ne 19.2.2006 0:15:15
to all-z takových lidí se mi chce zvracet!!!!Hlavně,že maji plný mrazák,páni"rybáři"
Nmirmen - Profil | So 18.2.2006 22:39:03
vašík: to samé se děje po celé republice, všude se najdou lidé, kteří si odnášejí od 100 kg výše ( v souladu s RŘ).Nedivil bych se, kdyby se našli tací, co se blíží k tuně.
MO HK tabulkou zvěřejnila to, co se děje v její působnosti ( což je odvážné ).
Ostatní MO se zachovaly dle hesla "mlčeti zlato".
Bez ohledu na to, zda si rybář odnese 100 nebo 600 kg, tak je to jeho věc, jedná-li v souladu s řádem a chová se k rybě šetrně ( při zdolávání, vylovování,zabíjení či pouštění).
Velká množství ryb si odnášejí i pytláci ( např. noční vláčení na candáty, i v době hájení). Policie není vybavena přístroji na noční vidění, přijíždí k revíru s rozsvícenými světly, takže hlídkující pytlák stačí ostatní včas upozornit. Policisté projdou pár set metrů břehu s rozsvícenou svítilnou, pytláci se poschovávají do křoví a i kdyby je někdo našel, tak pruty mezitím poschovávali a protože nebyli přistiženi při lovu nebo s rybou, tak jim policie není schopna nic dokázat ( ani psa, který by nalezl upytlačené a schované ryby, s sebou nemají).
Mělo by být v zájmu MO , aby podle úživnosti revíru zvážila případné omezení pravidel lovu ( doby lovu , spodní míry, počtu ponechaných ryb...), ale to je zřejmě hudbou budoucnosti.
Nvašík - Profil | So 18.2.2006 22:16:46
Tak přátelé v MO HK byla provedena změna v tabulce vyder revíru.Jsou smáznuty jména,údajně v obavách o jejich bezpečnost.To je dobře?A kdo se zastane ryb?
NPyzda | Pá 17.2.2006 12:07:03
mirmen: to co popisuješ v příspěvku z 15.2. 9:21:46 už nyní funguje! Není to scifi. Nevím jak si to vysvětlit, ale i na říčkách kde téměř nikdo z rybářů neloví, ryb ubývá. Nedivím se, že schází lososovité ryby, které se do P revírů téměř nenesazují, ale mám na mysli široké spektrum tzv. "bílé ryby" vč. okounů.
NMike - Profil | Čt 16.2.2006 9:10:16
rybomil> spíš bych to viděl tak, že novinář si dal rovnítko mezi pojem kapr a ryba. Nicméně v HK by se do první třicítky ani náhodou nevešel.
Nšeptal - Profil | Čt 16.2.2006 8:49:50
rybomil: Troufnul bych si tipnout na čeřen. :o)
Nrybomil | Čt 16.2.2006 7:29:47
šeptal . Tý jo , fakt 106kg / 122 ks = 0,86 kg / ks. To jsou ryby limitně se blížící zák. míře 35 cm . Sjůprborec......... doufám, že si nepořídil feeder ! : -))))
Musím se na něho poptat !
Nhraji - Profil | St 15.2.2006 10:36:54
šeptal: to je na velmi dlouhou a velmi neradostnou diskuzi. Ono není tak jednoduché změnit zarybňovací plán, především proto, že se to musí dělat přes Ministerstvo zemědělství a s každou změnou ZP je spojeno vypsání výběrového řízení na uživatele revíru. Do toho se nikomu nechce. Ale kdyby se dodržovaly stávající ZP, úplně by to stačilo.
Editováno: A mýlíš se, již dlouhá léta se loví pořád to stejné, kapr, štika, candát, sumec, bolen, cejn, tloušť, pstruh, lipan, jen ve větším počtu. Počet členů MRS se za deset let zdvojnásobil
Nšeptal - Profil | St 15.2.2006 10:24:12
hraji: Jasný. Ale nejde mi do hlavy, proč je zarybňování prováděno na základě několik let, možná desítek let starých plánů. Tenkrát se bezpochyby vylovilo něco jinýho, než dneska. Nemá cenu se přít, myslím, že se shodnem, že změna je žádoucí.
Nhraji - Profil | St 15.2.2006 10:17:04
šeptal: neznáš prostě zákonitosti, v řece probíhá přirozený výtěr, který nepostihne žádný zarybňovací plán, my jen pomáháme řece tam, kde nemá dost vlastních sil pro obnovu rybích druhů. jakmile je nastartován proces přirozené obnovy, to znamená že máš v řece mnoho po sobě v nepřetržité řadě jsoucích generací ryb, které se úspěšně vytírají, nemá odlov žádný devastující vliv, pokud ubyde ryb "vhodných" k lovu, rybáři jich chytí méně a stav se obnoví, samozřejmě tohle neplatí na naší řece u kapra, ale v posledních letech to rozhodně platí pro ostroretku, tlouště, parmu, podoustev, bílou rybu, štiku.
mirmen: jde úplně všechno, na čem se shodnou rybáři ve svazu. Problém asi bude to ale prosadit. Kapr je roky "král" ryb a i když si oněm řada rybářů myslí moc špatného, je to pro většinu rybářů ta hlavní ryba. Rozhodně to bude dost obtížné, protože je třeba změnit kvůli tomu změnit paragraf 16 vyhlášky
Nmirmen - Profil | St 15.2.2006 10:04:56
hraji, nešlo by vyřadit kapra z ušlechtilých ryb a zařadit tam lína??
Nšeptal - Profil | St 15.2.2006 10:02:37
hraji: Zase jen úvaha laika neznalého detailů problematiky. Není předem dané nasazování bez ohledu na výlovek nesmysl? To je pak evidence úlovků, natož docházek, jen nesmyslná buzerace bez jakéhokoliv efektu.
Nhraji - Profil | St 15.2.2006 9:57:15
šeptal: zkus vymyslet nějaký lepší způsob, jak zajistit v horizontu několika let stálý přísun generační ryby a lovné ryby. Mě zatím jiný způsob nenapadnul, ale může to být mým stářím
Nšeptal - Profil | St 15.2.2006 9:55:22
hraji: A nechtělo by to náhodou v těch plánech nějakou změnu s ohledem na nový stav? Nebo se podle nich pojede až do skonání světa? Je mi jasný, že jeden úlovkáč popsaný mrakem nenasazovaných ryb s tím nehne, ale v principu je to zkostnatělý postup, který nemůže přetrvávat.
Všechno to ber jako úvahu laika, nevím, jestli se u nás tloušti a parmy vysazují, ale silně o tom pochybuju.
Nhraji - Profil | St 15.2.2006 9:50:43
šeptal: nevím jak ti vysvětlit, že zarybňovací plán se nemění, protože některý rybář nachytal víc ryb než loni, ale je to řekněme na několik let stanovený počet ryb, které se musí (nebo by se měly) do revíru vysadit bez ohledu na počty úlovků. Protože například se vysazuje 20 000 kusů ročka ostroretky ale loví se například 1200 kusů ostroretky čtyř a více leté. Nebo 15 000 ročka tlouště a loví se na revíru 453 kusů jelce 3+
NAmurek - Profil | St 15.2.2006 9:47:24
Já pokud chci někomu za něco dát kapra tak si zajedu na sádky do Studénky mají tam jeden rybník na lov,říka se tam tomu Vražedné pobřeží, zaplatím 150kč na 5 hodin a 1 kapra si mužu vzít.Nikdy bych nedal nikomu kapra s krajské vody.
NKocháč | St 15.2.2006 9:47:11
jerzyy - ® : zdarec draku, je to vopruz, ale co už:o)
Nšeptal - Profil | St 15.2.2006 9:45:03
Hmm. Fakt borec. 106 kilo ve 122 kusech.
Asi začnu zapisovat všechno co chytím, i když toho drtivou většinu pustím. Až budu mít na úlovkáči 200 tloušťů a 40 parem, 300 okounků, 20 štik a pod., tak jsem zvědavej, co na to hospodář řekne. A pak bych rád viděl ty zarybňovací plány.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
