sosed - Profil | Ne 12.2.2006 13:55:35
Predloni me ze svazu domu svezl jeden pan, rybar. Do te doby jsem o nem vedel jen to ze chodi na ryby. Ptal se me do jakych mist chodim, co chytam a kolik mam namrazenych ryb. Na prvni dve otazky jsem odpovedel trosku obecneji a treti jsem povazoval trosku za vtip. Ale jako vtip to mysleno nebylo. Rekl jsem mu ze mam odnesenych 13,5kg. Dostal zachvat smichu a ptal se jestli chytam ryby bez hacku nebo jak je mozny ze toho tak malo chytnu. Vyvedl jsem ho z omylu, ze to co chytnu tak ze vsechno beru domu. Dostal jsem od nej nabidku at mu ryby co bych pustil donesu a on me naoplatku da nejake pecenace, sekanou a pod. Potom se pochlubil ze dany rok ma privlastnenych nejakych 360kg ryb. Uplne me z toho cisla prejel mraz po zadech.. Ptal jsem se ho taky kam na to chodi. Opet se me vysmal a rekl ze na reky a na rybniky, vic ze me nerekne. Tecka za tim vsim byla ode me otazka proc ma na palubni desce 2 obaly na rybarske doklady a odpoved ze na dalsi rok udelal papiry i zene(ktera nema o rybarine ani paru), ze si za ni bude moct nahodit dalsi 2 pruty kdyz pojede s nim.. Potom uz jsem (nastesti) vystupoval.
Amurek - Profil | Ne 12.2.2006 13:54:39
Cerebro - ® To je zase o kontrolách a trestech.Kdyby rybář věděl že když nebude mít při odchodu zapsanou rybu tak že bude mít na nějakou dobu tím nemyslím na probíhající sezónu ale na dobu podstatně delší zákaz rybolovu myslím že by si to každý dobře rozmyslel.
hlinomaz - Profil | Ne 12.2.2006 13:49:35
Amurek:Já si taky vždycky říkám jak by se to všechno dalo udělat aby se nám líp a pohodověji lovilo,ale pak mě hned napadne jak by se to dalo zneužít. tomvec :Možná by měl ty ryby za trest všechny sežrat.
Martin M. - Profil | Ne 12.2.2006 13:47:57
doncoyote> svaz vybere od svych clenu urcitou castku penez a ta je pevna a nemuzes ji ovlivnit tim, ze zapises vice ryb.
Cerebro - Profil | Ne 12.2.2006 13:45:38
Amurek: Nápad je to sice dobrej ale nejde uskutečnit ty masaři si řeknou. proč bych měl koupovat dražší povolenku když si toho kapra zapisovat nemusim.
tomvec - Profil | Ne 12.2.2006 13:41:13
Pokud nekdo zmasí 470kg ryb, tezko nekomu namluvi, ze to vsechno sezere. To musi delat z komercnich duvodu. I za predpokladu, ze by mel zivnostak treba na nakup a prodej, copak je povolen komercni rybolov na svazovych vodach?
hlinomaz - Profil | Ne 12.2.2006 13:38:10
Amurek:Tak nějak to vidím taky,ale o tom si tady můžeme snít.To je bohužel tak všechno.
Amurek - Profil | Ne 12.2.2006 13:18:51
hlinomaz - ® Samozřejmě že to je v myšlení lidí.Taky bych uvítal kdyby byly povolenky rozlišovány.Normální povolenka 2ks kapra týdně,40ks ročně.A jiná povolenka 2ks týdně,10 nebo 15ks ročně třeba i za větší poplatek ale v povolence záznam-povolen lov non-stop na 3pruty,použití tyčové bojky a povolené zavážení.No ale to je jenom sen.
hlinomaz - Profil | Ne 12.2.2006 11:14:55
doncoyote :Asi přesně nechápu ten system přerozdělování peněz,ale čemu tím pomůžeš.Love dáš stejný ať si odneseš kapra nebo sto kaprů. Amurek:Nejhorší je že se při vymýšlení nových systémů musí počítat s podvodníky kteří by sice zapsali týdně dva kapry,ale do křoví by jich hodili dalších X. Hlavně problém vidím ve stavu myšlení lidí.Tyto "Vydry"jsou ve svých kruzích za největší machry a změna nebude jen tak.Podle mě nejdřív až vyrostou Ti co jsou teď malí rybaříci ovšem pouze za předpokladu že dostanou dobrej příklad.A nejen od rodičů,ale i od ostatních rybářů.Občas vidím u vody obrázek jak tata pere všecko do saku,ale synátorovi už to není po chuti protože si připadá jak nenažranej debil.
doncoyote - Profil | Ne 12.2.2006 11:14:29
Pánové, zadali víte , které vody jsou nejlépe zarybněné?
Vím o dost lidech. Neodnásí, píšou. Možná je to pitomost, možná hovno - viď macku (máš toho asi v hlavě moc a zkazilo se to - ta odpověď svěčí o ledačem).
Nicméně je to pro zarybnění lepší, než stále opakované nářky o masařích. Až zas, nedej Bože , přijde nějaká jiná draslovka, pak zase někteří odmítači odnášení ryb zjistí, co je horší. Ale to je už pozdě.
Petr - některé organizace rybníky nemají, a přesto se tam nasazuje. Podle zarybňovacích plánů. A ty se tvoří podle úlovků. Doufám.
Petr - Profil | Ne 12.2.2006 11:04:31
Ale ten žebříček největších masařů......politování hodné
Petr - Profil | Ne 12.2.2006 11:00:44
doncoyote: to je pitomost, to by to musel psát úplně každý, aby to mělo příp. vliv na početnost násady. V naší MO mají prostě chovné rybníky, po slovení to hodí do jednotl. revírů a +-1000 kaprů nehraje roli. Je to tak asi všude.
mirmen - Profil | Ne 12.2.2006 10:59:42
Budu se muset víc snažit :-(
Když přidám metrák, tak budu okolo 25. místa.
macek | Ne 12.2.2006 10:58:28
doncoyote> ale hovno
doncoyote - Profil | Ne 12.2.2006 10:51:34
Pánové, já toho moc neodnesu, loni 1 kapříka, ale na seznamu úlovků toho mám cca30 -40 kilo. To co se napíše, to by se mělo vysadit. K čemu budou prázdné úlovkové listy. Že to někdo odnese doopravdy (a to je docela síla) a pak to někdo sní, tak je to lepší, než Draslovka. Stejně nosej násaďáky a ty se doplní snadno. Kdyby nosily parmy, podoustve a cejny, to by mi vadilo víc. Ty násaďáci jsou jako duháci a siveni "na kanálech". Prostě mladí čerství krmníci k sežrání.
Spíš mi vadí, že se nepíše bílá ryba a okouni, protože vypadávají ze zarybňovacích plánů. A to je horší než ti kapříci.
Co by se stalo, kdyby se začali ve větší míře psát ryby, které by nebyly odneseny. Možná by pak naše vody byly zarybněny na husto.
Milan Smutek - Profil | Ne 12.2.2006 9:55:01
nedovedu si představit co bych dělal s 500kg ryb, já kafrám když si mám vzít kapra na vánoce, kdo se s ním má tahat,že??
macek | Ne 12.2.2006 9:49:40
bluma- | Ne 12.2.2006 9:15:31
Ani bych se nedivil, kdyby tyhle dobytci byly od nas...
Navic, vsimnul jsem si, ze lidi co maj "x" desitek kilo rocne na schuzich nejvic kricej, ze v ty vode nic nejni. Zveda se mi z nich kybl (ne, ze ja bych si rybu dom nevzal, ale tohle je na me moc...).
Amurek - Profil | Ne 12.2.2006 0:59:11
Můj návrh je omezit počet ponechaných ryb na 2ks týdně,tím by se omezilo drancovaní revírů po vysazení. Těch 40 ks ročně bych klidně nechal ale bez možností vydání další povolenky.
MrCement | Ne 12.2.2006 0:34:28
Chyba je v tech lidech, ale ty tezko zmenis. Z duvodu, ze existuji tito "podnikavci" je treba omezit jejich prava (privlastnovani x kg denne = stovky kg rocne). Za maly peniz (povolenka s prislusenstvim) je moznost zazit hodne muziky. Teoreticky 365 dni krat maximalni denni povolena hmotnost odnesenych ryb...... z cehoz plyne, ze by slo vydolovat jeste vic. Mozna budou potom podvadet, ale ted jim to umoznuji pravidla. Za sebe bych pri soucasnych cenach omezil pocet odnesenych ryb, ale zmen by melo byt asi vice a komplexne zamerenych.
načítám...
Delphin vlasec ARMADA Carp /camo 600m
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
