Velikost našich revírů

Npepa-č - Profil | Út 6.10.2020 7:21:02

Mirek M. >> ano. pokud si myslíš, že na zarybnění přispívá stát podle rozlohy, tak se pleteš.
naopak svaz by měl být ještě rád, že má revíry od státu zadarmo a nemusí za ně platit "nájem".

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntomfisherman - Profil | Po 5.10.2020 14:30:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mirek M. >> Vcelku obvyklá záležitost, řekl bych, že to nesedí u cca 80 % revírů, vesměs v popisech je uváděna větší plocha než v katastru nebo v mapách (v některých mapových podkladech lze zhruba měřit vytyčenou plochu). Také jsem s tím trochu zabýval v souvislosti se zarybňováním (stejný typ vodní plochy, revíru, o zhruba stejné výměře by měl mít shodnou či podobnou výši zarybnění) a porovnával údaje z popisů z jinými podklady (katastr, manipulační řády, mapy..) a nestačil se divit, skoro nic nesedělo. Proč to ale tak je? Jestli i kvůli té výši zarybnění, aby se to nějak odůvodnilo? Nebo uživatel něco nahlásí na KÚ, tam se to neověří a dají tak do rozhodnutí?

• Nelíbí 0
• Líbí1