Zachraňme Slezskou Hartu !!!

NTarn - Profil | Čt 9.7.2020 13:22:00

Já myslím že osvěty bylo až až a nutně došlo k tomu, před čím se stále varuje všude. S tím bordelem, stanovými koloniemi, auty za zadkem a kempováním co nemá s rybařinou už co dělat, to takhle dopadne postupně všude. Spousta lidí si neuvědomuje, že členství v rybářském svazu a držení povolenky k rybolovu, není totéž, jako poukaz na rekreaci do kempu. A k tomu omezení všech kvůli jednotlivcům asi tolik. Až budou okolní rybáři všímaví, ochotni jít do sporu, nebo oznamovat bordeláře a nebude se to všeobecně označovat za bonzáctví, jak všude čtu, potom předejdou tomu plošnému omezení ve vlastním zájmu. Brečet, já ne, to oni, tak na to už je pozdě.

• Nelíbí 0
• Líbí10

Ntomvec - Profil | Čt 9.7.2020 15:34:47

Termín "moderní rybařina" nebo ještě lépe "moderní kaprařina" mě vždycky dostane. Jako že jdu k vodě s batůžkem a prutem v ruce nejsem moderní rybář? Abych byl moderní, musím jet autem s vozíkem a půl tunou proviantu?

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nsliver - Profil | Ne 17.1.2021 15:16:32

IvoD. >> na lodě to může svádět jen ten, který z lodě nechytá, tzn. velké oči. Malí candáti do 60 se vraždí ve velkém ze břehu, mockrát sem byl svědkem, hlavně v noci. 90% lodičkářů sou úplně mimo a jezdí jen pro radost, že můžou jezdit, úlovky náhodné. A těch 10% dělá tak deset lodí a většina z nich sou pouštěči. Zbytek bere jen pořádné ryby, což nevadí obsádce. Důležité sou stavy ryb od malých po 70. Ty zaručují dostatečnou obsádku, jenže se nejvíc odnášejí.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NStilet - Profil | Ne 17.1.2021 10:00:04

bart.bm >> Jo, Harta dovolila užít si něčeho zvláštního, velké vody, obrovských prostor svobody v přírodě. A taky pocitu, že je při své velikosti bezedná. Neúcta naprosté většiny rybářů k přírodním zákonům a zákonům slušnosti, spolu s hamižností ji dovedla tam kde nyní je. Přiznám se, že jsem tam nikdy nelovil (a asi ani nebudu), procházel jsem jen s dalekohledem a foťákem. Za mlada jsem si totiž užíval té radosti z velké vody na Oravě. A taky si pamatuji, jak se tam stalo něco v podstatě podobného, jako nyní na Hartě. Trolingem s pomocí sonarů vymlácená hejna candátů, tábořiště, kolem nichž se hromadily tuny odpadků, výpravy, co si domů vozily 150 kg kaprů 70+...taky už tam nejezdím. Ten pocit z velké vody, přírody, mi zabíjí pohled na "sportovce", co si chtějí užít volné přírody, přitom získat fotku trofeje, ale mít při tom pohodlí obývacího pokoje. Omezenost pohledu je markantní právě třeba tady na Mrku, jak si tu jeden přes druhého hledá výmluvy pro svoji lenost a pohodlnost. Máš pravdu, hluchému nenapovíš a hloupého je potřeba nakopnout.

• Nelíbí 1
• Líbí5

NFockeWulf - Profil | Čt 9.7.2020 22:02:07

F16 >> Nic nepomůže, máš pravdu. Nejlepší je, jak jednatel MO ČRS pláče a vyzývá k pořádku rybáře. Kde má RS? Kolikrát volal PČR, kolikrát zveřejnil ( kdekoliv ), že na něj státní správa prdí, protože jinak ten bordel není možný.
Kde se nechce a ČRS je impotetní, jednotlivci nepomůžou.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nblackfish - Profil | Po 18.1.2021 17:50:57

Líbí se mi jak rybáři mají obecně tendenci svádět vybrakované vody na vše kolem sebe. To za to můžou ty echoloty, nonstopy, pražáci, zavážecí lodičky, bivakáři. Myslim, že spousta z vás by našla odpovědi ve svém sumáři (nebrat prosím osobně) a hovno za bivakem máme taky všichni stejný. Většinou právě ti, kteří tady a obecně nejvíc prskaj, že ryba neni, byli zvyklý si je brát a nevážily si jich dokud byly. Kolik z vás nebo kolik lidí od vody pustí pěkného candáta nebo štiku, vy třeba jo, ale dalších 10 rozhodně ne. Šel bych rozhodně spíš cestou jejich ochrany než skrz zákazy lodí a svádění žalostné obsádky na nesmysly. Nekonečná diskuse co nikam nevede.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Neskymak Mrakomor - Profil | Po 18.1.2021 12:34:56

sliver >> hoj já taky...a věřím že byste aj po štamrpli dali :-))

Jen řečnický dotaz do pléna těm co si myslí, že za stávající zoufalý stav na hartě můžou lodě.. Harta je jedinný revír na SM kde se smí lovit z lodi.......co zpustošilo ty ostatní velké vody jako např. těrlice apod.? Snad ne taky lodě a trolling..? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsliver - Profil | Ne 17.1.2021 12:19:13

bart.bm >> problém s dravci je určitě složitější, než to jen svádět na lodičkáře. Už jenom to, že se harta napustila během týdne a ne 15 let, jak bylo plánováno, neumožnilo štikám vybudovat věkovou pyramidu. Jednak byla H. ještě skoro dva roky v pstruhovém režimu, to se odnesly mraky podměrečných štik z výtěru 96, kdy už bylo cca 15m vody a pak , když po několika letech vyhnila tráva z luk, které nestačili posekat, začali pravidelně spouštět vodu a šiky ztratily většinu trdlišť. Navíc tam udajně kol. r. 2005 údajně proběhla nějaká štičí nemoc, dost jich popadalo. Je ale pravda, že zátoky měly zůstat zavřené pro lodě a vyvážku.Navíc dosazování štik i candátů probíhalo katastrofálním způsobem. Hnízda se dávají až v poslední době. Taky byla velká škoda zasrat novou přehradu takovým množstvím kapra a sumca. Taky nevím, proč se tam sadí mník.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NF16 - Profil | Čt 9.7.2020 21:22:16

Někdo si nebude moci postavit stan na rybách a náplava z Liberecka si tady postaví letiště. Odvrátit hrozbu je zbytečné a naivní. Vše tady bylo napsáno. Nic proti autorovi diskuse. Taky jsem býval naivní.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsliver - Profil | Čt 9.7.2020 14:36:54

Tarn >> o tu přehradu stejně přijdeme. Jedině bývalému ministru zemědělství Luxovi můžeme děkovat, že tam zatím chytáme ryby. Jednou z toho bude hyg. pásmo l. stupně. Povodí Odry to vždycky chtělo. I kdyby byli rybáři svatí a měli schopné zástupce. Stačí se podívat na určené sjezdy pro lodě. Všechny mají zamknutou závoru, klíče u hrázného. A benga tě jebou, že jedeš spustit loď přes louku 👿
Ovšem to co se tam posledních pár let děje, je neúnosné. Ale kemp tam nepovolí, tak je všecko živelné. To nevyřeší nic než úplný zákaz.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NIvoD. - Profil | Ne 17.1.2021 7:46:37

bart.bm >> Za co proboha furt muzou ty lode v te zatoce? To ze se Harta vymasila a uz to bohuzel neni takove jake bylo nemuzou jen lode. Rybarsky tlak a nastevnost vyletela strasne na horu... Ja to souhra nekolika faktoru ne jen lodi. I ta 24h tomu vyrazne prispela kazdy osel na noc nahazel rybicky do vody a pres noc nebo rano se vytahlo nespocet podmirovych obesenych candatu...Rybari se chovaji jako prasata tak to holt nekoho prestalo bavit a prisel trest. Bud se z toho poucime nebo tento trend se bude bohuzel opakovat i na dalsich vodach a budou dalsi a dalsi zakazy...Je to jen na nas jak to v budoucnu bude vypadat...

• Nelíbí 1
• Líbí3

NPolčis - Profil | So 31.10.2020 11:01:55

Bigcarp75 >> Slušné a důstojné rybaření tam bude, až tam po rybářích nebude zůstávat tohle 😉
Nehážu všechny do jednoho pytle a vím, že turisti a koupači taky dělají bordel,ale tyhle pytle jsou konkrétně z míst,kde bivakují rybáři.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTarn - Profil | Čt 9.7.2020 14:39:26

Pedro1 >> Problém bych viděl v tom, že se RS rekrutuje tak jak se rekrutuje. na místo toho, aby byla klasická stráž přírody, která by sloučila ochranu životního prostředí, ochranu zvěře a živočichů a tím pádem i měla pravomoci jako orgán státu řešit věci okamžitě na místě. Odpadlo by to dohadování co může RS a co nesmí a co potom s přestupkem nakonec udělá MO.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPolčis - Profil | So 16.1.2021 6:36:22

Stilet >> Já párkrát velkou potřebu na hartě vykonal a vždy to zůstalo skryté v ďolíku.
Nevím jestli teda můžu napsat....ale to co navrhuješ je těžká utopie.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Pá 10.7.2020 23:33:53

Pařezz >> Jak? je to jednoduché. Podle mě teda. Pokud si dobře všímám, tak sinice se začaly množit pár let zpět. Od dob "sucha". Je to jako všude jinde. Živiny stojí v přítocích a potom najednou hodně zaprší, vše to vletí do vody najednou Samozřejmě další věcí bude stárnutí nádrže a dost teplá léta. Také manipulace s vodou. Ne nadarmo je to nejzelenější tam, kde jsou přítoky. Zelený je i orlík a je to podobná voda. Teď "živin" tam prostě už bude jen přibývat, ale to snad každý normální člověk chápe. Jediný kdo dokáže nějak vytáhnout fosfor a dusík z vody jsou rostliny, no tam rostou jen na břehu takže toho asi moc nespotřebují. Proto se používají pro samočistící vlastnosti hlavně tvrdé vodní rostliny. Dokáží spotřebovat fosfor a dusík, přitom se ale jen tak nerozkládají, aby jej do vody hned vracely.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NP!F - Profil | Čt 9.7.2020 22:31:48

sliver >> pochopiteľne. Kedže váš zväz je na 99% rovnaký ako náš a ide mu predovšetkým o to, aby mal čo najviac členov a na ostatné kašle. Keby fungovala RS a za bordel pri vode by boli adekvátne tresty, ťažko by sa povodiu vymýšľali zámienky... ale holt priority sú inde. Ono to takto skončí všade, keď to pôjde ďalej takýmto štýlom.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Čt 9.7.2020 18:45:57

Darďas >> A dotace jsou na co? Na tom, že si na nich nahrabe spousta subjektů... už jsem toho viděl hodně abych byl najivní a myslel jsem, že dotace na cokoli jsou v českém podání k tomu, aby se udělalo něco pro kohokoli, dotace jsou proto, aby se točily peníze.
Dodatek. Ať se někdo zajde podívat do leskovce a na pláž tam. Vždyť si to obec dala jako fotku i na svůj web, na hlavní stranu. Co vše se tam děje, jak to tam vypadá s auty, s lidmi.... ale to jde o peníze tak to asi nikomu nevadí. Jinak, tam, kde parkovali rybáři a bylo zle, jsou zaparkované možná stovky aut a najednou to nevadí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsliver - Profil | Čt 9.7.2020 17:25:49

atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 9.7.2020 17:22:43 >> nezapomínám, dyt oni na to mají sdružení. Rybáři sou pro ně vši v kožichu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Čt 9.7.2020 17:13:06

kubiczek94 >>
Myslíš, že vyhláška která má zajistit pořádek okolo vody je dílem
dědulů??

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTarn - Profil | Čt 9.7.2020 14:47:30

sliver >> to ne, ale principiálně co bys chtěl ? Co je víc ? Zájem rybářů, nebo nutnost ochránit zdroj pitné vody ? Na rovinu si řekněme, že doposud se ta tolerance vůči rybářům docela dala, ale lidi si ničeho neváží a potom sepisují petice.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTarn - Profil | Čt 9.7.2020 14:32:01

kubiczek94 >> takže ten bordel tam dělají dědové na babetě ? Vy se mi zdáte. To jako Ti nahoře jak píšete měli jít uklízet, aby bordeláři a ostatní co je jim to jedno mohli v klidu kempovat ? Moderní rybařina pane, není o toleranci bordelu. Jak byste to řešil jinak ? Konkretně. A nepište osvětou, ta evidentně nefunguje.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsliver - Profil | Po 18.1.2021 14:08:24

eskymak Mrakomor >> asi jo, ale úplně jistý si nejsem. Jestli on není rožnovská náplava :))) A je o rok mladší, bude mi vykat :)))

K otázce : ufoni se sonarama 150. generace, co umí rozlišit candáta od kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIvoD. - Profil | Ne 17.1.2021 15:30:31

sliver >> Naprosty souhlas... Jsem alergicky kdyz nekdo napise ze za pokles dravcu na Harte muzou jen lode a echolot. Netvrdim ze to neni dalsi dil do skladanky... Kdyz se tech odpurcu zeptas proc dravci nejsou v Zermanicich, Terlicich a dalsich vodach kde lode nesmi tak bud neodpovi nebo vetsinou mlci... US svaz v ranci cele sve pusobnosti nasadil kapra za 18mil kč, candata za 900tisic a štiku za 1,3mil kč... u kapra se vetsinou jedna o mirove ryby a u dravcu je to vetsinou rocek nebo dvou rocek...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIvoD. - Profil | Ne 17.1.2021 10:35:56

bart.bm >> Zjisti o kolik stoupla nastevnost za posledni roky a pak mudruj slo to strasne na horu a ty rybari odnaseli ty ryby uplne stejne ze brehu jak z lodi. Ja tu dobu bohuzel nezazil. Ale tvrdit ze za ubytek dravcu muzou lode v zatoce je nesmysl. Tech lodi v te dobe jak dneska nebylo...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | So 16.1.2021 21:51:24

F16 >> Zdendo.Myslím že to uvrhnutí do 2 stupně je i kvůli těmto akcím.Spíš jak tak koukám a co zjišťuji to bude hlavní tah proto developerům kteří z Harty chtějí udělat kolotočářskou atrakci. Viz projekt u Včelína atd. Harta byla už od začátku vedena jao potencionální 2 pásmo jen se na to zapomnělo a lidi si tam dělali co dělali.Pro tento účel byla budována. Neříkám že se to nemělo korigovat a šlapat po tom už dřív.Ano mělo.A jsem toho názoru že se taky neměl povolit lov 24hod. a lov z lodi v zátokách.To byl taky hlavní důvod úpadku této vody, Jsem celkově za zrušení 24hod.lovu jako celoplošně jen na některých vodách. Jako RS bych raději přijal třeba u vod nad 20ha úseky kde se tento lov povolí.U ÚN a ploch nad 600ha bych udělal třeba ty úseky 3 adekvátní k celkové velikosti břehu určeném k lovu.Tím by se rybáři rozdělili na více vod,ale furt by se to dalo díky tomu že by chytali jen na úsecích k tomu určených uhlídat.Lov mimo tyto úseky mimo bych trestal rovnou odebráním not na rok.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | So 16.1.2021 19:50:39

Stilet >> Hluchému neřekneš,chytrému nevysvětlíš.Dobře napsáno.Za mě je to to co Harta potřebovala.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NF16 - Profil | So 16.1.2021 11:42:02

Polčis >> . Víš co, já jsem nakonec pro, že to zakázali.Třeba se Hartě fakt odlehčí. Vždyť, tak posledních pět let je to šílené.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Pá 15.1.2021 22:51:49

Čtu si tady ty plačtivé přízpěvky, například jak RS „nezatočila“ s bordeláři a jen si jezdí člunem po vodě. Jenže vás, co nedodržují nejen psaná pravidla, ale ani základní pravidla slušnosti je velmi mnoho, tak mnoho, že vytvořili desítky kilometrů pos…ých břehů.Stav na Hartě mohl a měl VÚS Ova řešit dříve, ale papalášské vedení se zmohlo akorát na zmatky kolem ryb. domu, pokus o „investici“ nebo na nějakou apku. Tak řešil KÚ. Nadávat nyní na nové investory či Povodí je sice pěkné, ale úplně mimo mísu, oni to hnojiště nevytvořili. Navrhuji nějakou práci (práci, ne petici), třeba zanoření se do katastrů, map, a nalezení prostorů, které by se daly zakoupit a vytvořit na nich sociální zázemí pro rybáře. Peníze jsou třeba ve fondu na rozvoj revírů VÚS. Jednou by se nekupoval 1 hektarový kačák u bydliště zasloužilého člena, ale koupily by se pozemky u Harty. Jo, bude potřeba nalézti na VÚS nějaké fundované a pracovité lidi, co by se tomu věnovali…PS…vy, co jste na Hartě NIKDY nevykonali potřebu a v levitujícím bivaku, co neničí pobřežní pozemky máte chemické WC, vy nepište! Petrův zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 11.7.2020 10:38:24

rybomil >> Aby se dávaly pokuty, musely by chodit kontroly. Ale pozor, ne jak se naivně všichni domnívají, že rybářská stráž bude řešit všechno, když její starostí je hlídat dodržování zákona o rybářství, ale jiné orgány, které ze svých daní platíme. Životní prostředí, policie... S těmi prvními jsem už párkrát něco řešil, narazil jsem jen a pouze na přístup stylem "co mě s tím otravuješ" a nevyřešilo se nikdy nic. V téhle zemi jsou miliony nařízení, omezení, potenciálních přestupků, ale nikdo, kdo by kontroloval jejich dodržování, nedej bože, že bys to chtěl okamžitě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDanda05 - Profil | Pá 10.7.2020 23:32:58

Pařezz >> jo kapr za to může 😂😂😂

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPařezz - Profil | Pá 10.7.2020 23:23:13

nofish >> Jo, je to takový divoký východ. A za výrazně zhoršenou kvalitou vody bych spíše viděl fosfor z přítoků a hnojiva z okolí. Tak velká přehrada by si se svým samočistící biologickým procesem měla s pár hovnami poradit. Dodnes nerozumím tomu, jak se z roku na rok vyskytlo ve vodě tolik sinic. Dříve křišťálově čistá voda, dnes voda jako v rybníku. Možná hodně kaprů....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPařezz - Profil | Pá 10.7.2020 17:55:27

Užitečná vyhláška. Jen argumenty okolo ochrany pitné vody jsou liché. Ta se dá dnes vyrobit i z moči, sic by to bylo trochu dražší. Jsem zvědav na kontroly dodržování. Jinak celkem zbytečná diskuze okolo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Pá 10.7.2020 6:16:23

Developeři mají na vše tu nejmocnější zbraň,a to jsou peníze a slib věčného finančního blahobytu.
Na to starostové kolem přehrad slyší.Viz. Lipno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPolčis - Profil | Čt 9.7.2020 17:47:20

sliver >> Jedna velká cyklostezka je to už teď...na co budovat další??
Protože se na tom ještě nikdo neobohatil...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAttta_vlastimil_vasi - Profil | Čt 9.7.2020 17:28:53

sliver >> To se divim protoze nebyt turistickeho ruchu rybaru tak tam ti lidi jeste nemaji ani internet (kdyz to prezenu).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubiczek94 - Profil | Čt 9.7.2020 16:44:50

Hoši ted nevim zda jsem to tak blbe napsal, nebo jste to blbe pochopili 😀ja to myslel tak, ze o tom jak vyresit ten problem rozhodujou obvykle dedulove co jezdi na babete pro veceri a co jsou ve vyboru. Ne ze ten bordel delaji oni nebo ze to maji uklizet, to vubec ne. Protoze tihle dedulove maji uplne u prdele kaprarinu, vláčkaře z lodi, sumcaře s bojkama atd, pro ně jsme jen odpad co jim platí poplatky, jinak si tam kazdy hrabe na svem písečku.
Jsem naprosto proti bordelu u vody, napric vsemi technikami, ale pokud budou schvalovat reseni lidi, co se uvazovanim zastavili v roce 1970, tak se tezko nekam pohnem.
Proc to v podstate vsude nejak jde a jen u nas se musi vse vyresit jednim velkym zakazem? To se vam jako libi takhle? Kde jsme jako?
Svazy maji na uctech dost penez na to, aby najali nekoho, kdo se bude snazit to maximalne hlidat, melo by to byt i v zajmu Policie Čr Tohle hlidat. Rybare budou buzerovat ale vyletniky co tam jen chlastaji a delaji bordel nikdo kontrolovat nebude?
To ze tam maji byt hotely a nejake centra, to prospeje čemu? Lidi budou delat bordel vzdy.
Maji tam dat exemplarni pokuty v tisicich a garantuju vam, ze az nekdo dostane 10tisic pokutut za to, ze tam necha 3 plechovky od piva, tak si to priste rozmysli.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTarn - Profil | Čt 9.7.2020 14:41:47

sliver >> znám spousta vodohospodářských nádrží, kde se povolil rybolov za přísně daných podmínek. Povolenky vydávají vodohospodáři a s nikým se nemažou, pokud zjistí porušení pravidel. Potom lze.

• Nelíbí 0
• Líbí1