NTomas Krlin - Profil | Po 1.8.2016 17:12:26
Pokud se nepletu, tak udaj tech x tisic mm je o tom, ze tolik mm musi nalit do valce, nez prosaknou prvni tri kapky...
Uplne hovadina resit, jestli bivak ma 5000mm nebo 10000mm, to same jako se najdou experti, kteri veri udajum na civkach silonu a jedine ten jejich s nosnoti 23kg pri 0.28mm je ten nej atd.
Nviceroy - Profil | Po 1.8.2016 16:33:59
IDEALNI bude kdyz kazdy vyrobce napise vodni sloupec 10000 - a vsichni budeme spokojeni ....nikdo nezjisti zda li tak opravdu je ale kdyz ma napsano 10000 tak to bude pro kazdeho top :-):-).......a ubyde hadek vseci budeme chvalit a v desti pak se divit :-)
Njude871 - Profil | Po 10.7.2017 20:41:28
ladan1303 >> Jo mam ,skela vec ,nepoušti horko,a v březnu pěkně držel teplotu ,takže doporučuji.
Nrepairdog - Profil | St 9.11.2016 17:12:50
Zdar Všichni ...ja sem pustím článek o nakupu bivaku...přečti te si ho a já myslím že Vam to upraví názor při nákupu a rozhodování který bivak !!!
NEVYBÍREJTE PODLE VODNÍHO SLOUPCE
Vodní sloupec se stal za poslední roky hlavním zaklínadlem mnohých stanařských firem při prezentaci svých produktů. Tato marketingová propaganda již bohužel nakazila naprostou většinu zákazníků a pevně zakořenila v jejich podvědomí. Tímto článkem se pokusím zavedenou fikci uvést na pravou míru.
Vodní sloupec / odolnost materiálu / nepromokavost / hydrostatic head = laboratorně zjištěný údaj o tlaku souvislé kapaliny na určitou plochu látky
Je jasné, že déšť nikdy nepadá jako souvislá kapalina a navíc dopadající kapka působí jen minimální silou. Z toho můžeme snadno odvodit, že katalogový vodní sloupec tropika (svrchní části stanu) nic nevypovídá o tom, jak moc je stan odolný proti dešti. Diametrálně odlišná situace nastává u podlážky, kde skutečně laboratorní měření vodního sloupce velmi dobře napodo buje realitu.
Když totiž stan stojí na mokré zemi a vy si kupříkladu kleknete, tlačíte na malou plochu velikou silou, která již může vést k roztažení vláken materiálu a vytvoření jakéhosi propustného „cedníku“. Další problém představuje to, že laboratorní vodní sloupec si každý výrobce měří sám a není při tom kontrolován žádným nestranným kontrolním orgánem. Je proto otázka, zdali jsou hodnoty, slavně prezentované v katalozích, skutečné. Výrobci moc dobře ví, že nikdo po nich hodnoty přeměřovat nebude. Na druhou stranu je třeba dodat, že některé zahraniční firmy používají realističtější metodiky určování vodního sloupce, čímž si dobrovolně „sníží“ počáteční katalogové hodnoty. Je třeba se proto také ptát na metodiku měření.
Výše uvedená komplikace úzce souvisí s dalším faktorem v podobě degradace umělohmotných materiálů. Nylonová a polyesterová vlákna a jejich častý polyuretanový zátěr totiž působením UV záření relativně velmi rychle ztrácejí své původní vlastnosti. Spojíme-li to s mechanickým namáháním tkanin při veškeré manipulaci se stany, může se vodní sloupec změřený ve fabrice a po 2 týdnech používání už několikanásobně lišit. Stejně tak nalezneme v rámci každého stanu místa, kde je materiál silně napínán. Kupříkladu v rozích podlážky se proto vlákna „odtahují“ od sebe, což vede k rapidnímu poklesu voděodolnosti.
Kapitolu samu o sobě představují materiály, opatřené jednostrannou nebo oboustrannou silikonizací. Jelikož se ve většině případů jedná u ultralehké ripstopové tkaniny, díky minimální gramáži nejsou schopny obstát v laboratorním „silovém“ testu. Proto u nich narazíte i na hodnoty vodního sloupce 1 nebo 2 m, což se může u stanů za i více než 10.000 Kč jevit jako velmi malá odolnost. Nicméně dokonale hydrofobní silikon materiálu dodá nepřekonatelnou a hlavně trvanlivou voděodolnost proti dešti. Kapky i po letech stékají jako po teflonové pánvi.
Resumé: Není rozumné při výběru stanu považovat vodní sloupec za nejdůležitější parametr. Svůj smysl to může mít pouze při porovnávání odolnosti podlážek. Pozor však na to, že mnozí výrobci údaje uvádějí nekonvenčně, respektive si nikdo nemůže být jist tím, co do svých katalogů napsali. Na Výstavě stanů na Výstavišti v Letňanech vás upozorníme na různé rozdíly mezi jednotlivými i velmi podobnými modely a třeba si vyberete stan s menší katalogovou odolností, ale s praktickými detaily, či rozměrem, který vám bude maximálně vyhovovat a po stránce odolnosti nepoznáte rozdíl.
A hlavně: pokud hledáte stan na pohodové nebo rodinné kempování, zbytečně velký vodní sloupec tropika vám pobyt ve stanu znepříjemní. Čím vyšší vodní sloupec, tím hůře materiál dýchá a více se zevnitř rosí! A silikonizované materiály nedýchají vůbec.
NMaren05 - Profil | Út 2.8.2016 12:24:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
koki128 >> Co se tyce tech bivaku s podlazkou na zip, tak prave take shanim abych obcas mohl prespat kdyztak s rodinkou bez nutnosti lehatek. A zatim sem nasel tyto:
Delphin Yurta
Sema Emotion XH
Giants Fishing Monster Bivvy 2,5 Man
Giants Fishing Luxury Bivvy 2-3 Man
Zico Bivak Profi Carper
Mala tabulka s porovnanim rozmeru, ceny jsou tam taky, zatim orientacne co jsem tak nekde nasel + teda Mivardy bez podlazky na zip. :)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tXiYw7jTVufMV-MEkk0rLoDTuigG7JPFszhL_vupxNw/edit?usp=sharing
Snazim se zatim marne dopatrat jake jsou rozdili mezi tema bivakama GF, pry trochu v pudorysnem tvaru, bohuzel sem ani jeden zatim nevidel. Samozrejme take tim ze to druhe je novinka... Zatim u me cenove vede GF Monster Bivvy a jako dalsi favorit je ta Sema.
Vim ze to neni jen Delphin Yurta ale tak treba se to bude hodit aspon pro porovnani a kdyby nekdo znal rozdily mezi tema GF, tak budu rad za osvetu. :D
Njarda85 - Profil | Ne 31.7.2016 12:19:25
Čau, prosím tě určitě existují lepší značky, nic proti ale za ty peníze koupíš určitě lepší, pokud se ti teda přímo nejedná o velikost bivaku, už jsem dotyčný bivak viděl i osobně, ale kluci co ho měli tak byli docela nespokojení. Jinak za ty peníze bych čekal už více, vodní sloupec 5000 to je fakt málo, jak mi říkali kluci 7dní na rybach ve velkém lijáku a vše bylo mokré, podle mě běž určitě do jiné značky.Na trhu je jich dost. Stačí jen hledat a nebo s druhé ruky. Zatím a ať se daří ve výběru.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
