Šumava: Ekologický absurdistán

Diskuse k zápisu "Šumava: Ekologický absurdistán" v rubrice Bleskovky.
Autor diskuse: Bláža - Profil , 21.8.2015 všeobecné

b.gun - Profil | So 22.8.2015 23:04:23

Smrková stejnověká monokultura je asi takovým lesem, jako je golfové hřiště rozkvetlou loukou. To není les, to je pole, jen se tam místo kukuřice pěstují smrky. To věřím, že takový "les" by asi pan starosta kolem sebe viděl nejraději, protože takový se lidem líbí - vysoký, čistý, bez podrostu, bez spadaných kmenů, neboť ty jsou promptně odstraňovány. A kde jsou lidé, rozumějme turisté, tam jsou prachy. A to nemluvím o těžbě dřeva, ehm, vlastně odstraňování následků kalamit. Neboť o prachy u těchto individuí půjde až v první řadě, jen se to snaží zaobalit do keců o přírodě.
Pak člověk přijede někam do hor a tam tabule o rozměrech kilometru čtverečního oslavně hlásá, jak v rámci projektu na obnovu lesa bylo za podpory EU vysázeno X stromů. A když se na to jde podívat blíže, tak je to jen samý smrk, v úhledných zástupech kam až oko dohlédne. Co to je sakra za obnovu? Kde je buk, jedle, jilm, jeřáb...? Na takovou plantáž pak přiletí kůrovec, nebo do ní trochu foukne, a hurá, jede se nanovo.

    Royale with Cheese 3 - Profil | So 22.8.2015 23:51:25

    b.gun >> přesně tak. Schubert je známý kůň těžařské lobby a chce rychle zpátky to, co naštěstí popadalo. Každý, kdo někdy viděl původní horský les například v Karpatech ví, že to, co na Šumavě sežral kůrovec, nemá s lesem nic společného. A že jediná cesta k nápravě vede přes popadání té smrkové hrůzy, kterou má na Šumavě na svědomí schwarzenberský lesní systém 18. a 19. století. Na popadané dřevní hmotě pak vyroste normální les. Za 100 -200 let se máme nač těšit.
    Potíž je v tom, že těžařská lobby bojující o vliv na Šumavě by děsně ráda zároveň těžila a druhou rukou hrabala tučné dotace na NP a biosférickou rezervaci. Takový typický český kočkopes.

      Ravachol - Profil | So 22.8.2015 22:21:23

      potočák 62 >> To právě s obavama sleduju že je jedno uplne každýmu, z jakýho zdroje informace přebíraj a kdo který sdělovací medium vlastní nebo je jeho "partnerem" a směruje cíleně veřejný mínění tam kde ho chce. Přejímáme informace bez otázek

        Ravachol - Profil | So 22.8.2015 12:19:25

        Nevim co to je za stránky, ten článek je divnej...partnerem je Veolia což je urcite firma který jde fakt o prosperitu šumavy a ne o to mám prodávat naši vlastní vodu S CO NEJVYŠTÍM ZISKEM:))))Cituji ze stránek: "Portál Naše voda připravuje tým zkušených odborníků ve spolupráci s řadou organizací a institucí, které se vodě jako surovině, tekutině nebo živlu profesně věnují." , sakra kdo to platí A PROČ? Firma co stránky provozuje tak se zabývá: Zprostředkování velkoobchodu a velkoobchod v zastoupení