Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" ?

Nrarach - Profil | Po 13.7.2015 14:52:46

Než mne tedy kolega zamkne, tak se vyjádřím k tématu.
Až někdo omezí nesmyslné stavební úpravy koryt řek
Až někdo omezí v době nižších průtoků výrobu elektrické energie z MVE( kterou nepotřebujeme)
Až někdo omezí vodáckej byznys
Až se někdo začne seriozně zabývat korekcí stavů kormorána, norka, vydry atd.
Až se někdo začně zabývat skutečnou funkcí a smysluplností ČRS a MRS
Pak nastane doba na změny u rybářů, do té doby je to jen prachsposté vydírání členské základny a hledání jehly v kupce sena.
Viz. Plošné zvýšení míry lipana na 40 cm, to ve skutečnosti znamená pouze naprosto devastační zvýšení tlaku na těch pár revírů kde lipan této velikosti dorůstá a opuštění většiny menších a středních revírů, pač pokud se tam nevysazuje Si a PD, tak rozumnej rybář si tam sportovně jistě nepůjde popíchat lipany okolo 30 cm, kteří tam budou ponecháni ku prospěchu pytláků a predátorů. Pač samozřejmě pokud tam 40 cm nedorůstal nikdy, tak teď mávnutím jednoho lejstra dorůstat nezačne.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NDrozďák - Profil | Po 29.6.2015 11:09:23

Ne. Plošné zákazy a příkazy jsou cestou do pekel. Je třeba reflektovat místní podmínky a vyjímky zřizovat na lokální úrovni s přihlédnutím k znalostem a zkušenostem s místním revírem. To žádný úřednický čičmunda z "okresu" nikdy nedokázal a ani v budoucnu nedokáže. A nejen v rybařině.
Plošná aplikace CHaP je zhovadilost a nic neřeší. Cestou je uvážlivý přístup k rybařině a lovu jako takovému. Je třeba zvážit kterou rybu pustím a kterou vezmu, brát na zřetel kolaterální škody, které při výkonu ryb práva způsobuji a tyto se snažit maximálně eliminovat, zkrátka pozorovat, přemýšlet v souvislostech a zabývat se důsledky své činnosti.
Bohužel na tento přístup nemá většinová populace dostatečné IQ a leckdy ani morál. Důsledkem je x tisíc norem a nařízení a všudypřítomné utahování šroubu.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Nsplávkař - Profil | So 27.6.2015 7:37:43

Poté, co by se podařilo prosadit lov jen pro zábavu by nezbylo, než zakázat lov zcela.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NDeniodus - Profil | St 8.7.2015 21:57:52

Čau já si myslím, že všechno má svoje pro a proti. Nebudu tu hájit a tleskat nad chyť a pusť rybáři a ani nad terminátory s kormoránem v kapse co se třikrát otočí u auta a tužkou pilot vymaží své úlovky a jedou dál. Vezmu to podle sebe. Nejsem žádnej vybíječ. Žiji u krásného revíru Otavy 8, kde se sjíždějí rybáři z celé Evropy a proto mohu posoudit různorodé způsoby rybářů. Mám rok a půl starého syna a má rád ryby (zaplať pánbůh i na pánvičce) a tak mu sem tam donesu duháka. Manželka nereptá že muškařina stojí 10tisíc měsíčně :) a kluk roste jako z vody :) Ale na druhou stranu bych neubil potočáka či lipana. To jen v případech kdy vidím, že ryba je jakýmsi způsobem destruktována. Třeba včera po nájezdu báječného rybáře "chyť a pusť" (odhaduji) jsem chytil do ruky potočáka a musel sem ho zabít. Roztržené bříško od háčku cca 2cm zahnilé a pstruh plaval bokem. Proto bych zde rád apeloval na všechny rybáře muškaře. Mějte rádi ryby, pouštějte je ať si zachytáme, ale jděte někam s pouštěním takto poničených ryb. Nikdo z těchto rybářů co by nikdy rybě "neublížili" asi netuší v jakých mukách umírá takto potrhaný pstruh, nebo pstruh chycený za žábry, oko a podobně.. To nemluvím o tom, že když má (u nás nezvykle) otava 20 stupňů a vy mermomocí musíte jít na ryby, tak ty ryby vlastně zabíjíte. Ano voda 4 dny těsně nad 20 stupňů a jeden souboj s rybou na trojku prut a nedej bože jednu fotku na rozpáleném sluníčku = SMRT. Takže ať chyť a pusť, nebo rybáři co si občas rybu odnesete - Všichni musíme používat tu mouchu co nám narostla na krku a ne tu nad stehny.. Sorry za rozvášnění, ale už me prostě neustálé debaty na tyhle témata rozčilují :) protože pak potkám člověka co vykládá jak ryby nepapá (ještě je to porybnej) a na duháka 27cm prohlásí, že je krásnej a vysokej a šup s ním do batohu :) Kolik jich tam asi bylo :D

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nfotojakes - Profil | So 27.6.2015 11:06:25

Za mě rozhodně ne, kdo chce pouštět, tak ať si pouští, kdo chce ryby jíst, ať je jí. Vadí nadměrné odnášení ryb za účelem nějakého prospěchu (prodej do jiných vod, restaurací, atd...), ale to je jiné téma.

Zlepšení stavu v pstruhových revírech vidím spíše v navrácení koryt do přírodní podoby, kde ryby díky množství úkrytů lépe odolávají tlaku predátorů i rybářů a mají větší potravní nabídku. A nebo ve větším množství chráněných rybích oblastí kam rybáři vůbec nesmí, ale to by se myslím moc muškařům nelíbilo :-D

Jinak jsem využil své možnosti a přidal anketu:-)

Edit: absolutní chyť a pusť by dalo do rukou některých zelených mozků (nemyslím vojáky :-) ) tak silný argument, že bychom mohli nadobro přijít o možnost chytání, nebo možnost volby jako v Němcku. Tam už totiž pěkných pár let platí pravidlo, že pokud si ulovenou rybu smím ponechat (má míru a není hájená), tak si jí nechat musím! Tak tlačte na podobné blbosti, ať se po nás zelení svezou po všech a věřte, že jejich lobby je silné a hlavně stále na vzestupu.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nwada - Profil | So 27.6.2015 9:57:11

No hlavně by jsme už měli přestat o chyť a pusť úplně debatovat. Ať si tak chytá kdo chce (taky ryby neberu), ale tato diskuze jen přilévá olej do ohně militantním "ekologům", kteří rybaření vidí jako týrání zvířat. Dokud se budeme chovat jako myslivci, tj. je to lov (tedy hospodářská činnost) a tradice atd. nemají na nás moc páku. Jestli se, ale rybaření stane jen zábavou na úkor zraňování zvířat, generace našich dětí si už taky nemusí zarybařit. Paralela s myslivostí je i v tom, že pokud by se střílela zvířata gumovými projektily pro sport, tak by jim to jenom zlomilo žebro, ale přežili by. Těžko by to tak mohlo fungovat dlouhodobě.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NSa(l)micka - Profil | Čt 16.7.2015 12:00:48

Čas od času zachytám na Otavě 7 plus pomáham opravovat a vydávat povolenky "po sezóně", a to pak rostou facky na rukou. Neřeknu ani popel, když si někdo nechá 10 nebo 15 pstruhů nebo sivenů za léto (tj. 2-3x si s rodinou dáte rybku), ale když se vyskytne jedinec, kterému nestačí na pstruhovce DVA sumáře a namláceno má od dubna do podzimu na revírech Otava 7 a Úhlava 7 přes 180 pstruhů - a opravdu počínaje těmi 25 cm - to byste ho zaškrtili. Tam si pak neškrtne ani vydra, natož kormorán. Stačí dva tři takoví a zbytek rybářů pak nadává, že nezavadí o rybu. Platí i to, co zde už někdo zmínil. Při současných stavech/teplotách vody na Otavě chodit na ryby, je šílenost. Dva týdny zpět jsem se rozhodla vyrazit na "sedmičku" nad Sušicí, ale cca po kilometru chůze mne elán přešel. Voda teplá, stav pod 2,5 kubíku za sekundu, co sto metrů vody to muškař a z vody jsem vylovila víc mrtvolek, než bylo záběrů. Příště půjdu za takové situace k vodě leda tak s podběrákem.
Ale k věci: byla bych pro zvýšení míry Po, Pd a Si na 30 cm. Brát menší je jako žrát děti. Taková prťata ještě neužila života. Jediná omluva je, pokud to prostě ryba schytá do žaber. Stalo už se to kdekomu, mně taky, ač na to nejsem zrovna 10x hrdá. Tam už pak opravdu nezbyde, než takového oploutveného smolaře usmrtit a sníst, než aby někde pomalu zašel, zhnil a kazil vodu.

p.s: Otava 7,8 se dá v kraťasech a teniskách brodit už od dubna. To, co tam teče teď, je přehřáté kafe.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nb.gun - Profil | So 27.6.2015 14:14:04

fotojakes >> Jen taková drobnost - neříkám, že se na chytání a následné pouštění ryb nepohlíží v Německu přísněji, nicméně ona na českých stránkách některými přispěvateli proklamovaná paušální striktnost se nezakládá tak úplně na pravdě. Jo, jsou tam tlaky ze strany PETA a podobných organizací, jsou zahajována trestní řízení, ale je snad pouze jediná spolková země, kde je "chyť a pusť" výslovně zakázáno přímo zemským rybářským zákonem (Schleswig-Holstein). Jinde to bývá posuzováno případ od případu, nebo třeba i na základě "principu cílové ryby" - kapr 10+ není mou cílovou rybou, neboť bych pro ni neměl upotřebení, tudíž ji mohu pustit a snažit se o ulovení násaďáka.
Co ale bývá striktně pronásledováno, jsou rybářské závody - takové to chytání pro pouhý sportovní výsledek (nachytám, nahážu do vezíru, na konci všechno zvážím, zapíšu do tabulek a pak zase pustím). Závody podléhají povolovacímu řízení a jsou povolovány výjimečně, a to za podmínky, že ulovené ryby jsou usmrceny a použity např. pro krmení hospodářské zvěře (a v samotné žádosti o povolení se neuvádí, že jde o závody, ale např. o hromadný odchyt nežádoucí ryby).

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nu.x.a. - Profil | Čt 23.7.2015 18:51:03

Když jste u té mortality tak závodní muškaření má 75ti procentní úmrtnost, je to z jednoduchého důvodu , všichni víme že závodní míra pstruha je 6cm a lipana 9,5cm(pokud to mám špatně tak mě opravte) závodní styl je víceméně jednotvárný zasekávat jako kráva každou rybu, tyhle malé ryby nemají ještě tak tvrdou páteř a každým zásekem dostane řádně rybička zabrat, je to jako když se rozjede auto s lanem a máte ho přivázaný za krk, mortalitu u závodního muškaření spočítala paní Kubišová s panem Srtkou na Vltavě 28.10 2009,ja jsem např pro závodní muškaření sprovodit z tohoto světa je to úplně ale úplně k ničemu....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 15:31:41

potočák 62 >> nemusím vyrábět auta a stavět silnice, abych se při jízdě choval ohleduplně a bral v potaz svoje okolí.
To je kardinální omyl.
Buď člověk je egoistické prase vidoucí si pouze na špičku vlastního nosu, anebo není. Je to dané výchovou, přístupem, inteligencí a rozumovým vývojem, schopností chápat věci v souvislostech.
Lze to jen rozvíjet, nikoliv naučit. Tam kde není dáno, nelze koupit v apatyce.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | Út 21.7.2015 15:23:53

Rožnovák >> Myslím, že CHRO je dost,zrovna tak jako bývalích revírů, které byli vyjmuty na CHRO a to nemluvím o tisících chovných toků, z nichž bohužel jsou stovky bez ryb, i když by se k chovu hodily, ale nejsou lidi, kteří by se o ně starali.Hovoří se o 70-80 letech jako o zlaté éře PO a LI ale už se nemluví o tom, že se v té době brigády musely odpracovat,to znamená, že desetitisíce rybářů každoročně běhalo kolem potoků a vysazovali plůdek,slovovaly,budovali prahy a pod.Kolik jich to dělá v součastnosti?Slyším z různých stran-mohly by jsme dělat PO na potocích, ale nejsou lidi .Pochopitelně by to nebyl takový problém,kdyby peníze vybrané za brigády šli zpětně do péče o revíry a pod.třeba formou smlouvy o dílo, ale u kolika MO se tak skutečně děje?Navíc většina MO hospodařících na pstruhových revírech patří mezi menší až malé organizace, kde v minulosti část členů utekla do Prahy a velkých měst kvůli výhodám (zrovna před čtrnácti dny jsem mluvil s jedním "takovým" rybářem,přestoupil do prahy,koupí si roční územní hostovačku a ušetří 1200kč i když chytá na stejných revírech jako já.Za těch 1200 by šlo ročně vybudovat několik prahů)Padlo tady o co je muškaření lepší,protože tím ,že se rybář naučí muškařit,tak tomu musí něco dát a tím se k rybě chová líp a má ten správný přístup?Na rozdíl od vláčkářů?.Je to stejné,jako bych tvrdil,že pstruhovou povolenku by měl dostat pouze ten,kdo ročně odpracuje při péči o pstruhové toky dvacet,třicet,padesát hodin,protože tomu musí něco dát a k rybě se chová líp.Ovšem ta poslední věta je většinou pravdivá,protože ti, kdo podle potoků běhají mají k PO a LI normální přístup,nedělají z nich nějaké modly na rozdíl od různých teoretiků,ale na druhé straně,protože péči o PO a LI něco obětovali, tak se k ním podle toho chovají,protože špatným zacházením by likvidovaly vlastní práci.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRoyale with Cheese 3 - Profil | Po 20.7.2015 13:37:30

Nejhorší invazní druh je člověk. Leckde je predátorů přehršel, a navíc k tomu pelikáni, kosatky a medvědi, a ryb je tam tři zadele.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrarach - Profil | Čt 16.7.2015 12:59:15

Sa(l)micka >> Když sem přes cca 35 lety začínal s rybařením, tak měl takhle popsanej sumář každej kdo chodil pstruhovku. Smělo se chytat na rybičku, o žádnejch bezprotihrotech se nikomu nezdálo ani v anarchistických kroužcích. Rybářů bylo u vody méně, nicméně sem neznal ani jednoho co by chytal CaR. Dneska se objeví jeden takovej sumář mezi 1000 prázdnejma a je pohroma.....dává to logiku? Pokud řeky nevytrávil nějakej podnik, tak bylo ryb furt dostatek, ale i po těch otravách se to vždy dalo nějak dohromady.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nstrejka - Profil | St 15.7.2015 11:07:37

Slovy klasika - "A proto musím konstatovat, že výsledek mého průzkumu je nejednoznačný. Valná většina maturující mládeže již našla zodpovědný přístup k životu, existuje však ještě nejméně padesát procent těch, kteří životní zodpovědnost teprve hledají."

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nstrejka - Profil | Po 13.7.2015 20:36:02

Podle mě by se mělo chytat jen levou rukou (leváci pravou). Trochu to ztíží lov, ryba bude mít větší šanci a úlovků si budeme víc vážit. Pokud to nepomůže, zavedl bych pásky přes oči a lov na slepejše...jen na suchou...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NColasrumem - Profil | Ne 12.7.2015 20:06:59

Pstruh27 >> Naprostý souhlas, CHaP je nesmysl a výplod chorých mozků. Pokud chcete ryby jako kámoše tak je netrapte, sedněte si k televizi nebo kompu a chytejte si v nějaké virtuální hře. Protože kámošům se přece neubližuje pro vlastní zábavu ne? Zkuste se zamyslet. Až přestane být rybařina zase módní záležitostí a budou zase chytat jen lidi co k tomu mají vztah od malička bude dobře. Do té doby budeme řešit nesmysly co plácají tihle rádoby sportovci:o)

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nlikin - Profil | Pá 10.7.2015 7:03:07

Jsem z muškařského revíru Orlice, nebudu se nijak dlouze rozepisovat, jen realita. Týden po zahájení jsem v úseku kde nebylo nasazováno napočítal na 200 metrech šestnáct pstruhů kaput. Jděte do zadele vážení "sportovci"..........

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nseko - Profil | Pá 10.7.2015 3:52:36

Ono treba aj tie vedsie obcas vychytat nech mozu dorast tie mensie

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nrybomil - Profil | Pá 3.7.2015 9:52:21

Možnost vrátit zpět ( pokud to rybě nenechal zažrat vyloženě hluboko a je víc než málo poškozená) má prakticky každý.Na některých vybraných revírech to vidím reálné.
Zavedl bych hájení potočáka celoplošně a furt. Zrušit u kapř K70 a to okamžitě a všude (bez výjimek ).

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHonza7 - Profil | So 27.6.2015 7:35:25

Z mého pohledu ne. Ubylo by spoustu rybářů a narostl by počet pytláků. Ten kdo chce už sám aplikuje systém chyť a pusť ( a to úplný a nebo jenom pro naše původní ryby ).

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 26.7.2015 16:15:26

Willow >> to bylo napsáno tak obecně.

furt se něco omezuje, podmiňuje, utahuje...
s trochou nadsázky-
vím, že je u nás všude ho.no, ale můžu se SVOBODNĚ rozhodnout, jestli si ho pojedu chytit na Jizeru nebo na Otavu, v uterý nebo v sobotu.
a tohle je pro mě asi důležitější, než si 2x do roka zachytat 20 půlmetrových ryb za docházku....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 11:48:16

Nu, lidí jsme měli na začátku roku 815, z toho 26 bab a 105 do 18 let, náklady za 2014 1,7 mil, plán byl 1, 185, ale holt se kupovalo víc násady a byla třeba nějaká údržba navíc. Klapla nějaká ta dotace a mohl se koupit agregát a nádobí, v tomhle roce snad vyměníme i auto, už je to staroušek a má svoje nejlepší leta za sebou. Hospodaříme na Úhlavě 5,6,7 na Točnickém potoce, Jelence, Poleňce, RMV máme dva: Rohozno a Vícenice, pak teda ještě revír pro děti do 15 let, kroužek pod novým vedoucím tam chodí a dějou se zázraky. Děcka to baví a naučí se dost. Na podzim se snad otevřou kroužky dva, je docela zájem. Co se týče zarybnění: Na úhlavu 5 šel kapr, lín, štika, candát cca 1800 kg, na šestku do toho ještě amur a okoun, celkově cca 2900 kg, děckam se do revíru nasypalo necelých 600 kg, do menšího z RMV (Rohozno) 800 kg, ve větším - na Vícenicích toho je až až, cca 3700 kg. Minulý rok se tam chytlo pár zubatých metrovek, jsou tam sumci, jeseteři, candáti, mraky bílé ryby a solidní kapři, platí K70 a míra kapra zvednuta na 40 cm. Do pstruhovek šlo lehce přes 7200 kousků Po. Nejvíc si od vody odnesl rybář z MP 170 kilo, ze pstruhovky 35 kg ryb (jo, to byl hodně extrém). Vynechala jsem něco? :)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | So 25.7.2015 5:59:00

Mrknato >> Už když vznikaly rybářské spolky,tak členové spolku dělaly brigády-starali se o svěřené revíry a budovaly vlastní majetek a považovaly to za něco normálního.Za minulého režimu bylo dost členů,kteří dělali ročně desítky a i stovky hodin navíc,protože chápaly, že být rybař není jenom o chytání ryb,stejně jako být myslivec, není o tom chodit střílet zvěř ale i se o ni starat,v zimě tahat seno do krmelců a pod.Sice povinost zarybnění je na držitely dekretu ale pokud´ji opakovaně nesplní,tak mu může být odebrán a jsou druhy ryb které nejdou koupit jako je divoký PO a pod.Mo dostávají při zarybnění vlastní rybou částku,která je nižší než je tržní cena a tím drží cenu povolenek níž,než kdyby se kupovala od soukromých producentů.Brigády by měly sloužit k péči o majetek MO,revíry a chovatelská zařízení a samodřejmě členové,kteří něco vytvoří vlastní prací se k tomu chovají jinak,než když příjdou tak říkajíc k hotovému.Bohužel mnoho vedení MO si plete spolkovou činnost s podnikáním a podle toho to taky vypadá-poviností MO není vytvářet zisk.Končím,jedu do lanškrouna za chlapama z PRSKU,podívat se jim na chovné potoky a popřípadě poradit.(poznámka na okraj-těch chlapů je 5 a z toho tři v důchodovém věku ,kteří by už nemusely dělat brigády a přesto ročně dělají desítky hodin navíc při stavění prahů pro PO).Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Út 21.7.2015 21:28:07

Willow >> Jsem příznivcem toho,aby ryba od malička vyrůstala na divoko,ještě lepší je populace,která se udržuje především samovýtěrem.Bohužel,na rozdíl od jiných nevydím příčinu úbytku v rybářích a východisko v zdražování a nebo v různém omezování rybářů příkazem ze zhora,jiné je to,pokud´příjde ze spodu,to znamená od těch,kteří znají situaci na jednotlivých revírech nejlíp.Zároveń považuju za důležité výměnu zkušeností těch,kteří se kolem PO a LI pohybují,proto 25-26 budeme v Lanškrouně,aby jsme oplatily návštěvu chlapům z PRSKU a 8-9 .8 v Děčíně.Jednu z hlavních příčin,která odstartovala pokles počtu vidím v predátorech,kormorán jako kolektivní lovec nemá na podhorských a horských tocích co dělat a měl by tam být povolen celoroční odstřel,ostatně bylo zpracováno dost studií ze zahraničí,kde kormorán je schopen vyhubit Lipana a PO a to i v CHRO.Pokud´jde o vydru,tak na většině území byla v minulosti vyhubena a u nás se vyskytovala jen v jižních čechách,kde LI a PO přispůsobil chování jejímu výskytu,tam došlo ke zlomu až s kormoránem.Na zbytku území došlo k problémům až s vysazováním ochránci po roce 1995,aniž by měli populace možnost se jejímu výskytu přispůsobit.Bohužel, většina MO, místo aby je podržela a pomohla jim tuto krizi překonat,tak je hodila přes palubu a přešla z ekonomických důvodů na PD a SI.Řešení je podle mě v znovu vybudování populací vyrůstajících od malička pod tlakem predátorů s vyloučením kormorána -celoroční odstřel v podhorských a horských oblastech za úplatu,kterou by měl hradit ten,kdo tuto situaci způsobil,to znamená zjednodušeně stát,Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFishky - Profil | Út 21.7.2015 15:53:34

Drozďák >> Nasekat pade mikro pstroužků je taky IN, tohle letí i u nás na MP, a pak se diví, že není ryba. Nic nezakazovat, s rozběhem najebat do gulí, příště by si to s adolfem rozmyslel.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 11:32:06

kakr >> a ještě něco - doba je jiná, lidé ale stále stejní. Stádo se vždy přizpůsobí a spolkovou činnost postavenou na zájmu ČRS vyměnil za širokou náruč celosvazového statutu. Za pár šupů mu plebs leze do prdele, chytají i lidé, kteří by se u žádného spolku ani neohřáli ať už kvůli svému morálnímu profilu, neschopnosti či nejlépe kombinaci obojího. Minulý týden jsem na rybách strávil s chlapem, který zažil vltavskou povolenku na pořadník. Čekal tři roky a jsem si jistej, že by ten stav vrátil smahem zpátky, kdyby mohl. A není jediný. Já sice jsem vcelku demokrat, ale do chvíle kdy se lidi chovají jako nezřízený dobytek a lemplové. Klidně vyměním 300 set tisíc hlavé anonymní stádo, do kterého se schová kdejaká přísavka za 30 tisíc jedinců, kterým o něco jde a jsou schopni obětovat i něco ze sebe. Funguje to jinde, fungovalo by i tady. Jen jsou všichni podesraní, protože to nezažili /až na vyjímky/ a věří /ještě lépe je jim programově vtloukáno/, že neexistuje alternativa. Opice se na dvě taky postavila až s trochu větším mozkem...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 10:06:36

Kopete se tu navzájem do kotníků a řešíte následky, nikoliv příčinu.
100 lidí, 100 názorů, stejně tak se prostě smiřte a akceptujte fakt, že někdo ryby pouští, jiný bere, někdo chytá kapry, jiný pstruhy a všichni na to mají v rámci platných norem právo.
Nemá cenu a je dokonce nemístné ho někomu uzurpovat či ho kárat.
Miřte svůj hněv na původce současného stavu.
Protože bude li u kormidla nadále ČRS /potažmo SRZ/ se svými kádry, nezmění se nic. Až na pár vyjímek tito nemají fakticky žádný zájem na zvelebování našeho společného koníčka, nemají žádný zájem na ochraně rybích společenstev, rybářů, vodotečí jako takových, nepodnikají fakticky žádné signifikantní a účinné kroky vedoucí k zastavení či snad dokonce obratu stále více neutěšeného stavu našich pstruhových vod. Aktuálním příkladem jsou současná extrémní sucha, kde na některých revírech hromadně hynou salmonidi z důvodu vysoké teploty vody v kombinaci s jejich lovením. A orgány ČRS nedělají nic, ani to minimum jako je dočasný zákaz lovu na inkriminovaných revírech nejsou schopni aplikovat.
Jak by banda takových lemplů chtěla bojovat s betonovu, ochranářskou a MVE lobby? Vždyť je to naprosto směšná, utopická představa. Naprosto stejné, po generace děděné symptomy bolševického mustru chování. Plkání, výmluvy, kecy proč to či ono nejde apod.
Jestli chcete, aby bylo na pstruhovkách lépe, pak jediná cesta je atomizace celého Svazu na původní základní organizace s plnou autonomií, sdružené do spolků, zrušení celé báze dobrovolnosti spojené s nízkými náklady, ale také nicotnou efektivitou a zájmem. S tím ale souvisí i fakt, že spousta revírů postupně zanikne, či se stanou nezajímavými /možná to tak pro ně ale bude nejlepší, zvláště na horních tocích/, celá rybařina bude nákladnější, restrikce a omezení spíše přibudou, nebude si moci odnášet ryby ve velkém každý vošoust na potkání, připravte se na zánik dosavadního modelu všelidové zábavy za pár šupů garantované pomalu ústavním právem, smiřte se i s faktem že přes všechny deklarované změny se bude faktický stav u vody měnit ještě i pár let po nich k horšímu, protože obrátit nastálý trend bude běh na míle a možná se slušného efektu dočkají až moje děti, smiřte se s tím, že na většinu revírů, kde jste se dosyta za pár stovek popásli celou sezonu se prostě třeba nedostanete vůbec, či max. párkrát do roka.

Bude to krutá daň za postupný obrat kurzu, víru a hlavně předpoklady a důvod doufat v lepší zítřky, kterých se v současné podobě pojetí sportovní rybařiny nedočkáte. Na pstruhovkách určitě ne.
Je to volba mezi podhodlným teď, kterým je lístek na jízdu lacinou drožkou do nevyhnutelné prdele a mezi velmi nepohodlným a vrtkavým možná někdy s mihotajícím se světlem na konci tunelu, kam možná ani nedojedete.
Je to výměna jistoty postupného konce za šanci na lepší budoucnost.
Pro mně jednoznačná varianta.
Za cenu veškerého nepohodlí i omezení říkám ano.
Protože tenhle vlak končí a výsledkem stejně bude totální marast.
Většina rybářů nutnost a nevyhnutelnost změny pocítí až tento stav skutečně nastane. Bohužel lidstvo je obecně vcelku hloupá komunita a hromadně prozře teprve tehdy, až uvidí v popelu mrtvého Fénixe. Takže si nedělám žádné iluze.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfalach - Profil | Po 20.7.2015 22:21:40

Co na to říct? Takhle se nechat zblbnout. Stáváte se otroky podnikatelů, masáží výrobců všeho možného pro rybáře. Soukromých revírů atd. Chyť a pusť další kravina. Lidi proberte se a ti starší si vzpomeňte na staré dobré rybářské časy. Co nám chybělo a co jsme k té vodě potřebovali , šlo to i bez všech těchto všech hloupostí. A funguje to pořád stejně, jak lov, tak krmení a jiné. Nikoho nechci urážet, ale jste ovlivnění hlupáci a otroci dnešní doby biznisu. Ale co, dobře vám tak. Kdo se chce nechat masírovat jeho věc. :) Ten kdo rybaří 37 let jako třeba já, tak ví o čem tu píšu. No a teď pranýřujte můj názor :)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Pá 17.7.2015 0:34:05

já 2 >> Koncem června jsme musely slovit 50 m úsek v horní části chovného toku z důvodu opravy opěrné zdi.Před několika lety po náporu predátorů bez ryb.Výsledek kombinace protipredátorového chovu a obnovení tahu G.PO na trdliště do drobných toků.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfalach - Profil | Po 13.7.2015 11:36:43

Colasrumem >> Naprosto souhlasím, rozhodně nezblbnu mediální masáží, biznisem výrobců krmiv a soukromích revírů. Každým rokem si z nás dělají větší a větší prd..l a masírujou novinkama. Kdo se chce chytit, ať se chytí a kupuje a platí a platí. Chyť a pusť je rozněž pěkná kravina. Ja rozhodně nesouhlas a podporovat to rozhodně nemíním. A teď se kousněte do zadku ti co maj jinej názor :)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKralu021 - Profil | Ne 12.7.2015 20:17:56

Kapr je bude a byl vždycky označován jako konzumní ryba proto si jí tolik rybářů bere a proto jí také nejvíc vysazují, Lov kapra na položenou je nejednoduší způsob jak ho chytnout a kapr je mnoha lidmi označován jako prase páč zbaští ůplně všechno proto jeho lov není takovým uměním jako třeba lov Parmy,Pstruha nebo jaké koliv jiné ušlechtilé ryby, prostě a jednoduše dle mého názoru celé tohle čoro ohledně kapra a K70 + všechny ty elitní tidíty z časopísů co se fotěj s kaprama 20kg+ je jen reklamní kampan a blbej rybář aby zapadl tak tohle všechno kupuje a bez tohohle by přeci nemohl chytat když to doporučuje Nikl nebo dovede si někdo představit návštěvu vody bez belíčku LK baits,,,,, Prostě pro mě je kapr obič ryba K70 nerespektuji dokad tohle nebude u všech druhů nebudu žádný zvýhodňovat akord když je ještě z hlediska sportovního méně cenný,,,,,Prostě Kapr - je dobrej bysnys (marketinkový tah) Kdo má možnost zkuste se optat nějakého prodejce (pouze pokud jsou to vaši přátelé) v krámě , mnoho znich vám potvrdí že ho drží nad vodou právě kaprařské věci jelikož jsou předražené a kapraři jsou fanatici co nepřemýšlí a aby byly cool jako jejich kolegové tak jsou schopní utratit horentní sumy za vybavení já osobně znám jednoho co si na to vzal dokonce i ůvěr jak to nutně potřeboval a hájil se tím že chce vypadat u vody důstojně ....Jako já se musel držet abych se nesmál kdyt rybaření je přeci o nečem jiném než ukazovat mnoha patrové biwaky a jiné kraviny.........pro tohle nemám rád kapra protože je kolem něj takovej humbuk takže pokud má kapr 48cm a víc tak je pdoel mě ideální takovej pekáčovej tip nebo udírenskej ale to platí pro ty větší velikosti 65 a víc.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NPr3v1t3k - Profil | Pá 10.7.2015 10:03:35

ChaP je alibismus. Popíráme evoluci a chováme se jako odtržení od reality. ChaP only, to jsou v podstatě lidi, kteří nepochopili hranice lovu a sportu. Darwina a hlad na Vás...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPstruh27 - Profil | Pá 10.7.2015 9:11:57

Určite by som BOL PROTI zavediu CHaP.
Ryby ako násadový kapor, Duhák, Sivoň (ktorých sa sypú všade mraky) je čistý nezmysel chrániť režimom CHaP. Mali by sa viac chrániť pôvodné ryby - Lipeň, Potočák, Mrena, Podustva, Lieň ..... zvýšením lovných mier alebo zavedením "ročného limitu" týchto rýb napríklad na 5 ks .......
Mám známych čo sú kaprári a tí si nevezmú nikdy rybu - dokonca aj na Vianoce idú pred Tesco a kupujú Kapra. To už je podľa mňa choré! Ryba nie je a nikdy nebude náš kamarát - sme lovci, ryba je korysť. Ja sa k nej správam s úctov a snažím sa ju zbytočne netrápiť ale kamaráti nie sme:-)

• Nelíbí 1
• Líbí2

NAimy99 - Profil | Pá 10.7.2015 6:32:04

Nemám ještě tolik zkušeností, ale pocházím z rybářské rodiny, kdy praděd zakládal rybníky. Chyť a pusť je hloupost, kdo chce sportovat ať chodí na stadiony, ne k vodě s udicí, kde na konci je háček.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAnýzový dědek - Profil | St 1.7.2015 13:26:01

Plošné zavedení Chyť a pusť je nesmysl. Je přeci právo a výsada každého rybáře si úlovek ponechat nebo jej pustit. Ale nutit někoho k tomu, aby povinně pouštěl ulovené ryby je blbost. Ono stačí zavedená K-70. Stejnak jí dodržuje jen pár lidí.
Takže za mě NE.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJirka R. - Profil | Út 30.6.2015 10:17:00

CHaP je stejná zvrácenost, jako nimrodům "zavést na alespoň některých honitbách" pouze narkotizační pušky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 30.6.2015 9:17:21

Jsem velkým příznivcem myšlenky, že jako centrální a plošná mají být zavedena pouze pravidla, která jsou obecná a dána zákonem. Zbytek je otázka hospodáře a konkrétního revíru.
Zavádět chyť a pusť je pitomost, protože to ničemu nepomůže.
Když omezení, tak úplný zákaz lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | Po 29.6.2015 22:23:07

U nás chyť a pusť na jednom malém pstuhovém revíru cca 2 km řeky platí už řadu let,chytající u sebe nesmí mít žádný ruksak a kromě štiky musí všechno hodit zpátky do vody(nemluvě o tom že tam hážou zpátky ryby pro pstruhovku škodlivé)Další příklad toho jak se divoce upravuje rybářský řád formou bližších podmínek územního svazu.K čemu ten rybářský řád potom je když s ním každý svaz tak zametá.Při představě že by se tahle obludnost měla rozšiřovat dále mě berou mrákoty.Jsou lepší řešení jak na pstruhových revírech podpořit rybí osádku,např ve vhodných místech zřídit větší počet CHRO.Kdo chce chyť a pusť tak ať si vykope u baráku rybník,nasadí si tam duháky a může chytat a pouštět do aleluja.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStilet - Profil | Po 29.6.2015 12:13:58

A kdopak by to chyť a pusť jako měl "zavést"? Sorry, pane autore otázky, nemůžeš se zviditelnit nějak jinak? ...než tady předvádět absolutní neznalost. (že se k tobě rádi další neználkové přidají je jen otázkou jejich ega).
Slyšel jsi někdy spojení "rybářské právo" ...a co se podívat na čem je založeno.
Nebylo, jak když si lovci protahovali ramenní klouby při diskusích o rybaření ( a velikosti ryb). Dnes je to samé "plave dál" ", nebo "kdo nechytá jako já je d...l".....zavři to tady.

• Nelíbí 2
• Líbí2

Nklobonek - Profil | Po 29.6.2015 11:14:07

To by byl největší nesmysl, který by mohl svaz schválit. Člověk by měl uvážlivě rozhodovat zda si rybu odnese nebo ponechá vodě. Já převážně většinu ryb pustím, ale někdy prostě udělám výjimku a dáme si doma k obědu, na tom nevidím nic špatného :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmarmyš - Profil | So 27.6.2015 16:40:04

Na pstruhovce v některých úsecích by se to mohlo vyzkoušet,ale musel by to dodržovat i kormorán,vydra...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NGoce - Profil | So 27.6.2015 15:42:23

Ryby pouštím v 99%. Vzal jsem si kapra po 6 letech. Myslím si, že brát denně až dvě ryby je moc. Protože to může být až 14 ryb za týden. Kdyby to udělal každý, tak v létě se u té vody jen opalujeme. Zase záleží na revíru samozřejmě. Já jsem pro větší omezení braní ryb. Ty dva kusy týdně mi přijdou tak akorát. Ano, ryby jsou chovány pro užitek (jídlo), ale myslím si, že prostě nemusí být ryba jen žrádlo, jak bylo dá se říct od pradávna. Pokud chce nějaký rybář, aby se mu zaplatila povolenka a případně pohonné hmoty, jak je často známé, tak i po 2 ks za týden se dá splatit. Ale nechci se tu s nikým hádat, protože je to zbytečné. Je to o názorech. Pokud se neporušuje řád, tak stejně není moc co řešit. Já si kupuju povolenku, né pro obživu, ale jako koníček. Nemám tvrdé pruty, abych co nejrychleji vytáhnul rybu na břeh a šup s ní do vezírku. Ale neříkám, že jsem nevzal kapra. (Ryba by se měla jíst alespoň jednou týdně, dva kapři za týden stačí :D)

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nsven - Profil | So 27.6.2015 14:44:46

A_Smitec - >> Nejsem pro zavedení CHaP ani zvýšení lovné míry, v žádném případě !
Pokud se jedná o ohrožený revír nebo úsek, jsem pro dočasné omezení lovu, vyjímečně i úplný zákaz lovu.
V každém případě jsem pro zákaz vláčení s nástrahou opatřenou dvoj / trojháčkem, zákaz brodění v trdlištích a horních tocích vůbec, zařazení nymfy mezi vláčecí nástrahy..

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBláža - Profil | So 27.6.2015 14:04:27

Tavris29 >> V zadání diskuze je psáno pstruhové revíry, kapry do toho nepleť, to by byla blbost největršího kalibru...

Osobně si myslím, že toto pravidlo nemá možnost se všude prosadit, a je nekontrolovatelné. Vše je v lidech a jejich osobním přístupu. Proč si občas rybu nevzít, když na ni mám chuť, ale rozhodně nebrat vše a pak s tím kšeftovat. Líbí se mi překlad Saských pravidel, některé body bych převzal.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 27.6.2015 7:02:16

Iza >> Ne, proč ano?

• Nelíbí 0
• Líbí2

N: vydrák - Profil | So 27.6.2015 6:47:37

Jo to je ta diskuse,k vůli který si tejden otravoval a scháněl informace jak jí založit? No ty vole:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 26.7.2015 15:36:05

takže to začíná vypadat, že ryby budou moct chytat jen ti, co mají revír za prdelí a můžou si tam v klidu odskočit jízkovat.
Budte zase trochu soudný, já mám třeba tři malý děti, času málo, na nejbližší lepší pstruhovku 100km, sem rád, že se ted vůbec dostanu na ryby. je pro mě absolutně nereálný stíhat něco jinýho.
a takových lidí jako já je většina, sou z většího města (ale je to jedno,město nemusí být měřítko pstruhovek u nás teče 5,5) a co jako mají dělat? jet 3x do roka 200km na brigádu? aby si tam pak mohli 5x nahodit?
a cena 4000-5000 za povolenku a klepat se , jestli mi tu povolenku vůbec někdo prodá? to už mi příde fakt ujetý.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Ne 26.7.2015 14:43:25

Sa(l)micka >> Ale to je jiný úhel pohledu,jsou Mo kde se proplácí,kilometrovné,za hodiny jako člen výboru plus svačina,oběd,cigára ,pivísko náhrada mzdy.A to vše ze společného.Pak už nezbývá na ty ryby.Je to paradox,ale je to tak.:-( :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | So 25.7.2015 14:11:05

sven >> Dobrý den,Vážený pane ,ted už začínám rozumnět všemu co jsme si napsali.Povolenka na vaše revíry,by asi byla drahá,ale jestli vystoupit a spojit se ve větší celek chápu.Jen je potřeba sdělit všem,že budou mít jen ty svoje revíry,ryby atd.A že na dovolenou si koupí povolenku,jako nečleni ,tzn za více peněz.Na vaši domácí vodu,revír nebo sloučení mo,pak přijede rybář a tu vaši dřinu zaplatí v ceně povolenky a nebude to málo.Za odměnu bude chytat ryby a nebude se rozčilovat ,že zase nesadili.A za rok přijede znova,s přáteli nebo příbuznýmy.Neříká se tomuto co jsem popsal,kapitalismus.Možná to vidím jinak?:-);-) ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 12:31:30

Na velkou část toho auta je naštěstí dotace, jinak by se to kočírovalo těžko. Jezdí se s tim pořád a stará babička Niva už na všechno nepostačí. Nadto je třeba tuhle opravit rybník, kde roste ryba a zásobují se tim revíry, támhle odbahnit, tady by to chtělo novej přepad... je toho hodně, ale zas to jde s úsměvem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 8:39:21

Potočák62 >> Člověče, i teď se takoví lidi najdou, ale je jich málo. A máš pravdu, že podstatná část z nich je v důchodu. Když tak vezmu složení těch, co u naší MO chodí pomáhat na Vánoce, výlovy, starají se o rybníky, loví, krmí, čistí, papírujou, nebo dělají záslužnou práci při výchově rybářskýho potěru, tak jsem z nich nejmladší já, pak cca tři "kluci" pod 40 a zbytek je všechno nad padesát let... kolem osmdesátky tam máme dva. Hádam, že být těch ochotných rukou víc, hospodář by se nezlobil, koneckonců už má taky věk a měl by se drobet šetřit. Jenže když člověk vidí, co "zájemců" přijde na výroční schůzi podívat se, jak se hospodařilo a jak se bude pracovat dál, co se opraví a co až napřesrok, tak jen protáhne nos - jsou to než pořád starší známé obličeje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Pá 24.7.2015 19:54:57

Willow >> u nás máme 20 hodin á120,-

Sousedi o kterých jsem psal, mají 40 hodin á 100,- http://crs-osecna.webnode.cz/prihlaska/

Kdybych přehlášením k sousedům, nepřišel o možnost navštěvovat svou srdcovku, náš RMV,
neváhal bych s přestupem ani vteřinu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Pá 24.7.2015 19:25:07

Willow >> U nás jsou brigády taky za 1500.Hodně peněz za brigády jsou u MO, které mají chovné vody ale lidi si raději zaplatí než by dělali.A to jim nabízím že si můžou dělat brigády při slovu rybníků nebo potoků,když nemají normálně čas,můžou dělat prahy kdy se jim to hodí a jenom si to převezmu ale je to marný,je to marný,je to marný.Každý by chtěl jenom chytat ale dělat se nikomu nechce.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRK - Profil | Čt 23.7.2015 9:11:51

rybomil >> To máš pravdu, nicméně komanč to dělal asi lépe. Nerad to říkám- opravdu.
Mám chatu ve Vraném nad Vltavou, kde je Vranský potok, který teče od pramenů za osadou Březová a další větev z městečka Zvole. Tyto dvě větve se nad osadou V Dolích stékají a po protečení městem Vrané nad Vltavou ústí do Vltavy 7. Ještě před cca 35lety byl potok prototyp, jak to má vypadat. Mraky blešivců, pošvatek, chrostíků a PO. Při jarních velkých vodách se hnali potočáci z V7(tehdy ještě pstruhové) proti vodě, překonávali jízky a vypadalo to jak na Aljašce:-)
Podotýkám, že to bylo v době JZD a všudypřítomného hnojení a pesticidů. Kupodivu to potoku nevadilo-což do dnes nechápu. Nicméně první satelitní městečko ve Zvoli a chytře vybudovaná čistička odpadních vod zacinkala umíráček všemu živému. Pouze kratší větev z Březové přežívá jakž, takž. Ovšem s velmi omezeným či nulovým výskytem PO, jelikož byl vybudován betonový rezervoár vody, který zamezil migraci a asi i změnil teplotní poměry pod ním. Zjednodušeně řečeno-je to v hajzlu. Místo krásného potoka s bohatou faunou, teď teče divná voda se zeleným šlemem na kamenech. Potok je vedený stále jako chovný, což je takové memento dnešní doby:(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | St 22.7.2015 19:05:28

potočák 62 >> ano, tam žijí společně, každá zaujímá tedy jinou část toku, ale když to píšou, tak to možné bude, já si to už nepamatuju.
na chrousty kouknu.
ok,díky, jsem rád za poučení.
Práci jsem dělal na upořském potoce, porovnával jsem i genetickou variabilitu z javornice, klíčavy, zbirožského potoka a upoře, a rozdíly byly nepatrné.
nevyšlo mi, že by vranka byla stanovištní ryba, což mohlo být způsobeno i metodou značení, nebo tím, že populace byla velmi početná.
potrava v souladu s potravní nabídkou, žádné extrémy.
v e-formě jí tuším nemám, je to už víc jak 10 let..., ale zkusím se podívat, zda někde v počítači je...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | St 22.7.2015 18:55:45

Řízek 5,125 >> Kde jsem na tu informaci v té době narazil nevím-nepoznamenal jsem si to.Vždycky když narazím na nějaký problém,tak se tím zabývám v zimě obklopen literaturou a poznámkami a snažím se najít odpověd´ a vymyslet co s tím.Na zkoušku jsem se podíval na Lipana podhorního,Naučný slovník všech oborů československého rybářství z roku 1948 a Rybářství a rybolov z 2012-tam jsou akorát uvedený příklady křížení vranky obecné a pruhoploutvé v Opavě,Moravici a Ostravici a značné genetické odlišnosti vranek pruhoploutvých z povodí Odry a Moravy.Tak jsem si zadal chrostíci-potrava a je tam bakalářská práce Michaeli Běčakové-Biologie a ekologie chrostíků a tam to na straně 25 je i s odkazem.Jinak velice zajimavé se spoustou údajů.Jak jsi dělal tu práci o vrankách,nedal by jsi nám ji na stránky spolku www.zachranme-lipana.cz? Dík Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | St 22.7.2015 9:35:30

P!F >> Přišlo mi, že o věci něco víš, ale víš jen o "své srdcovce" a o opravdových P vodách jsi jenom slyšel, že. Ale nijak ti to nebrání zvesela psát blbosti a ještě hodnotit lidi, co P vody opravdu dělají...Tak jako ty se bohužel chovají i naši "volení" představení rybářských svazů - a to, jak vypadají pstruhovky je výsledek. A pak "vymyslí" (stejně jako ty) opatření, které to jistě všechno navrátí zpět do původního stavu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | St 22.7.2015 7:36:11

RK >> nic ve zlým, prostě v CZ platí snad 30x víc, že co není zákázano je povoleno, tedy podobné snahy některých ÚS či MO beru jako dobře míněný, leč málo úspěsný pokus

1) muškař - " sportovec " co na revíru, kde potočák je veliká vzácnost a je to typická voda systému chyť a sežer. tak tam jen tak z plezíru opíchá za vycházku cca 30 ryb ( byť už má ty 3 svý pekáčový v batohu ), jenom proto, aby je ostatní nechytili a jemu tam pak zbyli na další dny je skoro na přesdržku

2) nějaký BL háky na takový vodě vcelku postrádají smysl, když tam není ryba podmírová, ryba schopná výtěru taky ne a celý je to tekoucí duhákodrom ( JČ ÚS )

3) pokud nemáme lid trochu vychovaný a naučený neopatlávat ryby v hájení a rybky podmírové nějakým přiblblým focením apod. manipulací nadmíru zbytečnou nad uvolnění háčku pokud možno ve vodě, nevidím rozdíl mezi "sportujícím" muskařem a přívlačovým maniakem

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 23:27:42

Willow >> Jízky nestavíš jen ty se synem, i já a někteří chalupáři je staví.... aby se měli kde umýt, nebo kam nahodit šňůru na úhoře...... Je velký omyl, že to někdo dělá pro ryby.... lidi to dělají pro sebe a je jedno, zda pro dobrý pocit, nebo užitek.

Rybařina je velmi jednoduchá. Uživatel vysazuje ryby, povodí udržuje tok a rybáři platí a loví......... Blbý je, že mnozí platí jinam, přicmrdují, nebo špekulují jak prosadit, něco proti druhejm, aby z toho měli prospěch a byli ještě za dobráky......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Út 21.7.2015 22:28:55

Řízek 5,125 >> Kdo za takového stavu vody,chodí ještě na pstruhy nebo lipany ať je to přivláčí nebo s mušákem,o tom si myslím svoje.Můj předchozí příspěvek se týkal porovnávání způsobu lovu na P revírech a se současným počasím ma pramálo společného,ale myslím že to víš :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Út 21.7.2015 19:14:03

Mrknato >> V oboru zákonu a vyhlášek,jak jsem níže,napsal nejsem kován.Ale pocit rybáře,mně vede skoro stejnou cestou,akorád někdo na východ,po nás potopa,někkdo na západ,ale to nás nespasí,je potřeba se zamyslet.A co jste dnes udělal pro zachranu po ,li atd.Jsem se synem nařece(dnes potoku
)a stavím čeřidla.A to mě není uznáno jako brigáda.:-D :-D :-D :-D :-D Je ještě potřeba zaplatit.:-D :-D :-D

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha - Profil | Út 21.7.2015 18:57:24

Drozďák >> Dobře, vím o čem mluvím, protože jsem to donedávna 30 let sledoval na jedné lokalitě. Celou tu dobu jsem bydlel 50m od pstruhové vody a lovil v ní. Zároveň jsem dělal i ve výboru MO. Vím moc dobře, že zákaz je jen pro blby, protože chytrý umí hospodařit a rozumně lovit.
Osvítit ale nemůžeš někoho, kdo to nechce. Nikoho nelze vychovat. Jak se kdo narodil, takový prostě i umře. Proto zákaz.
Ono povolení nástrah, dle mého již za hranou, dává pouze zbraň do rukou raubířů. Všem těm nahoře to je šumák a jen si chrání koryta.
Kdyby byly revíry jako dřív, každý by si sakra tu svou vodu ohlídal, protože by jinak neměl co lovit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Út 21.7.2015 18:25:46

potočák 62 >> Dobrý den ,jsem velice rád,že jste se tady ozval,viz můj okaz níže,míchání origo populace ,lip ,po původní verzus kolowrat ,pd,si,lipan introduktován,několikrát jsem použil slovo původní,ale většina chce chytat ryby.A to je ten zásadní problém,někdo chce chytit ,ulovit,odnést.Ano chápu ,ale je potřeba se podívat na cenu povolenky,a tržní cenu ryb.Nezdá se Vám ,že za cenu železa dáváme zlato.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Út 21.7.2015 17:27:52

Řízek 5,125 >> + Hraji, přemítám nad vaším výsměchem k dravým nymfám. Podívali jste se někdy do vody zblízka?
Jen namátkou tedy - vodní ploštice dostane bodlem i střevli, ne jen plůdek, a asi nejvíce je v chovných potocích zastoupena Pošvatka (dokonce s rodovým jménem Rybařice :-)).
Nejde o to jestli jsou škody veliké, šlo o kompletní biotop potoka, kde je teoreticky určitá rovnováha v potravním řetězci. A do toho dravé nymfy patří. V chovném potoku pak určitou nerovnováhu v přemíře PO do dvou let věku musí hlídat právě hospodář, aby mu nezbyl jen kanál. Ale to je nadlouho a asi zbytečné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 16:25:44

kakr >> a ti samí rybolovci tvrdili a tvrdí, že se zavedením statutu CS rybolovu šlo pomalu všechno do prdele až ke stavu, který vidíme teď.
Já netvrdím, že je svazové hospodaření elementárně špatně.
Tvrdím, že je elementárně špatně v tom pojetí a činnosti, kterou se prezentuje a vykonává právě teď.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 21.7.2015 16:19:54

V dávných dobách za hluboké totality, kdy se na P vodách smělo lovit na mrtvou rybičku a rybářů s P povolenkou bylo ještě kapánek více než je dnes bylo běžné -
rybolovec přišel k vodě u pasu plastovou lahvičku se slunkami, napíchl nahodil, popotáhl, zasekl, vytáhl potočáka cca 30cm, dal mu za uši. Totéž opakoval 4x po snížení počtu salmoidů na zákonný počet (3ks) třikrát. Složil hůlku, zbylé slunky vylil do vody a šel domů. Opakoval vše 3x týdně, jak dovoloval tehdejší RŘ. Žádné opíchávání dorostenců se nekonalo.
Kdyby tehdy někdo vystoupil s návrhem zavedení "chyť a pusť" jak zní název otázky skončil by v péči doc. Chocholouška.......
Ještě podotknu, že v oněch dobách existoval velmi silný demokratický centralismus a komanči měli ústavně zaručeno být "vedoucí silou" společnosti.

Tak chyba tehdy asi ve Svazovém hospodaření nebyla, že Petře:-))??

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 16:08:09

Willow >> Já to vidím jinak. Když rybář zaplatí za rybařinu cca 2200,-Kč a jde párkrát k vodě na "pstruhy" a chytí kulové, tak některý se i zamyslí....
1) Svaz dělá pro ryby a rybáře maximum, je ale sucho, kormoráni, nejsou generačky, tak proasdíme CaR, muškařská pásma a budeme hájit.
2) Z 2200,- Kč jde do vody, cca 450,-Kč, tak jak tam mohou být nějaké ryby? Vezmu vše, co se mi pověsí na háček.
3) Je potřeba privatizovat a změnit uživatele, pak budu lovit trofejní ryby...
4) Co když si to pepik rozmyslí a povoleky prodá jen pepikům a jejich kamarádům?
5) Jestliže svaz nedělá pro pstruhovky co by mohl, proč se mám uskromňovat?
6) Stejně ryby neberu, tak je mi jedno kolik a jaké chytím..... stejně to mám s golfem, jdu se jen tak projít a zaplácat si.....

A tak by to mohlo pokračovat...... třeba i tou tvou paraelou......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Út 21.7.2015 16:00:20

Drozďák >> z logiky věci je přeci jedno na co chytá ale pokud šmatlá jednoho za druhým a bere to jako gamesku na body, tak je někde chyba

Na MP je poslední dobou UL vláčka obdobná prasárna s tucty příznivců ujíždějící si v lovu mikro ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Út 21.7.2015 15:39:52

venca1 >> Vranka pochopitelně do pstruhovky patřila a patří a s PO se navzájem doplńují,sice vranka sem tam sežere nějakou jikru nebo plůdek ale PO zase žere vranky.A aby to nebylo tak jednoduchý,když na jednom potoce vydry vyhubily PO,tak se tam sice vyskytlo velké množství vranek v trofejní velikosti,ale zmizely malé,protože jsou dravé larvy hmyzu,kterými se živý PO ale už jsou nad síly vranek a ty larvy zlikvidovaly plůdek vranek.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 15:24:30

Bacha >> zákaz není cesta. Nymfa nezabíjí ryby, ty likvidují jen ruce a hlava, která je vede.
Furt dokola, proč zakazovat nymfování, když je to současný trend? To zakžme rovnou i strýmra, vždyť je to skoro třpytka. A jenom suchou a jednu mouchu, jako chytali staří kmeti.

Všechno se vyvíjí, i muškařina. Cestou k lepšímu zarybnění není ztěžování lovu, ale osvěta u lidí, kteří neumí s rybou zacházet a u rybaření přemýšlet.

A když půjdu do důsledku, co zakázat přes léto suchou v proudcích a u břehů? V mých očích je zase totální zvrhlost cíleně nasekat padesát mikropotočáků za odpoledne.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Út 21.7.2015 15:20:07

Mrknato >> To zase bude bitva,to jsou lemplové a žebráci co si neváží ničeho,jen těžba mimoBpvrp,ojebat ochcat vytěžit ,svoloč ,to nejsou muškaři a ani rybáři.Prostě pytláci s papírama.Až bude cena povolenky na revír 1000-3000Kč,tak bude klida ryb jak sra..k.Uf a to jsem obyč.makačenko.;-) ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetrikveprik - Profil | Út 21.7.2015 14:46:30

Myslím, že můžeme zavádět co chceme. Míry, hájení, bezprotihroty, CHaP, střílet kormorány, volavky, čápy, třeba i zakázat rybolov......prostě jsou to vše pro mě pitomosti, protože pokud v řece nepoteče voda tak jsou nám všechna omezení víte na co..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 14:16:29

rybomil >> ač můžu se speedem a jeho přístupem v některých bodech nesouhlasit, jeho přínos je v reálu nejspíše výrazně bonitnější, než výsledek dehonestujících a jeho činnost ironizujících komentářů.
Ano, myslím tím i ten tvůj. Napadnout vše, co se nám nezdá a schovat to pod pláštík všeználkoství vidouce přitom do všech konců, hmmm. Typicky české.
Speed je příkladem člověka, který se snaží, možná leckdy trochu naivně, ale rozhodně nic nezkazí. Spíše naopak.

A rozvrat původních společenstev, průmyslová ryba?
Pro Kakra: Karle sorry, nenech se vysmát. Kde ta původní Po společenstva vidíš? Nemusíš přesně.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha - Profil | Út 21.7.2015 12:56:17

Bez zásadního řezu se rybám nepomůže. Letos to je padesát let, co jsem obdržel svou první povolenku a krom vojny chytám nepřetržitě. Pokud se tu mluví o demokracii, tak ta zřetelně rybám vadí, protože prostě po revoluci jde rybařina, lapidárně řečeno, do kytek. Většina tvrdí, že to jinak nejde, korytáři se drží zuby nehty a škodí svou tupostí. Flikuje se a neřeší, vymýšlí se zhovadilá ustanovení, aby se ukázalo, že se něco dělá...znouzectnost. Všechny ty novoty typo L40, K70, CHaP....atd.atd. nikdy nic nevyřeší.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | Út 21.7.2015 12:17:57

speed641 >> libí se mi ten termín "s klasickou výbavou",hodně lidí tu bude řvát že je to špatně ,ale to budu řvát jen socky co nemají ani na muškařskou šňůru a chytají jen proto že lajna se dá nahradit vlascem...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nspeed641 - Profil | Út 21.7.2015 12:06:47

P!F >> Zdar,v něčem pravdu máš...Ono je to těžké.Mou myšlenkou bylo ,,nehájit duháka,siven,protože se nasazují ,,.Vím,že to sem nepatří,ale jinak to asi už nepůjde.Na potočáky-v takovém množství,nikdo nedá finance.Druhá věc-velká náročnost v chovu této krásné ryby..TO OSTATNÍ--uděláme v líhni za pár kaček...
Já to řeším léta tak,že prostě,na tvrdku kupuji a osazuji některé P revírky sám-ze svého PP , LI ,letos i mník...Nedá se svítit.../dle fin.možností / A věř tomu,je to hodně dobré.Beru PP ročka,někam-do kapilár dávám váčkový plůdek,k vytvoření domovské populace,která se udrží a vytírá se.Za ty roky tam jsou i kopyta i 50-60cm.se spodním ,,hákem,,- jako losos...Jasně-ztráty jsou,ale to je normální-jako všude a něco to i stojí...Když ale vezmu to,co stojí povolenka-nic to není..CCA-do 4-5 tis.ročně.Vyděl to 12 - a si tam...Je to zhruba 400 korun /měs. Tak se někdy omezím,když chci něčeho dosáhnout-ne...
Dělá to v dnešní době už dost lidí-info od líhnařů-protože někteří jedinci pochopili,že u svazu cesta končí-musí proto sami-oni...Letos jsem měl namále-s lipanem...Posledních pár rybek a 12 korun/ks - 12-14cm.
Dospělci v revíru jsou i přes 45cm v pohodě se též vytírají.
Zkuste to také-vy ostatní...Kupte pár rybek- třeba-50-100PP.Dají vám to pod kyslík-do vaků.Rozneste to do ,,vašeho,,potoka a za pár let sami uvidíte...je to fakt pár korun...Svaz vám nic nedá...Pokud tedy chcete něco chytat-mimo tlouštů,ouklejí a jinejch blbostí...
Pak ještě k té hlavatce.Je to též původní druh,dříve vytahoval do hodně toků,ale dnes to již možné není. /přečti něco od Oty Pavla-třeba.../Poté býval pokusně vysazován-více,čí méně-pouze někam-více nebudu uvádět...
Je třeba si uvědomit,že to je jediný z několika možných predátorů,kteří se mohou -po rozumné úvaze-velikost toku-obsádka-úživnost-vysadit do P vod. Většina těchto vod je velmi zaplevelena tlouštěm a jinými rybami.Tyto velké,plevelné pstruh nepozře-možná ta 60...Proto je hlavatka řešení rozumné.Dále pak přisazovat candáty a hájit./adekvátní toky,nádrže./ Dost se to dělá.Není tak agresívní,jako třeba štika a bere menší kořist.Predátoři jsou prostě nezbytností-přirozený běh přírody.
Velmi mě baví jedna MO která se úspěšně zapojila do projektu navrácení lososa do českých řek. Dříve též původní,tažnou rybou.Neváhal jsem a zúčastnil jsem se jednoho kontrolního odlovu,společně s dušema zpřízněnýma...Přátelé...to se musí vidět na vlastní oči...Není to stříbrná vyblitina,jako z oceánu...Jsou to svalnatá-skoro metrová torpéda,krásně vybarvená-podobně,jako potočák.Držel jsem jednu matku i v ruce-úžasný...Věřím,že by leckde také našel uplatnění...Třeba časem-uvidíme...
Tak-to je asi tak vše,názor si necht udělejte každý sám.
Pokud by to oslovilo jen hrstku nadšenců-jedná se o úspěch...
Jinak-revíry CHAP stále více preferovat-zavádět-pouze na mušku s klasic.výbavou...Pokud tedy alespon někde chceme dobře chytat,byd i za drobnou úplatu.
A hlavně-rapidně zdražit obě povolenky-MINIMÁLNĚ -na- P-4000 ,- a MP-3500 ,-
Že je to příliš...ani se mi nezdá...Násada nepadá z nebe a náklady rapidně rostou všude-koukněte se do marketů ap.Tak bychom si na obě povolenky šetřili 650.-/měs. Někdo by si třeba koupil jen jednu. /cena okolo 1500 za povolenku-co to je....?Výsměch....? 125.- na měsíc...? A za kolik si odnese každý poctivě evidovaných ryb-v jaké ceně a hlavně-CO TY NENAPSANÉ.UPYTLAČENÉ-AHA...ZAMYSLETE NAD TÍM...
Mějte se,at vám šlapou-zdar... :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 21.7.2015 11:19:45

Drozďák >>
Jen popíši současný stav -
Veškeré úpravy toků které jsou a budou prováděny se schovají pod "protipovodňová opatření", které mají nejvyšší prioritu. Rybáři nejsou účastníky řízení, ovlivnit je mohou jako "náhradní radní"s hlasem poradním. To jsou fakta.

K Veolii jen tolik - máme co jsme chtěli,naši demokraticky zvolení zástupci rozhodli jak rozhodli.
Možná by šlo potočáka odchovávat ve vodovodních řadech, současně by sloužili jako indikátor čistoty vody, podobně jako kanárci testovali v dolech metan:-))

Ke spolkovému hospodaření,jsem jeden z mála (na MRKu) se vyskytujících, kteří je pamatují.
Špatné nebylo, jen je kapánek jiná doba. Spolky jako takové a spolkovou činnost dnes nahrazují chytré telefony, tablety atd.
Dodnes máme v kanceláři tablo s fotkami všech (zesnulých) předsedů až do roku 1955. Jako unikát je fotka členů Rybářského spolku Husovice z roku 1921 kde asi 40 členů spolku ve vestách a s navoskovanými kníry hrdě pózuje.
Zkus něco podobného navrhnout členům dnes, v Brně bys skončil v Černovicích, v Praze v Bohnicích. Oba ústavy mají stejné zaměření.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 21.7.2015 10:38:44

Drozďák >>
Beru tvůj názor jako pokus o nějakou změnu. Ale -
co pomůže spolkové hospodaření na revíru který jim nepatří a nikdy patřit nebude (voda) ??
Žádný stát si nenechá vysoce strategickou komoditu (vodu) zprivatizovat. A bez vody potočáka do řeky nevrátíš.
Současný stav je tristní, máme na revíru stav sucha (dle tabulek vodohospodářů) a bude ještě hůř.
Dlouhodobý trend každoročně se snižujících průtoků se dá dohledat a je téměř nevratný.
Možná tak potopa světa by s tím něco mohla udělat (kapánek jsem to odlehčil).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nseko - Profil | Út 21.7.2015 4:52:25

P!F >> Nechapem ten zakaz brodeniu. Poznam rieky kde brodi 100ky rybarov a pstruhy su tam premnozene.chyba bude niekde inde

• Nelíbí 0
• Líbí1

NP!F - Profil | Po 20.7.2015 23:29:38

speed641 >> Zakaz brodenia? Urcite ano. A vseobecne, nie na par miestach. To brodenie skodi aj mimo neresu. Jasne, na niektorych vodach do zasadne obmedzi chytanie, no a? Rybam to urcite neuskodi a prekvapivo, aj posledny idiot za par rokov zisti, ze ani jemu.

Co ti jebe? Citujem: " není důvod hájit-duháka-sivena-nasazují se v dostatečném množství...." Uplne inak, neni ziadny dovod nasadzovat tieto ryby, nech si socky najdu iny sposob obzivy. Ani jeden z tychto granulovanych produktov do vody, mimo duhakodromov, jednoducho nepatri. Ako nepovodny a neziaduci druh - co z pohladu prirody rozhodne je, by malo byt zakonom jednoznacne zakazane toto svinstvo pustat do volnej prirody.


Fakt ti hrabe? Citujem druhy krat: "Dost kritiky se snáší na hlavatku...Ono je to jednoduché...Je to nádherný,vrcholový predátor.Pokud už někde je ,daří se jí,tak je nezbytné každoročně dosazovat v dostatečném množství potravní,proudomilné druhy ryb-zvláště pak ostroretku... " Nie, nie je dovod nasadzat hlavatku tam, kam nepatri. Co u vas nepatri asi nikam. Slon je tiez nadherny zivocich a nikto ho " nevysadza " niekam na luku, nech sa polovnici vyblbnu. To moze vymysliet jedinec, co ma bud problem s erekciou alebo ma zamedzeny pristup k vagine. Za chvilku bude Vagner nasadzat anakondy, aby bolo co skrtit pri vode.


Ono by to chcelo rozumne urcit mnozstvo vychadzok na konkretnu vodu, vydelit to clenmi a skratka urcit, kolko krat za rok sa tam moze chytat. Maly potok, na ktory pride 500 rybarov 20 krat za rok - co tam boha jeho prezije? CHaP na P vode bude mat jediny efekt, hromada pokapatych ryb vo vode, zbytocne pustanie ryb, co maju skratka zivot za sebou atd. Je to mala voda, mame 500 clenov, ratame s tym, ze pride polovica, ok, kazdy clen sa moze zastavit 5 krat za rok a utrum. Prachy co sa davaju na vysadzanie granulakov sa daju na RS, ked niekto nieco porusi, vyrazi sa z organizacie, ked sa niekomu nepaci, nech si ide. Ine riesenie nie je.

Inak ospravedlnujem sa, ze som sa do teba takto naviezol, chapem, ze to nemyslis zle, bohuzial kopa ludi rozmysla takto ako ty a mna to neskutocne irituje, ved to je uplne proti zdravemu rozumu....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | Po 20.7.2015 22:13:11

Možná to bude znít divně ale zavedl bych chyť a vypadni, vtip by byl v tom že rybář by si
musel vzít první 2ryby aď by byly jakkoliv velké a pak okamžitě vypadnout od vody (chyť a pusť by měli smolíka a na ryby museli chodit do svého akvária) kdyby někdo chyt pstruha 15cm musel by ho vzít.... Co tím chtěl básník říct?? Hádejte..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVýr - Profil | Po 20.7.2015 12:47:09

já 2 >> áno - je pravda že neviem či ty v tom niečo robíš .....ale viem že veľmi veľa ľudí dobre vie, ktorý predátor je momentálne pre ryby najnebezpečnejší. S istotou viem, že okrem toho že to vedia, nerobili, nerobia ani nebudú NIČ robiť preto aby sa jeho stavy eliminovali vo významnej miere........a povedal by som že sa to týka tak 99,9% ľudí, ktorí to vedia :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSa(l)micka - Profil | Čt 16.7.2015 13:23:26

Otavu nikdo nevytrávil - naštěstí, ale za poslední dobu je to tam s rybami na štíru. Ano, na začátku sezóny se tam chytali trofejní duháci, ale to byla jen ta níže zmíněná "ryba na odstřel", aby se rybářům zavřela pusa. Deset patnáct let nazpět bylo na Otavě mnohem víc ryb. Velkých i malých. Zda tomu odsunu napomohla povodeň, nebo to dělá pravidelné kolísání hladiny vzhledem k Čeňkárně (dopoledne teče 2,5 kubíku, večer přes 4) a ryba se prostě stáhne dolů za vodou, protože proti proudu jednoduše nemůže - a nebo by neměla v čem plavat. Otava je proti proudu nad bývalou školou v přírodě v Nuzerově při takhle nízkém stavu sotva po kotníky na sto metrů, dole u chatek to samé v bledě modrém. Jez "na pátečku" žádná ryba nepřeskočí a to nafouknutý monstrum u Dlouhé vsi už teprve ne.
Co se granuláků týče, na 100% raději bych tam místo nich viděla potočáky. Vpadnout někam na řeku a mít během pěti minut nachytáno, kor ryby, co lapnou po čemkoliv, to mně moc neláká. Jenže obnovení stavu ryb na to, co bylo, je sakra na dlouho. Nemluvě o tom, že by to bylo pro dvě místní organizace asi docela těžké - myslím finančně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZM868 - Profil | Út 14.7.2015 15:48:39

brach >> to jsem rád!

Ono brodit Lužnici,Sázavu jen v kraťasech,teniskách jde.Horší je to s Jizerou,ta je teplá tak 14dní v roce,Otava tak 3 týdny,chce to občas vylézt.Vltava pod Štěchovicemi nikdy.Mám štěstí,kolena jsou v pořádku,dělal jsem to od dětství.Na broďáky mám.Mám troje.Na neoprény mám. Doporučuju si přečíst Lišku,jeho způsob oblékání,je to zábavné,a jak říká,žádné zdravotní újmy nepocítil.
Jak je vidět,omezení brodění by přineslo snížení členské základny....to by nebylo špatné,a jak říká Řízek,větší šance pro ryby!!...:-)
Zdeněk Šimek -"nakonec je třeba upozornit,že chození vodou není zázračným receptem k dosažení bohatých úlovků.Je jen pomocí,změnou.Dobrý muškař a rybář vůbec nenadužívá chození vodou.Kde se totiž v brodění vodou přehání,ryby to prohlédnou a odradí se...."
Já vím,bylo to v jiných dobách,teď to ryby vyžadují,aby se nažraly.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Út 14.7.2015 13:27:38

brach >> Jo,jo souhlas,ale dnes ty kolena,ty kolena.;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrarach - Profil | Po 13.7.2015 21:15:14

Výr >> Je to mozaika, každá kostička má svoje místo, vytáhnout jednu kostičku žádnej efekt na ochranu ryb mít nebude.
Míra lipana 40 bude mít fatální důsledek pro řeky, kde se takto mírovej lipan vyskytuje, moc jich není, ale rybářů je pokokoc.......tam nebude hnutí, samej sportovec ChaP. Víme co se dělo na jistých MP úsecích s lipanem předchozí zimu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPike - Profil | Po 13.7.2015 16:38:53

ZM868 >> Pane kolego, vy muškaříte? Pokud ano a nechytáte jen na potocích, tak zákaz brodění by prakticky zavřel muškařům mnoho vod a defacto by se na takových vodách dalo chytat jen pěkně přívlačí s trojháci.
Jako zákaz brodění v určitou dobu na určitých místech (trdliště ryb), to bych pochopil, ale všeobecný zákaz brodění, to je nesmysl.
Ono ty všeobecné a univerzální zákazy, to nedává smysl.
Ideální by bylo, kdyby to bylo v rukách místního, rozumného a znalého hospodáře (chtěl bych zdůraznit ROZUMNÉHO A ZNALÉHO hospodáře), který svou vodu zná a ví, kde co má smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Niwanhoe - Profil | Po 13.7.2015 14:38:33

rarach >> klííííd - only zase jeden co nemá na brodigatě ..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Po 13.7.2015 14:22:27

Bacha >> možná by stačilo na VČS odhlasovat, že borec, co si vezme 3ks tescodraviny a pak dál záměrně popíchává baj voko 20, možná i víc kousků za vycházku, bo by mu tam déle vydrželi a ostatní rybářstvo tolik nechytalo má dostat povinně přesdržku :§)
Letos jsme zažili min. 3 takový, co by si to kardinálně zasloužili.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Ne 12.7.2015 22:12:00

xDanielS >> já si myslím že ne, spousta rybářů na je zastáncem středního proudu.Chodí si zachytat pro radost,ale je v celku normální si tu jednu rybu vzít.(aspoň je alibi pro manželky,že nelítáte po milenkách :-))Samozřejmě jsou tu i stopro masaři co si už v červenci hlídají povolenku ať nepřešvihnou limit.Žiju na pstruhovce vím o čem mluvím potkávám ty lidi u vody.
Pokud by se tu zavedlo chyť a pus ťna celém našem revíru tak to zlikviduje členskou základnu našeho MO.První odejdou masařky a potom normální lidi co si vezmou do 10 lososovitých ryb za sezónu.Čistokrevné sportovní rybáře jsem viděl u nás jen jednou,značkoví vybavení a hodinu mušili ve dvojku na jednom fleku, asi trénovali na nějaké závody a ani nebyli místní.Prostě jenom sportovní rybáři nám naše revíry nespasí,chce to i ty ostatní.A sportovci netlačte na masaře ať se snich stanou sportovci,stačí když vyprázdní mrazáky a odnesou si vždycky max. jednu rybu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Ne 12.7.2015 20:30:58

Kralu021 >> opravdu jsi předvědčený, že v muškařské diskusi o pstruhové vodě, někoho zajímá nějaký, posr.. kapr ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPr3v1t3k - Profil | St 1.7.2015 15:50:30

Chyť a pust z principu popírá Darwina, takže neé...a myslíte-li, že tomu tak není, tak se mýlíte...Pokud se mýlíte a nehodláte si to připustit, pomohou Vám knihy, máte-li na to kapacitu. A schovávat se za to, že rybu popíchám a vyčerpám a ocucám a pustím zpět a nazývat to šetrností, tomu se myslím říká alibismus. V Bibli žerou ryby, naši předci je taky baštili a pánové provozující chyť a pust nepochopili rozdíl mezi lovem a sportem. Spíš si tak trošku hrajete na polobohy přírody. KéŽ by Vás třeba takový medvěd jednou za čas ulovil a zase pustil....a zas...a zas...takže za mě jedno velké NE. Problém je jinde a ch&p je blbost. Spíš nedat papíry každému volu, ale to by se u nás musely věci dělat řádně.... Každý dle svého vědomí a svědomí....servus

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZM868 - Profil | Po 29.6.2015 22:46:14

http://www.chvalamuskareni.xf.cz/clanky/chytpust.ht​ml

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkut - Profil | Ne 28.6.2015 16:15:55

Kdo chce provozovat jenom líbačku s kaprem tak to nemusí vnucovat druhým rybářům.

• Nelíbí 2
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Ne 28.6.2015 16:11:00

já 2 >> To hájení li a po je na celkovej zákaz lovu v revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | Ne 28.6.2015 15:35:56

Komu vadí lov ryb a jejich přivlastňování, má možnost - pověsit vercajk na hřebík, přestat chytat a najít si jinou zábavu.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NPvl - Profil | So 27.6.2015 16:18:25

u.x.a. >> Nějak si to musíš omluvit ......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | So 27.6.2015 14:46:04

Ne.jak píše nofish,pokud rybu chránit,tak jedině zákazem rybolovu. Na honění fotoega si zajděte do zoo.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NTavris29 - Profil | So 27.6.2015 13:41:22

Spíše jsem pro to, aby se za týden mohlo vít např. 2kusy kapra atd. Nebo určitý počet ryb za rok. Úplné odepření možnosti odnést si rybu je nesmysl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomáš - Tom - Profil | So 27.6.2015 13:32:40

Pro zavedení chyť a pusť nejsem. Občas nějakou rybku vezmu,ale brát vše je nesmysl.Ani chyť a pusť by nezabránilo těm co tu rybu chtějí aby ji odnesli.

• Nelíbí 0
• Líbí1