Diskuze ke článku v Rybářství a to : Jestli je rybářství spravedlivé...

NSirRozzyr - Profil | Ne 12.4.2015 10:24:02

Jo aby to nevypadalo, že si od vody nevezmu tak se napráším, hádejte kterej bude dnes k obědu?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Pá 10.4.2015 14:20:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Stilet >>
Nemám zprávy o "strmě klesajících počtech členů", v MRS se meziročně zvýšil stav členů (2013 -2014) o 229. Je fakt, že ubývá a to celkem razantně mladých a průměrný věk rybolovců se zvyšuje. ale to platí pro celou populaci obecně.

Navrhuji novou metodu lovu s pracovním názvem - Co takhle chyť a pusť po česku.

Metoda je velmi jednoduchá a dá se aplikovat ve všech MO ČRS a MRS.
Potřebujeme k ní dvě kádě a jeden keser (podběrák). Kádě umístíme na břehu
revíru , kde hodláme kapra vysadit.. Nemusíme mít obavy, že rybáři nepřijdou.
V době internetu a mobilních telefonů se mobilita rybářů dostala na velmi
vysokou úroveň. Pokud ve vaší MO není informovanost členů a násadě kapra
dostatečná, stačí zajít do příslušného restauračního zařízení a prohlásit-
zítra se nasazuje x metráků kapra tam a tam. O ostatní se postarají výdobytky
dnešní moderní doby.
Vlastní průběh je velmi jednoduchý. Do jedné kádě se vloží odpočitaný počet
kaprů , doporučuji 50ks , rybář stojící ukázněně ve frontě přistoupí ke kádi,
keserem nabere kapra a záleží jen na jeho rozhodnutí. Pokud preferuje styl
chyť a pusť vloží kapra do druhé kádě a jde si sednout k vodě .
Zastánci opačného způsobu chyť a ponech si kapra dají do vezírku, eventuelně
usmrtí, zapíší do evidence úlovků a odejdou domů.
Po vybrání kádě se provede spočítání kaprů v kádi druhé a jejich nasazení do revíru.
Číslo si zapíšeme a pokračujeme odpočítáním dalších 50 ks do kádě č.1 Až se všichni
kapři dostanou tam kam patří, do ruksaku či do vody celou násadu vyhodnotíme.
Výhody jsou nesporné, vysoká návratnost, humání lov a spokojenost všech zúčastněných

Na závěr položím kontrolní otázku - kolik % násady při navrhovaném způsobu přijde nasadit do revíru??

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | Čt 9.4.2015 19:25:47

SirRozzyr - >> Reaguji pouze na část článku, který jsi zde umožnil číst, protože tendenční a reklamní tisk nečtu.Přijde mi to jako zmatené, tedy je to propočet, možná pro několik lidí, tedy neodpovídající reálné podobě. Ano, asi se najdou tací jedinci, v těch ale nevidím ty základní problémy celé rybařiny.Naopak mi přijde, že lidé, kteří v tomto momentě hledají demokraci si sami po ni šlapou a nehledají ten pravý problém.Myslím, že i proto byl otištěn onen zmatený článek. Základní problém je v celé organizaci, která není jednotná, jsou zde " zbohatlé" MO, sypání ryb jinam, klubové rybníky atd.Co pár důchodců vychytá násaďáky, tady pudl není, navíc je-li to dle regulí, tak je to o ničem.Všichni si ve všech činnostech rovni být nemůžeme, jistá možnost se tu rýsovala, naštěstí se snad už nikdy rýsovat nebude i když....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nzdevac - Profil | Ne 12.4.2015 17:01:21

Malá poznámka k tomu braní malých ryb a také k počtu ryb - mám svazovou vodu hned vedle baráku, mám to tam pět minut. Docházku mám skoro každý den už od začátku února. Já i syn. Cca do půli března jsme vše pouštěli. Od půli března bereme kapry. Jsme pětičlenná rodina, ryby máme rádi. Na kapry máme interní pravidlo, bereme vše mezi cca 50-65. Máme těch kaprů dohromady už asi 15 nebo 18?? Nevím. Cca půlku máme v mrazáku. A důvod? Ryby z přirozeného prostředí pouštíme, ale ty ryby na té svazové vodě jsou tam nasazovány právě proto, aby si je rybáři odlesli. Není to žádná přirozená osádka, prostě se to tam jednou za čas nasype a pak za chvíli vybere. Něco jako chodit pro ty ryby do Tesca. Je to správné? Nevím. Co ale vím je, kolik nás papíry a povolenka stály. Až budu smět chyť a pusť zadarmo, budu to pouštět. Ale proč bych to nyní dělal? Totiž když toho kapra pustím, zítra ho vytáhne ten důchodce vedle mne. Chodí tam stále ti stejní lidé, berou vše. Od pidi kaprů až po mini cejny pro kočky a psy. I když bych nechtěl kapra pro sebe, udělá radost sousedovi, rodičům, kamarádce ... když už si to platím, začal sem brát i to, co nutně nepotřebuji. A přiznám se, že ty malé kapry neberu jen proto, že jsou nám k ničemu, pro pět lidí to nemá cenu, pořádná porce jako z šedesátky se z toho neudělá.
Minulý týden bylo v zátoce, co dělá cca 1/3 rybníka, 35 rybářů na 15ti místech. Každý dva pruty. Fakt mám, když už něco chytím, to tam vracet? 1/3 důchodci, 1/3 ukrajinci a vietnamci... každách pět metrů prut. To už bych mohl rovnou jít a kapra jim dát.

Takže, malé kapry neberu, ale chápu ty, kteří tak dělají. Pravidla to umožňují, je to v pořádku. Ty ryby jsou tam právě proto, aby je rybáři odnesli. A upřímně - mám to tam rád, vlastně budu spokojen, když se to vše vytahá co nejdříve, protože pak tam lidi přestanou chodit a já si pak mohu dojít v klidu zarybařit a počkat si v klidu a samotě na nějakého toho velkého a opatrného, který ten nájezd rybářů měsíc po vysazení přežil.

Vaše názory jsou fajn, ale nepatří do současného systému. Nechte mne chyť a pusť zdarma, budu vracet. Když chcete platit, budu si to brát. Podle mne je to naprosto v pořádku, ryby se do rybnků dávají právě proto, aby se vytahaly. A že je to pro některé nefér, protože chodí k vodě jen občas? Buď musíte jinam, nebo musíte častěji. Je to jako s roční dálniční známkou - stojí stejně a někdo jezdí jednou za týden a někdo každý den. Pokud ale někdo nevyužívá možností toho, co si zaplatil, nemůže chtít po ostatních, aby se kvůli němu omezovali a nevyužívali, co si zaplatili.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NStilet - Profil | Pá 10.4.2015 13:32:01

Je dost škoda, že snad největší problém rybářství - Dotační systém rybolovu - v Česku je tak velkohubě pomíjen .........vlastně je tady na MRKU tisíce přízpěvků o tom jak ostatní berou vše a já(my) nic, nebo jen občas atd....Je to ale o legální možnosti dle podmínek, které si ryb. svaz sám stanovil a volení zástupci ho udržují již pár let v kómatu. Není to o mladých a starých, ale je to o ekonomice.
Ekonomice, kde na jedné straně jsou strmě klesající počty členů ryb. svazu, na straně druhé určené ZP pro revíry a na straně třetí finance, potřebné na zajištění těchto ZP.

Dávám tu malý výcuc z drobné analýzy jednoho předsedy MO ČRS - vznikla, když VÚS OVA (Hospářský odbor) ani po roce čekání nezveřejnil analýzu svou (požadovanou konferencí).
Pokud někdo chce více informací :
http://www.rybsvaz-ms.cz/diskuzni-forum/81/studie-h​ospodarskeho-odboru-o-rozvoji-rybolovu.php

Citace upravena:
"Současný nepoměr mezi cenou povolenky a povoleným množstvím ulovených a ponechaných ryb vytváří tzv. dotační systém, kdy většina držitelů povolenky dotuje malou skupinu ostatních držitelů povolenky, kteří mají dostatek volného času a to zejména v období po vysazení rybí obsádky.
Samozřejmě, že dotující rybáři, kteří nemají zrovna čas přijít k revíru v době krátce po vysazení rybí obsádky, nebo navštěvují revíry pouze občas, pak sedí u vody v marné naději na úlovek. Je pak jen otázkou, kdy se zamyslí nad tím, zda pro ně není ekonomicky výhodnější občas navštívit komerční revír s kvalitní rybí obsádkou, než zbytečně platit výdaje ve svazovém rybolovu. Důkaz, že se v tomto případě nejedná pouze o teoretickou úvahu, dokládá detailní statistický a adresný rozbor sumářů povolenek členů nejmenované MO zaměřený na úlovky v revíru .V průměru každou sezónu pouze 26 členů této MO odlovilo více jak 63% z celkového množství všech ulovených kaprů za jednu sezónu. Přitom povolenku na tento revír vlastnilo celkem 175 členů MO. Průměrný počet ulovených kaprů za jednu sezónu se pohybuje na úrovni 1.200 kusů.

Na vzorku deseti držitelů MP povolenek v hodnotě 1.400 Kč lze snadno dokázat, jak současný systém vytváří nezdravé dotační prostředí. V rámci současných BPVRP si smí držitel MP povolenky ponechat maximálně 40 kusů vyjmenovaných druhů ryb (kapr, štika, candát, amur). Deset držitelů MP územních povolenek zaplatí celkem 14.000 Kč, přičemž z této částky se na nákup násad použije pouze 62,55%, tj. 8.757 Kč, což například při nákupní ceně násady kapra (52 Kč/1 kg) představuje 76 ks kapra s průměrnou hmotností 2,2 kg.
Z uvedeného vyplývá, že v současném systému dva úspěšné lovce, kteří si ponechají současný roční limit kapra, což je dohromady 80 ks, dotuje osm dalších držitelů MP povolenek ."

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSirRozzyr - Profil | Čt 9.4.2015 21:59:48

dada11 >> Hele já nejsem nějakej puritán, kterej by si neodnesl od vody rybu, a kterej by to chtěl zakazovat ostatním, nebo ostatním něco záviděl.Jsem z kraje kde MP voda je vzácností a pstruhová voda ( Jizera ) je mrtvá.Tuak jezdím docela dálky abych si zachytal - mám celosvazovku. Ale řekl bych že to chce "brát " s citem a myslet i na ty ostatní. Článek je bezesporu v něčem nadsazenej, rozhodně však stojí nad některými řádky popřemýšlet. Proto se ptám ostatních jaké mají zkušenosti.
Takže ti zkusím konečně odpovědět...Takže kdyby byla z půlky pravda vo čem se ve článku píše, tak Tobě příjde normální, že "vyvolení" mají na Revíru XY dané nachytané hodnoty díky své "výhodě" oproti ostatním rybářům?A nebo by stálo za to udělat třebas to, že na daném revíru si budeš moci odnést třeba 20 kaprů za rok ( dávám příklad co mě zrovna napadl )
P.S.: Míra je u nás 40 ne 38 ale podle mě i mírovej kapřík stojí za puštění.Ale jestli někdo příjde 10 x až 20x za rok k vodě ať si toho mírového kapříka odnese ale ne 3x 4x do týdne...Už si rozumíme?
Diky za odpovědi...

• Nelíbí 0
• Líbí1