Místní vyhlášky. Kde je najdu?

Na jedné letošní výpravě na nejmenovaném revíru jsem byl svědkem počínání policisty na motorovém člunu, který jezdil od rybáře k rybáři a vybíral peníze za plachty, bivaky i deštníky. Oháněl se při tom místními vyhláškami.
A já se ptám: 1) Kde se dají takové vyhlášky vygooglit, popř. jak je lze obejít a nezmoknout?
Ve městě při čekání na šalinu také nedostanete pokutu za deštník. A u vody vám ji dají? Chtěl jsem si vyhlášku přečíst, ale nikde jsem ji nenašel. Prosím poraďte kde je najít.

Děkuji všem za věcné poznámky
Autor diskuse: ACAND - Profil , 12.9.2014 všeobecné - ostatní

Kde spíte na rybách, když jedete na více dní a prší?

A) Pod plachtou9%

B) Ve stanu s podlázkou43%

C) Ve stanu bez podlážky22%

D) Pod širákem0%

E) Pod deštníkem4%

F) Nespím, celý víkend jsem vzhůru4%

G) Pokud hlásí špatné počasí, ruším výpravu a zůstávám doma.4%

H) V autě13%

Od 13.9.2014 hlasovalo 23 čtenářů.

14 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nrover - Profil | Pá 12.9.2014 20:14:15

Jakákoliv vyhláška musí být zveřejněna na úřední desce, resp. i v elektronické podobě ( podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, § 26. ), ...má ovšem jen informativní charakter ! Apropos, "samotný" policista nezmůže vůbec nic, dát mu peníze za jakousi pokutu je abnormální úlet :-(

    Nretrívr - Profil | So 13.9.2014 22:28:30

    Co se týče ankety, tam nemám místo, proto jdu do hlasování stan s podlážkou / u mne bivak/.Nejsem hovado, proto mne nikdo nedonutí být v bivaku / stanu / bez podlážky, je to jedno z největších zvěrstev a jejich propagátory bych vyloučil z dohledových pozic. Nic víc, nic míň.

      Nmik UTD - Profil | So 13.9.2014 12:45:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

      ACAND >> Záleží na koho nazazíš a jak si výklad zákona veme.


      Jinak toto je hodně zajímavý článek :

      V lesích je podle ust. § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) zakázáno tábořit mimo vyhrazená místa.
      4. V ochranném pásmu 1. stupně přírodních léčivých zdrojů je zakázáno tábořit (ve stanech, obytných přívěsech apod.) mimo vyhrazená místa podle nař. vl. č. 152/1992 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně a podle vyhl. Ministerstva zdravotnictví č. 175/1999 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Karlova Studánka.
      5. Ve vyhláškách obcí mohou být také obsaženy zákazy táboření. Obec tak může chránit veřejný pořádek v režimu § 10 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), např. zákazem neoprávněného (ve smyslu nedostatku svolení vlastníka pozemku) stanování a táboření na vymezených veřejných prostranstvích, případně území obce, a to bez ohledu na charakter vlastnictví konkrétního pozemku.

      Naopak zákon č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) problematiku táboření neřeší. Zákon připouští užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu, tzn. v takovém rozsahu, který je nezbytný k výkonu rybářského práva. Je otázka, zda je nezbytné k výkonu rybářského práva stanovat. Navíc ve vyhl. č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) jsou vymezeny denní doby lovu ryb v pstruhovém rybářském revíru, kdy maximální jsou v měsících červnu a červenci od 5 do 22 hodin a v mimopstruhovém rybářském revíru jsou maximální v měsících květnu, červnu, červenci a srpnu od 4 do 24 hodin. V případě ÚN Orlík však byla na základě rozhodnutí MZe ČR č.j. 15174/09-16230 15174/09-16230 ze dne 26. května 2009 Českému rybářskému svazu udělena výjimka ze stanovené denní doby lovu na mimopstruhovém rybářském revíru č. 481 501 Vltava 16 - 19, ÚN Orlík od 00:00 hod. do 04:00 hod. v období od 16. června do 31. srpna 2009. I přesto se nezdá nezbytné u vody vždy nocovat, neboť v noci nelze převážně ryby chytat a rybář se tam tedy ani nezdržuje z důvodu rybaření. Zákon č. 99/2004 Sb. ale táboření striktně nezakazuje.
      Podle čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod může každý činit, co není zákonem zakázáno, takže v případech, kdy to zakázáno není, je možné ve volné přírodě tábořit. Je ovšem třeba dbát ochrany vlastnického práva. Pokud jde o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je při výkonu rybářského práva vstup na pozemek povolen. Na cizí pozemek se vstupuje za účelem lovu ryb a po jeho skončení je třeba tento pozemek opustit. Pokud na něm chceme zůstat a přenocovat, je to vždy otázka dohody s majitelem pozemku. Na pozemcích ve vlastnictví státu nebo obcí (pokud nejde o výše uvedené případy) není táboření zakázáno.

      Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky. Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře (tzn. nemůže se nacházet metry od břehu, neslouží k ukládání věcí ani k nocování). Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.

      Výše maximální sankce, kterou lze za porušení zákazu táboření uložit, se odvíjí dle místa, kde k spáchání přestupku došlo. Pokud se jedná např. o lesní pozemek, je postupování dle lesního zákona, kde je stanovena max. sankce 5. 000,- Kč. Pokud však byl porušen zákaz táboření ve zvláště chráněném území, lze dle ust. § 87 odst. 3 písm n) zákona o ochraně přírody uložit sankci až do výše 100 000,- Kč.

        NACAND - Profil | So 13.9.2014 10:43:18

        rover >> Také nemám strach ze strašáků ani pokut, ale je to můj oblíbený revír a jezdím na něj často. A nechci být buzerován. Chci si v klidu zarybařit... Ať se tomu policajtovi ty dvě stovky v krku v hovno obrátí, o ně nejde. Jde mi o to že je vybíral jak za parkování od každého stejně bez ohledu na prohřešky....

          Nrover - Profil | Pá 12.9.2014 22:07:28

          nofish >> Sám víš, že tak to není, nejsem pánbůh, ...já si život občas rád "okořením", ale jen v rámci daných pravidel. Možná stojí za to říci, že mám přírodu velmi rád, a aktivně jí chráním, a chránit budu, ... snad chápeš :-)

            Nretrívr - Profil | Pá 12.9.2014 21:58:51

            Kluci, myslím, že " svéprávný", jen trochu uvážlivý člověk jde tam kam si věří, kde je ta " první" hranice", zvláště u těch všech šíleností , kterén člověka potkávají i v běžném životě. Tady žít není pro nikoho jednoduché. No možná, když se víc opaluješ dostaneš větší úlevy? no ale kdo má čas se opalovat.Tedy, nic , nic míň.

              Nnofish - Profil | Pá 12.9.2014 21:55:31

              rover >> OK, dobře. Na tebe prostě nemají.
              Já se občas hlídám, jak se chovám, abych si zbytečně nekomplikoval život dohadováním, když to jde udělat jinak.

                Nretrívr - Profil | Pá 12.9.2014 21:24:33

                nofish >> Ano, to mi je jasné.Ale sám víš, že vše je o lidech a vše " lidi" ku.ví.

                  Nrover - Profil | Pá 12.9.2014 21:24:30

                  nofish >> Jak píše Pavel, v tom to je, ...v lidech. Kdo se bojí, nesmí do lesa. A pokuta za deštník, to už hraničí málem se šikanou. Právě, že ten "princip" zůstává, ...přežívá. Strach je mocná páka ...

                    Nnofish - Profil | Pá 12.9.2014 21:20:35

                    retrívr >> o tom to je. O tom to je, ale i z naší strany. Když vím, že mám pravdu, půjdu na komisi. Kdyžž vím, že jsem udělal průser, zaplatím to a držím hubu. Pak nechápu řeči o tom, že policista nic nedokáže a podobně. Pokud mi bude chtí dát flastr za kus igelitu, proti slunci, co mám nad sebou, budu se bránit. Pokud budu takový blbec, že si postavím bivak na louce označené deseti cedulemi se zákazem stanování, budu držet hubu a krok... Nechápu, jak může někdo tohle vyvracet :-)

                      Nnofish - Profil | Pá 12.9.2014 21:07:30

                      rover >> Když tě vyfotí, jak stojíš na zákazu zastavení, tak nemá šanci jo? :-D Jako že dneska běžně vše fotí, než to začnou řešit.
                      V případě, že pokutu zaplatíš, bere se to, jako že s tím vším souhlasíš, bez jakéhokoli odvolávání. Zkus si někdy přečíst, co mají psáno na bločcích. A pochybuju, že na jiných to nebude.
                      Věřím tomu, že když pošlou policistu kasírovat do lesa, za vjezd do zákazu (teď je všude houbařů...), větší polovina zaplatí a ani necekne. Už pod vidinou prohry na komisi a správního poplatku. A tenhle princip zůstává furt, je jedno, jestli je to auto, nebo rozdělávání ohně na území kde se to nesmí, nebo stan na území kde je to zapovězeno.

                        Nrover - Profil | Pá 12.9.2014 20:35:39

                        nofish >> Nikdy a nikde jsem samotného policistu neviděl vybírat pokuty, ...a nikdy zřejmě neuvidím :-) Kolega ACAND napsal buď nesmysl, nebo zažíval "povznešený stav " ...

                          Nnofish - Profil | Pá 12.9.2014 19:56:14

                          Anýzový dědek >> CHKO je to úplně jinak, tam na to nemusíš mít žádnou obecní vyhlášku. Najdi si to na googlu. Je to dané zákonem.

                            Nretrívr - Profil | Pá 12.9.2014 19:51:49

                            Anýzový dědek >> Nevím, myslím, že CHKO je jinde než místní chytráci.V jednom takovém pásmu se pohybuji, navíc na rozhraní stupňů a to je ještě větší divadlo. Múžu Ti s jistotou říci, že svinstvo, které se odehrává v těchto oblastech je do nebe volající a vše, tedy úplně vše, je o penězích, jde jen o to co chceš a v kterém pásmu se pohybuješ. Buhužel tyto dobře placené úředníky platíš i Ty.A věř, že jich znám hodně.Nic víc, nic míň.