Mrknato - Profil | So 23.2.2013 1:02:56
P!F >> Trochu mimo. Tady jsi v ČR, kde to na lidech není. Je to na RO, uživateli a rybářském hospodáři. Jsou to zcela konkrétní lidé, mají jména, odpovědnost. Na lidech je jen to, že jim to nevadí, nebo se bojí aby jim to vadilo......
Edit : Lov24, problém? Až se budou v řekách prohánět ryby, které se tam proháněly před 30 lety, pak žádný.....
Reálny samosek je to, co dovolí WaM chrápačku v Biwi a současně zdolávačku kaprů a předhánění se v rekordech, které by jinak propásly, nezasekli.
Kdo chce lovit velekapř, tak na spešl vodách, ne revírech, protože tam je kapr nad 10 kg možná životním úlovkem rybáře a ne každodenně lovenou rybou....
fotojakes - Profil | Pá 22.2.2013 22:19:35
rover >> Co na tom chceš rozvádět? ZP nikdo neřeší a tak si stejně vysazují co uznají za vhodné. Naše MO má v revíru cca 40 vodních ploch různé velikosti a přesto končí drtivá většina zarybnění tak v deseti nejnavštěvovanějších vodách. Některé ty další mají štěstí, když tam cvrnknou pár kusů jednou za dva tři roky.
O soukromých revírech, které jsou skutečně revíry ani nemluvím. Nebo myslíš, že mají stanovené ZP na desetikilové kapry a jesetery?
u.x.a. - Profil | Pá 22.2.2013 7:00:13
nezajímá polovina tupců tady si myslí že kapr je původní ryba..
Mrknato - Profil | So 23.2.2013 10:13:53
Jakub Vávra >> Když chceš konkrétní diskusi, tak nám sděl prosím, kdy se u Vás, nebo v okolí měnil ZP? Jak se mění výlovek a tím i populace různých druhů ryb se dozvíš na rybsvaz.cz. Neplní se něco zcela jiného, protože pro splnění ZP je potřebná pouze ostrá tužka a jednotný svaz. Proto se dosud nikdo nepustil do perestrojky. Já jsem se zeptal našeho RO na několik zásadních otázek souvisejících se zákonem 99/2004 a v odpovědích převažovalo, že mu je jedno, jak si to rybáři zařídí......Tak se nedivím, že si to různí rybáři zařizují různě....
P!F - Profil | So 23.2.2013 1:43:22
rover >> Teraz si to vyhral na plnej ciare. Tvrdit o mne ze sa po niekom opicim, tu na MRKU, je fakt odvazne. Ja som sice hovado na entu, ale original a nekopirujem nikoho a nic.
A to ze ty si svoj? Takych ako ty, co klamu az sa im prasi z huby a pchaju sa do prdele kazdemu, z koho citia nejaku autoritu je plny internet. Nie si svoj, si v dave chudakov co klesli tak hlboko az sa dostali na tvoju uroven.
Mrknato - Profil | So 23.2.2013 1:13:59
P!F >> Ty si myslíš, že např. rybolov v USA, kde si každý může koupit povolenku na spousty vod, za pár amerických korun je socialismus? Není na pořadu dne se zamyslet, proč za socializmu tu bylo 10x víc původních druhů ryb co do množství a za pár let i co se týče druhů? A to si myslím že se netýká politiky.....
fotojakes - Profil | Pá 22.2.2013 23:14:32
Mrknato >> Ten je nutí k jiným věcem. Přijde ti normální přestat krmit plný rybník plůdku a násady v srpnu, když lovíš začátkem listopadu? Jen proto, aby nebyla kusová hmotnost moc vysoká. Tento zásah velmi negativně ovlivňuje dálší vývoj a růst ryb, přesto se to běžně praktikuje, protože plán je na kusy, ale ÚS platí MO za kila.
Jinak já to zarybnění jen části revírů vidím pozitivně, většina rybářů pak odtáhne na těch pár vod a tam kam chodím je klid. Navíc ta řídká obsádka lépe roste, takže tam jsou občas i pěkné ryby a místo pro další druhy. Ani nevíš jak jsem rád, že do té mé vody svaz v posledních letech nedal vůbec nic. Jsou tam krásné ryby, vícero druhů než je běžné a není to ve vodě ani kolem ní zdevastované jak jinde.
RS by neměla nic mít s uživatelem a krom rybářů by měla hlídat i hospodaření, protože jedině tak by se hospodařilo více podle pravidel.
kakr - Profil | Pá 22.2.2013 20:41:14
Jakub Vávra >>
Byly pokusy držet generační parmy v příkopových průtokových rybnících, ale neosvědčilo se to.
Je jednoduší generačky odlovit při tření na trdlištích, u parem je třeba problém,že se třou dávkově , je výhodnější generačky převést na líheň, hypofýzovat , vytřít a vrátit vodě. V MRS se parmou zabývá Třebíč.
Generační ostroretky a podoustve se dají v pohodě udržet na rybníčcích ,soukromníci to tak běžně dělají.
kakr - Profil | Pá 22.2.2013 19:04:03
Jakub Vávra >>
A není lepší generačky odlovit při tření na revíru, vytřít u vody, vrátit zpět, jikry dát na flašky, nechat vykulit, na žlabu rozkrmit, nasadit do rybníčku s naočkovaným planktonem, intenzivně krmit, na podzim slovit a ročka vrátit zpět do revíru?? Píši o parmě, podoustvi, ostroretce, tloušti....
Zvláště, když máš uvedené druhy uvedené v zarybňováku?
Ještě jsem nikdy neslyšel ,že Pohořelice "dělají" ostroretku 3+......
Jakub Vávra - Profil | Pá 22.2.2013 18:57:01
Soulfish >> No jenže takových Pepků co to dělaj je hodně a to je ten zádrhel.
Jakub Vávra - Profil | Pá 22.2.2013 18:43:46
Soulfish >> No myslím že je lepší nechatty původní ryby svému osudu a zarybnit tržní větší rybou. Zbytečné zásahy jako agregát, parta amatérů a neodborné postupy jsou spíše naškodu.
nofish - Profil | Pá 22.2.2013 17:50:48
Jakub Vávra - >> Když už jsme u toho. Jak vůbec prokážeš původ ryby? "Globalizace" je i v rybařině a tak kapr z embrya z Pohořelic, odchovaný na rybníce v Praze, slovený firmou od Konopiště a přeprodaný do Třeboně, který se v prodává na vánoce v Plzni pod značkou Třeboňský kapr" není nic nového, divného :-)
tuzemak - Profil | Pá 22.2.2013 17:25:51
nofish >> mě připomíná starou,poškrábanou desku,mele pořád dokola to stejný,o howně...
Jakub Vávra - Profil | Pá 22.2.2013 17:18:26
Pošťák Pet >> výsledek je takový, že pár lidí ještě tyto věci zajímaj víc než kafrání o silonech, háčcích, poduškách atd...
Jakub Vávra - Profil | Pá 22.2.2013 17:05:29
Soulfish >> Touž ale minimálně 30let není pravda, teda možná v některých lokalitách, ale když to pojmu celorepublikově, vozí se sem lososovité ryby minimálně 30let
A myslíš že je to správné brouzdat se každý podzim řekama, vesele agregátit (mnohokrát neprfesionálně se zastaralou technikou) a ve většině případů neodborně vytírat 2 - x leté pstruhy?
nofish - Profil | Pá 22.2.2013 16:35:19
Mrknato >> Ale já neíkám, že třeba to o popisuješ by taky nestálo za to aby se to vyzkoušelo.V současném stavu si myslím, že by se to mělo zkusit porovnat, někde tak, jide tak, ale může se stát, že by to fungovalo všude v pohodě.
Mě se*re akorát jak se furt navážíš do MO, když oni to jsou defakto loutky co poslouchají jiná místa, která udávají směr. O tom to je. Věř tomu, že i u spousty organizací se jim nelíbí hromada věcí, jenže když chtějí zůstat v územním rybolovu?... Vidíš všechno moc přímočaře,
kakr - Profil | Pá 22.2.2013 10:33:39
Rybáře zajímá kdy, kolik a kam bude vysazeno kaprů .
Jarda Š. - Profil | Pá 22.2.2013 10:04:14
Mrknato >> Dle mého je v pořádku, když svaz zarybňuje především rybou z vlastního chovu. Naopak jsem nespokojen např. s tím, že se Rada ČRS zbavila svazových líhní (a tím také i kvalifikovaných profesionálů).
Venca888 - Profil | Pá 22.2.2013 9:37:28
bohužel svaz je v poskytování informací sto let za opicema. Je s podivem, že v době elektronicky prezentovanejch dat a při důležitosti, která se klade na správně vyplněný sumáře, je v případě spousty revírů obtížný až nemožný získat statistiku ulovenejch ryb za sezónu. O konkrétních číslech zarybňovacího plánu nemluvě...takže nějaký původy ryb...to už je asi uplný sci-fi.
Mrknato - Profil | Pá 22.2.2013 9:32:52
Sven >> Jen malý důkaz, jak uživatel musí kličkovat pod "palbou z vlastních řad".... Před cca 2 roky, když blud K70 nabíral vrcholu se na naší schůzi prosadilo, že zástupce MO na konferenci bude prosazovat zavedení K70 a lov 24 na všech revírech MO...... Pokud by se to nedalo do usnesení, hrozilo, že schůze převolí výbor MO... Hospodářský odbor byl v situaci horákyně a tak povolil K70 jen na tekoucích vodách, i když o ty WaM nešlo, s oddůvodněním, že při zarybňování kaprem dle plánu a ponecháním většího možství velekapř v revíru, by hrozilo v zimě pod ledem udušení ryb......
Drozďák - Profil | Pá 22.2.2013 9:27:02
Jakub Vávra - >> ne, nezajímá. Valnou většinu rybářů zajímá kolik, kdy a kde nasadili, někdy je zajímá "co" se nasadilo a nikdy je nezajímá odkud a proč.
Marmyš: projednou s uxou souhlasím, i když s tou polovinou je moc velký idealista.
Slušněji by to možná šlo, otázka je proč? Hovno omotané mašlí bude pořád hovno.
Sven - Profil | Čt 21.2.2013 23:13:57
Mrknato >> Za současného systému bych na profiky nespoléhal.
Např. Sev.ÚS nakupuje ryby nejen od jednotlivých MO ale především od profíků. V praxi to vypadá tak, že výběrová ryba putuje do soukromáků, střed do obchodní sítě a genetický odpad do svazových revírů. Byl jsem přítomen dostatečnému množství akcí zarybňování svazem abych to mohl tvrdit.
V jednom případě jsem dokonce odmítl podepsat dodák. No, poradili si i bez podpisu. Netuším kdo to podepsal dodatečně.
Obvykle se ryby přenášejí ve vaničkách aby byla možná jistá vizualni kontrola velikosti, množství a stavu. Po incidentu s dodákem následovalo min. dvojí zarybnění rukávem nad hloubkou ........
Dalo by se konstatovat, že Svaz nemá zájem nejen na nějakých chovných liniích ale ani na samovýtěru v revírech.
Jak jinak vysvětlit, že nám bylo na jednom revíru zrušeno přirozené trdliště v délce cca 200m, se statutem "chráněná rybí oblast " s odůvodněním, že je třeba zvýšit výtěžnost...
načítám...
