Rybářská stráž je při výkonu své funkce povinna....?Co?

NDawemaster - Profil | Pá 12.10.2012 9:11:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tohleto jsou ty nejmenší problémy rybářské stráže. Sice ti na na to neodpovím,protože to nevím ale vím,že toto jsou blbosti proti tomu co všechno RS zanedbává. Ať si nosí odznak kde chtějí,třeba přilepený sekundovým lepidlem ve vlasech,to je mi jedno hlavně ať chodí k vodě a nebojí se brát papíry těm dobytkům,kteří tam jsou. Když přijde porybný k vodě s plackou,tak každý hned vidí že je to porybný a dají si bacha,když ale přijde bez placky a bude jen tak nenápadně pozorovat vodu,tak může vypozorovat i šmejd který k vodě chodí a kteří si rádi říkají rybáři,následně placku vytáhnout a šmejd zpacifikovat...Když za mnou přijde týpek a začne dělat machra že je porybnej a ať mu ukážu papíry bez toho aby mi napřed on ukázal placku a průkaz,tak ho ve vší slušnosti pošlu někam ale když přijde,představí se,ukáže placku a legitimuje se,tak nemám žádný problém s tím,že ji nemá na viditelném místě ale jen třeba v kapse. Hlavně že se napřed představí a tu placku mi ukáže. Netrvám na tom,že jí musí nutně mít vystavenou na klopě ale musí jí ukázat,když po mě něco chce,to je samozřejmé....

• Nelíbí 0
• Líbí13

Nsven - Profil | Čt 25.6.2020 14:03:58

pheasant_tail >> Ano, to je pravda, zákon umožňuje uživateli revíru stanovit BPVRP. Ovšem v pravoci RS jsou pouze ustanovení, týkající se bezprostředně samotného výkonu rybářského práva ale nikoli ustanovení Stanov a Jednacího řádu.
Oficiálně žádná "profesionální" RS neexistuje. Je to podobný nesmysl, jako by si Svaz uplácel např. příslušníky PČR nebo MP. Zákon ani tento terminus technicus nezná. Nerozlišuje mezi tzv. dobrovolnou a tzv. profesionální. Obě "složky" mají naprosto stejné pravomoci a naprosto stejné povinnosti.
Tzv. "profi" RS není zaměstnancem Svazu ale pouze pro něj protizákonně vykonává službu na VPP nebo Smlouvou o dílo.
Je třeba si uvědomit, že činnost RS zdaleka nespočívá pouze v kontrolách osob provádějících VRP jak většina mylně domnívá ale především v kontrolní činnosti samotného Svazu. Viz. můj příspěvek o patro níž.
Není vůbec myslitelné aby si jakýkoli dobrovolný spolek, (i včetně rybářů) uplácel kontrolní orgán, úřední osobu jmenovanou státem.
Bylo to tu už napsané nejméně 1000x. Tedy ještě jednou, po 1001:

Rybářská stráž- úřední osoba jmenovaná státem, nemá VŮBEC NIC společného s Rybářským Svazem ! ! !
Je vůči němu v kontrolním vztahu, tedy nemůže a nesmí být jeho zaměstancem.
Jednalo by se o střet zájmů.
Členové RS kteří toto stále ještě nechápou, by si měli položit fundamentální otázku:
"Jsem členem RS proto abych pomáhal hájit zákon anebo proto abych ho mohl beztrestně (všeho do času) porušovat ? "
Howgh .

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nkotyn - Profil | Ne 14.10.2012 9:35:36

Dobrý den pánové.Na úvod podotknu,že mi je 37 let, RS jsem od roku 2000,s pravomocí kontrol na vodách MRS.Veškerou činnost jsem dělal zcela zdarma ,při zaměstnání-občas jsem povolenku musel zaplatit, stejně,jako všichni ostatní.Můj osobní názor a postřehy během těch 12 let.Vše co se děje okolo vody je jenom odrazem hektické doby,pytláctví bylo,je a bude,ale je jen otázkou co si My,Vy všichni ostatní necháme líbit.Zažil jsem spoustu konfrontací na kraji,kdy postižená osoba,která se hájí tím,že je demokracie, a může si u vody dělat co chce,a tudíž všechny ty neoprávněně nabyté ryby si může koupit i s náma,protože on je pan podnikatel atd.Výsledek-doklady za měsíc zpět a RS je plná elánu vykonávat dále tuhle velice efektivní činnost.Dle mého názoru má být RS zcela na profesionální úrovni a na menších počtech a z naprosto jinou pravomocí,než má a měla doposud.Máte pravdu Ti,kteří tvrdíte,že vykazovat evidenci RS na provedených nedělních vycházkách ja zcela komediální výstup,nicméně i Vy můžete dotyčného upozornit na páchání konkrétního přestupku a zavolat PČR popř.MP.Ano může to vypadat jako osobní alibismus,ale léty mnou ověřenná fakta nelžou.Všem slušným rybářům přeji Petru zdar a mnoho krásných chvil strávených u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Naleš vavřina - Profil | Pá 12.10.2012 10:17:19

Tluče se tu prázdná sláma - RS se musí při kontrole proukázat odznakem a služebním průkazem, TEČKA. Pokud obojí vytáhne z kapsy při oslovení nebo má odznak trvale na klopě kabátu, to je přece slušným rybářům úplně jedno. Snahu dopředu vědět o RS má pouze ten, kdo nemá čisté svědomí nebo se k nějaké nepředloženosti chystá. Za mnohem důležitější považuji profesionální a korektní přístup RS v průběhu kontroly.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nbojliz - Profil | Ne 14.10.2012 10:59:32

Přejí všem krásnou neděli. Jen k té RS. Není v jejích silách provádět kontrolu na každém revíru, neboť jich není tojik. A pak, zkuste se zamyslet každý sám nad sebou, co udělal proto, aby se takoví pytláci chytili, či jinak potrestali. Kolik z Vás, když viděl, že se rybář nechová podle RŘ, respektive tak jak má, a dopouští se přestupku, kolik z Vás volalo porybnému, nebo policií? Všichni, když se s něma bavím u vody, tak nadávají, jak se odvážejí ryby od vody, rovněž na vodách s režimem " Chyť a pusť", ale nikdo proto nehzne prstem. Zkusme se vážně zamyslet sami nad sebou, a trošku si všímat kolegy rybáře, který sedí vedle nás. Nechci se zastávat RS, ale vážně jich není tolik, že by Vám každý den seděl za zadkem a kontroloval nás. Je to jen můj názor. Přejí všem krásnou prosluněnou neděli u vody.

• Nelíbí 2
• Líbí6

NThomic - Profil | St 24.6.2020 7:33:35

Káceč >> Když jsem si o placku žádal, byl jsem mladej a naivní- až potom jsem prozřel a došlo mi, že těmito diskuzemi na Mrku pomůžu ty ryby ochránit mnohem lépe. Ale tak když už jí mám, že jo...

• Nelíbí 0
• Líbí5

NThomic - Profil | Út 23.6.2020 14:32:35

salfik47 >> V drtivé většině případů není nárok ani na územní povolenku, když, tak po vykázání určitého počtu odchozených hodin a kontrol za rok. Podobné je to i s ošacením. Že by někdo proplácel nezdokladovatelný benzín (nebo i zdokladovaný) slyším poprvé a rozhodně to není standard. Upřímně, podezřívat RS že to dělá kvůli vlastnímu hmotnému prospěchu je fakt úplně mimo mísu (taky jsem RS a ročně za to, že jezdím rybáře kontrolovat, zaplatím ze svého na benzínu a vybavení tak kolem deseti tisíc, plus samozřejmě volný čas, který mi fakt nikdo nezaplatí). I když bych na územní povolenku vzhledem k počtu provedených kontrol nárok měl, nikdy jsem si ji nevzal.
Nešiřte, prosím, nepodložené domněnky.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nkubas. - Profil | Út 23.6.2020 11:46:38

salfik47 >> A teď tu o Karkulce :-)...

• Nelíbí 0
• Líbí4

NFlip - Profil | Út 16.10.2012 14:48:45

Mrknato >> řeknu ti přece jenom závěrem tolik.Jako RS postupuji v souladu s tím s čím jsem byl proškolen a co mi bylo nařízeno či naopak povoleno.
Když mi někdo předloží ofiko papír že došlo k nějakým změnám budu se podle toho řídit.
Řídit se na základě neorazítkovaných spekulací a příspěvků jednoho pána z Mrku to by zatím byla pouze cesta do průseru.Ty se pochopitelně můžeš řídit svojí hlavou a svýma dedukcema v tom ti bránit nikdo nemůže a určitě ani nebude.
Jenom bych byl trochu schovívavější vůči těm co si tvoje příspěvky přečtou a v případě nižšího IQ se na základě nějakého pochybení budou dokonce na ně odvolávat.
Myslím že není od věci místo rozpravy na Mrku konat a oslovit příslušná místa ke zřízení nápravy.
Třeba se jednou budu řídit tím co jsi v džungli našich zákonů prosadil právě Ty.

• Nelíbí 1
• Líbí4

NRváč - Profil | Pá 12.10.2012 13:20:57

šumava >> Za RS se nestydím, ale ..... Když jdu na "kontrolu" jdu s plackou schovanou v kapse. Zastavím se u rybáře popovídám si a jdu dál. Dávat razítka do povolenky jako malým dětem, to po mě nikdo nemůže chtít. Až pokud se mi dotyčný nezdá, vytáhnu odznak představím se a kontroluji. Jinými slovy 90% slušných rybářů vůbec netuší že jsem RS. Ti neslušní to ví moc dobře. Právě proto nechci nosit odznak připnutý, aby o mě na kilomtetr daleko věděli že jde RS. Pak je možné chytit při páchání přestupku opravdu jen hlupáky nebo velice drzé jedince.
Jinak souhlas s hraji(m)

• Nelíbí 0
• Líbí4

NThomic - Profil | Čt 25.6.2020 16:05:45

pheasant_tail >> Máte samozřejmě pravdu, ale jedno naprosto klíčové ustanovení ve vašem výčtu chybí - a to je paragraf 30 Zákona o rybářství.
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
f) provádí lov v rozporu s podmínkami výkonu rybářského práva stanovenými v povolence k lovu (§ 13 odst. 9),

Jinými slovy:
1) zákon dává uživateli právo stanovit v povolence bližší podmínky výkonu rybářského práva
2) zákon jednoznačně konstatuje, že porušení těchto podmínek je zároveň porušením zákona
3) zákon dává RS pravomoc kontrolovat dodržování zákona, a tedy i bližších podmínek a jako takové je sankcionovat.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | Čt 25.6.2020 8:43:55

Mrknato >> Ahoj. Máš naprostou pravdu. Samozřejmě, že RS nemůže z titulu své funkce, kontrolovat interní předpisy spolků. Toto je záležitostí místní, územní a republikové Dozorčí komise.
Pravomoc RS je přesně vymezena v mantinelech zák.99/2004 §16. Nic více a nic méně.
Pokud by RS řádně vykonávala svou činnost v plném rozsahu daného jí zákonem, měla by práce šest půlek a na podobné úlety by ani neměla čas..
Bohužel realita je taková, že drtivá většina strážníků, valnou část svých povinností z nedbalosti nebo úmyslně zanedbává ....
§ 16
a) kontrolovat
....3. osoby lovící ryby pomocí elektrického proudu, zda vlastní povolení příslušného rybářského orgánu k tomuto způsobu lovu, jakož i zda vlastní potřebné osvědčení prokazující jejich způsobilost k práci s elektrickým zařízením při lovu ryb a osvědčení dokladující bezpečnou použitelnost elektrického zařízení k lovu ryb,

4. užívání jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení z hlediska dodržování právních předpisů a opatření na ochranu výkonu rybářského práva,

5. způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu;

§ 17
...c) kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem,

d) zjišťovat zdroje a příčiny znečištění vody v rybářském revíru,

e) oznamovat neprodleně zjištěné závady a škody podle jejich povahy uživateli rybářského revíru a příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, který ji ustanovil, popřípadě orgánu příslušnému k ochraně přírody a krajiny15) nebo Policii České republiky.16)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | Út 23.6.2020 21:47:57

Thomic >> to je samozřejmě nesmysl. Žádná kvóta podmiňující nárok na povolenku zdarma pro RS neexistuje.
V opačném případě, žádám o odkaz na konkrétní ustanovení, ukotvené v konkrétní legislativní normě.
Povolenka, příspěvek na oděv, materiálně technické vybavení a podobné brebendy poskytované Rybářským spolkem, jsou tolerovaný úplatek za loajalitu a servilnost úřední osoby, vůči právnické osobě, ke které je v kontrolním vztahu.
Toto je výhradní záležitostí zřizovatele, tedy obce s rozšířenou pravomocí.
Že tak nekoná, je jiná záležitost. Svaz nemá k jejímu suplování, žádné kompetence.
Rovněž tak, není RS povinna skládat účty ze své činnosti, Rybářskému spolku.
Bohužel se tak děje ...
Tento fakt pak samozřejmě zavdává důvod k spekulaci, nekoná-li RS ze zištných důvodů... Tedy není na místě agresivní tón, vůči názoru kolegy dole.
Povolenka zdarma samozřejmě pro RS "nároková" je. V současnosti sice skrytě: Územní povolenka vydaná prostřednictvím MO, je proplacena ÚS .
V minulosti (před zák.99/2004) byla nepokrytě vydávána přímo ÚS.
Sice to je totéž ale alespoň to bylo seriozní ....

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Út 23.6.2020 11:02:57

salfik47 >> musíš hodně rozlišovat, protože povolenka zadarmo není všude a pro všechny RS, je řada RS, které nedostávají žádné peníze na ošacení a o nějakém proplácení benzínu, navíc nekontrolovaném, si mohou taky nechat zdát.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Pá 21.3.2014 8:23:42

Denny >>
Žiješ moc dlouho v Emerice a už jsi zapomněl českomoravské vychcánkovství.
U rybolovců a zvláště v diskuzích MRKu velmi silně rozvinuté.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NDenny - Profil | Pá 21.3.2014 2:29:47

Kdyz ctu tuhle debatu,tak me nezbyva nic jineho,nez nevericne kroutit hlavou.Jaky je duvod aby RS musela viditelne nosit odznak? Nezda se vam logictejsi,ze RS by mela ukazat odznak a legitimaci az pri zacatku samotne kontroly? Z meho pohledu je mnohem logictejsi,kdyz RS prijde "nepoznana" az k samotnemu lovci a pak provede kontrolu.Domnivam se,ze kazdy lovici rybar ma pravo ,pokud o to pozada,na nahlednuti do prukazu popr.zapsani nejakeho cisla tam uvedeneho.Slusnej clovek se prece nemusi nejake kontroly obavat a ti co nedodrzuji zakony nebo jina narizeni by prece nemeli byt predem upozornovani na to,ze je bude nekdo kontrolovat.Me to pripada naprosto nesmyslne narizeni,pokud takove je a buzerace lidi,kteri dobrovolne vykonavaji funkci RS.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSven - Profil | St 19.3.2014 14:53:28

goter >> Já v tom žádný problém nevidím.
Odznak má být při výkonu funkce na viditelném místě.

§ 17
(1) Rybářská stráž je při výkonu své funkce povinna
a) nosit služební odznak na viditelném místě.........

Výkon funkce začíná oslovením kontrolovaného, nikoli příjezdem k revíru.
Tedy přistoupím ke kontrolovanému se slovy:
"Dobrý den. Rybářská stráž. Kontrola dokladů, prosím" a současně vyvěsím odznak, připevněný za kožené poutko na druku, zevnitř klopy levé kapsy na prsou, kde je mimo kontrolu zasunutý.
Tedy v době kontroly je odznak předpisově viditelný aniž bych ho musel inzerovat půl dne předem.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSven - Profil | Po 15.10.2012 12:35:51

GRUPA : Pravda, je to trochu retro ale nedá se svítit :-)
Činnost RS, tedy její práva a povinnosti stanoví striktně zákon o rybářství.
Jakákoli lidová tvořivost, tedy činnost nad nebo pod rámec litery zákona je nepřípustná a institut RS pak absolutně postrádá smysl a pouze jeden přestupkář s plackou, kontroluje druhého přestupkáře s udicí....
To bychom mohli také dospět k tomu, že např. dopravní policista by ti za jízdu na červenou, propíchal gumy, vykopnul lucerny a bejsbolkou vyrazil přední sklo....
Ne, že bych mu to v duchu neschvaloval ale musí ten chtíč v sobě holt zkousnout a ještě být k darebákovi uctivý.
I ten nejnesmyslnější zákon je třeba jako RS dodržovat, jinak taková činnost postrádá smysl .
Kdo na to nemá nervy a žaludek, měl by placku vrátit nebo o ni neusilovat.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTarn - Profil | Ne 14.10.2012 18:25:58

V sobotu na jedné Vltavské nádrži jsem s kolegou konstatoval, že kdyby měli rybáři pocit, že je RS za každým rohem a vydusí je za hovadinu, nechytali by v klidu na víc prutů a u toho ještě nevláčeli. Jeli jsme na lodi cca osm km a napočítali jsme takových zhruba devět. Stojany na zábradlí hausbotů napevno a vůbec je nevzrušovalo že na lodi může třeba jet porybný. Kdybychom si to hasili s majákem na policejní lodi, všechno uklidí jako by se nechumelilo. takže já jsem pro ať odznak vytasí porybný až při kontrole. To je činnost u které ho potřebuje, ale jinak ať chodí a dívá se bez odznaku.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Njiri22 - Profil | So 13.10.2012 11:59:52

mipa-ano přesně, tak jsem to i myslel. Kdo je bez viny, nechť soudí a kdo se nikdy ničím neprovinil ať hodí kamenem. Jsem postarší a snad trochu normální a tak vnímám, že bude lepší opravdu vzít pruty a jít na ryby. Pokud nějakou stráž vůbec uvidím, tak se nerozklepu strachy a jestli placku vytáhne třeba z ......... tak ho pozdravím, ukážu mu papíry a s čistým svědomím si pohovořím o čemkoliv. Na svém místě si pořádek udržím a nechovám se jako hlupák. Protože je to také jen člověk z masa a kostí, který si plní nějaké povinnosti a jistě mně sám vylíčí, kolik pitomců na něho startuje jen proto, že se u vody vůbec objeví. Když má na starosti řadu revírů a přetahování s lidma, kteří jenom prudí. Doma má život na draka pro neustálé povinnosti, kdy mu hospodář zavolá, že nejsou lidi a v týdnu přivezou násadu. Lidi buďme rádi, že takoví lidé vůbec jsou a dělají pro nás rybáře mnoho žabomyší práce, kterou ani není vidět. Tímto bych chtěl tuto debatu odlehčit a navždy uzavřít. Jo a to nejsem člen stráže. Petrův zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLuděk Černý(Lc1) - Profil | So 13.10.2012 8:38:53

Do nekonečna řešit blbosti a maličkosti. Upocený odznak v ruce RS mě přijde už úplně mimo. Pokud přijde RS, pozdraví ukáže odznak v ruce, tak nic neřeším a ukážu mu doklady, popovídám a chytám dál. Evidentně zadavatel otázky nemá dobré zkušenosti s RS(asi porušuje)

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRváč - Profil | Pá 12.10.2012 14:35:21

kakr >> nevim jestli je to zrovna "dobře", protože moji "kolegové" mě za to nemají rádi. Narodzíl od nich totiž nemám žádná razítka v povolenkách, z čehož dle jejich myšlenkových pochodů jednoznačně vyplývá, že na kontroly vůbec nechodím:-D každopádně takhle to dělám a jinak nebudu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Pá 12.10.2012 11:45:35

šumava >> poznatky z terénu jsou bohužel takové, že když se chovám jako tajnej, zjistím víc přestupků. Poslední příklad. Nešel jsem hned kontrolovat, ale počkal jsem 5 minut za stromem a ze slušného rybáře se vyklubal nenažraný stařík, který si ponechal dva kapry, ani se neobtěžoval je zabít, jak spěchal od vody, a o zapsání nemůže být taky řeč. Takže asi tak.
Pokud jsou slušní rybáři, je vše OK? ale situace kolem našich vod je v reálu trošku jiná

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRobur - Profil | Pá 12.10.2012 11:27:18

dle zadavatel otázky je patrné, že když je někdo jednou rybářská stráž tak s odznakem musí chodit i na hajzl a do postele. Proč proboha někdo řeší takové hovadiny? Slušní lidé se vždy domluví a prokázání se je otázka 2 minut, během kterých stejně mohu klidně chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLauri - Profil | Pá 12.10.2012 9:33:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Cloud - >> chlape , tak s tím ti moc neporadím, protože porybného vidím u vody tak často, jako trofejního candáta na svém prutě. tzn. že nikdy, mám takový dojem, že kormoráni už žerou i porybné.......je to smutné, ale je to bohužel tak

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | So 27.6.2020 18:52:30

tomvec >> Ahoj.
Podle mého názoru, je dle zásady "co není zakázáno je dovoleno", z hlediska rybářského zákona 99/2004Sb., lov v takových vodách teoreticky možný, neboť se nejedná ani o Rybářský revír ani o Rybníkářství

§ 2 Vymezení pojmů
Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) rybářstvím
chov, zušlechťování, ochrana a lov ryb, popřípadě vodních organizmů v rybníkářství nebo při výkonu rybářského práva,
b) rybníkářstvím
chov a lov ryb, popřípadě vodních organizmů v rybníce nebo ve zvláštním rybochovném zařízení, uskutečňovaný k zajištění produkce ryb a rybího masa, popřípadě produkce vodních organizmů nebo produkce rybí násady pro rybníky anebo pro zarybňování rybářských revírů,
c) rybníkem vodní dílo, které je vodní nádrží určenou především k chovu ryb, ve kterém lze regulovat vodní hladinu, včetně možnosti jeho vypouštění a slovení; rybník je tvořen hrází, nádrží a dalšími technickými zařízeními,
d) zvláštním rybochovným zařízením sádky, rybí líhně, příkopové rybníčky, jiné vodní nádrže nebo chovná zařízení,
e) rybářským revírem část vodního útvaru povrchových vod o výměře nejméně 500 m2 souvislé vodní plochy, umožňující život rybí obsádky a vodních organizmů, vyhlášená rozhodnutím příslušného orgánu státní správy rybářství podle § 19 až 24,

Kontrola těchto vod, je zcela mimo kompetenci RS
§ 16
Oprávnění rybářské stráže
Rybářská stráž v RYBÁŘSKÉM REVÍRU je oprávněna
a) kontrolovat
b) požadovat
c) zadržet
e) projednat

Ovšem z hlediska trestního zákona to již tak jednoznačné není, neboť se jedná o neoprávněný zásah do vlastnických práv majitele vodní plochy a nerozhoduje, že pozemek není oplocený.
Mimo to, § 304 Trestního zákona nerozlišuje, v jakých vodách byly ryby neoprávněně loveny..
§ 304 Pytláctví
(1) Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán ........

RS tedy nemá pravomoc lov na nerevírech kontrolovat ale má možnost a v podstatě i občanskou povinnost, takové jednání nahlásit PČR, případně katastrálně příslušné MP.

Řešením je, souhlas majitele vodní plochy, pak je vše OK.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NThomic - Profil | St 24.6.2020 12:11:52

Hans83 >> To je samozřejmě úplně blbě, v tom jsme za jedno. Z těch 5000 členů RS v rámci Svazu se určitě určité procento pitomců najde, o tom žádná. Co si představit neumím je, že potkám RS co -dejme tomu - chytá nonstop a neřeším to (z pozice "normálního rybáře"). Vyfotit/natočit, okamžitě volat PČR a podávat stížnost jak uživateli revíru, tak ORP a není pak jiná cesta, než že strážný o placku přijde (pokud spáchá sám přestupek na úseku rybářství, tak není jak ho "krýt" - placka je mu odebrána automaticky). Zkoušel jste to takhle..? Zbavit se podobných lidí je v zájmu členů, svazu i RS.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nboticar - Profil | St 24.6.2020 10:00:51

HADESD >> 1) Žádný profi porybný neexistuje. RS je úřední osoba a ještě jsem neslyšel, že by jakýkoliv RS dostal od jakéhokoliv úřadu peníze. RS jako kterákoliv jiná veřejná stráž je vnímána jako funkce čestná, kterou vykonává fyzická osoba ve svém volném čase. Pokud dostává od uživatele revíru finance či jiné prostředky, potom je vlastně otázka za co, protože uživatel revíru nemá žádné právo RS poroučet. Může samozřejmě RS informovat o tom, co se kde děje a RS by to pak měla zohlednit při výkonu kontrol. Ale RS kontroluje dodržování zákona o rybářství a některé další věci na revírech a tím chrání zájmy společnosti jako celku, zejména s ohledem na ochranu populací přirozených druhů ryb. 2) Pokud v praxi neprovádí RS kontrolu podle kontrolního řádu, potom není průběh kontroly nijak upraven. RS může (musí) pořizovat nějaké důkazy, aby pak správní orgán mohl konat. Další nakládání s těmito záznamy je problematické. Jiný předpis, než kontrolní řád, se na průběh kontroly RS jako takový nevztahuje. Podle kontrolního řádu se mlčenlivost vztahuje nejen na "kontrolu" prováděnou v souladu s kontrolním řádem, ale také na "úkony předcházející kontrole". Jinou činnost kontrolní řád v souvislosti s mlčenlivostí nezná a tak zůstává nezodpovězenou otázkou, zda se povinnost mlčenlivosti vztahuje na průběh kontrolní činnosti prováděné RS. Celou situaci s průběhem kontroly by mohl ujasnit zákon o veřejných strážích, který byl kdysi připravován, ale nikdy nevznikl. V letošním roce jsem se otázkami průběhu kontroly RS a mlčenlivosti začal zabývat, protože některé osoby zveřejňují podrobnosti z kontrol včetně obrazové dokumentace a jiné osoby vykonávající RS toto jednání nepokládají za správné. Konzultoval jsem celou věc s Mgr. Zdvořáčkem z Rady ČRS (který je osobně spíše proti zveřejňování podrobností) a také s panem Hýbnerem ze Stř.č.ÚS (který v roli úřední osoby RS podrobnosti zveřejňuje jako odstrašující případ a taky jako propagaci činnosti RS). Sdělil jsem jim, že pokud se tím nezabýval někdo v době předchozí, je třeba se obrátit na Ministerstvo vnitra. Vzhledem k tomu, že nemám žádné odezvy a že mám dotaz na Ministerstvo vnitra v podstatě hotový, zašlu dotaz asi soukromě. Závěr: Pokud si RS pořizuje obrazový či zvukový záznam z kontroly pro vlastní potřebu pro výkon úřední činnosti, případně pro potřebu úřadu řešícího následující přestupkové řízení, nevidím v tom problém. Bez důkazů by činnost RS často pozbývala smyslu. Osobně bych pouze doporučoval RS na pořizování obrazového záznamu upozornit rybáře při zahájení kontroly. Pokud se tento záznam dostane ke třetím osobám (včetně uživatele revíru, např. ČRS), je to pravděpodobně otázka sporná.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Út 23.6.2020 16:43:27

Tloustobijec8 >>
Profi RS může nosit červené trenýrky:-))
Pravomoc mají úplně stejnou.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Čt 20.3.2014 13:12:56

Mrknato >>
To je velká škoda, chtěl jsem založit otázku s názvem -
Škodí kolega Mrknato ČRS ? S jednoduchou anketní otázkou
1) škodí
2) neškodí.
Anketa by rozhodla:-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSiven Polní - Profil | Čt 20.3.2014 7:54:44

geriatrix >>
Uznávám, že je to blbě napsáno a změnit by se to mělo - aby zmlkli šťourači. Uznávám, že stejnému "čecháčkovství", jaké tu probublává, se vyjevením mého názoru neubráním patrně taky - vždyť jsme "jedné krve".
Vem si třeba revizora - kdyby měl ten odznak na klopě, tak by by MHD věčně vozila pouze revizory a pár lidí s předplatným (nadsázka).
Pořád ale nevím, proč to tady tolik jedinců trápí. Kdo má vše v pořádku, nemusí dalekohledem obhlížet, jestli se v křoví něco nezaleskne.
Já teda taky znervózním, když na mě při lovu někdo vybafne s odznakem v ruce - a to z toho důvodu, že člověk může cokoli polpést, opomenout či ztratit velice jednoduše. A to se mi i stalo - a co, bylo to vyřešeno domluvou a mou omluvou. Ale nevím, jak by mi pomohlo, kdybych RS viděl z dálky - jedině bych znervózněl ještě víc :)
Slušný rybář nikdy neměl problém, těm, kterým kdy kontrola vadila, by vadila i kdyby viděli stráž na 50m, jen by možná stihli zlikvidovat důkazy. Jenže ten, kdo likviduje důkazy, má dle parafráze jistého přísloví našlápnuto k likvidaci svědka, že...
Čekal bych, že poctivý rybář tohle pochopí a bude podporovat účinnější (v tomto případě tedy logicky nečekané) kontroly.
Tohle ber pouze jako ideální stav, nezahrnuji do něj RS typu "egař" a blb, které jsem taky už potkal (a dost jsem koukal). Ale ti byli takoví i bez svítícího odznaku.
Bylo by lepší, kdyby RS (konkrétně tedy já) na přestřelující a pytlačící rybáře volal raději policajty, než by se s nimi špinil sám - a třeba domluvou? A nebo bych taky mohl s řádně naleštěným odznakem pobíhat semtam kolem vody - mohlo by to být chvíli účinné.
Tebe se týká poze část mého příspěvku, jsi patrně poctivý člověk, který vyžaduje férovost i od jiných, a chápu tě. Ale jsou tady i jiní. A opravdu mě silně zarazila popularita tohoto tématu.
Mnoho rybářů nadává, kde je RS, proč nejsou kontroly účinné, a pak pranýřují odznáček-majáček.
Ale co bych čekal - jsme "jedné krve"...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSven - Profil | St 19.3.2014 15:17:30

goter >> nashledanou .-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NGRUPA - Profil | St 19.3.2014 13:34:52

šmudla007 >> každej je nějakej, někdo je zamindrákovanej blbeček a někdo není. Musíme to tady ale společně překonat. Nic jiného nám nezbude.
Nelíbí - nečti, zde nejde 100%-ně praktikovat, koneckonců tvůj zápis jest toho živým důkazem.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NUnkas - Profil | Ne 14.10.2012 10:27:44

Mě je jedno, jestli nosí RS svůj odznak v kapse nebo připnutej na vestě jako řád rudé hvězdy. Důležitý je, aby se u vody nějaká RS vůbec ukázala.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDarcy - Profil | Ne 14.10.2012 10:26:21

kotyn >> Připomínám to pořád, ale připomenutí neškodí. Svého času, byl ve sněmovně návrh zákona o zřízení ozbrojené profesionální lesní a vodní stráže s rozsáhlými pravomocemi. Návrh byl smeten ze stolu hlasy pravice, která začala řvát, že to je návrh na zřizování Lidových milicí. Že jsou podobné "Lidové milice" v USA, jim vůbec nevadilo. To, co se děje u vody, je nic proti tomu, co se děje v lesích.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NZajda - Profil | So 13.10.2012 11:13:42

AntonM >> Jdi...A hlavně se pozvracej na VIDITELNÉM místě, aby do toho někdo nešlápl..:-(

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Pá 12.10.2012 20:55:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Cloud >>
Pro úplnost si zopáknem co platilo dříve.

Zákon 103/1963 Sb -
Rybářská stráž je povinna nosit při výkonu své činnosti viditelně na levé straně prsou služební odznak se státním znakem. (Odznak byl bez čísla.)
O schválení RS a vykonání slibu vydá ONV "osvědčení". Při výkonu své činnosti musí mít RS osvědčení s sebou a na požádání se jím vykázat. (Osvědčení mělo číslo.)
(osvědčení byla kartička se jménem a číslem OP bez fotky).
Tedy zcela jasně definováno umístění odznaku, osvědčením se prokazovalo jen na požádání.

Dnes platí -
Průkazem RS se prokazovat při každé kontrole, (bez vyžádání.) V průkazu je fotografie a číslo, které je totožné s číslem odznaku
Nosit odznak na viditelném místě je definice zavádějící,když to kapánek přeženu, tak viditelně mohu mít umístěn odznak RS třeba na zadní části těla nevyslovitelné (jak pravíval pan katecheta v hodinách náboženství), dnes říkáme na prdeli.

Co je nebo bylo lepší můžete posoudit.....

• Nelíbí 1
• Líbí2

Njiri22 - Profil | Pá 12.10.2012 16:09:41

Vážení, tato debata je opravdu zbytečná. Pokud lidé nepochopí podstatu činnosti orgánů a je jedno čeho, budou se vždy šířit hloupé, trapné a švejkovské řeči. Kdy už pochopíte, že lidé mají hledat to společné a to je obhospodařování vody, mraky hodin a úsilím které si někteří raději jen zaplatí a za pár šestáků by chtěli chytat trofejní ryby? Stejně jako přihlouple srážet důstojnost člověka. Potom se nedivte, že je okolo vody plno tupců, kteří krmí uši všech. Je mně líto, že někdo vůbec takovou debatu začal. DO HOSPODÁŘSKÉHO SBORU S NÍM!!! A po pěti letech se zeptej znovu. Kolikrát by jsi neublížil člověku, kolikrát mu pomohl a kolikrát otevřeně řekl, co se ti nelíbí. To je otázka pro každého jedince.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Pá 12.10.2012 15:58:35

mipa >> Hraji je z jiného svazu, jiné planety. V MRS možná MO může tlačit na RS přes výbor, ale legální to není. Svazové, to asi ano.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nobrisek - Profil | Pá 12.10.2012 13:01:43

Cloud - Já Ti povím jak to je.V Líšni když sypou, tak maj odznaky v kapse a plní mražáky.Vytasí je jen v tom případě, když jim zasedneš fleka, na který se tam stojí fronty a seš tam dýl jak 30 minut:)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKrocajda - Profil | Pá 12.10.2012 12:45:57

Tak nějak je mi to šumák chce vidět papíry ať ukáže placku vyřízeno.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Pá 12.10.2012 12:01:46

Cloud >> v tom s tebou souhlasím, já mám po celou dobu kontroly odznak pověšený na přívěšku na krku společně s průkazem RS, viditelně, vždy k dispozici.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDawemaster - Profil | Pá 12.10.2012 9:23:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Cloud >> To máš samozřejmě pravdu no,mělo by to tak podle předpisů být....nicméně já na tom netrvám. Když je porybný slušný člověk a placku má schovanou jen proto aby nebyl prozrazen a nasadí si jí jen když jde "do akce" ,tak mi to vůbec nevadí. Na druhou stranu když pak přijde arogantní blb,který se ani nepředstaví,placku má někde sežmoulanou v kapse a začne dělat machra,tak takový by si zasloužil hodit do vody a následně by mu měla být odebrána placka. Jelikož sám nedodržuje předpisy,tak nemá co o předpisech kázat ostatním.....takhle to dopadá,když dáš blbovi funkci. Cítí se pak důležitý a myslí se že si může kdeco dovolit,když má placku.....

• Nelíbí 2
• Líbí2

NCloud - Profil | Pá 12.10.2012 9:17:54

Dawemaster >> Souhlasím.
Ale když mám povinnosti já při výkonu rybářského práva dodržovat,tak by měl i on.

Strážník policie taky nesmí dát odznak do kapsy ve službě.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMalda512 - Profil | Pá 26.6.2020 15:55:44

Číslo musí být viditelné po celou dobu kontroly.
A průkazem se prokazovat na vyzvání kontrolované osoby.
---------------------------------------------------​----------------------------------------
Pokud je RS zkušená nemusí schovávat odznak a nebo se bát , že bude rybář na něj někde podávat stížnost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 26.6.2020 14:02:44

kakr >> Karle a že do stanov nevepíšete pozvání souvětských specialistů, kteří by vám profesionálně a zadarmo kontrolovali VRP. Taková pomoc už tu byla a osvědčila se. Dokonce i trestání provinilců by prováděly souvětští specialisté a provinilci by byli odvezeni na převýchovu do země, kde dnes znamená zítra.....

Vy to znáte, ale musíte myslet politicki.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Pá 26.6.2020 11:37:27

kakr >> to jsou pěkné písanky, co si moravští strejdové sesmolili u džbánečku červeného :-)
Ale nemají žádnou oporu v zákoně.
Ledaže jste si už vyhlásili republiku Morava a máte svoje :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVikasgard - Profil | Pá 26.6.2020 9:06:21

Mrknato - Ale svaz nemá na RS žádné páky, aby je k něčemu takovému donutilo. A osobně neznám nikoho, kdo by to šel dělat pro tu povolenku "zdarma". Pokud jí svaz zruší, myslíš si, že nastane masivní odliv RS? Já fakt ne.
Až bude svaz dávat za každou zadrženou povolenku porybnému prachy, pak se o něčem podobném můžeme bavit. Ale to se doufám nikdy nestane..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 26.6.2020 6:37:09

Vikasgard >> Na BP které jsou podloženy právními předpisy se vykašlat nemůžeš. A zjistit si na RO co má uživatel právně ošetřeno není zas tak velký problém.

Zadržení povolenky samozřejmě není trest dle zákona za přestupek na úseku rybářství, ale jde o omezení práv lovícího, ke kterým RS nemá zmocnění.

To, že je v §30 odstavec 1) písm. f zákona uveden lov v rozporu s (§ 13 odst. 9) je nástroj pro správní orgán, který který téměř výhradně pokuty ukládá. A navíc se zde nehovoří o rozporu s BP VRP, ale pouze s VRP, které nestanovuje uživatel.

Pokud ti jde o plnohodnotný výkon RS tak můžeš kontrolovat věci které tu uvedl sven ( a jsou jich mraky) a jen tak naokraj, kontroloval jsi někdy doklady o udělení výjimek dle §13 odst.7 stanovené také zákonem? Kolik RS toto kontroluje? Právě tuto složitost pro rybáře lze elegantně vyřešit BP VRP v povolence (a ty jsou legální a platné).

To, že uživatel lační po zadržených povolenkách a proto korumpuje povolenkami grátis RS, aby mu sloužila a vykonávala pro něj něco, k čemu není RS oprávněna je známé. Je také známé, že většina RS tomuto mámení podlehne, neboť je masírovaná svazotvrzením, že BP ochrání hodnoty práce a výdobytky členi spolku...... Podobnou masáž prodělali i pohraničníci v "dobách temna".

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 25.6.2020 22:36:49

Thomic >> Možná zapomínáte na čl.2, odst.3 Listiny základních práv a svobod, kde se říká, že nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Zákonné zmocnění pro RS - osobu úřední je taxativní! I proto RS skládá zkoušky a slib.

Jistě že §30 zmiňuje jako přestupek lov v rozporu s BP (§13 odst.9.). Pokud se jedná o BP, ke kterým nemá uživatel právní předpis legalizující stanovené BP jako třeba výjimku, nebo umožnění stanovovat v BP technické prostředky k lovu dle přílohy vyhlášky 197/2004, nejedná se o BP dle § 13 odst. 9.

Jistě víte o kouzelných BP, jako např. v MO Přelouč, kde BP umožňují kontrolu rybáře rybářem, nebo Jihočeské, kte BP zakazují nosit na pstruhovky batoh a v skeněné nádoby, třeba placatku. Na severní Moravě se zase lovící musí řídit obsahem aktuálních cedulí u vody, jejíž konkrétní obsah není nikde jinde uveden.

Pokud lovící poruší BP, která stanovuje např. velikost háčku, nebo typ umělé mušky, pak lze toto trestat pomocí §30 zákona o rybářství. Je to tak složité?
A na závěr zamyšlení. Pokud zákon 99/2004 stanovil pro RO možnost stanovit výjimku z lovných měr ryb, dob hájení a jejich počtu, měl v úmyslu toto a podobné záležitosti svěřit (duplicitně) i BP VRP? Neprojde výjimka, tak si to obsahově stejné, nebo podobné povolím (jako uživatel) v BP povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 25.6.2020 22:03:02

Vikasgard >> Pak nepotřebujeme k rybařině zákon a vyhlášku. Podmínky VRP budou stanovovat rybářské milice a výbory MO a ÚS. Stát a jeho majetek - revíry se mohou jít klouzat......

Rozdíl mezi Policií a RS je v jejich kompetencích. Policie mně za překročení rychlosti o 20km nesebere řidičák, ale RS povolenku za 1cm ano. Navíc RS má výčtově stanoveno, co má kontrolovat u policie to asi bude jinak.

Proč máš takový problém jako RS konat jen to, co ti zákon umožňuje? Myslíš, že toho je málo a tak musíš dělat na vedlejšák pro svaz, který máš též kontrolovat a to ještě k tomu využívat odznak osoby úřední?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npheasant_tail - Profil | St 24.6.2020 23:02:43

sven >> Ale v prvním případě vedle přestupkové komise obce ho může ještě potrestat i DK dané MO.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nboticar - Profil | St 24.6.2020 17:23:20

Mrknato >> S panem Hýbnerem jsem mluvil mimo jiné jak s úřední osobou vykonávající rybářskou stráž. Jeho aktivity v rybářském zájmovém spolku mne v této věci příliš netrápí. K tomu zákonu: je to zákon č. 255/2012 Sb. a hned z prvního paragrafu by mělo vyplývat, že se vztahuje na fyzické osoby vykonávající kontrolu. Řídí se tím prakticky všechny kontroly vyjma např. Policie ČR (ta se řídí při postupu zákonem o policii) a veřejné stráže, která se tím nemusí řídit na základě judikátů. Veřejná stráž: https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Ve%C5%99ejn%C3%A1_s​tr%C3%A1%C5%BE O návrhu nikdy nepřijatého zákona o veřejných strážích je více zde: http://www.lesprace.cz/casopis-lesnicka-prace-archi​v/rocnik-80-2001/lesnicka-prace-c-4-01/co-prinese-p​ripravovany-zakon-o-verejne-strazi

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nboticar - Profil | St 24.6.2020 16:24:19

Mrknato >> Zda a do jaké míry se RS má řídit zákonem o kontrole (kontrolním řádem), a do jaké míry, je otázka. Není to ani tak otázka zákona samotného, jako spíš jeho výkladu. Například průběh kontroly RS jako veřejnou stráží - tedy fyzickou osobou provádějící "namátkovou" činnost, neznající předem identitu "kontrolované osoby" se zákonem o kontrole řídit nemusí, protože tak rozhodly v jednotlivých případech výkonu tzv. veřejných stráží soudy a je to předmětem některých judikátů. Jak je to s onou mlčenlivostí po pravdě nevím, dokonce ani nevím, zda jsou uveřejňované fotografie natolik konkrétní, aby je bylo možno považovat za porušení mlčenlivosti v případě, že by se na RS mlčenlivost vztahovala. Nicméně pokud je na fotografiích pořízených rybářskou stráží (teď nemyslím konkrétně pana Hýbnera, ale myslím to obecně) vidět oddíl II povolenky k lovu, kde je uvedeno kolik si tam dotyčný přivlastnil jakých ryb, případně je patrno místo lovu nebo jiné podrobnosti, může to a) nepřímo vést k identifikaci osoby ("jé, to je Frantův stojan pod pruty, Franto ty si chrápal a měl si v nahozeno?"), nebo b) vést k vyzrazení místa, způsobu a úspěšnosti lovu a tím k odcizení know-how lovícího. A to vše ve fázi zjištění porušení předpisů, tedy dříve, než úřad rozhodne, že přestupek skutečně nastal. Čili můj názor na zveřejňování podrobností z kontrol je zřejmé. Odpověď na otázku, zda se pan Hýbner řídí či neřídí zákonem neznám, znám pouze jeho osobní názor z doby našeho telefonického rozhovoru, a ani nedokážu posoudit, zda ten jeho názor odpovídá nějakému výkladu práva. Ve skutečnosti mám spíše dojem, že je zde jakési drobné právní vákuum, které ale nemusí být nutně na škodu, pokud se budou úřední osoby přiměřeně držet společnských nepsaných norem. Pro doplnění - i oné mlčenlivosti je možno kontrolujícího úředníka zbavit (v jiných případech, kdy se na něj vztahuje), a to z celé řady důvodů, zejména z preventivních. Pokud bude zveřejňování podrobností z kontrol přiměřené a bude mít preventivní charakter, potom toto zveřejnění může v určitých případech vést k celospolečenskému prospěchu a je morálně obhajitelné i pro mě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHans83 - Profil | St 24.6.2020 11:19:01

Thomic >> No...třeba u nás na severu to funguje asi tak, že RS to asi nedělá kvůli nějakému hmotnému profitu, ale pakliže má nálepku RS, je tu takřka nedotknutelný - čti jede nonstop, své kamarády neseká za nonstop, tam kde je CHKo a veřejně hlásá, že je zde CHKO, tudíž je zde zákaz bivakování ( podloženo i vyhláškou obce atd. ) a on sám je načapán, jak si vesele bivakuje v CHKOčku...posílá cíleně kontroly na rybáře, kteří jsou tzv. "punkového typu " ( ne vzhledem, ale projevem, tím, že si dovolí vlastně říct, že tady RS káže víno, ale pije vodu, atd. atd. ) na jedné svazové pískovně tady to došlo tak daleko, že vlastně lidi kolem RS to tam tak vyčistili ne kvůli bordelu a bivakům, ale aby měli sami klid na revíru a nepořádali se tam nájezdy, co kdyby tam někdo loupnul "dvacku", že jo....No a takhle my tady žijem....To jsem jentak odbočil trošku, ale někdy se ani nedivím, že Rs má někde takovou pověst, jakou má...ale jinej kraj....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVikasgard - Profil | St 24.6.2020 11:06:40

Mrknato - Nespasím, tolik naivní nejsem. Ale rozhodně pro ní udělám alespoň něco..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 23.6.2020 20:36:26

HADESD >> důležité je proč to dělá a co vlastně dělá. RS může pořizovat obrazový záznam, který dokumentuje průběh kontroly, jako důkaz o tom, že ze strany RS vše probíhá v pořádku. Na takovém záznamu můžeš být i ty. Taky může RS dokumentovat páchání přestupku proti zákonu o rybářství. Například takové nešetrné zacházení s rybou nelze ani nijak jinak zadokumentovat. A zda zná RS pravidla, není na posuzování lovícího, na to jsou úřady. Pokud máte pochybnosti o práci RS, podejte na ni konkrétní stížnost na konkrétní úřad. Ten by to měl vyřešit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 23.6.2020 19:27:57

kakr >> Karle, profiRS je uplacená milice, která za prachy kontroluje interní předpisy svazu... Jako bys to nevěděl....
Jen se divím, že se na to RSování ta dobrovolná nevysere. Někomu stačí povolenky grátis, někomu dělá dobře pocit, že může..... někomu dělat problémy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTloustobijec8 - Profil | Út 23.6.2020 16:40:00

A jaký je rozdíl mezi " obyčejným" a " profi" ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFantozi (Aladin) - Profil | Út 23.6.2020 11:39:48

salfik47 >> a na to si přišel kde??

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Pá 21.3.2014 21:01:37

Denny >> Níže bylo napsáno, o tom parkování. Jestli parkuje u revíru (na té trávě řekněme) rybář, může ho RS prý postihovat. Asi těžko mu sebere řidičák. Ale zadrží mu teda povolenku. Jenže RS je ze zákona oprávněna kontrolovat "rybáské věci" a tu povolenku zadrží za porušení jiného zákona (jen na principu toho, že to někdo napsal do BP). Přitom když tam to auto zaparkuje rybářova manželka, která se přijela koupat, nemůže jí RS nic. U nás není RS "policie okolo vody" jako občas jnde/ v zahraničí. Tady je fakt jenom pro kontrolu rybářů. A o tom to celé je.
Osobně bych byl radši, kdyby náš stát nepromrhával peníze, nějaké by zbyly a existovala nějaká lesní-rybářská profi. Něco na principu ochránců parků a podobně. I kdyby na to uživatelé revírů měli přispívat. Pořádné provomoce a oni by se lidé začali chovat jako lidé.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetrikveprik - Profil | Čt 20.3.2014 12:55:06

Mrknato >> no jak to čtu, normálně se začínám bát aby někde BP z RS neudělaly třeba exekutory, celníky...no prostě veřejného činitele jakéhokoli typu :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlip - Profil | Čt 20.3.2014 12:49:34

Každej by se u té vody měl chovat tak aby velikost jeho případné viny nesnižovalo viditelné nošení odznaku.Normálnímu rybáři vůbec nevadí když k němu přijdu na kontrolu a placku vytáhnu společně s legitimací.
Bývá už tradicí že hříšníci mají v případě přistižení zájem poukázat na to ,že dotyčná rybářská stráž udělala to a to Myslí si totiž že tím svoje počínání snad před právem ospravedlní.
Stejně tak bývá zvykem poukázat na to,že ten jeho přečin není nic v porovnání s tím co udělal ten a ten atd...
Nechápu totiž jakej je rozdíl v tom,když hajzlíka načapu s plackou na klopě a nebo když svoji identifikaci provedu s legitimací RS najednou a z kapsy.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 20.3.2014 12:43:33

hraji >> Hele na rupin jsem se ptal, protože jsi psal o ochranné lhůtě. Nic víc.
Hájení po vysazení chápu, neřekl jsem proti tomu ani slovo.
Pořád řešíš, kolik lidí jsi kontroloval. Vím, že máš pravdu, s těmi přestupky. Ale to že jsou i jiné situace, je taky pravda. Až přijdu na revír, kde bude do země namlácená cedule "zákaz vláčení" razítko MO a hotovo, tak chci vědět, jestli je to platné, nebo ne... Do dneška mi na takové věci nikdo neodpověděl a přitom se takové absurdity občas dějí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 20.3.2014 11:34:34

Kubalorenc >> OK. Jsi RS. Je rok 2013. Nebudu hledat ta čísla, plácnu je "od boku". Jako RS mi kontroluješ délku muškařského návazce a mám ho deset metrů. V BP je psáno že může být maximálně pět. Na webu napsali, že hospodářům poslali dopisy (nebo co), že se tento bod BP ruší. Ty i já však máme v "těch knížečkách co dostaneš k povolence" toto ustanovení zapsáno. Hospodáře jsi v životě neviděl. A jak se jako RS zachováš? Co je spávně?
Ano RS kontroluje dodržování zákona a BP. A o to jde. Pokud jsou BP v rozporu s tím co je psáno v zákoně, tak co? Je to zajímavé...
RS mě chytí v jednu ráno na přehradě. Je udělena vyjímka pro lov "nonstop". Ovšem v těch BP co máme oba v ruce o tom není ani slovo. Je to v pořádku?
V zákoně je štika v dubnu hájená. V BP bude, že ji můžu lovit. BP u nás můžou být podle ÚS snad i upravovány cedulemi u revírů. Co tedy platí? Cedule, co někdo někam pověsí, nebo to co je dáno v BP, které máš jako součást povolenky? Co má tedy RS kontrolovat?

Tady vidíš tu absurditu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Notoš - Profil | St 19.3.2014 19:27:53

...RS by měla mít tetování na viditelném místě (nejlépe čelo, nebo tvář)...tak jak to mají jejich kolegové Maorové u protinožců (Ta Moko)...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 19.3.2014 16:15:45

Mrknato >>
Prdne Ti cévka Pavle, zhluboka dýchej.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.3.2014 16:01:55

Mrknato >> já mlžím a ty vyloženě píšeš zcela úmyslně nepravdu, tedy lžeš. Jinak to co zde provádíš s fakty ani nelze nazvat. Prosím přečti si BP vydané v jednotlivých ÚS ČRS a pak zkus znova přehodnotit tyhle lži.
Nikdo neaplikuje na činnost RS ustanovení BP, ale RS je ze zákona oprávněna kontrolovat dodržování BP.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.3.2014 15:42:57

Mrknato >> píšeš nesmysly, klasicky jsi smotal, co se ti hodilo dohromady. MRS je oprávněn vydat BPVRP, a je oprávněn v nich stanovit požadavky nad rámec zákona. O tom není sporu, ani o tom není žádné rozhodnutí soudu, že to nelze. Tudíž je postup MRS zcela právně v pořádku a tím pádem smí RS kontrolovat členský průkaz.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | St 19.3.2014 14:17:51

ondra.soucek >> škoda slov s tebou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nondra.soucek - Profil | St 19.3.2014 14:15:23

Anýzový dědek >> Tak nepiš bláboly a bude to jednoduché.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBanán Banánovej - Profil | St 19.3.2014 11:22:00

je pravda, že ač je to proti zdravému rozumu tak Rybářská stráž je POVINNA nosit odznak na viditelném místě a při kontrole se prokazovat průkazem. Pokud Vás člen RS bude kontrolovat a nebude mít odznak na viditelném místě, tak ho můžete poslat slušně řečeno k šípku. Taky bych byl radši kdyby ten odznak nemusel být vidět, bylo by mnohem snažší chytit ty loupežníky než když už z dálky se bude blýskat odznak na hrudi. Bohužel pokud by to tak nebylo a RS by provedla kontrolu s tím že odznak vyndá z kapsy a pak ho zase vrátí pak je celá kontrola k ničemu a kdo se v tom vyzná tak se vykecá ze všeho, jelikož sama RS porouší zákon.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTurňa - Profil | Út 16.10.2012 18:02:18

Tedy pánové, jak se říká, ryba smrdí od hlavy a pokud MZe neudělá pořádek v zákonu o rybářství a nepostaví do latě jak ČRS, MRS a taky UŽIVATELE RYBÁŘSKÝCH NEREVÍRŮ (soukromáků), pak tu bude džungle a RS se v tom bude dál koupat, a nebude vědět, jestli má kopat za "neexistující" stát nebo vlastní MO.
Mj. kdyby byly korunky, tak je RS postavená na úroveň policejního orgánu a plně profesionální, ale to by pak raděj její kompetence převzala státní či městská policie.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 16.10.2012 17:00:31

kritik >>
Možná se budeš divit,ale nastoupili. Před pár roky na Mušově při plavačkových závodech. Do těch dob bylo zcela běžné, že "závodníci" neměli ani povolenku k lovu na daný revír. Nastal pláč. skřípění zubů a vyhrožování co si to RS dovoluje.

No a od těch dob existuje "závodnická" povolenka......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkritik - Profil | Út 16.10.2012 16:27:33

Flip >> Zdarec, docela zírám, co tady řešíte....... spousta z vás- nás tady dělala - dělá RS a nastoupil někdy někdo do rybářů - závodníků při plavačkových, kaprových nebo jiných závodech?
Safra Svene, ani ty ne?
Myslim, že na tohle nemá koule nikdo. Maximálně Mrknato, ale ten by musel vstát od kompu, udělat si placku RS a začít konečně něco řešit v reálu a ne od klávesnice.
Řešíte tady cipoviny.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 15:51:30

Sven >> Ale bohužel MZe je prvoinstančním RO pouze pro některé revíry (např. ty ve dvou krajích), nebo by se závody musely konat na více revírech na území více krajů........

Všichni si stěžujeme na šlendrián, švajneraine, korupci, ale sami to mlčením, svazorozhodnutími a svazoprací podporujeme a živíme....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 13:52:01

Turňa >> Pan Klement žádné vyjímky nevydává. Maximálně vydá nějaké stanovisko, které někdo hodně servilní může považovat za vyjímku, či povolení závodění. Už proto potřebujeme skutečnou RS, kerá se nenechá tahat za nos........ nikým.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGRUPA - Profil | Út 16.10.2012 13:47:51

Mrknato >> neváhej a obratem se obrať na odborníky.
Psychiatrie Pardubice

Psychiatrické oddělení
Primář:
MUDr. Jan Kolomazník

Zástupce primáře:
MUDr. Petr Hejzlar

Vrchní sestra:

Iveta Kolínová
Lůžková část

Budova č.6, návštěvní hodiny – denně 14.00-16.00 hod., tel. +420 466 016 607, 25 lůžek,
Staniční sestra Jana Motyčková
Co s sebou

Hygienické potřeby (toal.papír), přezůvky, domácí oblečení, osobní doklady, přiměřený finanční obnos, dlouhodobě užívané léky.

Nenosit

Ostré předměty (manikura, nože, nůžky, zrcátka), parfémy.

Ať ti to hrrčííí.......
:-)

• Nelíbí 1
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 13:46:47

Flip >> Jen dodatek. Ty si vážně myslíš, že když je revír hájený, že tam někdo lovit může a jiný ne? To si opravdu myslíš? Jedinou možností by bylo v povolence vyznačit, že v nějaký den, nebo dny neplatí. V tu dobu by mohl uživatel prodat jiné povolenky jiným rybářům......

Také mi řekni, když vůli neponechat si nezapsaný, ale zasakovaný kapř prohlásí WaM při kontrole RS, že přijde o noty. Není to nějaká šikana WaM? Když jiný rybář si to zdůvodní občanským zákoníkem 34?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTurňa - Profil | Út 16.10.2012 13:38:16

Flip >> No pak platí to co jsem napsal, Krajský úřad NENÍ MINISTERSTVO. Máš pravdu, MRKNATO - je třeba volat kováři Bendovi než kováříčkovi na kraji.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTurňa - Profil | Út 16.10.2012 13:20:42

Flip >> Promiň, že se vnucuji, ale psal jsi toto: "V jihočeském kraji ty výjimky uděluje ing Klement Josef. Který sedí na kraji a má na starosti odbor vod...."
Pokud tomu tak je a nesedí (není zařazen) na Ministerstvu zemědělství, ale na krajském úřadu, pak nemá žádné oprávnění za Ministerstvo zemědělství povolovat výjimky.
A pokud tak činí, pak se dopouští tč. zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 zákona č. 40/2009 Sb., neboť překračuje svou pravomoc.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 12:54:41

Flip >> Kdo pořádá závody je úplně jedno, žádat musí uživatel. Pokud jsi četl, co jsem psal níže kakrovi, tak vyjímka "pro sportovní akce" z §13 odst. 3, pís, a) a b) je zcela na nic. Neřeší sakování, tedy přivlastňování nezapsaných ryb, nad 7kg a neřeší vyhrazování si lovného místa. Tomu má dozorovat, kdo jiný, než RS. Dělá to?

RO, kterého jsi jmenoval jistě není blázen, aby se pro porušení zákona nechal vyhodit ze slušného místa, tím, že bude povolovat to, co nemůže. Proto jsem tě žádal o znění vyjímky, nebo odkaz na ní.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Út 16.10.2012 12:06:34

malamut >> Dříve ne, dneska bohužel stále žije ve svým světě agentů KGB a jiných konspiračních teoriích.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Út 16.10.2012 11:41:24

Mrknato >> Ty jsi jak disident Cibulka, člověk neví jestli tomu co říká opravdu věří nebo je blázen.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPavouk‌ - Profil | Út 16.10.2012 9:48:36

to se jeden diví ze druhy vůbec chodí k vodě... a ještě víc se diví ze pokud druhy všechny ty chyby a spatnosti zná a o nich ví nedělá nic pro to aby se odstranily..ale kecat na mrku a přesvědčovat jiné o své pravdě mu jde jedinečne.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlip - Profil | Po 15.10.2012 22:41:07

kubik2001 >> ta placka na klopě má úplně stejnej efekt jako když za řidičem prasákem pojede v obci označené policejní auto-taky se bude snažit držet omezenou rychlost.Ovšem pokud za ním pojede civilní s radarem tak mu naměří rychlost pro ostatní účastníky silničního provozu podstatně nebezpečnější.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlip - Profil | Po 15.10.2012 22:25:10

aleš vavřina >> pane kolego měl byste si konečně uvědomit že jakékoliv pochybení druhého byť zanedbatelné automaticky snižuje nominální hodnotu trestu delikventa:-))
Ono vlastně to viditelné nošení odznaku slouží v podstatě k tomu aby si potencionální pachatel uvědomil kdo se nachází v jeho blízkosti a dal si pozor.
Jinak absolutní souhlas s tím že nikterak poctivému rybáři nemohu rozhodit sandál když mu dostatečně viditelně předložím ke zkoumání odznak společně s legitimací.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Po 15.10.2012 22:15:24

Shawt >> Tak to se brachu velmi mýlíš !

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Po 15.10.2012 22:14:09

numen >> Máš aspoň monokl ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRybatorstr - Profil | Po 15.10.2012 13:24:50

Sven >> Opakování je matka moudrosti :-))
Ano práv se chce domáhat každý - což by bylo v pořádku - jen dodržovat i ty povinnosti....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | Po 15.10.2012 13:22:12

Rybatorstr >> nojo, jenže RS je na tom úplně stejně jako řadoví rybáři.
Také by chtěli jen práva ale povinnosti už ne.
Já bych jim jakožto úřední osobě, navrch naložil i pravidelné promrskávání: http://www.pripravy.estranky.cz/clanky/jazyk-cesky/​vyjmenovana-slova.html :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnumen - Profil | Po 15.10.2012 13:00:58

Mrknato >> RS musí mít odznak na vyditelném místě a prokázat se průkazem,ale piš taky co musí rybář. Kde kdo si tady přečte A,ale zapomíná na B. Pak někoho kontroluji a on se ohání mrkem potažmo tebou. Nakonec zjistí že je v pr.... .

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšumava - Profil | Po 15.10.2012 11:50:30

karlak >> pokud tě kontrolovali městští strážníci, mohl jsi je nejspíš poslat někam... :,,doklady na požádání předložit RS, ryb. hospodáři či jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.(paragraf 13 odstavec 7, zákonač. 99/2004 Sb. Basta, šmitec. Je možné že Městská policie byla pověřena ryb. orgánem tj. krajský úřad, na revírech rady asi ministerstvem, o čemž ale pochybuji.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšumava - Profil | Po 15.10.2012 11:37:01

kakr >> dá se i vyčíst, že na dyji 4B jsou pěkní cejni, průměrná hmotnost 2kg na kus je velmi pěkná. Ještě bych z toho usoudil že dotyčný má buď chatu, nebo domek se zahrádkou a tam udírnu, spíše větší, protože do malé by se ty ryby nevešly a velký kapr si o uzení říké. Dále má pravděpodobně rád pivo, uzené ryby vyžadují plavat, možná má i dokonce vinici (pod Pálavou je to možné) a pěstuje bílé odrůdy - na rybu nejlepší. Těch informací je fakt fůra:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 15.10.2012 9:41:06

kakr >> Z fotky úlovkáče lze odhadnout, že se jedná o muže, cca 65let se středoškolským vzděláním a je to důchodce. Kapry nechytá na bolelíz a můčky, ale na kolínka a brambory..... To je dost informací....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 15.10.2012 9:35:49

kakr >> A k čemu ti to je, bez jména, adresy a čísla povolenky? Snad pro reklamu? U nás, v ČRS jsou rybáři hlavně klienty a ne členy. No a osobní věci klientů nelze zveřejňovat, vláčet bahnem a dělat si na nich reklám......

Ještě malý detail, který mnohé akční RS, jmenované MO uniká. RS je k něčemu oprávněna (§16), ale pak existuje i §17, kde zákon říká, co je RS povinna. A tady by spekulacím o úkolech RS, kterými ji pověřuje MO měl být konec, ale není. Proto je "svazová" RS milice a pasáček kapř. Proto si může fotit dokady členů, šacovat je, zadržet povolenku z důvodů neuvedených v zákoně a i proto si občas zaslouží koupel. Ne jako RS-osoba úřední, ale jako svazovometák a přísírka.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnatas - Profil | Po 15.10.2012 9:23:46

Odznak na viditelném místě je podle mě,že když ke mě dojde s cílem provádět kontrolu,tak jej musí mít umístěnou na povrchu obleku.Vytáhnout odznak nestačí.Nosí to tak policie, tak nevím, proč to nedodržují někteří porybní.Jediná možnost je, si na takové konaná ztěžovat, jenomže ani toto není jednoduché,protože oni vlastně s rybáři moc společného nemají. Bohužel je smutné,že RS mnohdy nezná své základní povinnosti, nezná řádně zákony a myslí si,že je neomezený pán.Dobrou věcí je, že takových je málo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 14.10.2012 21:43:12

GRUPA >> Trochu nadhledu příteli.... K čemu je oprávněna RS-osoba úřední je přesně dáno. Stejně jako si nemůže při kontrole fotit tvé doklady, tak nemůže provádět osobní prohlídku, zadržet tě, atd. Pokud s tím někdo souhlasí, pak je to na domluvě, ale to už se nejedná o vztah podle zákona. Stejná dohoda může být i v případě zjištění přestupku, který RS nepostihne...... Otázka ale zní, co je RS při své povinna.

Takže ofocovat doklady určitě povinna není........ navíc to chození RS okolo vody jako "pešek, co chodí okolo", vyjde nastejno, jako to bušení do klávesnice. Vodě pomůže něco úplně jiné, než o čem se tady bavíme.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGRUPA - Profil | Ne 14.10.2012 21:21:34

Mrknato >> nedovedu si představit, že mě bude chtít někdo hodit do vody, protože si pořizuji fotodokumentaci ( pro případné podezření z přestupku ). To je strašná sranda v co proměníš diskuzi, člověk se málem zastydí, i když nic neproved, protože už vlastně ani neví, co proved, neb dle tvého je vše nezákoné...
Možná by to chtělo vylézt od PC, přestat mudrovat a začít něco vykonávat ve vašem svazu. K Labi to máš kousek a vodě by to pomohlo víc, něž milion úhozů na MRKu. Ono je lepší začít chodit kolem vody, než začít "vylepšovat" od vrchu. To by šlo každému a hlavně už to tady jednou bylo, vydrželo to sice 40 let, ale nic valného z toho nebylo.
Ať ti to hrrčííí.......

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nobrisek - Profil | Ne 14.10.2012 14:34:10

Mrknato - když ty "pytle"sečteš, vychází to ještě hůř. Ale už mlčim, tohle nemá s RS nic společného.

• Nelíbí 0
• Líbí1