Proč jsi tu rybu pustil?

NPepé - Vsetín - Profil | Ne 30.9.2012 17:51:51

ahoj,
celé je to divné, dřív se ryby nosily domů prakticky všechny mírové, málokdy (vlastně skoro vůbec) se nějaká pustila a nevadilo to nikomu, protože to tak bylo. Lovili jsme pro žvanec....!

Dneska se honím(e) za chyť a pusť a když si uvědomím, že těm rybám v tomto případě naprosto zbytečně škodím(e) bolestí jen pro to, že ji pak s ovacemi pustím(e), je to na houby. Buď bychom měli jít na ryby s cílem lovu a pak teda i chutného sousta nebo jim jednoduše dejme pokoj.

Vem si myslivce, ten nejde JENOM POSTŘELIT zvěř, buď padne na první ránu nebo hned dostane druhou na hotovou nebo se v nejhorším případě dohledá psem a pak usmrtí. Pokud se chce jen podívat, tak se prostě jen podívá přes dalekohled a zbraň nechá doma v trezoru. Nebo si ji nese s sebou a pak se teda neptá, jestli měl střílet nebo ne. VYSTŘELÍ NA JISTOU SMRT.

Moc to obalujeme, i závodní chytání (které dělám) rybám škodí, ale nevím, jak tomu zabránit, leda se na závody vykašlat. Berou i podměrečné ryby, které z toho pak mají bolest, ale na háček nenapíšeš ,, Brát jen velké". Takže buď chytejme a jezme bez okolků nebo nechme pruty doma a choďme s polarizačkama.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nnofish - Profil | Ne 30.9.2012 18:59:15

čokoládový lanýž - >> Kdo pouští ať si pouští, kdo ryby bere ať si bere. A si o tom co dělám myslí kdo chce co chce....
Tyhle diskuze jsou fakt komedie. Ale prdel je, že s tím furt otravují ti co ryby pouští a furt se něco vyčítá lidem co dotáhnou rybolov až do toho pomyslného konce.
Pouštěči jsou mafie. Nikdo je nenutí pouštět, je to jejich rozhodnutí, ale cpou to ostatním. Asi nějaká duševní nemoc :-)

Btw: Když chceš pouštět tak pouštěj, když brát tak ber. Nemáš povinnost se nikomu zodpovídat, pokud dodržíš pravidla. Ale tyhle kecy co se pak v diskuzích vedou jsou docela trapné....

edit: Ale abych nezapoměl. Člověk co se zeptá "proč jsi tu rybu pustil" je taky trošku na hlavu. Rozumný člověk se nestará o to co dělá jiný- pokud nedělá něco špatného.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NPaulus - Profil | Ne 30.9.2012 3:30:22

mates202 >> Promiň, ale hned dva první odstavce jsou blábol. Terminus technicus "Sportovní rybaření" tuším prvně užil Tejčka pod vlivem anglické literatury - Sportsmen.
Následně a logicky to po něm převzali i další bardi, včetně mé modly pana Šimka.
Co na žehlení pana Šimka bylo jako sportovního, četl jsi od něj něco ?
Mydlil fišky po hlavě celkem nekompromisně, nedělal s tím ciráty a bylo to ( v tý době) jistě v pořádku.

Sportovní rybář je něco jako jitrnice, co jí svět neviděl. Nepotřebuju tuhle berličku abych šel lovit bo vždycky to byl, je a bude LOV. Sportovního (v původním slova smyslu), jen v tý době v Anglii byla potřeba tu chátru nějak vychovat, aby tam nebyla ukrajina nezůstalo už nic.. Je na tom naprostý hovno, jen jdu nakrmit (čím dál míň) ten prapůvodní atavismus.
Sportovní nejni ani závodit - lhostejno v jaké disciplíně. Závodit na živým tvorovi je ouchylka už jen z podstaty věci. Měření pinďourů a jen se to zabalí do čekulády, následně se z toho udělá sláva a ještě se popláče, jak je náš skvělý úspěch upozaděn a nedoceněn - bavím se o MS plavačky u nás.
Jantarům nedojde nikdy, že na jejich "sportování" prostě sere pes. Nikoho to nezajímá.

Mám léta svý (a ouplně jiný) míry než je uvedeno v RŘ, držím se jich a nevadí mi to. Je to moje volba.
Zejtra jdu vláčet po dlouhý době a jestli mi to šluknou dva Okouni ke třiceti, trhnu je jak kočku a sežeru je. Kdyby přišla kudla 65+, nebo céčko 55+ udělám to samý.
Půjdu ukojit ten atavismus a sportovního na tom nebude vůbec nic.
Já jsem duší lovec, ne sběrač.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Narnošt - Profil | Po 1.10.2012 18:21:49

Není člověk ten,aby se zavděčil lidem všem...

Už jsem viděl,jak se se mnou sousední rybář přestal bavit jen proto,že jsem si dal do vezírku kapra 55 s tím,že ho vezmu rodičům.A pak na druhou stranu chytání za hlavu a absolutní nepochopení,když jsem jindy podobného pouštěl.Já myslím,že podobné řešení problému jestli vzít nebo pustit nemá tady na Mrku absolutně smysl.Ať si přece v rámci pravidel každý dělá co chce...

• Nelíbí 0
• Líbí6

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 1.10.2012 11:39:37

Já teda nevím. Asi nejsem dostatečně trendy, ale považovat za nejhezčí moment z rybařiny pouštění ryby je takový nějaký divný. Tady mi úplně uniká ta logika.
V podstatě to znamená, že rybář jezdí na ryby hlavně kvůli tomu, aby pouštěl ryby. Hemingway by hodně čubrněl, co se to dneska děje. Kdyby Starce a moře napsal dneska, kritika by jeho knihu strhala a minimálně by dostal přes držku. Pod tíhou trendů by byl donucen knihu přepsat. Santiago by tedy vyplul na moře, tam by chytil mečouna, toho by šetrně podebral, položil jej na podložku do lodi, stokrát se s ním vyfotil a pak by merlina pustil, samozřejmě by měl Santiego při pouštění erekci.
To by bylo moderní dílo jak hrom a pulicar i nobelovka by visely ve vzduchu hnedka z první. Možná by se pak dostal Hemingway na úvodní stránku Kaprofanatismu a natočil nějaké rybářské video.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NRybovrah 1 - Profil | Ne 30.9.2012 22:27:53

To já asi nikdy nezažiju, jako otázku proč jsem jako nějakou rybu pustil. Hlavně to asi zažít nechci ale vám pouštěčům a všepouštěčům hrozně fandím. Díky vám kterým každá nazpět puštěná způsobuje krásný pocit či samovolnou ejakulaci máme my konzumenti rybího masa větší výběr na své kulinářské experimenty. Takže VŠEPOUŠTĚČŮM ZDAR a hlavně rybky moc neomatlávejte, já plesnivý nežeru.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nnofish - Profil | Ne 30.9.2012 19:26:02

Dulf >> no to by mě zajímalo jaký je důvod proto abych tu rybu pustil. Teda kromě toho že ji prostě pustit chci.
Tu tzv osvětu většinou šíří lidé co ty ryby chytají ale jinak o nich, jejich chovu, fungování svazu, všeobecném přehledu o rybařině, ví prd. Akorát pouští a myslí si že když budou pouštět všichni že se bude furt chytat za podmínek jako jsou nyní a bude všude ryb a ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nsplavek - Profil | Ne 30.9.2012 16:56:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

čokoládový lanýž - >> No zažil jsem na vlastní kůži reakce proč pouštíš a na druhou stranu,proč nepuštíš.Tak si vyber z toho co je a co není košer.
Když tady napíši,že občas pustím a občas nepustím a sním,tak už pro některé kolegy je to jen nějaká zástěrka svazomasaje.Což považuji za výraz téměř,nebál bych se napsat šovinistický a demagogický.
Ryby jezdím lovit a né usportovat,takže na mě jako lovci je co bude z úlovkem dál,pokud bych je usportoval,tak je v rámci sportovního ducha asi pustím.
Je hodně druhů ryb co se moc nerozpakuji a pustím,ale dlužno podoknout,že jsou i druhy,viz ryba domácí a duháč,co skončí na pekáči,bez uzardění lovce.
Docela mě baví diskuze o drancování ryb u nás,ale že se jezdí třeba drancovat voda do Norska o tom už se asi takticky mlčí,i ty mořské a sladkovodní ryby co si kupujeme někde v hypersuper a jiných marketech někdo mnusel z moře vytěžit, nebo vykrmit na sádkách,takže to je taky asi masařina,nebo né?Popřípadě paradox sportovních kaprařů,když do koulí používají rybí moučky a chvástají se sportováním,vždyť ty ryby na moučku se musely taky někde vytěžit.Ne bo snad se vyrábějí umělě v Číně?
Myslím,že jsme zdegenerovaní naší touhou po humanismu,touhou po chyťpustismu a jinými ismy.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nbremic - Profil | Ne 30.9.2012 8:16:49

čokoládový lanýž >> Už jsem to psal kdesi kdysi v nějaké takové diskuzi. Myslivec jde do lesa a chce si odpočinout. Je to sportovní myslivec. Nabije do kozlovky tu nejlepší kuli (hle paralela) počká až se mu objeví na mušce pěknej kus a bác. Urve větvičku narve to mrtvému zvířeti do mordy, pořídí foto. Polije mrtvý kus klinikem (lze pořídit ve specializovaných mysliveckých prodejnách...je to v každým mysliveckým časopisu) a hotovo. On to totiž není lovec on je to sportovní myslivec. Odpočinutý a plný šlechetných myšlenek umisťuje foto na myslivecký aninemrk.com s patřičným komentářem v diskuzi Odporný srnčí guláš.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NPaulus - Profil | Ne 30.9.2012 1:58:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ma_verick >> Tohle ti řekl Kuba Kučera, tohle ? Takovej nic neřešící blábol ? Budu mu muset zavolat.
A kdo by to jako kontroloval a čím bys tu kontrolu chtěl financovat ? Kde bys ty spolehlivý a prověřený lidi chtěl jako vzít hele ?
Mezi kaprařema ?
Nenech se vysmát prosimtě.

K60 ? Proč ne K50 ?

Leda hovno (copy M_D). Kaprů je všude jako najebáno, oplně všude. K čemu ? Proč ?
Protože se v kaprařině točí největší prachy, prodávají se chujoviny co nikdo nepotřebuje a potřebovat nebude za takový prachy, že zůstává rozum stát. A stádo jde a volá po píčovinách, chtělo by chránit rybu, jejíž produkce a vysazování naprosto všude jde proti přírodním zákonům.
I já kdysi kaprařil a šoulal, ve středověku, než se z toho stala mediální sračka pro stádo.

Co chceš měnit v Absurdistánu, kde si každej s každým závidí nos mezi očima ? Jak tomu chceš pomoci ?
K60 ?

Zase leda hovno. Jsme tam kde jsme díky tomu stádu, díky tomu, že se tu obešel nějakej přirozenej vývoj a rovnou se skočilo na koule. Nažehlil a žehlí dál strašlivý prasečkiny kdejakej ňouma, stačí kouknout do ML.

A víš ty co ? Ty skutečný "legendy" kaprařiny (bavím se o frajerech co ty dnešní mediální struky učili vázat háčky), tak ti nad tím pláčou do jednoho. Vážím si toho, že některý z nich mohu nazvat svými přáteli.
Nejsou 60+ tak dobrý. A o tom jako rozhoduje kdo ?
Máš to celý pomotaný ....

• Nelíbí 1
• Líbí6

Nsplavek - Profil | Po 1.10.2012 18:41:07

To celé chyť-pusť,se víceméně točí jen kolem kapra,nebo se mi to zdá,že kolem kapra.Jsou sice vyjímky,ale na procenta skromné.Takže víceméně se vše točí kolem ryby,která se pravidelně vysazuje,která přináší vpodstatě největší ekonomický profit,pro chovatele i obchodníky.Jako by ani jiná ryba neexistovala.Ono se to odráží i u rybářské veřejnosti,když se mě někdo u vody zeptá jak to jde a já odpovím,že bezva berou plotice a cejni(popřípadě jiné bílé ryby),tak jako jediná správná odpověď je požadován kapr.Což mi připadá uchylné.Taky mi připadá divné,když někdo prohlásí,že jde k vodě,potažmo na ryby relaxovat,neříkám,že na rybách nerelaxuji,ale spíš se snažím lovit,protože mě víc baví lov,než prostá relaxace,myslím,že kdo chce u vody relaxovat,tak ať si tam v klidu sedne,či lehne a do uší si pustí třeba vodní zvony,tibetské misky a bůví co vše pro relaxaci potřebuje,ale rybářské nádobíčko si nechá doma,ona by ta rybařina mohla tu relaxaci rušit .Ano i já mám občasné úchylky k pouštění úlovků.Mám proto své pohnůtky a důvody,které tady nebudu ventilovat.Ale rozhodně nechytám jenom proto,abych pouštěl.

• Nelíbí 1
• Líbí5

NPYTLAKS - Profil | Po 1.10.2012 8:46:41

když chci,tak si ji vezmu,když ne tak ji pustím,nic složitého v tom nehledám,je to pouze osobní volba,a přikazovat nebo aspoň mediálně tlačit k něčemu je blbost,hlavně k tomu pouštění jsou plné časáky a oblbování mladších rybářů,protože ti se chtějí někam zařadit,navíc spousta lidem nejde o pouštění,ale o byznys

• Nelíbí 0
• Líbí5

NChosé 2 - Profil | Ne 30.9.2012 7:59:11

Ma_verick >> Co tady meleš o době minulé?No ještě si byl u táty v trenkách, kdy jsem v Ejpovicích a Berounce tahal kapry 10+. Ovšem na rozdíl od tebe mám trochu jinej náhled na potřeby novodobých kaprařů, kteří si vůbec neuvědomují, jak by byl např.lov Non stop zneužíván...a stále sobecky prosazují ten názor svůj, který je určitě ten správný.
Neměl by ses ohánět silnými údery do klávesnice o době o kterou máš pouze z doslechu.Už tenkrát se pouštělo a nikdo nás neškolil v časopisech, videem a na vše jsme na rozdíl od dnešních lovců si museli přijít sami. Mně tedy názory jiných k smíchu nikdy nebyly.
Vždyť máš tolik soukromáků, kde se můžeš vyřádit do sytosti a svazové vody tedy můžeš vynechat.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nšmudla007 - Profil | Po 1.10.2012 16:32:45

čokoládový lanýž - >> Správná odpověď na otázku proč jsi tu rybu pustil by mohla být:
- voda je tu zamořená karcinogeními látkami, ryby jsou nepoživatelné
- já ryby nejím, neumím vybírat kosti, maminka neumí rybu připravit
- už mám plný mražák, proto pouštím
- ryba je levnější z obchodu než chycená
- ryba byla malá (máš prostě vyšší osobní míry, kapr od sedmdesát, štika od metru, sumec dva metry ..prostě máš tu laťku nastavenou výše)

Jinak pokud prostě rybu nechceš vzít tak ti nic jiného než ji pustit zpátky nezbývá( Můžeš ji teda hodit do křoví - pohazování ryb je vrcholem luxusu a pohrdání úlovkem, vhodné například pro šlechtu jako kratochvíle). Zvláštní že některým pouštěčům vadí když se ryba vyvadí/urve vyhákne aniž by na ni hmátnuli ..pro rybu je nejlepší když se jen zadarmo nažere a háček když dovede včas vyplivnout.
Pokud rybář vedle pustí, tak sem rád že vidím že ty ryby ve vodě fakt jsou a že sedět u vody není zbytečné, omrknu jak kde chytá ..a pak když je třeba nalovit ryby vím kam jít :)

Na ryby chodím si posedět do přírody, odpočinout si vyrelaxovat a když Petr sešle nějakou vhodnou rybku, tak je navrch ještě kus flákoty na pánvičku(když se mi nechce škrabat apod, tak ji pustím a vezmu ji příště... což nastane když je ryba moc malá, je jich málo, nebo zase je jich příliš).

Jinak po dlouhé době opravdu výživná a zajímavá diskuze :) Si člověk počte zajímavý myšlenkový pochody ....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmipa - Profil | Ne 30.9.2012 8:29:56

chlapi, nevím o co vám jde ... vždycky všem tvrdím a budu, že jsem ortodoxní CHaP :-)
... pravda je, že většinou pouštím do vody a jen občas nějaký ten kousek do rozpáleného oleje - ale ve 100% pouštím ... proto mám vždy čisté svědomí :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŽádňas - Profil | Ne 30.9.2012 0:08:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nedávno jsme s otcem na rybách lapli krásného amura kolem metru, po focení a chvilce rozdýchání jsme ho pustili zpět a přišli se na nás mrknout mladí kluci(15 let zhruba) z vedlejšího fleku kde byly asi 3 velký karavany a rodiny rybářů. Jak ho otec pustil tak se jeden z nich zeptal protože dolů neviděli jestli jsme ho dali do vezírku na což mu otec odpověděl že ne že šel zpět do vody, kluci odešli. Další den mi kolega co tam stál s náma říkal že po odpovědi že ho otec pustil tak ten klučina pronesl že jsme pi.e a odešli. Slyšet ho otec nebo já tak dostane takové facky že to neviděl. A to podotýkám že to byli všichni mladí rybáři kteří tam s něma jezdili pro ryby, vyvážet atd... Takže si nemyslím že tohle je o neinformovanosti protože tihle působili dost moderně, spíše bych to viděl na celkovou neúctu dnešních lidí k přírodě a živým tvorům celkově.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 15:30:07

(o)_(o) - 2.10.2012 15:07:19 >>
Nebubláš, už blábolíš.
Co má společného hospodářská těžba ryb udicí u rybníkáře a lovem ryb na rybářském revíru?
V obou případech se loví na udici s háčkem. Tím je ovšem veškerá podobnost vyčerpána.

Vlastník umožňující na své majetku hospodářskou těžbu za úplatu si stanovuje svá pravidla hry .
Je sice paradox, že těžař (rybář) platí vlastníkovi za těžbu (lov), spíše by měl platit vlastník rybáři, ale budiž. Pravidla jsou daná a těžař je ochoten za polaskání ryby, která v mnoha případech trávila mládí na revírech svazových zaplatit i nemalý peníz. V žádném případě přesun ryb z revíru do nerevíru neodsuzuji, žijeme v tržním prostředí a věc ničí (ryba v revíru) se ulovením, a přisvojením stává majetkem lovce. Se svým majetkem může nakládat jak uzná za vhodné, vrátit zpět do vody, sežrat, či prodat.

Před chvílí jsi se oháněl etikou, nyní zdravým selským rozumem. Máš pěkně širokej záběr....

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 14:26:54

(o)_(o) >>
Bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Je naprosto svobodné rozhodnutí každého vlastníka povolenky zda bude chodit k vodě, lovit a přisvojovat si ryby, či povolenku vloží do šuplíku a další rok ji panensky neposkvrněnou vrátí.
Mnozí tak činí opakovaně po několik let.

Sponzor je pouze "pracovní" výraz pro tu sortu rybářů, která se z jakýchkoli důvodů lovu
nezúčastňuje. Se systémem hospodaření (o kterém nemáš ánung) to nemá nic společného.

Mezi sponzory ovšem nepatří rybolovci, kteří ve snaze ulovit tu nej,největší a nejtlustší rybu, pak ji olizovat, fotit, mazat kliniky a jinými serepatičkami a na závěr s pocitem orgasmu vnášet do vody.

Kde je hranice lidské "nenažraností" a kdo ji určuje? Ti, zvolení, kteří tvoří zákony, nebo pár zblblíků donekonečna opakující mantru o tom, že ryba je kámoš a ne žrádlo?

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMAXXSKATER - Profil | Po 1.10.2012 13:01:19

V první řadě je třeba si uvědomit, že právo na to, jak s rybou naložíme, máme každý stejné, když máme povolenku, rybářský lístek atd. Je jenom a jenom na každém z nás, co s rybou, jenž má míru a není hájení, uděláme. Jak už tu někdo řekl, tak lidi, co rybu radši pustí než aby si jí vzali domů, nebudou mít v lásce ty, jenž si jí zase radši vezmou domů a stejné je to i naopak, i když ti je spíše nechápou. Ale tato otázka mě taky fascinuje u vody, když třeba pouštím kapra a z obou stran se na mě volá: "Co děláš, vole ? To bééér, většího už nechytneš a kdo ví, kdy zase nasypou." :-) I já si občas sem tam nějakou tu rybu vezmu, nikomu to nezazlívám, pokud si jí vezme, ale nemusím vyložené masaře alias například 100 kaprů a více za rok ...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NAnýzový dědek - Profil | Po 1.10.2012 11:36:21

Siska >> Pocit to je hezký, pokud to uděláš spontánně z vlastní vůle.
K tomu, abych rybu pustil nepotřebuju žádné Chyť a Pusť.
Někteří se tím ohánějí jako svatozáří a násilná propagace, kterou vedou, je mi krajně proti šupinám neb jsem taky Ryba....-:o))

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Po 1.10.2012 11:19:18

Lumka >> Tak toto jediné asi dává smysl CaR..... pak ve stejné logice je, že nejkrásnější žena je ta vrácená tchyni.... Dobře jsi jí to naučil.....) Ušetříš minimálně za kosmetiku.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsplavek - Profil | Ne 30.9.2012 20:33:52

Dulf >> Osvěta,si vyrazila do světa
a krk za to dám
že ta osvěta je popleta..................
Trochu jsem si dovolil parafrázovat J.Suchého,ano je hodně důvodů proč rybu pustit,ale také jsou důvody proč nepustit.Pokud bude osvěta vedena ortodoxním až fanatickým přístupem chyť-pusť,zesměšňováním a nactiutrháním rybářů,co si rybu vezmou,tak ta osvěta je opravdu popleta.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NAzbest - Profil | Ne 30.9.2012 10:13:22

Mně tahle otázka zavání poplácáním vlastního ramene víc, než čímkoli jiným...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmates202 - Profil | Ne 30.9.2012 2:57:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

čokoládový lanýž - >>
Ahoj,
jediný asi nejsi, mě to rozhodně nevadí, sám občas čelím podobným narážkám a nemá cenu se zbytečně rozčilovat, jsou prostě dva druhy rybářů - sportovní a konzument.

Sportovní rybář(chyť a pusť) je ten, co jde k vodě si zachytat za účelem, jak píšeš ty - odpočinout si a pobavit se.

Pak jsou rybáři konzumenti(masaři) a ti naopak honí kila ryb do vezírku a otázkou je, kdo má nakonec z pobytu u vody a chycení ryby větší požitek = jestli rybář sportovní nebo rybář masař ?!.

Věř tomu, že větší požitek má rybář sportovní = narvat mrazák rybami není problém, ale dopřát si pořádný relax, to je umění.

Sám jsem rybář co pustí 99% ryb(občas vezmu kapra rodičům) a nevidím na tom nic divného.

Kolega, co chodí k vodě se mnou, je naopak masař a u vody si nějak nevadíme = on si vezme co chytí a já zase vše pustím, ani jednomu to není divné a to většinou chytám více ryb, nežli on.

Já bych naopak za větou od dotyčného - proč jsi tu rybu pustil? viděl tichou závist chycení ryby = dotyčnému to asi moc nejde a proto nechápe, že jsou i tací, co prostě rybu pustí zpět, protože si chytne jinou.

Tak si s tím nelámej hlavu a dělej to, na co jsi zvyklý, užívej si to po svém a na ostatní se vyprdni.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMa_verick - Profil | Ne 30.9.2012 1:07:33

Já osobně bych byl moc rád, kdyby svaz udělal povolenky CHYŤ A PUSŤ a k těmto povolenkám by dal vyjímku chytání nonstop na každém revíru.Klidně si rád připlatím.Zrovna dneska jsme to řešili s Kubou Kučerou.A pro masaře bych klidně udělal K60.Stejně ty větší ryby nejsou už tak dobrý.

• Nelíbí 6
• Líbí3

NSven - Profil | Ne 30.9.2012 0:11:00

Nevadí.
Pokud se mně slušně zeptá, slušně mu odpovím.
A to ve smyslu, že ponechá-li si rybu v souladu s pravidly anebo ji pustí, je svobodným rozhodnutím každého rybáře a nikomu se z toho nemusí zpovídat.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NDawemaster - Profil | Po 1.10.2012 19:12:07

Thor >> To je fakt,já taky chodím na místa,kde většinou nikdo není,tak mám klid a nikdo se mě na podobně přihlouplé otázky neptá...a kdyby se zeptal,nejspíš bych ho ignoroval...nebo bych mu prostě řekl "protože se mi chce"...na blbou otázku hold blbá odpověď.. :D

• Nelíbí 0
• Líbí2

NThor - Profil | Po 1.10.2012 17:57:40

Naštěstí chytám většinou sám nebo s někým, kdo je stejné vlně jako já...A nemusím poslouchat udivený komentáře, když rybu pustím... Když už se stane, že mi někdo za zády řekne "takovou rybu bych hned vzal domů" nereaguju na to raději...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFlip - Profil | Po 1.10.2012 16:10:55

Netipa - poslední hrdina MRKu >> skoro stejné jako kdyby někdo usiloval o pěknou dámu a po dlouhém přemlouvaní by jí dostal svlečenou do postele a po té by pravil,,lásko oblékni se já nejsem na ženy":-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKrovo - Profil | Po 1.10.2012 16:09:28

Ja si chodim k vode hlavne odpočinut a nie aby som nosil ryby domov.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVenca888 - Profil | Po 1.10.2012 15:51:10

Přemas >> CarpHouser - 1.10.2012 15:46:10 >> jenomže ten mladej kapr se vytře víckrát než ten starej... zkrátka a dobře chráníš jedince, který odevzdali svuj genofond a masíš ty, který by se měli stát základem další populace.
Navíc starší ryba se sice tře tak jako ta mladá, ale otázkou je s jakym výsledkem. I rybochovci vyřazujou starý kusy z výtěru.
Nemluvě o faktu, že v našich podmínkách je to vcelku jedno. Kolik jsi za posledních 10 let chytil dvaceticentimetrovejch kapříků? A že by jich muselo bejt s ohledem na podíl kapra na obsádce... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmessers - Profil | Po 1.10.2012 15:21:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pouštěním ryb způsobujeme pouze fakt,že se z ní mohou potěšit i další rybáři.Další skutečností je,že z hospodářského hlediska jsou větší ryby cenější a člověk který ji zabije,vlastně okrade vodu o věští počet výtěru z větší ryby.Nakonec to donese domu a zjistí,že když to nepřeudí,tak to stejně není k jídlu.Smutné na všem je,že když masaři najedou do vysazeného rybníku a za měsíc z něho naplní mrazáky,jsou těmi prvními,kteří pomlouvají hospodáře a řvou že v rybníku je kulový a ne ryby.
Nikomu tím neodpírám aby si nevzal rybu,ale nechápu,proč by měl rybami na jedné povolence ,,vykrmovat"všechny své příbuzné a kolegi z práce,včetně hostinckého místního šenku.

• Nelíbí 2
• Líbí2

NSiska - Profil | Po 1.10.2012 11:26:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

jak napsal muj muz,rybareni je prenadherny konicek a nejhezci pustit tu rybu do vody odkud jsme ji vytahli :-)

• Nelíbí 2
• Líbí2

NLumka - Profil | Po 1.10.2012 11:14:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

jezdime s manzelkou kazdy vikend na ryby a vsechny poustime podle slov me zeny,nejkrasnejsi na ulovene rybe je to jak ji vracime zpatky tam kam patri...:-)

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nludek 73 - Profil | Po 1.10.2012 11:09:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

to je správně

• Nelíbí 1
• Líbí2

Narnošt - Profil | Ne 30.9.2012 21:41:04

Občas beru,občas pouštím.A jinej ať si to dělá taky tak...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCarpHouser - Profil | Ne 30.9.2012 19:05:46

foxxx >> Tenhle národ jak má něco povoleno a je to skoro zadarmo, tak toho co v největší míře využije. Pokud by v tom řádu bylo 3ks kapra týdně (40ks za rok), 1 štika týdně (5ks za rok) a tak podobně, nebyl by morální stav rybářů, takový jaký je. Takže RŘ, který povoluje si od vody odnést za rok i několik tun ryb, včetně těch, co by měli být spíše pod ochranou, než v kolonce 7kg na vycházku, takový řád je prasečinou, nebo je to jen paskvil? V důsledku je to jedno ...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 30.9.2012 15:42:55

malamut >> maj výčitky svědomí páč nedokážou svojí bohulibou činost morálně obhájit a tak to tady kompenzujou chvástáním, jaký že jsou to maníci oproti běžným rybářům, keří narozdíl od nich dokáží s úlovkem duchaplně naložit.... a tak stále dokola až do skonání svazu......

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nčokoládový lanýž - Profil | Ne 30.9.2012 15:32:17

malamut >> tak když je tak o hovně tak proč se sem sereš?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSlavnýLovecPampalini - Profil | Ne 30.9.2012 13:51:30

čokoládový lanýž - >> no diví se protože častý názor je že povolenka je drahá a je bezpodmínečně nutné aby rybář chytil minimálně tolik ryb aby se mu to vyplatilo než kdyby si tu rybu kupoval a navíc když už tu rybu poctivě vyseděl a utratil spoustu peněz za benzín krmení tak jí přece nepustí... já se s tímto názorem neztotožňuji nicméně je tak častý že se s ním setkávám mnohem více než s těmi kteří jsou ochotni svůj úlovek pustit... no řekl bych že s chyť a pusť se setkávám pouze na internetu.. na živo jsem to bohužel ještě neviděl

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Ne 30.9.2012 9:24:31

čokoládový lanýž >> No pro mě je "cosi" poštěkávání na ty, co si od vody odnáší regulérní úlovek. Jaký úlovek si odnáší oni nezmění, systém ano. No a odnášení kaprů, dnes jediné masově vysazované ryby revírům jen prospívá. Stejně jako pletí zahrádky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLee-Haney - Profil | Ne 30.9.2012 8:07:33

Ma_verick >> Běž na soukromák a máš to vyřešené.Budeš spokojený ty a bude spokojené okolí že se zbavilo takového .....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRybatorstr - Profil | Ne 30.9.2012 7:56:47

Můj názor je ten, že je to každého věc, ponechat - pustit. Osobně většinu ryb pustím, občas nějakou vezmu na výlet do místa mého bydliště. Dotazy mi nevadí, pokud se někdo slušně zeptá - dostane slušné odpovědi.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmalamut - Profil | Ne 30.9.2012 7:31:52

Ma_verick >> já osobně bych byl zase moc rád, kdyby tací, jako jsi ty, jezdili na komerční vody a vůbec ve Svazu nebyli, nemuseli bychom pak číst a poslouchat podobné bláboly a nesmysly. Pokud ti současná pravidla nevyhovují, zruš členství a realizuj se jinde, hlavně nikomu necpi ta svá moudra o C&R, u tom, jaká by měla být horní míra kapra a hlavně o tom, kolik bys byl ochoten si za to připlatit. Připlať si na soukromáku a navysírej na svazovkách. A hlavně, netvrď, že větší kapr není dobrej, když jsi ho zjevně nežral, a možná ani nechytil. Já např. udím jedině 70+ a jak si pochutnám.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDawemaster - Profil | Ne 30.9.2012 4:29:33

Mě osobně je to úplně jedno,jestli si rybu vezmeš nebo jí pustíš. Já se starám o svoje pruty a většinou si moc nevšímám,co dělají kolegové rybáři. Já sám většinu ryb pouštím ale sem tam si také nějakou vezmu,proč ne.... Nemá absolutně nic ani proti těm,co ryby pouští ani proti těm,co ryby nepouští. Je to každého věc a právo.... Samozřejmě nejsem zrovna nadšený z masařů,kteří berou každého 36 kapříka,který se jim pověsí na háček ale co jim má člověk říkat,když na to mají dle rybářského řádu právo. Mě se to může nebo nemusí líbit ale to je tak jediné,co s tím můžu dělat :-).

• Nelíbí 0
• Líbí2

NChosé 2 - Profil | Ne 30.9.2012 2:51:13

Ma_verick >> Nechceš také náhodou kaprařskou imunitu ze zákona , když pouštíš? Co takhle si nechat za peníze rezervovat VIP fleky i s parkováním pro terénní vozidla, aby ti to náhodou neobsadili třeba důchodci, kteří už nechodí do práce a zabírají místo u vody. Masaři jsou vydláci....? No jako vidlácké bych spíše hodnotil tvé zmatené a krátkozraké názory.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPellon - Profil | Ne 30.9.2012 0:20:11

Je divné, že mě takovou otázku nikdo nepokládá, čím to asi bude...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRubi Spito - Profil | Ne 30.9.2012 0:04:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nevadí káždá doba měla svůj fenomén lovu. Dříve byl vezírek ve vodě chloubou rybáře dnes však ostudou a co si budem nalhávát ta dnešní cesta je malinko posunutá jinam a tak možná nechápem nebo nám vadí ta dávná touha lovce kterou naší tátové a dědové brali jako normální.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 14:18:58

(o)_(o): ty jsi takovej volek, že je těžké na celém MRKu najít ti rovného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 13:34:22

(o)_(o) >> co je to etika? A kdo určitě co je a co neni etický?
Je etický lovit (tedy týrat) ryby jen pro zábavu? A co býčí nebo psí zápasy? Jsou etický.
A co takovej starej Prošek, kterej bral parmy po kolečkách? Choval se eticky nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 13:27:21

(o)_(o) - 2.10.2012 11:34:34 >>
Nechápu o jaké etice píšeš. Pan rybář loví a přisvojuje se ulovené ryby v souladu s platnou legislativou, ani o čárku mimo ni. Na rozdíl od mnohých chyťapusťáků.

Filozofie o morálce kdy se člověk svobodně rozhoduje je jeho pojetí etiky - svobodně a v souladu s pravidly si ulovené ryby odnese domů a sní je.
Co je na tom neetického??

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 10:16:18

Systém musí být vyvážený, někdo má rád holky, jiný zase vdolky.

Proti chyťapusťákům naštěstí stojí pevná hráz kaprožroutů, kteří se inspirují právě Austrálií.
Tam se ulovený kapr nesmí vrátit vodě, jeho maso nechtějí ani do psích konzerv, tak se na březích válejí haldy mršin (kaprů).

Na důkaz, že bojovníci s kapry existují, sumář jednoho z nejlepších...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDawemaster - Profil | Po 1.10.2012 22:29:48

Thor >> Já smrad rybiny a šupiny taky moc nemusím ale sem tam nějakou tu rybu majznu ale to jen když na ní mám opravdu chuť,do mrazáku si zásoby nedělám :) a nebo když má chuť tchýně nebo někdo z příbuzenstva,jinak rybu taky raději pustím při představě toho že přijdu utahanej z rybačky večer domu a ještě bych se měl matlat a kuchat s nějakou rybou,protože u vody rybu zásadně nekuchám...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Po 1.10.2012 21:42:15

Kobrik >> Ale ryby se saděj proto, aby byly sežraný... díky tomu funguje Rybářskej svaz. Pokud by tomu tak nebylo, svaz by nemusel existovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Po 1.10.2012 21:40:56

F16 >> Čim víc přibejvá rybářů, tim víc se vybere na povolenkách a tim víc se vysadí... takž se může víc vymasit. :-)
Jinak samozřejmě existujou možnosti, jak snížit tlak na obsádku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Po 1.10.2012 20:23:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Někdo si vezme pár kaprů a hned je kravál.
Rybí maso je zdravé a kapr je žrádlo, ne kámoš. Ještě štěstí, že se najde pár hrdinů, kteří se s rybou domácí dokáží pomazlit, třeba v udírně...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsendynka22 - Profil | Po 1.10.2012 19:50:35

Dokážete si představit,jak by to vypadalo,kdyby každý ulovenou rybu pustil????Ta rovnováha kdo ryby pouští a kdo ne je správná!Už vidím,jak např. pavouk chytí do pavučiny můru,pokochá se s ní,dá jí pusu a vymotá z pavučiny......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Po 1.10.2012 19:24:21

Kobrik >> horní hranice nemají smysl :) to je jako kdybys chtěl stůj co stůj hájit lidi 80+ (jakože 80 let a více), aby jich kolem bylo co nejvíc - bylo by to na hlavu postavené

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | Po 1.10.2012 17:46:45

Kobrik >> Ono to funguje takhle: buď tu úrodu sklidíš ty, nebo ji sklidí někdo jinej nebo shnije.... Ryby ve vodě budou i když budeš sklízet dvakrát denně, akorát se změní velikostní a druhová struktura. Není třeba sít abys mohl kosit, pokud chceš něco jiného než kopřivy tak zasít a trošku si pohlídat(spodní míry ) aby nějaká ta švestička nebo okurka dorostla, neslidíš okurku a okurku sežerou slimáci nebo kormoráni.
Tudíž přirozený vývoj ryb neohrožuje rybolov masařství, ale devastující metody těžby+eliminace procesů pro přirozenou obměnu osádky( možnost ryb se někde vytřít a někde vyrůst(úkryty stromy apod).
Přirozený vývoj revíru je přibejvá ryb přibejvá, buď přiletí hejno kormoránů a ti to proberou na deset procent, nebo jednu krásnou zimu 95procent osádky chcípne pod ledem a kolotoč života se rozběhne od začátku.
Kdosi si tady stěžoval,že na severní Moravě není co chytat, tedy asi chytám na nějaké divné severní moravě když ryb je jako "sraček" a nevím co s nima. Jako lokálně třeba nejsou furt všude kapři, nejsou třeba přemnožený štiky candáti duháci, ale ryby celkově jsou furt (plotice cejni okouni tloušti oukleje proudníci apod, těch je dost pro všecky).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKobrik - Profil | Po 1.10.2012 17:29:26

šmudla007 >> No a když nebudeš pravidelně sklízet, tak nebudeš muset sít. Ryba není jednoletka, ale živý tvor, který v některých případech může žít až desítky let. Takhle to přeci nejde paušalizovat. Každopádně je mi jasné, že vše o čem píši je jen sci-fi. Člověk je pořád člověkem a tak to asi vždycky bude. Vlak je rozjetý a těžko jej jen tak zastavit. Chytám ryby protože mě to baví a beru to tak, že jsem rád, že je stále co chytat. Když to tak vydrží, budu jedině rád, ale budoucnost se mě jeví nejistá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | Po 1.10.2012 17:11:48

Kobrik >> To není pravda co jsi napsal. Systém společného hospodaření a zarybňování je o tom, vyberou se peníze ..a za ty peníze se osadí pole( nezaseješ, nesklidíš) a ryb se vychytá vždycky ať je jich nasazených kolik chceš, bude méně peněz=méně se vysadí= méně se pochytá. Když se nebude zarybňovat vůbec tak se pochytá jen to co vyroste( rybáři začnou zase chytat hrouzky oujkleje na grundle, plotice tlouště cejny karasy na salát/zavináče ---no a kapr se chytne jeden za rok a ještě dlouho se bude povídat kdo ho chytl a kolik měl cm.
Rybářů přirozeně ubyde, ale chytat se bude dát pořád. Člověk si akorát přilepšuje pro sebe aby měl tu chytačku "lepší" a nechytal celý rok jenom ten "plevel".

Abys to pochopil, když zemědělec nezaseje a nepoorá, myslíš že pole se stane pouští bez života?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nwelbin - Profil | Po 1.10.2012 16:47:22

čokoládový lanýž >> Taky ,když se mi známí ptají - já strašně rád vařím a ví se to.
Jak máš rybu nejradši - odpovídám,na konci udice :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 1.10.2012 16:16:00

Flip >> No ano. Nicméně tohle by bylo porovnání pro vvíce rybářů. V mém případě by to znamenalo, že svádím ženy pro to samotné svádění a skutečnost, že jsem je svedl. Jakmile je svedu, tak mi jsou už k ničemu a nejevím o ně zájem.

Kdežto takovej Krovo, ten si jede úplně jinej džezíček. Tomu jde hlavně o to nechávat ty roztoužený nahatý ženský na posteli. Prostě je trápit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Po 1.10.2012 16:15:20

Krovo >> pro začátek zkus masturbaci, pak si můžeš našetřit nějaký prachy a zkusit to v bordelu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Po 1.10.2012 15:45:07

F16 >> jasně - principy, který zastáváš, platěj jenom do chvíle, než by tě samy začaly omezovat... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 1.10.2012 12:37:06

Přemas >> CarpHouser - 1.10.2012 12:16:52 >> Ryby se přirozeně rozmnožují a třou i nadále. Jenže někeré se jen třou, jiné i rozmnožují, ale obsádku obohatí jen minimálně a to ještě jak kde. Když řeknu, že se ryby nerozmnožují, tak to je jistá "umělecká zkratka", jako např. že naši tmaví spoluobčané chtějí pracovat, ale práci neseženou... Musejí za ně pracovat UKáčka, Slováci a Mongolové. Tak i za okouny, plotice, lipany, potočmeny, parmy, podoustve musí zaskočit siveni, duháci, kapři, amuři, tolstolobci a někde i jeseteři... Zřejmě žiješ v jiné svazodimenzi a budiž ti to přáno. Stačí, když nám o tom budeš vyprávět.

Co pro ryby udělat? Vykejvat prachy z Rady, MO, výborů a "hracích automatů-svazorybochovů" stojících na brigádách pro "RMV" a dát je do revírů prostřednictvím rozumných a životaschopných násad od profíků. Pak by možná bylo i reálné ulovit za den 7kg parem, lipanů, okounů, ale skoro všude. Vždycky se ale najde někdo, komu se to líbit nebude, třeba svazočilimníkovi, který bude mít prázdný RMV i kapcy.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Po 1.10.2012 12:23:42

rybomil >> Nepřehodil jsi to? Spíš znám variantu opačnou, že bigfišle ze svazofky putují a jsou vyploutveny na soukromáku....)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 1.10.2012 11:46:31

KóĎA >> Prdelka byl mladý. Byl to inovátor, úderník. Šel tomu trendu naproti. Zpátečník strejda Prošek to všechno valil do zavináčů

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWoohooo - Profil | Po 1.10.2012 8:57:21

čokoládový lanýž - >> Ja sem doted nepochopil kde je jadro problemu ... co vadi posutecum na tom ze si nekdo ryby odnasi ... na me to skoro pusobi jako ze tu nejvice rvou soude dle celnske karty ti zacinajici mladi prdlousi kerym to moc nejde a snad si i myslej ze za jejich neuspech muzou odnaseci .... pak sou tu kaprari co asi taky netahaj same metrovky jako Nikl a Krasa :))) a taky si vzdy ohrejou polivcicku kdyz se pranyrujou starsi pani keri odnasi ty velke ryby domu :))) .. o co tem poustecum vlastne jde ? aby byla ryba vedle ryby ve vode?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 1.10.2012 8:40:19

čokoládový lanýž - >> Jak jako neinformovanost? Jakože se k nim nedostala informace, že teďka frčí pouštění a pokud chce být trendy, tak musí pouštět?
Tohle nemá s neinformovaností nic společnýho. To si musí každý sám a bez nátlaku zjistit, zda chce ryby pouštět a nebo nechce.
Opět jsme u tolerance, která tady prostě není a nikdy nebude

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetr616 - Profil | Po 1.10.2012 6:52:29

malamut >> ty vole jak to ma jeste spocitany :-D nedej buh aby to bylo nekdy osum padesat, to uz bys bral aj ty vodomerky z hladiny ne :-DDDD

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCarpHouser - Profil | Po 1.10.2012 6:36:25

Mrknato >> Kdybys si chodil více ven do přírody, k vodě, sledoval dění kolem vody, tak bys věděl, že 7kg parem se na Labi praktikuje a mnohde nejen na Labi. No a líni? Když se vysadí 200ks lína na 4ha rybníček, za chvíli tam díky 7kg hranici není ani jeden ... Chce to více chodit k vodě. Od počítače toho moc neuvidíš ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Po 1.10.2012 6:12:16

malamut >> Nebuď zlej.Někteří za to nemůžou.:o))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Po 1.10.2012 5:26:29

agig >> "sportovních" vod máš po kokot, prakticky všechny soukromáky, tam si můžeš honit triko a nezabírat místo u svazovek. Ale tam bys asi nemohl lovit za cca 7Kč denně, že?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nagig - Profil | Ne 30.9.2012 22:36:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

čokoládový lanýž - >> TAK a né jinak snad se toho jednou dočkáme ;-)

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nagig - Profil | Ne 30.9.2012 21:37:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

čokoládový lanýž - >> Ahoj je to tak pro spoustu lidí pustit rybu je holej nesmysl spousta lidí jde k vodě jen z jednoho důvodu odnést rybu bohužel ;-) pro zážitek z boje a pěknou fotku si chodí jen ty co maj ke všemu jinej přístup a tyto dva tábory jen druhýho nikdy nepochopí škoda každej máme prostě jiné přesvědčení ;-) já osobně jsem zastánce čistho boje a pěkný fotky ;-) a ryba má plavat dál ;-) a vovovovo tom to je ;-)

• Nelíbí 2
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 30.9.2012 20:04:01

F16 >> Kapry si klidně pouštěj, taky nesežeru všecko co chytnu. Ale třeba u kaprů je mi úplně jedno co se s nima děje. Vzhledem k tomu kolik jich tam je (velkých si myslím taky dost, ale to cíleně nechytám, nemám na to nervy).
A nejez jenom kapry . Jsou tam i chutnější ryby, které lidi ani nejí. Takový cejn, plotice, taky nejsou k zahození. I bolena jsem nedávno viděl v jedné zátoce :-)
I když na harta je kapitola sama pro sebe. Tam se občas musím i smát jak se někteří tváří na to, když člověk pouští třeba desátou "jedlou" rybu (kapra) za den a furt ne a ne si vzít dva a uvolnit jim místo. To mě na tom pouštění baví :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 30.9.2012 19:20:01

čokoládový lanýž >> ne, pochopil jsem to a ty čti ještě jednou :-)

edit: Abys pochopil. Nechápu to nutkání lidí mluvit o tom že se pouští ryby, nebo nutkání furt to řešit, jako by to bylo něco extra.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nflekos - Profil | Ne 30.9.2012 18:36:46

MrKos >> Ahoj , technicka pznm.:takove vody jsou , jenom to nejsou vody CESKE ..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Ne 30.9.2012 18:06:36

MrKos >> kdyby nebyla stanovena nejmenčí lovná míra,tak ve vodě možná zůstane plotica či cejn,už sem to psal níže,hodně rybářů nepřemýšlí hlavou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Ne 30.9.2012 18:02:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

čokoládový lanýž - >> Je to každého věc, obojí se potkává a bývají to celkem nesmiřitelné tábory (viz i mnoho otázek zde)..
Pokud vím, že kapř bude čas od času slupnut v dobré společnosti a přispěje k jakési pohodě a navíc zachutná, nemám problém ušpinit si ručičky, navíc když bude ryba domácí znovu doklouzána.. jiné druhy brát odmítám, protože

a) jsou původní a mám je rád
b) jsou původní a i když bych si občas dal, tak je za mě zmasakrují jiní s rybičkama a už i tak je jich málo

takže na otázku "proč jsi tu rybu (kapra) pustil?" odpovím že "v dohledné době není vhodná příležitost k její konzumaci" a na otázku "proč jsi tu rybu (kapra) nepustil..?" bych odpověděl že "kapr bude stejně hojně dosazen, doklouzán, dosypán a navíc je v blízké budoucnosti vhodná příležitost k jeho slupnutí"

• Nelíbí 1
• Líbí1

NFOUSATEJ HAT - Profil | Ne 30.9.2012 17:48:01

ě tato otázka baví, a baví mě ty pohledy lidí, kteří to nechápou, :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nafjee - Profil | Ne 30.9.2012 16:23:21

malamut >> Já třeba normálně s rybami běžně u vody mluvím a tedy vím, že jim to píchání tlamiček nevadí. Dle tvých předchozích reakcí usuzuji, že máš opačné zkušenosti a tobě říkají, že je to bolí. Asi každý chytáme jiné ryby a to jsem si myslel, že s rybami dokáži mluvit jen já, ale očividně jsem se spletl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Ne 30.9.2012 16:21:10

malamut >> logicky nebaví a jaký je v tomto ohledu rozdíl mezi rybou podmírovou a rybou mírovou? tak schválně, co myslíš?

neschovávej se za stejnou písničku a raději naznač, proč asi musíme/musíte mít nastaveny nejmenší lovné délky? nebude tam taky určitá spojitost s absencí mozku?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nčokoládový lanýž - Profil | Ne 30.9.2012 16:20:59

malamut >> chtěl bych tě požádat o posldní příspěvek pro dněšní den, protože už mě nebavíš, tak ti dám žlutou kartu, na svoji obhajobu máš 2 min

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nčokoládový lanýž - Profil | Ne 30.9.2012 16:18:00

malamut >> jo jinak bys byl mrtvý, jo a jak asi využiju pravopis při anglickém nebo ruské rozhovoru?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nquader - Profil | Ne 30.9.2012 16:12:53

čokoládový lanýž >> Neboj se nic.Už jsem dostal taky ponaučení od toho vopruze,že jsem asi de.il a že bych se měl odstěhovat do Polska i s metanolem,který asi produkuji doma osobně. Mám pocit,že někteří lidi se nechtějí bavit o samotném problému,ale záměrně vyrývají a urážejí a kopou kolem sebe,protože i tak se dá např. nahonit AURA,že pane malamut.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndoliz - Profil | Ne 30.9.2012 16:06:01

čokoládový lanýž >> dej mu červenou... a bude klid.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | Ne 30.9.2012 16:04:30

Paranoidní Schizofre >> Tady je tenhle zpusob lovu take velmi oblibeny u nekterych lovcu.Samozdrejme s rybarinou to nema nic spolecneho.Mnozi argumentuji tim,ze je to nepuvodni ,invazni druh a ve zdejsich vodach nema co delat,stejne jako treba tolstolobik.Tady je jich opravdu tolik,ze jsou s tim problemy,tak se nedivim,ze nekteri rybari maji vuci teto rybe takovou averzi.Nechytit tady kapra snad ani nejde.
http://wibfa.com/gallery?album=2

• Nelíbí 0
• Líbí1

NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 30.9.2012 16:02:28

MrKos >> držím se rčení : rybu kterou sežeru, ouchylové nepustěj....
nadruhou stranu nemůsíš mít strach že bych nějakým zásadním způsobem decimoval rybí populace, neb času nemám moc a mé schopnosti k ulovení ryb větších než mírových jsou víceméně nevalné, nebo tomu tak možná chce prozřetelnost...
každopádně dělení rybářů na masaře a chyťapouštěče vnímám jako nešťastný způsob jak rozrvacet už tak nejednotný svaz a jeho členy.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Ne 30.9.2012 15:51:23

Drtívá většina rybářů jsou masaři a využívajíc svazové pohostinnosti to jsou svazomasaji jak noha. Formulace typu "občas si rybu vezmu" neznamenají nic jiného, než jen schovávačku před vlastní neschopností slušnou rybu ulovit častěji v kombinaci s trochou alibismu a možná i snahou být jakože lepší. A v praxi to vypadá tak, že tento lovec vezme skoro každou mírovou rybu, kterou chytí a nebo většinu takovýchto ulovených ryb. Fakt, že se to stává pouze občas, nic neřeší a víc slušných ryb tento lovec prostě neuloví.
Je pravdou, že pustit mírového candáta, štiku, pstruha, případně mírového kapra vidím pouze u některých kamarádů a to ještě jen někdy, jinak vlastně vůbec. Takže nejsem překvapen ani tím, že padají podobné dotazy viz.zadání otázky. A nedávám to za vinu neinformovanosti, dávám to za vinu stavu naší rybářské obce a tak trochu celkovému stavu populace. Argumentaci tím, jak je masařina přirozená považuji za částečně zkreslenou s přihlédnutím k počtu členů/Ha. Možná kdyby nás bylo polovic a z té poloviny ještě polovina nechodila k vodě - pak ano. Jediné štěstí spatřuji v tom, že 8 z 10 členů neumí chytat ryby a dokáže jen čekat na zažraného dravce nebo se samosekem na násaďáka a dokonce jsem v tomto okamžiku trochu benevolentní k absenci mozku - totiž se srkačkou často vražedná kombinace.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 30.9.2012 15:47:16

Denny >> kdysi tady bylo takový zajímavý video z jakejchsi bow-fishingovejch závodů v austráli kde úlovek ( velký kapry i koi) rovnou štěpkovali v supportu za traktorem....
no měls vidět ty plamený komentáře místních ultracaprheadů.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzaplosak - Profil | Ne 30.9.2012 10:37:12

Každého věc, není tu o čem psát, snad jen honiči ega se tu vyřádí...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmeteor - Profil | Ne 30.9.2012 10:23:05

čokoládový lanýž - >> můžeš situaci obrátit a každého, koho uvidíš brát si rybu, se zajít zeptat, proč si ji bere :-)

Ale vážně: někdo pouští, někdo bere, někdo něco mezi tím. Například ale svazové hospodaření funguje na tom modelu, že se ryby nasypou, uloví a odnesou. Čili nějaké CHaP jim asi bude u zádele... a popravdě - pokud člověk nemá na to, aby rybu klepnul a vzal si ji - anebo prostě ze zásady ryby pouští, měl by asi popřemýšlet, zda-li je rybolov tou pravou činností, kterou vykonává. Pokud chce pro ryby udělat maximum (z hlediska jejich zdraví atd.), pak by je ASI NEMĚL VŮBEC CHYTAT. Mluvit v tomto případě o rybě jako o kamarádovi je pouze klišé a přetvářka, jelikož ta ryba s tebou kamarádit určitě nechce, navíc jí to zdolávání a háček v hubě nebaví a zejména JÍ PŘI KAŽDÉM ZDOLÁVÁNÍ JDE O ŽIVOT.
Anebo se někdo baví se svými skutečnými lidskými kamarády tak, že jim zasekne za pysk ohnutý hřebík a tahá je na lněném provázku? Významně pochybuji :-D

Závěrem bych jenom podotknul, že IMHO všechny extrémy jsou špatné... tzn. neuznávám ani "chronické pouštěče" ani způsob lovu "beru každou šupinu". Prostě ta "správná" cesta je pro mě někde středem...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfoxxx - Profil | Ne 30.9.2012 10:10:36

čokoládový lanýž >> Jsem to myslel trochu jinak...bavíte se tady teda o určité ochraně ryb nebo o tom,jak si to chytání pro sebe co nejlépe zjednodušit?
Mně argument,že by rybáři nemohli lovit 14 dní v kuse jak chtějí a nejlépe bez omezení ve vztahu k ochraně ryb moc nesedí...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfoxxx - Profil | Ne 30.9.2012 9:55:15

adam.fsh >> A nemyslíš,že lepším řešením by bylo omezení docházky k vodě než např. ta K70?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nadam.fsh - Profil | Ne 30.9.2012 9:50:18

čokoládový lanýž >> Myslímže CHaP a K70 je dobrým kompromisom medzi lovom rýb a zachovaním rýb v revíroch.

• Nelíbí 2
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 30.9.2012 9:35:07

čokoládový lanýž >> Tloušť je snad jediná původní ryba, která se sama rozmnožuje a je-li uměle vysazena, tak i dorůstá. Co by jsi si potom představoval, že si rybáři od vody budou nosit za úlovek? Tlouště 15cm?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nčokoládový lanýž - Profil | Ne 30.9.2012 9:26:51

Mrknato >> tak jasně kapří sou plovoucí prasata, ale je normální když chytim tlouště 40+, aby si někdo myslel, že patří na talíř?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nminonka292 - Profil | Ne 30.9.2012 9:19:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Stáva sa mi to často a dostanem aj take poznámky že keď som ju nezabil ja tak ju aj tak zabije iny. Taký mna nezaujímaju. Preto ze oni su chory tak ja nebudem. Treba aby sme boli zásadový a boli vzorom pre iných.
Stalo sa mi ze prisiel dedo ked som púštal 10 kg kapra a že mi dá zaňho 1l vodky. Nedal by som mu ho ani za basu. Skor by som kupil niekomu kto by ho chcel vziat aby som mu vykupil zivot

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: devastator.ccmore