Proč jsi tu rybu pustil?

NMrknato - Profil | Út 9.10.2012 18:08:16

(o)_(o) >> Z Jč.ÚS nejsou žádné zprávy..... Svaz, spolek hlavní, spolek pobočný, a.s, s.r.o., či FO je jen forma. Daleko důležitější je obsah.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 9.10.2012 13:53:24

Mrknato >> V Jč.US udělali přípravu na založení s.r.o a?...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 9.10.2012 13:19:13

(o)_(o) >> On odchod Jč.ÚS z CS rybolovu (P), něco ukázal... proč ryby pouštět, nebo si ponechávat a čerpat CS redistribuce. Např. "velký inkvizitor" hraji o redistribuci neví zhola nic a je to inteligent... co pak "obyčejné lopaty"?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 9.10.2012 13:10:17

(o)_(o) >> Na podnikání, jako takovém nic špatného není. Podnikání se dostalo do cílů svazu jako jeden z posledních, spolu s akvakulturou. Co to má být svazopodnikání, žádný metodický svazopokyn neřeší. Správnou otázkou by mělo být, kdo vlastně má podnikat a v čem? Jak souvisí podnikání MO s územní rybařinou, jak podnikání ÚS s CS rybolovem a jak podnikání Rady s rybařinou jako takovou? To nikdo neřekl, neví a pokud ano, pak mlčí. Už proto by měly jít MO se svými revíry z "kola ven". Je to asi to samé, jako by jsi byl zaměstnanec stavební firmy a současně jsi podnikal jako FO ve stavebnictví, se znalostni, materiálním vybavením a zakázkami firmy. To je ta největší prasárna. V rybařině to kupodivu nikomu nevadí..... Proto brát pstruhy od 15cm, kapř od 20-120cm, štiky od 25cm-nekonečna, lovit na 4 pruty 24 hod, je také podnikání...... Pan Nikl, závodníci (zlatí hoši) a MZe nám to ukázalo.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 9.10.2012 10:36:26

Mrknato >> Na podnikatelské činnosti nic špatného nevidím, ta zavádějící není. S podnikavostí to bude horší a mnohdy si ji rybáři odnášejí v duchu co můžeš to urvi, co nemůžeš to zk..vi a některým zbudou i oči pro pláč. Bohužel tento jev asi většině svazočlenstva vyhovuje, resp. musí vyhovovat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.10.2012 22:32:10

(o)_(o) >> Víš, podle mě jde jen těžko posoudit, zda jde o čí si nenažranost, porušení předpisů, nebo nedej bože krádež.
Tristní je, že si svazík vymýšlí legendu a povyšuje cíle svazu nad zákon, aby se mohlo závodit, vysazovat mraky kapř, aby bylo možno utrácet za bolelíz, můčky, svazopráci a do toho se smočilo i MZE, které velmi vzláštně povolilo lov 24, z ještě prapodivnějšího důvodu a přitom RS, KÚ stíhají rybáře-pytláky, kteří také bez ohledu na svůj čas a pohodlí likvidují přemnožené ryby..... v duchu vyjiímky pro lov 24hod..... O ryby, které nám mizí před očima, se nikdo nestará. Co si z toho rybáři mají odnést?

Je na uživateli, ne na členech co si "prosadí", dnes je ale moderní nutit různé ptákoviny uživateli, který uživatel de fakto není, aby Radě bylo zachováno její statusquo. Nikoho nezajímá, že většina MO si dělá co chce a na nějaký "územní rybolov" z vysoka se*e...... Daleko lepší busines je CS rybolov...... No a teď mi řekni, co je zavádějící?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 8.10.2012 12:24:39

Mrknato >> Mluvíme o stejném problému a to o všudypřítomné lidské nenažranosti. Ve tvém pojetí možná horší případ svazonežaranosti porušující zákon- krádež.
Ale zkreslovat výskyt nenažranosti procenty, průměry, zákonem či vyhláškou je tak trošku zavádějící:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčokoládový lanýž - Profil | Ne 7.10.2012 7:57:18

FISHRMAN >> tak to je od tebe pěkný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFISHRMAN - Profil | Ne 7.10.2012 7:50:01

mě to taky sere soucítím stebou :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSoulfish - Profil | So 6.10.2012 23:29:06

kakr >> Tak to je teda hooodně wostrej tejpek a zvláště ze Svratky má pěkný váhový průměr - máš tam někde jako perličku i největší přisvojené kapři za loňský rok? Jen tak pro zajímavost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 6.10.2012 22:09:12

čokoládový lanýž >> Tak to na světě prostě chodí, ...časem své myšlence odvykneš, to mi věř.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčokoládový lanýž - Profil | So 6.10.2012 22:00:55

rover >> ale to nechci, proč si mám zvykat já? přece není normální, aby rybáři pořád ustupovali ostatním

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 6.10.2012 21:57:27

čokoládový lanýž >> Asi to bývá u různých lidí různé, ...zvykneš si

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčokoládový lanýž - Profil | So 6.10.2012 21:53:30

rover >> já mám tak 3?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 6.10.2012 21:51:25

čokoládový lanýž - >> Kolik máš takových dotazů dejme tomu do měsíce ? To je málem na anketu ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | So 6.10.2012 21:41:18

(o)_(o) >> Jako majitel s. vody si vše hlídám a mám to pro svoji rodinu a pár známých. Ale i přesto, se najde i známý, který neví jak se k rybě chovat. Je hotový z úlovku a zmatkuje., Neberu peníze, děláme to pro pobavení a hlavně pro pokec u vody. Odmítám házení všech do jednoho pytle. Já jsem si poctivě koupil ryby u s.r.o. a pak si je vychoval do své představy. Nyní je to už pohoda. Dokonalost regulí ČRS je o ničem. Nikdy nebude zarybněno a vody, některé, budou vyloženě jen bez ryb. Newjsem z těch, kdo povolí chytat jednu rybuz 100x.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 5.10.2012 23:00:04

(o)_(o) >> Kolego, já též spatřuji ve svazočinnosti nenažranost, ale určitě ne v tom, kolik si kdo přisvojí ryb, pokud to je v souladu se zákonem a vyhláškou. Poukazovat na několik procent rybářů, kteří si v souladu s pravidly přisvojí počet ryb, který je nad průměrem svazu, je pouze odvádění pozornosti od skutečných problémů a to bych od Vás nečekal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofre - Profil | Út 2.10.2012 22:05:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

tváří se jako rybář, ale je to sukničkář....
http://www.youtube.com/watch?v=N8G5klHMc54&feature=​BFa&list=WL5A587C94E9FF48BA

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplavek - Profil | Út 2.10.2012 16:43:28

(o)_(o) >> Chlape ty jsi kovaný revolucionář z pevným a nezničitelným názorem.Jen abys nebyl v životě hoooooodně zklamaný a bacha,každá revoluce popraví své strůjce.To je historií ověřený fakt.Viz. Velká Francouzká revoluce,či VŘSR.Možná to chce víc přemýšlet než mluvit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 2.10.2012 16:05:24

kakr >> Tak fajn, blábolím. Neřeš to, beru zpět. Nemám potřebu nechat se tvou odpovědí vmanipulovat do jiného tématu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 15:30:07

(o)_(o) - 2.10.2012 15:07:19 >>
Nebubláš, už blábolíš.
Co má společného hospodářská těžba ryb udicí u rybníkáře a lovem ryb na rybářském revíru?
V obou případech se loví na udici s háčkem. Tím je ovšem veškerá podobnost vyčerpána.

Vlastník umožňující na své majetku hospodářskou těžbu za úplatu si stanovuje svá pravidla hry .
Je sice paradox, že těžař (rybář) platí vlastníkovi za těžbu (lov), spíše by měl platit vlastník rybáři, ale budiž. Pravidla jsou daná a těžař je ochoten za polaskání ryby, která v mnoha případech trávila mládí na revírech svazových zaplatit i nemalý peníz. V žádném případě přesun ryb z revíru do nerevíru neodsuzuji, žijeme v tržním prostředí a věc ničí (ryba v revíru) se ulovením, a přisvojením stává majetkem lovce. Se svým majetkem může nakládat jak uzná za vhodné, vrátit zpět do vody, sežrat, či prodat.

Před chvílí jsi se oháněl etikou, nyní zdravým selským rozumem. Máš pěkně širokej záběr....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 15:10:31

(o)_(o) >> píšeš nesmysly. Jako majitel soukromý vody musíš mít pravidla nastavený tak, abys nepřišel na buben... jak to uděláš, je na tobě. Stejně tak to funguje na svazový vodě...jen ve většim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 2.10.2012 15:07:19

kakr >> Jako majitel soukromé vody by jsi uctíval lidskou nenažranost s takovou svarotolerancí? To by jsi zjistil velice rychle kde začíná a končí hranice nenažranosti, když by ti borec vyraboval 1/2 rybí osádky s tím, že mu to umožňuješ:-)
Na tohle jasné hranice obecně nejsou a moc dobře musíš vědět, že je to záležitost zdravého selského rozumu, na který jistě budeš mít patent. Ono hodnotit ánung...
M.D. neznám a tobě přeji, aby jsi to dobublal daleko.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 14:26:54

(o)_(o) >>
Bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Je naprosto svobodné rozhodnutí každého vlastníka povolenky zda bude chodit k vodě, lovit a přisvojovat si ryby, či povolenku vloží do šuplíku a další rok ji panensky neposkvrněnou vrátí.
Mnozí tak činí opakovaně po několik let.

Sponzor je pouze "pracovní" výraz pro tu sortu rybářů, která se z jakýchkoli důvodů lovu
nezúčastňuje. Se systémem hospodaření (o kterém nemáš ánung) to nemá nic společného.

Mezi sponzory ovšem nepatří rybolovci, kteří ve snaze ulovit tu nej,největší a nejtlustší rybu, pak ji olizovat, fotit, mazat kliniky a jinými serepatičkami a na závěr s pocitem orgasmu vnášet do vody.

Kde je hranice lidské "nenažraností" a kdo ji určuje? Ti, zvolení, kteří tvoří zákony, nebo pár zblblíků donekonečna opakující mantru o tom, že ryba je kámoš a ne žrádlo?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 14:18:58

(o)_(o): ty jsi takovej volek, že je těžké na celém MRKu najít ti rovného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N(o)_(o) - Profil | Út 2.10.2012 14:10:28

Venca888 >> neboj, na to taky dojde:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 2.10.2012 14:07:44

kakr >> Lidskou nenažranost nehodnotím kladně ať se ti to líbí nebo ne. Tato lidská vlasnost se hodí do systému hospodaření svazu, který s ní dopředu kalkuluje svojí benevolencí, na jedné straně % nenažranců vs % sponzoři. Podpora nenažranosti a výsměch slušným "sponzorům" nevím, nevím do jakého systému zařadit. Tohle musí padnout...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobrik - Profil | Út 2.10.2012 14:05:56

Venca888 >> Tak jako já taky nenachytám tolik za tak málo vycházek :-). Mě za rok jeden úlovkáč nestačí. Řekl bych ale, že tady na mrku (i v mém okolí) se podobných lovců najde povíc. Neznám přesně vody na kterých loví a jaká je tam obsádka kaprů, ale určitě to hraje zásadní roli. Jako dobrej je, to jo. Ale co my víme, kolik nachytají třeba ti co jen pouští.... Možná by nebylo od věci, kdyby se k tomu vyjádřili ostatní tady na MRKu. Co pánové? Kdo se s tímhle pánem může rovnat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 13:37:58

Kobrik >> myslíš, že to neni úspěšnej rybář? V téměř 80-ti procentech docházek chytil minimálně jednoho kapra o hmotnosti cca 4,5 kg. Sice nepatřim mezi kapraře, nepovažuju se za dobrýho rybáře, ale takovejm číslum se osobně neblížim ani náhodou... :-) Popravdě se mi tomu ani nechce věřit, ale pokud tomu tak skutečně je, pána rozhodně za úspěšnýho rybáře považovat musim... :-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 13:34:22

(o)_(o) >> co je to etika? A kdo určitě co je a co neni etický?
Je etický lovit (tedy týrat) ryby jen pro zábavu? A co býčí nebo psí zápasy? Jsou etický.
A co takovej starej Prošek, kterej bral parmy po kolečkách? Choval se eticky nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 13:27:21

(o)_(o) - 2.10.2012 11:34:34 >>
Nechápu o jaké etice píšeš. Pan rybář loví a přisvojuje se ulovené ryby v souladu s platnou legislativou, ani o čárku mimo ni. Na rozdíl od mnohých chyťapusťáků.

Filozofie o morálce kdy se člověk svobodně rozhoduje je jeho pojetí etiky - svobodně a v souladu s pravidly si ulovené ryby odnese domů a sní je.
Co je na tom neetického??

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntomsa - Profil | Út 2.10.2012 12:42:18

Na čtyřčlenou rodinu to vychází asi kilo na osobu a týden. Je to svědomitý otec, zajišťující přísun zdravého jídla pro rodinu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 12:35:54

Kobrik >> podle mě je, dokáže pravidelně s přehledem lovit parádní konzumní ryby, jeho úlovky nejsou náhodné. Není umění vysírat u vody dva týdny nonstop několikrát do roka, porušovat pravidla a vydlachnit upocenou patnáctku. Umění je cíleně lovit to, co lovec lovit chce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobrik - Profil | Út 2.10.2012 12:07:10

malamut >> Podle mě to kdoví jak úspěšný rybář není teda. Akorát to prostě bere sebou domů. To je celé :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 2.10.2012 11:34:34

kakr >> Takové povahy se bohužel jen a jen za takto nastavená pravidla schovávají a odvolávají na ně. Etika jde stranou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 11:30:02

kakr >> to jsme se dočkali, kdejakej vohryzek zvyjebenej tady nazývá úspěšného rybáře "asociálním parazitem". Rád bych věděl, co si představuje pod slůvkem "asociální", takhle to někdy dopadá, když jouda používá výrazy, jejichž význam není schopen pochopit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 11:05:52

(o)_(o) >>
Volíš přespříliš silná slůvka, pan rybář na rozdíl od mnohých carpcelebrit se chová a jedná dle zákonem nastavených pravidel.
Určitě nenosí kýbl s nápisem "lov ryb v noci není zločin" a moderní trendy EU jsou mu cizí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 11:01:56

quader >> pokud to sežere v rámci rodiny, je to v pořádku, výtěžnost z kapra je v čistý svalovině možná i méně, než 50% a ryba má být na talíři co nejčastěji. Já, kdybych se na jeho čísla dostal, budu spokojený. Příští rok pro to udělám maximum, jen ten váhový průměr bude asi menší, nicméně můžu zmasit dva denně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 2.10.2012 10:59:08

quader >> Je vidět, že si ryby vybírá a je možné, že doplňuje povolený váhový limit jiným druhem ryb. Pro mě je to asociální parazit a bohužel podporovaný svazem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nquader - Profil | Út 2.10.2012 10:56:16

kakr >> Aha? Tak ono jde tady o aritmetický průměr? I takhle se to dá chápat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 10:51:09

quader >>
Je akorát, kompenzuje rybolovce, kteří si koupí povolenku, někdy i obě (MP + P) a vůbec nejdou k vodě. Říkají si "sponzoři".....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nquader - Profil | Út 2.10.2012 10:47:38

malamut >> JJ váhový průměr má fakt slušný a je vidět,že asi nesežere všechno co chytí,ale jen by mně zajímalo jestli jsem jediný komu připadá divné,že 337 kg kaprů odnesenejch od vody je moc?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 2.10.2012 10:34:04

kakr >> j, ten limit vylepšuje skóre..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 10:33:40

kakr >> dobrej rybář, pro mě je inspirací do další sezóny, váhový průměr má hodně slušný, při tom množství kaprů. Ale to tady málokdo ocení. Bohužel. Já před ním smekám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 10:27:59

(o)_(o) >>
Zapomínáš, že v MRS je na docházku povolen jen 1ks kapra, tak 93doch/74kapr není tak nejhorší:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nquader - Profil | Út 2.10.2012 10:27:50

(o)_(o) >> Když se na to pořádně podíváš,tak uvidíš,že bere kapř cca od 4-6 kg hmotnost.Tak asi i občas něco menšího pustí ;-) .

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 2.10.2012 10:23:19

kakr >> Jestli tedy bere všechno tak na ten počet docházek je to pěknej hovnochyt:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 10:16:18

Systém musí být vyvážený, někdo má rád holky, jiný zase vdolky.

Proti chyťapusťákům naštěstí stojí pevná hráz kaprožroutů, kteří se inspirují právě Austrálií.
Tam se ulovený kapr nesmí vrátit vodě, jeho maso nechtějí ani do psích konzerv, tak se na březích válejí haldy mršin (kaprů).

Na důkaz, že bojovníci s kapry existují, sumář jednoho z nejlepších...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKobrik - Profil | Út 2.10.2012 10:13:27

Venca888 >> To je jedno, už to neřeš...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 10:10:40

Kobrik >> Ale tys ten muj výrok prezentoval tak, že focení a vrácení ryby je samo o sobě sobecký. A nic takovýho já jsem nenapsal. Pouze jsem tam označil snahu, která následně třeba to focení a pouštění ve větší míře umožní. Ale to je jako kdybych napsal, že je sobecký, když zavřeš Karlštejn pro veřejnost, aby sis ho mohl nafotit a tys mě obvinil z tvrzení, že focení Karštejna je sobecký.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobrik - Profil | Út 2.10.2012 10:01:05

Venca888 >> "Motivací k jejímu zavedení je pouze a jenom sobecká touha rybářů chytat velký ryby a fotit se s nima. Nic víc. To je, dle mýho názoru, perverzní." Chytat velké ryby a fotit se s nima znamená v drtivé většině rybu i vrátit vodě. Takhle to nebylo myšleno? Sobecká touha sice není úplně to samé jako sobecký čin, ale napsat tohle je skoro to jisté. Touha vede k činům a jestli je sobecká, musí být sobecký i výsledek...... Chápeš jak to myslím já? Možná jsem to nepochopil přesně jak jsi to myslel ty, ale ve výsledku se to až tak neliší. A jestli jsem to zase překroutil, tak se omlouvám ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 9:55:23

Přemas >> CarpHouser - 2.10.2012 9:33:59 >> Jasně - jenomže ten dvoukilovej může mít jednou těch jiker taky 4kg. A mezitim se ještě mnohokrát (a dá i kvalitnější jikry)...už v době, kdy kosti toho patnáctikilovýho bude hnít na dně.
To je ale přece jedno. To, co platí u kapra, platí i u jinejch ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHouser - Profil | Út 2.10.2012 9:33:59

Venca888 >> Dvoukilovej je tak 200g jiker, 15 kilovej je tak 4 a více kg jiker. Jestli tedy chceš probírat kapry. Ono totiž o kapry nejde, těch je všude tři pr... Já jsem již několikrát uvedl, že o kaprech NE. Naposledy jsem dal příklad ohledně parem. Tak proč mi zase vnucuješ kapra?? Jako chápu, že mnoho lidí jiné ryby, než kapra nezná :o) Já se velkých ryb nebojím a vím, že vůbec ničemu nevadí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 9:17:05

Kobrik >> pro rozumnýho člověka do sebe nemá vůbec nic. Netvrdim, že se svazovym hospodařenim souhlasim. Ale zdravej selskej rozum mi řiká, že pokud se nebudou od vody odnášet žádný ryby, nemusej se žádný sadit a tudíž nemusí ani existovat instituce, která tak činí... nemám pravdu? :-)
Takhle to ale vyznět nemohlo. Přepiš mi sem kompletní znění mýho příspěvku, ze kterýho by mělo vyplývat, že focení a puštění ryb je samo o sobě sobecký. Já jsem nic takovýho nenapsal. Já jsem tvrdil, že motivací k zavedení K70 je pouze sobecká snaha rybářů chytat velký ryby (a následně se s nima fotit). To je rozdíl. A napsal jsem to proto, abych komentoval nesmyslný argumenty zastánců K-70 stran úcty k rybám nebo ohleduplností vůči přírodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 9:12:35

Paranoidní Schizofre >> No jasně - a to je důvod, proč svaz nepotřebuje mít zájem omezovat množství odnesenejch ryb. Samozřejmě pokud by nějakym zásadnim způsobem narostlo množství ponechanejch ryb a tudíž by se narušila rovnováha mezi násadou a úlovkem, pak by to bylo nasnadě. Samozřejmě je třeba rozlišovat i druhovou skladbu.
Váhovej průměr stoupá, dle mýho, z prostýho důvodu - saděj se větší ryby. Já když jsem byl kluk, tak se do vody sypali i třicítkový kapři. Dneska tam padaj i padesátky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 2.10.2012 9:09:37

Přemas >> CarpHouser - 2.10.2012 6:49:23 >> zřejmě nemáš zájem chápat to, co píšu. Znovu:
Pro zachování rodu je zásadní jedinec, kterej se dokáže v maximálně reprodukovat. Kterej kapr má před sebou větší počet tření (budeme-li předpokládat, že bude žít až do přirozený smrti)? Ten dvoukilovej nebo ten patnáctikilovej?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobrik - Profil | Út 2.10.2012 9:03:11

kakr >> Tak pro mě jakožto mladého člověka, který zřejmě na důchod nikdy nedosáhne, to není vůbec špatný nápad :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 9:02:32

Kobrik >> s plošným zaváděním K70 (65, 60) a s ortodoxním C&R nemůže souhlasit nikdo normální.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.10.2012 9:00:45

Kobrik >>
K70 je dokonale propracovaný "důchodový systém" pro kapry vytvořený lidmi.
Bohužel titíž lidé se nedokáží shodnout na důchodovém systému pro lidi, alespoń v ČR.
Co tak požádat kapry, aby vytvořili funkční důchodový systém pro lidi??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobrik - Profil | Út 2.10.2012 8:55:29

malamut >> :-) V klidu, beru to z rezervou. Člověk ať napíše co chce, vždy se najde někdo kdo nesouhlasí. 100 lidí 100 názorů...... Politik? :-) Fakt nee. Poslední příspěvek jsem psal s úsměvem na rtech. Nemám co bych k tomu víc napsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 8:48:39

Kobrik >> ty jsi fakt pako, tvoje překrucování a vytrhávání vět z kontextu nemá ani na celém MRKu obdobu. Odhaduji tě na politika na krajské úrovni, pokud ne, disponuješ jejich nejdůležitější dovedností.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobrik - Profil | Út 2.10.2012 8:44:02

malamut >> OK, od teď vemu vše co chytím. Sakra, že mě to nenapadlo dřív.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 2.10.2012 8:24:33

Kobrik >> pustit rybu (kapra), kvůli tomu, aby si ji mohl chytit někdo jiný, je ten nejdebilnější důvod k pouštění. A pouštět velké ryby a brát malé je taky kokotina, rybařit znamená i hospodařit, tedy využívat produkční potenciál revíru, ne si honit triko "trofejákama".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobrik - Profil | Út 2.10.2012 7:00:53

Přemas >> CarpHouser - 2.10.2012 6:58:17 >> No já s tím nezačal :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHouser - Profil | Út 2.10.2012 6:58:17

Kobrik >> nesrovnávej kapry s lidmi. Životnost člověka v holé přírodě je cca 35-45let. To, že se dnes dožíváme 80let, je jen díky lékařské péči, která se stále zkvalitňuje. Tak jako třeba u psů. Tam je životnost 7-8 let a my jim dnes dáme i 20 let života. To, že to zvíře zbytek života přežívá a trpí je věc....
Ryby jsou plodné po celé své délce života. když už je ryba pro přírodu nepotřebná, tak pojde ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Červené karty: devastator.ccmore