Zveřejněna Prováděcí vyhláška č. 197/2004 Sb. k zákonu o rybářství

...
Podařilo se tak odvrátit některé pro ČRS nepřípustné návrhy, jako například zavedení horních limitů pro zarybnění u nepůvodních druhů ryb (např. pstruh duhový či amur bílý) nebo snahy o zákaz lovu na živou nástražní rybičku apod.
...

https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/119-vseobecne/1355-provadeci-vyhlaska-c-197-2004-sb-k-zakonu-o-rybarstvi-zverejnena-ve-sbirce-zakonu

MAXXSKATER, 30.9.2023

Diskuse k bleskovce

Nkubsta - Profil | Čt 5.10.2023 10:40:21

atislav_fishing >> no struh to nebude :)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NDeBe - Profil | St 4.10.2023 23:41:01

atislav_fishing >>Ad "... vidím dobře?" - jasně, že jo! Taky mě to "praštilo" do očí ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | St 4.10.2023 14:47:17

atislav_fishing >>
Nejsem oční lékař, jsem jen opelichaný orel:)))
Ale pokud tě fotka zaujala, tak asi vidíš dobře, takových jako ty je dost málo....

Nelíbí 0
Líbí 1

Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:41:06

kakr >> Tak to jo, já si představil normálně plavební dráhu pro velký lodě. :) Když se koukám na ty fotky tak mě víc zaujala ta ryba - vidím dobře?

Nelíbí 0
Líbí 2

Nkakr - Profil | St 4.10.2023 14:21:00

atislav_fishing >>
Nepamatuji si, dokumentaci nemám nyní k dispozici. Ale na snížených jezech by měly být šlajsny, tak předpokládám nějaké kanoe či kajaky a rafty.
Raritou je, že na Svitavě bývaly dvě půjčovny lodiček, jedna u hotelu Apolo (tu nepamatuji) a v Obřanech u Krála. Tam jsem si za kačku půjčoval na hodinu maňasa. Obě byly pochopitelně v nadjezí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:13:52

kakr >> Pro jaký typ lodí tohle mělo být podle dokumentace splavné?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | St 4.10.2023 14:11:42

atislav_fishing >>
OK.
Když se koukneš na fotky které jsem sem dával, tak uvidíš co se odtěžilo, bahno to fakt nebylo.

Nelíbí 0
Líbí 1

Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:00:31

kakr >> Nepsal, moje chyba. Měl jsem předpokládat že to bude kanál bez bahna :D

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 13:57:16

MAXXSKATER >> to už je vo nastavení pravidel, hned od začátku.
dohledem nad jejich dodržováním.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | St 4.10.2023 13:56:34

atislav_fishing >>
Napsal jsem snad, že bude v "kanálu" bahnité dno????

Nelíbí 0
Líbí 0

Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 13:51:59

kakr >> No to vysvětli ty mě. Psal si že ryby nejsou hloupé a poradí si i v kanálu pro lodě. :)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | St 4.10.2023 13:36:23

atislav_fishing >>
Neznám reofilku která se tře na bahně. Mohl by jsi napsat o které druhy se jedná?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMAXXSKATER - Profil | St 4.10.2023 13:31:40

Řízek 5,125 >> Souhlas. Sám mám samozřejmě ve svém okolí též pár takových vod, které dříve byly mimopstruhovými revíry ve správě ČRS. Ta zkušenost je taková, že je to tam v soukromých rukách ještě o poznání horší v tomhle směru. Tam už se např. bílá ryba nevysazuje naprosto vůbec, naopak je tam brána bez okolků jako nežádoucí, jenž zabírá místo žádané rybě a je jedno, zda tím tam je pro rybáře kapr, amur či třeba právě jeseter. Proto si nemyslím, že by to pak bylo s úseky řek v tomhle směru lepší, jak tu někdo dole psal. :-)

Nelíbí 0
Líbí 2

Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 13:20:23

kakr >> Jakože se reofilka vytře se stejnou účinností ve vodě bez proudu kde nedochází k přirozenému vymlívaní dna, kde je dno zanesené bahnem? Nebo že je jedno jestli účinnost klesne z 80% na 2%? Myslím že tady lobování za svaz a jiné instituce trošku zaslepuje zdravý úsudek, ale možná se pletu. :) Každopádně dosti zvláštní přemýšlení.

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 13:20:06

MAXXSKATER >> jedinej, kdo chtěl něco chránit, byl JV, ale jeho projekt genofondu velkých ryb byl docela problematický:-)

soukromé subjekty -na rozdíl od svazu- ochranu přírody ve svém popisu nemají.
a chovají se přesně tak, jako to drtivá většina rybářů vyžaduje- ti chtějí chytat ryby, ryby co nejvetší, a co nejvíc, jedno jestli jeseter, kapr nebo amur, tak to tedy subjekty rybářům nabidnou.
kdyby rybáři vyžadovali rybník se stulíkama,stolístkem, línem, perlínem, slunkou, candátem, štikou, a třemi kapry, tak by se to jistě dokázalo nabídnout taky, ovšem tohle nikdo nepožaduje.

je u nás pár vod, který sou v jinem režimu než to velkokapraření, ale to sou vyjímky.
a ty subjekty to rybření nemají jako hlavní zdroj příjmů.