Nkubsta - Profil | Čt 5.10.2023 10:40:21
atislav_fishing >> no struh to nebude :)))
NDeBe - Profil | St 4.10.2023 23:41:01
atislav_fishing >>Ad "... vidím dobře?" - jasně, že jo! Taky mě to "praštilo" do očí ;-)
Nkakr - Profil | St 4.10.2023 14:47:17
atislav_fishing >>
Nejsem oční lékař, jsem jen opelichaný orel:)))
Ale pokud tě fotka zaujala, tak asi vidíš dobře, takových jako ty je dost málo....
Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:41:06
kakr >> Tak to jo, já si představil normálně plavební dráhu pro velký lodě. :) Když se koukám na ty fotky tak mě víc zaujala ta ryba - vidím dobře?
Nkakr - Profil | St 4.10.2023 14:21:00
atislav_fishing >>
Nepamatuji si, dokumentaci nemám nyní k dispozici. Ale na snížených jezech by měly být šlajsny, tak předpokládám nějaké kanoe či kajaky a rafty.
Raritou je, že na Svitavě bývaly dvě půjčovny lodiček, jedna u hotelu Apolo (tu nepamatuji) a v Obřanech u Krála. Tam jsem si za kačku půjčoval na hodinu maňasa. Obě byly pochopitelně v nadjezí.
Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:13:52
kakr >> Pro jaký typ lodí tohle mělo být podle dokumentace splavné?
Nkakr - Profil | St 4.10.2023 14:11:42
atislav_fishing >>
OK.
Když se koukneš na fotky které jsem sem dával, tak uvidíš co se odtěžilo, bahno to fakt nebylo.
Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:00:31
kakr >> Nepsal, moje chyba. Měl jsem předpokládat že to bude kanál bez bahna :D
NŘízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 13:57:16
MAXXSKATER >> to už je vo nastavení pravidel, hned od začátku.
dohledem nad jejich dodržováním.
Nkakr - Profil | St 4.10.2023 13:56:34
atislav_fishing >>
Napsal jsem snad, že bude v "kanálu" bahnité dno????
Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 13:51:59
kakr >> No to vysvětli ty mě. Psal si že ryby nejsou hloupé a poradí si i v kanálu pro lodě. :)
Nkakr - Profil | St 4.10.2023 13:36:23
atislav_fishing >>
Neznám reofilku která se tře na bahně. Mohl by jsi napsat o které druhy se jedná?
NMAXXSKATER - Profil | St 4.10.2023 13:31:40
Řízek 5,125 >> Souhlas. Sám mám samozřejmě ve svém okolí též pár takových vod, které dříve byly mimopstruhovými revíry ve správě ČRS. Ta zkušenost je taková, že je to tam v soukromých rukách ještě o poznání horší v tomhle směru. Tam už se např. bílá ryba nevysazuje naprosto vůbec, naopak je tam brána bez okolků jako nežádoucí, jenž zabírá místo žádané rybě a je jedno, zda tím tam je pro rybáře kapr, amur či třeba právě jeseter. Proto si nemyslím, že by to pak bylo s úseky řek v tomhle směru lepší, jak tu někdo dole psal. :-)
Natislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 13:20:23
kakr >> Jakože se reofilka vytře se stejnou účinností ve vodě bez proudu kde nedochází k přirozenému vymlívaní dna, kde je dno zanesené bahnem? Nebo že je jedno jestli účinnost klesne z 80% na 2%? Myslím že tady lobování za svaz a jiné instituce trošku zaslepuje zdravý úsudek, ale možná se pletu. :) Každopádně dosti zvláštní přemýšlení.
NŘízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 13:20:06
MAXXSKATER >> jedinej, kdo chtěl něco chránit, byl JV, ale jeho projekt genofondu velkých ryb byl docela problematický:-)
soukromé subjekty -na rozdíl od svazu- ochranu přírody ve svém popisu nemají.
a chovají se přesně tak, jako to drtivá většina rybářů vyžaduje- ti chtějí chytat ryby, ryby co nejvetší, a co nejvíc, jedno jestli jeseter, kapr nebo amur, tak to tedy subjekty rybářům nabidnou.
kdyby rybáři vyžadovali rybník se stulíkama,stolístkem, línem, perlínem, slunkou, candátem, štikou, a třemi kapry, tak by se to jistě dokázalo nabídnout taky, ovšem tohle nikdo nepožaduje.
je u nás pár vod, který sou v jinem režimu než to velkokapraření, ale to sou vyjímky.
a ty subjekty to rybření nemají jako hlavní zdroj příjmů.
NŘízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 13:03:52
kakr >> tak samozřejmě že najdou, jde o to, že se tomu dá pomoct.
GScarp.cz
