Podnikatel dostal pokutu 120 tisíc korun za provozování Malé vodní elektrárny Krasíkov bez povolení

Při kontrole provozovatel nepředložil ČIŽP žádné platné povolení k nakládání s povrchovými vodami, respektive k využívání jejich energetického potenciálu. „Inspektoři zjistili, že Malá vodní elektrárna Krasíkov byla nelegálně provozována od ledna 2016 do poloviny roku 2018. Potvrdil to i operátor trhu s elektřinou OTE, a.s. Nedovoleným nakládání s vodou z Moravské Sázavy byl ovlivněn půlkilometrový úsek řeky,“ uvedl Lukáš Trávníček, ředitel Oblastního inspektorátu ČIŽP Hradec Králové.

Provozovatel malé vodní elektrárny při kontrole spolupracoval, což inspektoři zohlednili při stanovování výše pokuty. Odvolání nepodal, sankce nabyla právní moci.

Zdroj: http://cizp.cz/Podnikatel-dostal-pokutu-120-tisic-korun-za-provozovani-Male-vodni-elektrarny-Krasikov-bez-povoleni.html

MAXXSKATER, 13.3.2019

Diskuse k bleskovce

44 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NSa(l)micka - Profil | Po 18.3.2019 20:54:26

rybomil >> Taky je, stejně jako mraky jiných. Někdy jsou to zemědělci, jindy majitelé pozemků ovlivněných vzdutím vody. Kdokoliv, kdo může bejt ovlivněnej buď užíváním stavby nebo stavbou samotnou.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Po 18.3.2019 13:41:25

Sa(l)micka >> A místně příslušná MO ČRS ( MRS ) která na revíru hospodaří není účastník řízení ???

Nelíbí 0
Líbí 0

NSa(l)micka - Profil | Po 18.3.2019 13:38:37

Scorpio-75 >> vodní zákon, náležitosti manipulačních řádů (vyhl. 206/2011), dobrá je i metodika pro rybí přechody (využitelný pro "obchvaty" elektráren, případně rozměry česlí)

Nelíbí 0
Líbí 0

NSa(l)micka - Profil | Po 18.3.2019 13:35:37

Manipulák leda u elektrárníka samotnýho... na úřadě do toho nenakoukne, neb do spisu o schválení manipuláku může nahlížet jenom účastník řízení. Jinak tu byl dotaz, jak dlouho věc trvá, vyřídit elektrárnu - pokud je hotová projektová dokumentace a stanovisko od přetížených povoďáků+ síťařů+ krajánků v případě výskytu chráněných živočichů, tak to je 30 dní na koordinovaný stanovisko, územní řízení 60 - 90 dní, to samý na řízení stavební+nakládání s vodami (v současnosti se dají tato řízení spojit, ovšem v obcích, kde neni územní plán, se musí svolávat "velký" jednání a trvá to pak delší dobu). Plus mínus autobus by to mělo trvat cca půl roku, leč při současným zavalení úřadů papírama to pesimisticky odhadnu na dobu 1/2 - 1 roku. Koneckonců, elektrárna neni na vyřízení taková sranda jako studna a nebo čistička.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDěda Lebeda - Profil | Po 18.3.2019 13:32:50

hraji >> Ode dneška ti budu řikat ne hraji, ale předpísek...

Nelíbí 0
Líbí 0

NScorpio-75 - Profil | Po 18.3.2019 13:30:19

hraji >> jasně něco takovýho,kde se dočtu, kdy a za jakých okolností můžou zadržovat vodu atd.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Po 18.3.2019 13:10:38

Scorpio-75 >> co je to regulační předpis? S ničím takovým jsem se nesetkal. Myslím povolení k nakládání s vodami nebo snad manipulační řád?

Nelíbí 0
Líbí 0

NScorpio-75 - Profil | Po 18.3.2019 13:08:43

Nevíte někdo, kde by šly sehnat regulační předpisy pro jednotlivé MVE? Docela rád bych se do toho mrknul.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nesoxboy - Profil | Po 18.3.2019 12:51:20

Vodní elrektrárna pro řeku zkáza, škoda že jsme v čechách s myšlením o 30 let pozadu

Nelíbí 0
Líbí 1

NScorpio-75 - Profil | Po 18.3.2019 12:29:39

Jinak tady máte odkaz na vodní elektrárny a jejich výkon. Zde je Morava. Největší je ve Spytihněvi 4MW.

http://www.tv-adams.wz.cz/seznamy/morava/morava-mve.html

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 18.3.2019 12:16:40

boticar >>
Každá MVE by měla mít manipulační řád, kde je přesně uvedeno, kolik vody a kdy může jít náhonem na turbinu. Elektrárníci jsou ovšem kouzelníci. Turbina, která má hltnost 1,5m3 dokáže vyrobit proud i když je průtok v řece hluboce pod minimálním průtokem. Jak?
Přece špičkováním:-))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NScorpio-75 - Profil | Po 18.3.2019 12:13:29

boticar >> díky za užitečný odkaz. Mrknu se na to.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDěda Lebeda - Profil | Po 18.3.2019 11:00:19

boticar >> ja ja... u větších se šmelí prakticky se vším, s čím lze, akorát je povícero limitů...jeden by blil, co jde na papíře a jaký je rozdíl oproti realitě...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nboticar - Profil | Po 18.3.2019 10:53:44

Děda Lebeda >> Problém je, že malá vodní elektrárna už z principu nemá výkon 10MW, a to ani vzdáleně, takže ta nepodléhá za běžných okolností ani tomu zjišťovacímu řízení. Jinak úřad bez ohledu na to, podle jakých předpisů a co povoluje, ten záměr v podstatě povolit musí, pokud nejsou zákonné důvody pro to ho nepovolit, v případě nově povolených MVE jsou většinou stanoveny pevně limitní hodnoty a průtoky. Pokud ČIŽP vyšetřuje podezření z přestupku, může se například dostat nejen k údajům na limnigrafech na toku (tzv. zuby ve špičkách pod elektrárnou), ale také k údajům od odběratele energie z té konkrétní elektrárny (Eon a pod.), z čehož lze něco dovodit a udělit následně pokutu. Pokud jde o starší elektrárnu, rozhodnutí může postrádat některé limitní údaje a prokazování přestupku - provozu v rozporu s povolením - se dělá hůře. Tolik velmi obecně.