Tomáš7 >> Pro dotace jsou někteří schopni čehokoliv.

Nejlepší bude vodu na státní hranici zašlajfovat přehradou a vodovodem ji hnát zase k pramenům, aby ani kapka nepřišla nazmar...

Zlikvidovat prahy, stupně a jezy je podle mě hloupost. Stačí se teď podívat v období sucha, že úseky řek které jsou vybaveny rozumně zvolenými a rozvrženými stupněmi, prahy či jezy tak jsou na tom podstatně líp než ty úseky toků kde tyto prvky chybí. Návrat k přirozeným korytům zní pěkně ale co vlastnící polí, lesů a domů kde se buda řeka vracet? Plošně vrátit řeku do původních koryt asi nepůjde, aby jsme se mohli úplně zbavit prahů, stupňu a jezů.

Nějak se mi to nepozdává.
1) Hitem budou oddělené okruhy pro pitnou a užitkovou vodu, využívání dešťové vody. - To může napsat jenom někdo, kdo se nikdy nezajímal o to, jak to v reálu funguje a hlavně kolik to stojí. Velká část odborníků to považuje za hloupost.
2) Nakládání s odpadními vodami - tady vidím lobby vodařů. Už vám nebude stačit malá čistička, ale budete se muset připojit na velkou čistírnu, protože z té půjde pitná voda s vůní borovice.
3) Budování přehrad a přehrad.
4) Výměna vodoměrů - rád se budu mýlit, ale vzhledem k tomu, že jsme v ČR, tak se taková výměna zcela jistě promítne do cen vody - takže i když s vodou budu šetřit, tak v konečném důsledku zaplatím víc díky poplatku za vodoměr (když už se může platit za hodiny u elektřiny, tak proč by to nešlo u vody).

Celkově se mi zdá, že to psal někdo z "vodáren", betonárky a stavebnin.

Tady je třeba další názor
http://brno.idnes.cz/frantisek-havlat-odbornik-zeme​delstvi-jizni-morava-poust-pnn-/brno-zpravy.aspx?c=​A170717_2339163_brno-zpravy_krut