NVítek - Profil | Čt 11.5.2017 9:25:32
Honza7 >> Nikolivěk. ČRS má tu vodu v nájmu, takže je to jako v každém jiném pronájmu.Kdo si pronajme sad, patří mu i ovoce.
NVítek - Profil | Čt 11.5.2017 9:23:29
Rudy 61 >> Tohle je výsledek ignorace vodního a rybářského práva: nelegální zábor břehů a pytláctví. Řekněme si to na rovinu.
NRudy 61 - Profil | Čt 11.5.2017 8:40:18
Bohužel Sanberk se vzdaluje rybářům . Toto není první případ pytlačení na této vodě. Další smutnou skutečností je výstavba chat a s tím související zabírání břehů. Pro rybáře toho opravdu už moc nezbývá, dnes jsem jel okolo a na cestách k vodě jsou nové zákazové cedule . Sandberk je nádherná voda, nebo spíš byl ! Bohužel zůstane jen pro někoho.. a pro pytláky.
NVíD - Profil | St 10.5.2017 22:32:48
Ne nadarmo je definice multikulturalismu nekonecne ustupovani roztahovacnemu hostu...
Nalgec - Profil | St 10.5.2017 21:38:53
Mrknato >> tak,tak. Přece jim nebudeme zpretrhavat vazby na jejich život v domovině. Přizpůsobit se musíme my, o tom žádná.
NGreysmen - Profil | St 10.5.2017 21:37:21
Mrknato >> nejseš brácha Merkelové??
NMrknato - Profil | St 10.5.2017 21:35:02
Já si myslím, že by se cizincům mělo umožnit se realizovat podle svých kulturních tradic a návyků. Když je tradicí 50m síť, tak přes to vlak nejede.... Nebuďme netolerantní.......
NSa(l)micka - Profil | St 10.5.2017 19:33:11
Jo, tady pytlačejí rumuni a ukrajinci, co dělají v drůbežárně. Na férovku na chovnej rybník a plesk to tam. Nebo na chovnej potok se žížalou. Kolega o jednoho z nich zlomil lopatu, když jel krmit a načapal ho.
NHonza7 - Profil | St 10.5.2017 18:06:55
Chosé 2 >> Vše co jsi uvedl to sedí, bohužel jde o rybářské revíry. V těchto případech je ryba věc ničí a tedy pokud nikomu nepatří, tak nemůže nikomu vzniknout škoda. Půjde tedy pouze o "pytláctví".
NVíD - Profil | St 10.5.2017 17:46:29
Luboš22 >> jednou jsem hodil pytlacici ukacko do vody i s vercajkem a byl jsem za magora, obzvlast u prazdnych tluchubu...tudy cesta nepovede...
NLuboš22 - Profil | St 10.5.2017 17:10:42
wywar >> Taky řešení. Však závady na palivových systémech se stávají :)))))))))
Nwywar - Profil | St 10.5.2017 17:01:56
Luboš22 >> ja bych ji do piskovny netlacil pouze bych ji podpalil.
NLuboš22 - Profil | St 10.5.2017 16:51:08
Honza7 >> Samozřejmě, že se jim nic nestane. Ideální by bylo, kdyby je rybáří zmlátili co se do nich vejde, až by se zechc.li a zesr.li a dodávku rozhoupat, nebo roztlačit a skůlat do pískovny. No ale, to je kdyby.....
NChosé 2 - Profil | St 10.5.2017 16:38:02
To vidím na organizovanou skupinu.
§ 304Pytláctví
(1) Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného větší prospěch,
c) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost chránit životní prostředí,
d) spáchá-li takový čin zvlášť zavrženíhodným způsobem, hromadně účinným způsobem nebo v době hájení, nebo
e) byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.
NHonza7 - Profil | St 10.5.2017 16:10:10
Tohle je opravdu velmi pěkná prasárna. Bohužel naše legislativa není ideální a podobným situacím bude nahrávat. Tito lidé můžou být trestáni za pytláctví, ale těžko budou postihováni za škodu na rybách, když ryba podle našich současných zákonů na revírech je věc ničí.
Saccon Carp
