Změna vyhlášky č. 197/2004 Sb.

Dne 13.01.2010 byla vydána vyhláška č. 20/2010 Sb., kterou se mění vyhláška č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství.

Pro běžného rybáře jsou zásadní body 5. a 6.:

Bod 5. k § 11 odst. 2) písm. r) vyhl. č. 197/2004 Sb.
Nejmenší lovná míra úhoře říčního v mimopstruhovém rybářském revíru se zvyšuje ze 45 cm na 50 cm.

Bod 6. k § 11 odst. 3) vyhl. č. 197/2004 Sb.
Nově je pod písmenem o) stanovena nejmenší lovná míra úhoře říčního i v pstruhovém rybářském revíru - rovněž 50 cm.

Bod 5. nabývá účinnosti dnem vyhlášení, bod 6. nabývá účinnosti k 01.01.2011.

Znění vyhlášky č. 197/2004 Sb., které je aktuálně zveřejněné na stránkách ČRS a MRS, tak není platné.

http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?number1=20%2F2010&number2=&name=&text=

b.gun, 13.2.2010

Diskuse k bleskovce

25 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nboyscout - Profil | St 17.2.2010 19:31:38

Koukám že jak ČRS tak i MRS vyvinuli opravdu velké úsilí, aby prosadili nějaké svoje změny do novelizované vyhlášky. Akorát tam nic od nich nevidím, zdá se že i ministerstvo na ně zvysoka kašle. Nebo je i druhá možnost že ta původní vyhláška byla tak dokonalá, že svazy ani nic měnit nechtěli :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nb.gun - Profil | Ne 14.2.2010 18:20:05

Anýzový dědek >> Ne, nechápu. Nevidím jediný důvod, proč by se chod republiky (schvalování zákonů a prováděcích předpisů) měl řídit podle potřeb nějakého občanského sdružení? Pokud dojde k nějaké změně, je na zvážení příslušného OS, jak a zda vůbec dá svým členům na vědomí informaci, že došlo k nějaké změně. Proč by měl neustále někdo někoho vodit za ručičku a říkat mu, co má dělat? Nehledě na to, že pokud chce někdo provozovat nějakou činnost, je jeho povinností - a také v jeho zájmu - seznamovat se s předpisy, které oblast jeho činnosti upravují. Nebo by snad měla vláda a příslušná ministerstva každý zákon, vyhlášku, nařízení atd. tisknout pro každého občana zvlášť a rozesílat na jejich adresy domů? Sbírka zákonů je veřejně přístupná a dostupná každému, kdo o to má zájem.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 14.2.2010 16:30:52

b.gun >> Mas pravdu v tom, ze rady a dodatky k nim se tisknou v predstihu, ale Sbirka zakonu by mela byt dodana vcas, aby bylo mozne cleny alespon informovat o aktualnich zmenach. Ne, aby o tom vedela jen RS z nejake vnitrni smernice. V tomto vidim zakladni rozpor, protoze ne vsichni maji internet a Sbirka zakonu take neni, alespon u "nas" verejne pristupna. Navic na netu se vyskytuje prilis mnoho dezinformaci,tak nelze tomuto zdroji slepe duverovat. Chapes, co chci rict?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nb.gun - Profil | Ne 14.2.2010 12:28:50

Vítek >> Dá se ulovit třeba na přívlač. Stejně tak nelze vyloučit náhodné úlovky jinými způsoby lovu a na neobvyklé nástrahy. Nehledě na to, že existují pstruhovky, kde se povoluje lov na nástražní rybku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NVítek - Profil | Ne 14.2.2010 12:25:45

mohl by mi někdo ze zdejších odborníků naznačit, na jakou nástrahu rostlinného původu bere na P vodách úhoř říční? sýr je od kraviček.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nb.gun - Profil | Ne 14.2.2010 12:22:15

Anýzový dědek >> Vyhláška č. č. 20/2010 Sb. je ze dne 13.01.2010, tudíž je logické, že v tištěných BP (RŘ) nemůže být změna zaznamenána. Zvýšení nejmenší lovné míry na revírech mimopstruhových ze 45 cm na 50 cm nabylo účinnosti dnem vyhlášení (zveřejnění ve sbírce zákonů).

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 14.2.2010 12:14:23

Anýzový dědek >> No a jelikož jsem Hujer, tak jsem se dotázal na svaz, na ten nejvyšší, proč v RŘ, motlitební knížce rybáře, není mník uveden jako chráněný druh. Bylo mně sděleno, že v RŘ jsou uvedeny jen některé chráněné druhy. A je to..... Tedy vůbec bych se nedivil, kdyby některé údaje a BP byly v RŘ schválně špatně a svaz by pak u vody kontroloval rybáře, jak studují platnou legislativu a nenechávají se svést špatnými příklady, tedy takový test rybáře, nová madurida.....
Edit : mně nejde ani o mníka, ani o úhoře, ale o princip.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 14.2.2010 12:09:51

Mrknato >> Mnik me zajima toliko jako lonskej snih, protoze u "nas" se nevyskytuje. Ale uhor jo! Ale monté setsakra podrazilo,tak se vysazuje cim dal min. Ale jsou tu a muzou se chytat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 14.2.2010 11:48:50

Anýzový dědek >> Obdobné je to s mníkem. V RŘ má míru, alo zobrať ho němožeš, i keby si hladom šmirhal.... Toto je takisto privela absurdné, keď sa pozreš do RŘ. Rovnako ako keď sa pozreš do tej Flexarety. Všetko je naopak... čo je hore, je dole.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 14.2.2010 11:45:31

Mrknato >> Vedia Kefalín povedať, čo je absurdne?
Brachu, ja se ptal oficialne, protoze nechci prijit hned na zacatku sezony o noty. Tady stale plati, ze bumažka je bumažka! Verstehen Sie mich?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 14.2.2010 11:30:29

TWIN 69 >> twin69 >> V německé škodovce, nebo Fordíku vyrobeném v Německu? Já si zase za chvíli dám šnicl asi z německého prasete, připravený na německé pánvičce...
Edit: ale koupený v českém kšeftu .... jsem národovec....

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 14.2.2010 11:26:58

Anýzový dědek >> Čo má vyššiu hodnosť? Slobodník, alebo ja, těrazky majorom? Ha!

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 14.2.2010 11:21:11

b.gun >> Cetl jsem tu bleskovku a je mi to setsakra divne, ze i kdyz uz mam novou povolenku a novy rad i s dodatkama a ptal jsem se na MO na aktualni zmeny, tak nikdo nic nevi a nikde neni nic napsano oficialne. Tak mi prosim vysvetli, kde to plati.U nas rozhodne ne.Dekuji

Nelíbí 0
Líbí 0

Naxcat - Profil | Ne 14.2.2010 11:08:16

No zvíšení o 5cm místo toho kdyby se začali zajímat co se děje s uhořím monté nebo zajistit nejaky přechody či zábrany aby se nedostávali do turbín to by mělo cenu stejne 50cm je tkanička kterou si ani nevezmu