čolkař,zloch >> uvidíme, sleduj https://rybarsky-pruvodce.cz/ a za nějakou dobu to tady můžeme na Mrku vyhodnotit. Na rozdíl od jiných se kritiky nebojím, protože správná kritika je velice často ta věc, která tě posune dopředu.

polda23 >> ideály máš zajímavé, ne vždy souhlasím, ale jsem zvědavý na hodnocení praktického průběhu 👍

ovčák >> Souhlasím, že tato debata už nikam nevede a je čas ji uzavřít. Přistupuji k tomu s naprostým klidem a nadhledem, protože mým hlavním cílem je předevšim podpora zarybnění, což je pro mě absolutní priorita.
Je sice smutné, že i videoprojekt (Norsko), který stál úsilí a nemálo soukromých peněz, sklidí od některých jen vlnu negativity, ale to je bohužel jen smutný odraz dnešního MRKu. Kvůli této toxické atmosféře se lidé, kteří mají o věc (loď/loďe) skutečný zájem a vidí v tom smysl, raději ozývají do soukromých zpráv, aby se vyhnuli těmto zbytečným útokům. Takže půjdu dál svou cestou, protože vím, že ta loď bude fungovat a přinese reálné výsledky pro nás všechny. Zatímco někteří budou dál jen prázdně teoretizovat a plivat na práci ostatních, já se budu soustředit na činy, které mají pro naši vodu skutečný význam. Čas sám ukáže, kdo pro rybařinu něco reálného vytvořil a kdo jen ztrácel čas nadáváním u kláve

ovčák >> souhlasím, od rybaření v Norsku to uhnulo zcela jinam.

Zdar všem. Není už načase tuhle debatu uzavřít? Od ryb světových moří jsme se dostali někam úplně jinam, míchají se tady jabka s koblihama, Polda si pořád pojede to svoje, už je to fakt slepá.
Venku už je sluníčko, za chvilku začnou pstruhovky, já už bych tuhle debatu ukončil.

BigFlies >>
Mohu jen zopakovat, co jsem už napsal:

Chápu jakž takž tvůj postoj, ale uvědom si, že SRZ je zájmová organizace rybářů, ne spolek ochránců ryb resp. spolek přívrženců "chyť a pusť".

A rusky to není OK. To "asi" , LOL.
Takže ruštinu vypusti.
Já tam paralelně s nemalým pracovním nasazením (spalováky od 300 do 1200 koňýků), lovil ryby od Dněpru po Енисей.
Nejradši jsem měl Altaj...
Na Těleckém jezeře jsem na výtoku chytil 120 cm tajmena, první z mnoha pozdějších Hucho. Na plandu jako obouvák délky 30 cm. Pokud nevíš, o čem motám, tak si sežeň glóbus jihozápadní Sibérie.

Herodess >> tak to sú fakty a tak to je, ja iba hovorím, že podľa mňa by bolo lepšie, keby si MO mala možnosť zadefinovať sama, že kde sa môže chytať na živú nástrahu a kde nie. Zatiaľ to však v SK možné nie je. Toť vsjo asi.

BigFlies >>
Chápu jakž takž tvůj postoj, ale uvědom si, že SRZ je zájmová organizace rybářů, ne spolek ochránců ryb resp. spolek přívrženců "chyť a pusť".
A právní normy zájmy členů organizace více méně respektují. Kdyby si nemohl rybář vzít rybu, kterou ulovil z "pasie" (pěkné slovo) za jejíž lov zaplatil nejen úhradou za povolenku a rybářský lístek, ale i investicí do výbavy, dopravy etc., tak by se SRZ možná zminimalizoval. Samozřejmě by nebyly peníze na násady a stát by SRZ zcela jistě nesuploval. Těžko posoudit, k čemu by to vedlo. Já, jako pamětník pravidel ještě za společné republiky  a i po jejím rozdělení,  sledují rapidní nárůst ceny za právo lovit ryby a omezení přivlastnění úlovků. Na druhou stranu rybářů je mnoho, ryby se chytají účinnějšími způsoby, ve vodách je ryb čím dál míň.
Já si rybu z vody nevzal možná 20 let, i když ryby jím rád. A moje manželka ještě víc. Přitom byly doby, kdy každý den sezóny měla na talíři potočáka 35+. Většinou z Váhu. 4 kusy za večer na pupy nebyl problém. Dnes si rybu koupím v obchodě a tu, kterou mám na háčku, z vody ani nevytáhnu. A i v případě kapra, nebo candáta. Se štikou je to horší, tu musím vyháčkovat jako chirurg.
Ale nesoudím masožravé rybáře. Někteří ryby nosí domů, aby tak ospravedlnili před rodinou peníze, které do "rybačky" vkládají.
Jednoduše užívají své právo (píšu o slovenských poměrech, takže Zákon 216 o rybárstve). Uvědom si, že jde o zákon Slovenské národní rady, která je složená z poslanců, kteří zastupují své voliče...

milanpindryc >> jo, no. Tie väčšie ochytané /pustené možno aj viackrát/ šťuky sa ako chytia aj na prívlač, ale zas nie je to úplne jednoduché ich oklamať na umelú nástrahu. Nie sú už sprosté. A na tej menšej alebo malej vode sa proste potom už skôr pomýli na živú nástrahu. Osobne si myslím, že pri pravidelnom skúšaní na živú sa raz oserie každá šťuka. Na veľkých nádržiach, hlbokých revíroch a tak samozrejme to vychytanie na živú niekde lovom z brehu už nebude také ľahké a asi aj nemožné, lebo nie je tak taký možný dosah na tie ryby.

Práve preto je v SK veľmi nešťastné, že MO si nemôže sama určiť, že na ktorých revíroch sa môže na živú nástrahu a na ktorých nemôže. SK legislatíva nič také neumožňuje proste.

polda23 >> jeden borec to dělá jen čistě ve Španělsku a myslím, že ho to v pohodě uživí.

schiwa >>
Divej, kdesi na Mrku jsem to rozepisoval jak to bude fungovat, tak to nechci dělat znovu. Druha lod je kvuli vytíženosti zaměstnance (protože sám to kapacitně nemuzu zvládnout a hlavně víkendy se samozřejmě chci věnovat rodině)
Na lodi se budou natáčet videa, podcasty a lod bude vlajková loď jedné nejmenované firmy spojená s člověkem, který má dosah na sítích.
Také je důležité mít možnost odvést případně větší skupinu (4-6 rybářů), lod bude sloužit i prémiovému junior captain campu, který se bude dělat o prazninach atd atd.

Dunaj Slovensko i Rakousko je hlavne kvůli celoroční možnosti vlacet. Aby lodě půl roku nestaly nebo jen nenavštěvovaly komerční revíry kde se může lovit z lodě.

Na lodi vždy bude člověk, buď ja nebo parťák(zaměstnanec)
Nemůžeš si lod půjčit a sám odjet
Budeme dohlížet na přísný vlastní kodex nad rámec ryb. pravidel atd atd

polda23 >> budeš mít dvě?A to jednu půjčíš a na druhé budeš ty? Zajímavé vody, hlavně ta Dunaj mě lákala na candáty, ale třeba i Madarsko a Rumunsko by nemuselo být marné

schiwa >> první loď stihne zahájenou, druhá se přidá v průběhu cca prázdnin.
Lokalita jsou pouze revíry MRS, Dunaj u Vídně a Dunaj u Bratislavy.

polda23 >> a kdy poprvé a kam vypluješ na tom tvém nitru?