FISHING CHALLENGE - Cesta začíná

Npolda23 - Profil | Pá 13.3.2026 23:57:27

čolkař,zloch >> uvidíme, sleduj https://rybarsky-pruvodce.cz/ a za nějakou dobu to tady můžeme na Mrku vyhodnotit. Na rozdíl od jiných se kritiky nebojím, protože správná kritika je velice často ta věc, která tě posune dopředu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nčolkař,zloch - Profil | Pá 13.3.2026 23:49:37

polda23 >> ideály máš zajímavé, ne vždy souhlasím, ale jsem zvědavý na hodnocení praktického průběhu 👍

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Pá 13.3.2026 23:45:50

ovčák >> Souhlasím, že tato debata už nikam nevede a je čas ji uzavřít. Přistupuji k tomu s naprostým klidem a nadhledem, protože mým hlavním cílem je předevšim podpora zarybnění, což je pro mě absolutní priorita.
Je sice smutné, že i videoprojekt (Norsko), který stál úsilí a nemálo soukromých peněz, sklidí od některých jen vlnu negativity, ale to je bohužel jen smutný odraz dnešního MRKu. Kvůli této toxické atmosféře se lidé, kteří mají o věc (loď/loďe) skutečný zájem a vidí v tom smysl, raději ozývají do soukromých zpráv, aby se vyhnuli těmto zbytečným útokům. Takže půjdu dál svou cestou, protože vím, že ta loď bude fungovat a přinese reálné výsledky pro nás všechny. Zatímco někteří budou dál jen prázdně teoretizovat a plivat na práci ostatních, já se budu soustředit na činy, které mají pro naši vodu skutečný význam. Čas sám ukáže, kdo pro rybařinu něco reálného vytvořil a kdo jen ztrácel čas nadáváním u kláve

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčolkař,zloch - Profil | Pá 13.3.2026 23:38:32

ovčák >> souhlasím, od rybaření v Norsku to uhnulo zcela jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Novčák - Profil | Pá 13.3.2026 22:22:42

Zdar všem. Není už načase tuhle debatu uzavřít? Od ryb světových moří jsme se dostali někam úplně jinam, míchají se tady jabka s koblihama, Polda si pořád pojede to svoje, už je to fakt slepá.
Venku už je sluníčko, za chvilku začnou pstruhovky, já už bych tuhle debatu ukončil.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHerodess - Profil | Pá 13.3.2026 17:46:41

BigFlies >>
Mohu jen zopakovat, co jsem už napsal:

Chápu jakž takž tvůj postoj, ale uvědom si, že SRZ je zájmová organizace rybářů, ne spolek ochránců ryb resp. spolek přívrženců "chyť a pusť".

A rusky to není OK. To "asi" , LOL.
Takže ruštinu vypusti.
Já tam paralelně s nemalým pracovním nasazením (spalováky od 300 do 1200 koňýků), lovil ryby od Dněpru po Енисей.
Nejradši jsem měl Altaj...
Na Těleckém jezeře jsem na výtoku chytil 120 cm tajmena, první z mnoha pozdějších Hucho. Na plandu jako obouvák délky 30 cm. Pokud nevíš, o čem motám, tak si sežeň glóbus jihozápadní Sibérie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Pá 13.3.2026 13:48:23

Herodess >> tak to sú fakty a tak to je, ja iba hovorím, že podľa mňa by bolo lepšie, keby si MO mala možnosť zadefinovať sama, že kde sa môže chytať na živú nástrahu a kde nie. Zatiaľ to však v SK možné nie je. Toť vsjo asi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHerodess - Profil | Pá 13.3.2026 10:00:34

BigFlies >>
Chápu jakž takž tvůj postoj, ale uvědom si, že SRZ je zájmová organizace rybářů, ne spolek ochránců ryb resp. spolek přívrženců "chyť a pusť".
A právní normy zájmy členů organizace více méně respektují. Kdyby si nemohl rybář vzít rybu, kterou ulovil z "pasie" (pěkné slovo) za jejíž lov zaplatil nejen úhradou za povolenku a rybářský lístek, ale i investicí do výbavy, dopravy etc., tak by se SRZ možná zminimalizoval. Samozřejmě by nebyly peníze na násady a stát by SRZ zcela jistě nesuploval. Těžko posoudit, k čemu by to vedlo. Já, jako pamětník pravidel ještě za společné republiky  a i po jejím rozdělení,  sledují rapidní nárůst ceny za právo lovit ryby a omezení přivlastnění úlovků. Na druhou stranu rybářů je mnoho, ryby se chytají účinnějšími způsoby, ve vodách je ryb čím dál míň.
Já si rybu z vody nevzal možná 20 let, i když ryby jím rád. A moje manželka ještě víc. Přitom byly doby, kdy každý den sezóny měla na talíři potočáka 35+. Většinou z Váhu. 4 kusy za večer na pupy nebyl problém. Dnes si rybu koupím v obchodě a tu, kterou mám na háčku, z vody ani nevytáhnu. A i v případě kapra, nebo candáta. Se štikou je to horší, tu musím vyháčkovat jako chirurg.
Ale nesoudím masožravé rybáře. Někteří ryby nosí domů, aby tak ospravedlnili před rodinou peníze, které do "rybačky" vkládají.
Jednoduše užívají své právo (píšu o slovenských poměrech, takže Zákon 216 o rybárstve). Uvědom si, že jde o zákon Slovenské národní rady, která je složená z poslanců, kteří zastupují své voliče...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Pá 13.3.2026 8:52:42

milanpindryc >> jo, no. Tie väčšie ochytané /pustené možno aj viackrát/ šťuky sa ako chytia aj na prívlač, ale zas nie je to úplne jednoduché ich oklamať na umelú nástrahu. Nie sú už sprosté. A na tej menšej alebo malej vode sa proste potom už skôr pomýli na živú nástrahu. Osobne si myslím, že pri pravidelnom skúšaní na živú sa raz oserie každá šťuka. Na veľkých nádržiach, hlbokých revíroch a tak samozrejme to vychytanie na živú niekde lovom z brehu už nebude také ľahké a asi aj nemožné, lebo nie je tak taký možný dosah na tie ryby.

Práve preto je v SK veľmi nešťastné, že MO si nemôže sama určiť, že na ktorých revíroch sa môže na živú nástrahu a na ktorých nemôže. SK legislatíva nič také neumožňuje proste.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nschiwa - Profil | Čt 12.3.2026 23:20:12

polda23 >> jeden borec to dělá jen čistě ve Španělsku a myslím, že ho to v pohodě uživí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Čt 12.3.2026 23:13:18

schiwa >>
Divej, kdesi na Mrku jsem to rozepisoval jak to bude fungovat, tak to nechci dělat znovu. Druha lod je kvuli vytíženosti zaměstnance (protože sám to kapacitně nemuzu zvládnout a hlavně víkendy se samozřejmě chci věnovat rodině)
Na lodi se budou natáčet videa, podcasty a lod bude vlajková loď jedné nejmenované firmy spojená s člověkem, který má dosah na sítích.
Také je důležité mít možnost odvést případně větší skupinu (4-6 rybářů), lod bude sloužit i prémiovému junior captain campu, který se bude dělat o prazninach atd atd.

Dunaj Slovensko i Rakousko je hlavne kvůli celoroční možnosti vlacet. Aby lodě půl roku nestaly nebo jen nenavštěvovaly komerční revíry kde se může lovit z lodě.

Na lodi vždy bude člověk, buď ja nebo parťák(zaměstnanec)
Nemůžeš si lod půjčit a sám odjet
Budeme dohlížet na přísný vlastní kodex nad rámec ryb. pravidel atd atd

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nschiwa - Profil | Čt 12.3.2026 23:01:53

polda23 >> budeš mít dvě?A to jednu půjčíš a na druhé budeš ty? Zajímavé vody, hlavně ta Dunaj mě lákala na candáty, ale třeba i Madarsko a Rumunsko by nemuselo být marné

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Čt 12.3.2026 22:53:39

schiwa >> první loď stihne zahájenou, druhá se přidá v průběhu cca prázdnin.
Lokalita jsou pouze revíry MRS, Dunaj u Vídně a Dunaj u Bratislavy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nschiwa - Profil | Čt 12.3.2026 22:50:46

polda23 >> a kdy poprvé a kam vypluješ na tom tvém nitru?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Čt 12.3.2026 22:39:07

ovčák >> Když myslíš, že můj projekt nikoho nezajímá tak tě v tom nechám 😀

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Čt 12.3.2026 22:38:00

BigFlies >> jako v tomhle mas pravdu na male vode na rybku chytis i rybu ktera umelou proste uz nevezme. Mam doma v jezirku candaty a ti gumu ani woba nevemou ani omylem. Rybku uplne v pohode.

Na velke vode je ucinejsi lod a dobry echo a v nejhorsim se da i s life-kou chytat na rybku ze ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Novčák - Profil | Čt 12.3.2026 22:34:57

polda23 >> Kašleme na to, nemá to smysl.
Nikoho jsi neoslovil, nikdo Tě nepodpořil, nikoho nezajímáš, Ty si ale pořád myslíš, že máš pravdu.
Až našetříš na lepší fety, který Tě nebudou tolik odstřelovat od reality, můžeme zkusit znovu pokecat.
Měj se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Čt 12.3.2026 22:34:48

ovčák >> nepochopil jste ze ryby jsou z vlastního rybníku?? Nemůžete být predsi tak natvrdlý. Ale co, hlavně ze jste si mohl jakoze plivnout 😀😀😀
Potocak 50 nebyla žádná extra ryba, top byl 73 kdyby Vás to zajímalo ☝

• Nelíbí 0
• Líbí0

Novčák - Profil | Čt 12.3.2026 22:14:55

milanpindryc >> Už jsem hledal, je to prostě frajer 😁.
Inteligenčně nic moc, s ohledem na dušování se více jak dvaceti lety, kdy vzal posledního potočáka mu ani základní matika moc nejde…
Já už bych z tohohle vlaku vystoupil.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 20:14:56

troutkiller >> stuka je bohuzial na mensich.a malych vodach relativne lahko vychytatelna ryba. Pokial je tam povoleny lov na zivu a aj sa tam vlaci. Chodil som tu u nas na jednu malu vodu, stuk.tam bolo dost, velkych ryb nejak moc nie, ale tych mensich a okolo miery dost. Chodili sme tam viaceri na umele nastrahy a tych co som poznal nikto odtial stuku nevzal. Len potom sa to nejak preflaklo na FB a zacali tam relativne dost chodit rybickari, stanovali tam, s karavanmi a dodavkami tam zacali chodit, spavali tam, palice nahodene na rybki. Po jednej takejto sezone sme tam uz nedochadzali chytit ziadnu sucejsiu rybu. Par malickych cudiel sa tam chytilo pri chytani ostriezov, ale inak to vsetko vykantovali do tla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Čt 12.3.2026 16:36:27

Knapík >> no tvůrci videí a průvodci jsou zlo a ČRS by se měl stydět, že s tim nic nedělá. Podle mne je to řešitelný přes stanovy - třeba v oddílu povinnosti člena, kdyby byla vůle, byla by i cesta. Obecně je problém, že lovíme víceméně podle zákona z 60tých let, ale doba je už jinde. Ono i s tou rybkou - povolit ji jen na jeden prut (aby se to vyrovnalo přívlači) s povinností okamžitého záseku. Podobně třeba lov na mušku pouze na jednu mušku,atd. Většina věcí řešitelná v podstatě přes BVRP.

Jinak pro štiky je doba zlá:( to máš bohužel pravdu, ale důvody vidím spíš hlavně v hospodaření na revírech, absence vodních makrofyt(amur,kapr), takže se ty štiky v těch sterilních podmínkách v podstatě nerozmnožujou, a když tak přežití Š0 do Š1 je limitně blízké nule. Potvrzuje se mi to na neatraktivních revírech(zarostlé toky, tůně a pod.), kde ty štiky většinou nějak fungujou, tak jak kdysi. Problém je, že když to někdo zjistí a rozkecá, tak je po prdeli

• Nelíbí 0
• Líbí6

NBulda 64 - Profil | Čt 12.3.2026 16:06:32

BigFlies >> nechceš napsat knížku ??

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:42:43

poldeci >> to sme spravili, bohužiaľ sme zistili, že ryby zmizli aj cez zavedené horné miery. Niektorí rybári sa neštítia ničoho, aj ryby kradnúť. Lebo privlastnenie ryby nad hornou mierou je defakto krádež.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | Čt 12.3.2026 15:40:30

BigFlies >> vždy mate ešte možnost upraviť mery

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:34:31

murphyy >> zväzové miestne nie je, to som asi tak nenapísal, len možno to tak bolo pochopené. Je miestne kaprové, zväzové kaprové, CHaP zväzové povolenie a zvláštne a potom sú lipňové a pstruhové a neviem, či ešte existuje nejaká ministerská alebo tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:31:21

poldeci >> to už kto si to kúpi a prečo je samozrejme každého vec. U nás v MO je proste významný tlak na to, že organizácia nie je veľmi naklonená na niektorých revíroch tomu, že by tam mal byť povolený lov na živú nástrahu /povolený je, lebo zákon ho dovoľuje/. Z dôvodu, že organizácia sama nemôže určiť, na ktorých revíroch by bolo možné loviť na živú a na ktorých nie, tak sa správa tak ako sa správa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmurphyy - Profil | Čt 12.3.2026 15:28:29

BigFlies >> cize nakoniec to tvoje zvazove miestne neexistuje, aj mi to bolo cudne lebo som o tom predtym nepocul..:)
cize ano su to zvlastne povolenia
obr cennik pre rok 2025

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | Čt 12.3.2026 15:24:48

BigFlies >> dostaneš ale to som ti už vysvetľoval nižsiˇie , že takú povolenku si málokto kúpi iba koli dvom trom revírom

Ja som to takto robil dávnejšie keď iná moznosť nebola , to uz ale fakt musíš byť fanatik a koli masu to nebude, jazdil som200 km tam a spať koli pár vychadzkam v sezóne
Toto fakt žiadny odrybňovač robiť nebude

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:18:02

poldeci >> ale s CHaP zväzovkou sa tam dostanem resp. so zvláštnym povolením, ak sa bavíme o kaprovej vode? Alebo je možné nejakú vodu vylúčiť aj z týchto dvoch druhov povolení? Nepýtam sa, že by som sa tam potreboval dostať, len že ako to je, lebo CHaP zväzovka a zvláštne malo práve umožňovať chytať aj na takýchto vodách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | Čt 12.3.2026 15:13:43

BigFlies >> ja som to pochopil dobre ,to len ty tu vyplakávaš
U nás sa na najlepšiu vodu s celozvez povolenkou nedostaneš ak chceš chytat tak 40€ na deň a to si ty z BA sem jazdiť tiež rozmyslíš
To zanedbatelné množstvo rybárov čo dojde tak s nimi nemáme žiadny taký problém ako vy,sme asi v tomto trocha normálnejši-zaplatili nech si to užijú

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:07:54

poldeci >> áno, volá sa to zvláštne, máš pravdu, je to v podstate jedno, vieme, o ktorom sa bavím. Stále si zjavne nepochopil, že je úplne jedno ako to vnímam ja, podstatné je ako to vníma organizácia. A niektoré organizácie zvýšenie rybárskeho tlaku na svoje vody môžu a aj vnímajú ako problém. Ja som iba člen nejakej organizácie, ktorá má svoj výbor a členov. Výbor organizácie rozhoduje o smerovaní organizácie resp. riadi smerovanie organizácie a predkladá veci členom na odsúhlasenie alebo odmietnutie. Už som to raz písal. Ja sa iba môžem alebo nemusím stotožňovať so smerovaním a môžem to vyjadriť svojím hlasovaním o návrhoch na schôdzi alebo môžem dať svoj návrh na zahlasovanie alebo podnet, aby sa tým organizácia zaoberala.

A to som vlastne hovoril, čo si napísal, že organizácie, ktoré dnes chcú mať aj iné vody ako kaporové často idú na rozhodnutia, že vyjmú určitý revír alebo revíry zo zväzového povolenia a často ešte z neho spravia aj CHaP. Lebo tým zabijú dve muchy jednou ranou: znížia prípadný tlak na revír a ešte zamedzia lovu na živú nástrahu. Lov na živú nástrahu nevedia nijak inak zamedziť, iba tým, že revír ide do CHaP režimu. V SK neexistuje žiadna právna možnosť, aby organizácia mohla určiť, že na nejakom revíry sa nesme chytať na živú nastráhu a na inom sa na živú môže!!! SK legislatíva v oblasti rybolovu žiadnu takúto vec nepozná, že organizácia má právo si to sama zadefinovať.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | Čt 12.3.2026 14:56:35

BigFlies >> volá sa to zvláštne povolenie na rybolov,nie je to zvazova povolenka
Rozdiel voči zvazovej je ten ze más obsiahnuté všetky vody,prikupujes akurat hlavatkove povolenie
Nejaká kompenzácia domácej MO tam je ale z mojho pohľadu týto majitelia budú zanedbatelný problém
Za sezónu nemáš šancu/čas/ odrybňovať celé Slovensko a koli dvom trom revírom kupovať takéto povolenie je nezmysel
Aj vaša MO má možnost vyňat revír zo zvezovej povolenky,minimálne sa dá nadstreliť hosťovačka pri veľkom tlaku
Takto to máme my a sa tak trocha čudujem,že vidíš problém tam kde by vobec nemal byť

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 14:40:24

murphyy >> ja osobne ako človek a rybár nejak vôbec nemám problém s CHaP zväzovou povolenkou, ktorú si môžeš kúpiť od Rady Žilina. Ľudia čo si ju kupujú si ju kupujú, lebo im umožňuje chytať aj na miestnych vodách iných organizácii a nemusia riešiť hosťovačky. Ryby sa z vody neodnášajú, samozrejme nejaká mortalita rýb tam bude, ale podľa mňa to nejaké veľké percento nebude. Niektoré organizácie však určitý problém s tým môžu mať, lebo tieto povolenia ti môžu zvýšiť rybársky tlak na miestne vody, o ktoré sa staráš a zarybňuješ is ich. Ono dnes v dobe netu sa dokáže celkom ľahko rozniesť, ak napr. je niekde dobrý dravcový revír alebo dobre zarybnené vody a ľudia tam aj chodia, nie všetci ale určite sú takí čo chodia a nemajú problém s cestovaním. Ale osobne si myslím, že toto MO nemusí až tak veľmi vadiť, lebo ryby zostávajú vo vode, ale určite to bude prípad od prípadu /niektorej organizácii to nemusí byť úplne po chuti trebárs ak narastie rybársky tlak na revír alebo revíry, inej to extra vadiť nemusí/. A ešte tam je to tak, že tam mal byť nastavený nejaký spätný tok peňazí od Rady Žilina, že ak člen nejakej MO si kúpil CHaP zväzovku, že MO mala dostať za to nejaké peniaze, len boli nejaké sťažnosti, že to nebolo úplne dobre nastavené, že organizácie neboli úplne spokojné s tým, ale viem, že sa vravelo, že sa to nejak bude riešiť, lebo ten projekt tej CHaP zväzovej povolenky sa rozbehol a predtým nebol, takže ako pri pôrode môžu byť nejaké "pôrodné bolesti". Možno sa to nejak zmenilo alebo zmení.

Ono gro prímov MO má z miestnych povolení, však preto je ten systém nastavený tak, že ty si základnú zväzovú povolenku ani nemôžeš kúpiť bez toho, aby si si nekúpil miestnu povolenku. Musíš si zakúpiť miestnu a až potom ti môže byť vydaná zväzová. Avšak organizácie vo svojom obhospodarovaní majú revíry, ktoré sú miestne, tie nie sú zaradené do základnej zväzovej povolenky a potom revíry, ktoré sú zväzové a tie už sú zaradené v základnej zväzovej povolenke. Organizácie musia v podstate zarybňovať aj miestne revíry ale aj tie, čo sú zaradené do zväzovej povolenky, aj keď na tie akože časť dostanú z predaja zväzových povolenie, Rada Žilina pošle aj nejakú rybu, ale tie financie to nie je na nejaké veľké vyskakovanie. Ak chce organizácia mať kvalitne zarybnený napr. dravcový revír, ktorý je zaradený aj v zväzovej povolenky tak to musí dotovať z peňazí, ktoré dostala od svojich členov, tie prostriedky z predaja zväzových povolení na to proste nestača a ešte treba povedať, že nie všetci si v MO kupujú zväzovú povolenku, kúpia si iba miestne povolenie, lebo nechcú cestovať a stačí im chytať doma "za humnom" a pokiaľ majú dobrú organizáciu, tak im to naozaj aj môže úplne stačiť.

Ja si len myslím, že ten systém možno nie je úplne korektne nastavený a MO proste musia hospodáriť hlavne z financiami, ktoré pritečú z peňazí ich členov, ale zväz chce aby každá MO poskytovala možnosť lovu na zväzových revíroch aj pre členov iných organizácii a MO nie je schopná sa tomu vyhnúť nijak inak, iba tým, že revír sa stane miestnym alebo má možnosť ešte urobiť CHaP revír, ktorý bude zaradený v celozväzovej povolenke /môžu tam chytať členovia vlastniaci nejaký typ zväzovky, ale rybu si privlastniť nemôžu alebo môžu mať revír CHaP a ešte je zároveň aj iba miestny /na ten miestny môžu potom ísť aj členovia iných MO, ale už musia mať CHaP zväzovku alebo špeciálni zväzovku, ale ryba sa odtiaľ vziať nemôže, lebo revír je v režime CHaP/.

A keď k tomu pričítaš zákonom nastavené možné množstvo privlastnených rýb, plus finančná stránka veci, plus dnes tie problémy s kormošmi vydrami atď..., tak tie organizácie, ktoré to robia poctivo a záleží im na tom, že čo budú mať v tých vodách často siahajú k úplne krajným riešeniam, že na niektorých revíroch vylúčia jedna tlak iných členov tým, že urobia nejaký revír miestny a ešte aj obmedzia tých, ktorý by chceli privlastňovať značné množstvá rýb tým, že ten miestny revír je ešte v režime CHaP. Takže majitelia základných zväzových povolení tam vôbec nemôžu a tí čo majú CHaP zväzovku alebo špeciálnu zväzovku tam môžu, ale nič si odtiaľ neprivlastnia. Proste tie organizácie sa iba správajú ekonomicky v tomto systéme.

Treba ale k tomu dodať, že väčšinou podiel tých CHaP revírov k celkovému množstvu revírov danej MO je hodne malý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmurphyy - Profil | Čt 12.3.2026 13:43:44

BigFlies >> "a dokázal by si pripustiť, že sa môžeš aj mýliť s tými členmi z iných MO?"
Urcite, presne data nemam, ja len ze v okoli som sa s tym nestretol, ale ako pises zrejme to nebude uplne minorita.
Ohladom ostatnych veci, pises zrejme ze MO nedostane moc penazi z tej zvazovej miestnej, ja som to najprv pochopil ze ocakavas ze z penazi zo celozvazovych (nemiestnych) povoleni sa ma financovat zarybnovanie miestnych revirov pod MO, co je samorejme blbost, to si riesi MO sama z penazi z miestnych povoleniek a brigad, takze ok uz je to jasne.
Inak ano ak je koli zvazovym miestnym povolenkam zvyseny narast rybarov a ponechavanie ryb v ramci danych MO revirov tak to nie je dobre samozrejme. Cize myslis ze predch. situacia kedy neboli zvazove miestne povolenia, ale bola moznost hostovaciek, bola lepsia? Podla toho co pises asi hej a samozrejme suhlasim ze to niektore MO moze dost poskodzovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 12.3.2026 13:12:33

troutkiller >> i proto mě štvou tvůrci videí, kde na každý druhý vodě, co znám, ukážou každýmu blbci, kde ta ryba sedí a dá se chytit. Pokud tam teda je a má na ně náladu.
Já si snad nepamatuju, že by jsme šli s dědou na štiku s rybičkou a neměli jsme záběr ...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NKnapík - Profil | Čt 12.3.2026 13:09:10

polda23 >> nevybavím si ve svém okolí žádnou přehradu, která by vznikla za dobu mého života, takže to asi nebude ten problém.
Já vláčkaře neviním, i když je jich víc než dost, ale jistý nemalý podíl viny mít určitě budou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 11:32:35

murphyy >> ako vo výsledku tá CHaP zväzová povolenka je zaujímavý počin a je aj dosť populárna. Určite je to aj nejaký krok vpred, že niektorí ľudia nechcú brať ryby, nemusia potom riešiť hosťovačky atď... a v podstate tie ryby ostávajú v tých vodách, len systém nastavenia normálných zväzových povolení a špeciálných s možnosťou privlastnenia je stále aký je, plus ceny, plus počty privlastnených rýb, organizácie sa dnes musia obháňať hodne aj čo sa týka rybožravých predátorov, ak chcú úchraniť svoje vody a musia mať hodne veľkú snahu tento problém chcieť riešiť. Toto všetko rozumné organizácie, ktoré chcú ponúknuť aj niečo iné ako kapora núti uvažovať v ekonomickej rovine.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 11:14:43

murphyy >> a dokázal by si pripustiť, že sa môžeš aj mýliť s tými členmi z iných MO? Máme z minulej sezóny od nás zdokumentovaný prípad, kedy nám na revír pravidelne chodila skupina rybárov z inej MO. Chodili chytať šťuky na živú rybku (revír zaradený v celozväzovej povolenke s možnosťou privlastnenia si úlovku). Neporušili žiadny zákon, mohli chytať, odnášať si ryby podľa zákona, nikto ich nemohol nijak obmedziť pokiaľ chytali v rámci zákonom stanovených pravidiel. Pri kontrolách s našou RS a debatách ako sa im darí, tak sa borec vyjadril, že super, že chodievame tu častejšie, že šťúk máme nachytaných, že žena ma už s tým aj vyhodila, že nech to už domov nenosím :-( To je jedna vec. Títo rybári ako prispeli k tomu, že si u nás tak dobre zachytali a odniesli si nemálo rýb domov? A tu sa dostaneme k tomu ako to je.

Áno, ty si zväzovú povolenku môžeš kúpiť až keď si kúpiš miestnu vo svojej MO, ale z ceny zväzovej povolenky miestna organizácia dostane nič extra na zarybnenie. Nejaký príjem to je, ale veľmi slabý a to čo rada Žilina pošle ročne na zarybnenie zväzového revíru, ktorý je v pôsobnosti obhospodarovania našej MO, to je úbohosť. Z toho zarybníš tak na pár dní na začiatok sezóny, je to smiešne. Takže organizácia to vlastne ťahá z vlastného vačku resp. s platieb miestnych za miestne povolenky hlavne. Skús sa potom zamyslieť, čo rozumná orgnaizácia, ktorá nechce hospodáriť iba s kaporom urobí? Pokiaľ majú rozum a vedia si to zrátať, tak si povedia, že prečo by sme mali sypať vlastné peniaze do zväzového revíru, ktorý obhospodarujeme. Nasypú za svoje peniaze radšej do miestnej vody, z ktorej si môžu prípadne aj urobiť CHaP a do zväzovky dajú iba čo musia. Lenže sú organizácie, ktoré by chceli mať aj dobré dravcové vody, nie iba jednu, možno aj viac, lenže tá snaha so zarybňovaním sa extra neopláca pri cenách dnešných povoleniek a ako to je nastavené. Proste radšej tie peniaze utopia tam, kde vidia potenciál ako tam, kde ti to môže prísť "hocikto" vybrakovať. Taká je realita.

EDIT: a ešte to bolo doteraz tak a asi aj ešte je, že ak si člen kúpil CHaP zväzovú povolenku od SRZ /rady Žilina/, tak daná MO, v ktorej je ten člen vo výsledku dostala menej financií ako keby si kúpil miestnu povolenku v danej MO, ktorú si kúpiť musí a normálnu zväzovú povolenku, ktorú mu vydá jeho MO spolu s miestnou povolenkou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmurphyy - Profil | Čt 12.3.2026 10:52:38

BigFlies >> rozumiem co chces povedat. ja toto pokladam ze minoritne - ze niekto s celozvazovou povolenkou na miestne MO vody si zoberie rybu od MO ktorej nie je clenom. Ak uz niekto cestuje do inych MO tak zvacsa nie koli masu, ale ok, vsade su vynimky, len za mna toto nenasobi nedeli..
Ohladom zarybnovania, celozvazovu povolenku si nekupis bez toho aby si si nekupil aj miestnu u svojej MO.
Cize kazda MO ma z toho prostriedky na zarybnovanie svojich revirov-cast ide asi aj SRZ. Ale SRZ hlavne z penazi zvazovych povoleniek zarybnuje zvazove reviry, neriesi miestne vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 8:20:50

murphyy >> resp. aby som to ešte presne uviedol. Organizáciu nezaujíma presný počet vydaných špeciálných povoleniek s privlastnením úlovku ani presný počet CHaP zväzových povoleniek. Tam ide o globál toho nastavenia, toto sú už potom také akože čerešničky na torte. Že organizácia si z vlastných peňazí vybuduje kvalitný revír alebo kvalitné revíry a zväz si predá povolenečky a umožní ľuďom, ktorí vlastne vôbec neprispeli na vybudovanie tých revírov chodiť na také vody loviť. Je pochopiteľné, že organizácie, ktoré majú rozum sa snažia túto situáciu nejak riešiť alebo sa snažia nejaký revír alebo nejaké revíry utrhnúť pre seba resp. mať ich iba pre vlastných členov , ktorí defacto platia, aby sa revíry mohli zarybniť alebo sa snažia zabezpečiť, že sa z niektorých revírov ryby odnášať nebudú.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 8:01:09

murphyy >> vo svojom okolí poznám 4 ľudí, ktorí túto povolenku majú. Poznám x ďalších, ktorí majú teraz celzväzovú CHaP, na ktorú ryby privlastňovať nemôžu. Počet koľko ľudí takú povolenku má pre organizáciu ako takú je v podstate bezpredmetný. Zväzovú povolenku CHaP by som si mohol kúpiť aj ja, ale rozhodol som sa, že si ju radšej nekúpim, lebo nemám až toľko času chodiť na ryby a rozhodol som sa kúpiť si normálnu zväzovú povolenku, lebo jej kúpou aj viac podporím finančne svoju organizáciu. Pri kúpe zväzovej CHaP povolenky zatiaľ stále na jej kúpe profituje viac zväz ako miestna organizácia. Ako som raz už písal, zväz vlastne chce predávať zväzové povolenky aj CHaP zväzové povolenky aj špeciálne zväzové povolenky s privlastnením si úlovku, lebo je to pre nich biznis. Lenže gro zarybňovania nerobí zväz ale v podstate MO z peňazí svojich členov. Zväz v podstate fajne profituje z práce ľudí v MOčkách a predáva si zväzové povolenky. Potom sa samozrejme nie je čo čudovať, že organizácie, ktoré vyvíjajú úsilie a nechcú ísť tou dnes bežnou cestou, že všade nasadíme iba lacného kapora, toto vnímajú ako istý druh parazitovania na ich snahe a snažia sa hľadať cesty ako si chrániť tu svoju prácu a úsilie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 22:14:29

milanpindryc >>
To je hustý….
Chápete ze vlastni rybník je vlastní rybník? A navic jsem se staral o provoz dalších 4 vodních ploch, takze kdyz tady poslu radu mrtvých deseti stik ze slovovaní rybniku tak si budeme myslet ze jsem to ulovil a zmasil ja??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | St 11.3.2026 22:05:46

ovčák >> candose ~90 taky po dvou kusech :-)
Vis jak treba jen provokuje i s tim pruvodcovanim nebo co to vymysli za hovadinu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 21:54:03

ovčák >> a jinak prášky berete??? Nejsou žádné vedlejší účinky???

Hluchová je potok ktery přejdete v teniskách. Neni tak potocak vetsi 20cm takze IRONIE!!

Ty ryby jsou s meho rybniku. Vždyť to tam je i napsané -musíš mít cit v rukou- ironie- jakoze byly chytnuté do ruky. Jestli to nechápete tak to není moje vina…

• Nelíbí 0
• Líbí0

Novčák - Profil | St 11.3.2026 21:47:37

polda23 >> Jejda, teď jsem dopsal, mohl jsem to dát do jednoho.
Nevím, co napsat rádobyrybáři, kterej se zaklíná ochranou ryb a pak na něj někdo vytáhne fotky s potočákama ve dřezu. Když pominu fakt, že pro většinu rybářů je potočák svatej a na pánvičku chodí duhák se sivenem, tak tyhle velikosti pouští i masaři, proti kterým strašně bojujete.
Řekl bych, že tahle debata už je ve slepé uličce a nikam nevede. V rámci diskuze jste asi pochopil, že Vaše názory málokdo sdílí, díky zveřejněným fotkám asi všichni pochopili, že se sice zaklínáte ochranou ryb, ale v reálu jste jen obyčejný hovado.
Já s Vámi asi na pivo nepůjdu a jestli bych Vás chtěl někdy potkat, tak jen proto, abych Vás mohl pořádně profackovat za ty odnešené potočáky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Novčák - Profil | St 11.3.2026 21:25:25

milanpindryc >> Moc pěkný, ochrana dravců v reálu.
Předpokládám, že revír Olše se změní na soukromý rybníček, kde to nevadí.
A když se to nepovede, tak přijde vysvětlení, že potok přes 50 je škodná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 21:24:46

ovčák >>
Ok tak fajn. Jaké tedy argumenty mám přijmout?
Vážně Vás rad vyslechnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Novčák - Profil | St 11.3.2026 21:10:17

poldeci >> Tak moment, nikdo nikoho neomezuje. Debata se dostala až na tuhle úroveň, protože jeden z účastníků se snažil všechny přesvědčit, že současné možnosti rybám pomáhají, přívlač je rybám vlastně příjemná a jediný zlo jsou rybičkáři.
To asi zvedne ze židle každýho, kdo párkrát viděl realitu u vody.
Každej si může koupit loď, vybavení, dobrý pruty, cokoliv (pokud na to má peněženku). Pranýřovat někoho za to, že má lepší výbavu než já asi zavání mindrákama.
Na druhou stranu - absolutně jednostranný pohled Poldy, kterej překopává realitu, pro svoje zájmy se staví do pozice rybího mecenáše, vymýšlí argumenty na úrovni 10ti letého dítěte, není ochoten přijmout jediný argument z protinázorové strany atd. atd.
Asi tím pár lidí nasral, někteří v návaznosti na jeho ne moc chytré argumenty napsali, co by rybám doopravdy pomohlo, ale zrovna nějaký zamindrákovaný názory jsem v téhle diskusi moc nezaznamenal.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntroutkiller - Profil | St 11.3.2026 20:28:53

Knapík >> odpovím Ti, i když jsem nebyl tázán. On se ten lov na rybku taky dost změnil - za mého dětství byli lovci dravců, zejména candátů, šlechta, protože nebyli informace a nikdo Ti nic neřekl a spousta loupáků ten lov nezvládla po taktické stránce. Navíc se moc z rybami necestovalo. Mít rybičky taky dalo práci, ať už nalovení nebo udržení při životě a byla to alfa a omega toho lovu. Dnes je vysoká mobilita lovců, informací kolik chceš a rybičky seženeš snadno v jakémkoliv čase. Proto i dravci trpí nejvíc na těch top revírech- protože na 5ha bahňáku rady z internetu nefunguji(hrany nikde, pevné dno nikde) a loupáci tam zpravidla vyhodí. Jinak k @polda23 to nemá cenu, tam je vypláchlo, sebereflexe nula, nadhled a přehled -2

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 20:15:23

Vidíš a podle fotky soudíš špatně.

Potocka z reviru jsem nevzal hodne prez 20 let
Ale kdyz mas vlastni rybník tak si vychováš rybu jakou chceš.
Ale zazijes i spatne chvíle kdyz ti to treba zemědělec vytraví

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 20:05:25

milanpindryc >>
Narážíte na toho plachetnika nebo na co??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | St 11.3.2026 20:00:15

polda23 >> lidi se nemeni…

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 19:56:02

milanpindryc >> neboj, až to přijde tak fotky budou polaďené do bolesti 😀
Fotkama na Mrku se stresovat nebudu, jelikož tento profil jsem obnovil po asi 12ti letech 😀

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | St 11.3.2026 19:49:54

polda23 >> s nekym kdo ma v profilu fotky co ty bych teda k vode nesel. To je nazbliti…

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | St 11.3.2026 18:47:05

polda23 >> CHaP je v SK takpovediac raketove riesenie. V suvislosti s tym co som.pisal o tom financovani ze ako to bezi, plus ako je nastavene mnozstvo moznych ponechanych dravych ryb, kolko MO odvedie penazi zvazu a plus dalsie veci je prekvalifikovanie reviru na CHaP /nie vsetkych ale nejakeho alebo nejakych/ proste atraktivne riesenie. Vies ze ludia nejake ryby aj tak ukradnu, ano stale aj kradnu, ale udrzis tam obsadku a este ziskas to, ze na CHaP sa u nas nemoze chytat na zivu rybku. Za usetrene peniaze mozes potom sadit inde aj ine ryby ako kapora.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBigFlies - Profil | St 11.3.2026 18:28:01

poldeci >> ja uz neviem ako ti to vysvetlit. O mna tam absolutne nejde. Ide tam o to ako to vyhodnocuje organizacia resp. vybor organizacie. Proste v organizaciach, ktore nechcu zarybnovat iba kaprom a chcu mat aj atraktivne dravcove vody a vedia matematiku vsetky tieto veci vstupuju do toho ake navrhy resp. odporucania dava organizacia clenom na schvalenie. Z dovodu vlastnych vynalozenych nemalych financii do zarybnenia musia hladat cesty ako si ochranit svoje vynalozene peniaze. Rada Zilina v podstate hodne ptofituje z prace inych ludi a z toho co ona posle na zarybnenie by v zivote nemohol dobry dravcovy revir.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | St 11.3.2026 18:13:14

BigFlies >> ja nereagujem na to , reagujem na tvoje pindy, že ľudia ktorí si kupia najdrahšiu možnu povolenku chodia ku vám drancovať

Mne z tých tvojich reči príde,že všetci tí čo vedia chytať lepšie ryby ako ty tak drancujú vody

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | St 11.3.2026 17:33:58

poldeci >> pozri, ja mam niekedy pocit, ze ty si trocha natvrdly. Ja nerozhodujem o tom co urobi organizacia. Organizacia dava navrhy na schodzu alebo mozu aj clenovia dat. Clenovia iba hlasuju za alebo proti. Ja len vysvetlujem pohnutky organizacii, ze preco take navrhy pedkladaju a co za tym je. Chces tvrdit ze rada Zilina zarybnuje reviry dostatocne z penazi krore jej odvedu MO?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 17:14:20

aleš vavřina >>
Jeste k tomu “parazitovi”
Kolik pronajímatelů chatek, ubytovani, rekreačních komplexu u vody odevzdává neco, nebo cokoliv do rozpočtu MRS? Kdo z těch stovek pronajímatelů ubytovani pro rybaře, který těží jen z toho ze jsou na břehu svazové vody, dělá jakoukoliv činnost pro zlepšení stavu ve vodách. Přitom jedna jediná věc která je důležitá je to, že jejich nemovitost má polohu u reviru MRS. Byt to o 100metru dal, tak k nim do ubytování přijede zlomek hostů.

Pritom jejich klienti dojedou, chytají a velice často si odváží ryby domu. Kdyz uz jsem predsi dojel tak si chci odvést rybu. Nebo tuto skutečnost nevidíte??

Jo aha, oni ti majitelé chatek nejsou třeba ani rybáři takze jsou v takove šedé zóně kdy je náš stav vod vlastně ani moc nezajima….
Píšete fakt ale fakt strašné blbosti a vubec si neuvědomujete rozsah všech veci okolo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | St 11.3.2026 17:05:37

BigFlies >> trocha uber,týto rybári vám určite nedrancujú vody,tu povolenku za 650 som mal niekoľko x , prvý rok mám tu chap lebo to je novinka
Tá povolenka sa nekupuje koli tomu aby som chodil škodit ale aby som neriešil hosťovačky,chytal kde chcem lebo som rybár a ma to baví
Presne takýchto neprajúcich rybárov stretávam po celom Slovensku,stači,že vidia cudzinca a hneď som obletovaný,najčastejšie posielajú na prieskum toho najviac najebaného rybára aby zisťoval kto som zač

A v podobnom duchu sú aj tí tunajší bojovníci proti echolotom,za skrátenie lovu dravcov a podobných nezmyslov,obmedzovať všetkých okolo koli vlastným mindrákom

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmurphyy - Profil | St 11.3.2026 16:36:14

BigFlies >> neodpovedal si, poznas niekoho kto ma taku povolenku? a kolko myslis ze takych ludi bude? za mna nie vela

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 16:35:09

aleš vavřina >> parazita 😀
Dokážete pochopit ze někdo má uplne jiné potřeby? Nekoho bavi kaprarina. Nekdo rad muskari a nekdo proste bude chtit rybařit takhle.
Přečtěte si všechny moje příspěvky a pak je třeba porovnejte s příspěvky pana M. Vojtka který tu cca před dvěma lety uložil video o lovu dravců s live sondo na slapech. Určitě uvidíte rozdíl mezi mým vyjadřováním a platformou co vytvářím a tim co si přečtete v te jine diskuzi. Chápu ze bude dost a dost hejtrů a musim se na to připravit 😀

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | St 11.3.2026 16:09:23

To poldovo manipulátorství již přesahuje veškeré meze slušnosti - používání live sond a echolotů v diskuzi účelově nahrazuje (klasickou) přívlačí bez těch elektronických vyfikundací, jen aby se udělal ušlechtilým a současně znesvářoval ostatní rybáře.
Každý soudný a věci znalý rybář ví, že bez přesné lokalizace ryb se lov vždy trochu mění na loterii.
Proto vyzývám všechny soudné o ignoraci tohoto parazita a manipulátora, jen tady šíří zlou krev a nesváry pro své zjištěné zájmy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 15:45:14

BigFlies >>
To je dobré řešení si myslim ☝
Pozorujete na takových vodách kde se může lovit pouze chyt a pust i rybáře lovící na rybicku? Například na vyvesenou, na dno na mrtvou atd???
Nebo jde jen o pstruhové úseky???

• Nelíbí 0
• Líbí0