Phoenix 410-prusvih je ve volbách jako takových. Volit by se na všech úrovních měli lidé, které znáš, ne politickém strany, které mají ve svých čelech extremisty typu první místopředsedkyně. Pak si honí pouze své ego a politické ambice za každou cenu. A to nemluvím o tom, že do života všech občanů ČR kecaji lidí ze stran, které ve volbách nedosáhly ani 5 procent ... A my si to necháme všichni líbit ?

Dnes v práci jsem zjistil, že kolegové rybáři nemají tušení o nějaké výzvě ani o tom co se děje v EU. Hned jsem jim poslal odkazy na prostudování a shlédnutí videí.

Něco málo pro dlouhé zimní večery na dovzdělání, třeba pro ty, kteří aktuálně pracují na úpravách břehů našich řek !!!

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2020-544
Změna vodního zákona
Čl. I

Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění zákona č. 76/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 274/2003 Sb., zákona č. 20/2004 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 222/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 25/2008 Sb., zákona č. 167/2008 Sb., zákona č. 181/2008 Sb., zákona č. 157/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 150/2010 Sb., zákona č. 77/2011 Sb., zákona č. 151/2011 Sb., zákona č. 85/2012 Sb., zákona č. 350/2012 Sb., zákona č. 501/2012 Sb., zákona č. 275/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 61/2014 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 187/2014 Sb., zákona č. 39/2015 Sb., zákona č. 250/2016 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., zákona č. 113/2018 Sb., zákona č. 312/2019 Sb. a zákona č. 403/2020 Sb.

https://www.voda.gov.cz/?page=spravci-vodnich-toku
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-305
https://www.pvl.cz/pro-media-a-verejnost/casto-kladene-dotazy_1/brehove-porosty-na-cizich-pozemcich
https://www.aspi.cz/products/lawText/1/33752/1/2/vyhlaska-c-19-1978-sb-kterou-se-urcuji-povinnosti-spravcu-vodnich-toku-a-upravuji-se-nektere-otazky-tykajici-se-vodnich-toku/vyhlaska-c-19-1978-sb-kterou-se-urcuji-povinnosti-spravcu-vodnich-toku-a-upravuji-se-nektere-otazky-tykajici-se-vodnich-toku
1) Zákon č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství.
2) § 8, 9 a 10 vodního zákona.
3) § 32 odst. 2 vodního zákona.
4) § 32 odst. 1 vodního zákona.
5) § 8 odst. 2 zákona č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství.
6) § 41 vodního zákona.
7) Vyhláška č. 6/1977 Sb., o ochraně jakosti povrchových a podzemních vod.
8) § 36 odst. 1 písm. b) a § 41 odst. 1 písm. f) vodního zákona.
9) Zákon č. 26/1964 Sb., o vnitrozemské plavbě ve znění zákona č. 126/1974 Sb.
10) Vyhláška č. 63/1975 Sb., o povinnostech organizací podávat zprávy o zajištění podzemních vod a oznamovat údaje o jejich odběrech.
11) § 31 odst. 2 vodního zákona.
12) § 10 písm. b) vodního zákona.

doliz >> To mi dnes proletěla hlavou myšlenka... Když jsem byl kluk tak míra kapra byla 35 cm. Teď 40 a někde je 45cm. Horní míra 70cm. Taky jak bude se něco zpřísňovat jak to dopadne za 20 let? Míra kapra 50cm a horní míra 65cm????

BoMik >> Ty se moc divíš 🤣
Potřebuji nějaké hlasy do voleb tak se chytají každého stybla 😂
Nebo jim došel matroš

https://www.inrybar.cz/nazor-piratum-vadi-hodne-kapru-vceskych-vodach-rybare-ceka-bitva/
A kdo tedy opravdu reálne tlačí na pilu zvenčí nebo je to iniciativa vnitřní ?

BoMik >> Mám to chápat, že by rybářský svaz měl naúčtovat na konci roku každému členovi ryby, které si odnesl? Bohužel pokud někdo v rámci pravidel odnese hromadu ryb, tak nic neporušil. Pravidla lze zpřísnit, ale pak je nutné důrazněji dohlédnout na jejich dodržování, protože čím víc se omezí počet odnesených ryb, tím větší bdue tendence některých jedinců tyto pravidla porušovat.
Nevím jak souvisí 500 000 od MZE na zarybnění Bečvy s náhradou škody, která vznikla z důvodu uniku látek. Škodu má uhradit viník, toho se zatím nepodařilo zjistit. Těch 500 000 o kterých píšeš je vstřícný krok ministerstva, které nemuselo dát ani korunu. Navíc je náhrada způsobené škody za volně žijící ryby problematická, protože dle legislavtivy nikomu nepatří. A vysadit ryby v celkové hodnotě škody, která tam vznikla by taky nemělo smysl, Bečva je řeka, která je z hlediska ekologického stavu an tom v porovnání s jinými velmi dobře, a velká část ryb tam dokáže obnovit své populace přirozeně. Přehnané vysazování ryb by mohlo být v tomto případě i kontraproduktivní.

Add all-i svazy by se jako radní hospodaří měly starat o svoji ekonomiku. Podívejme se reálné na prodejní ceny povolenek. Bohužel ve spoustě případů mi to připadá jako když má někdo v kapse pětikilo a klidně si z krámku odnese zboží za mnoho tisíc a my to bohulibé a zticha sponzorujeme. Přitom není problém nakalkulovat na jednotlivych revírech kilovou hodnotu jednotlivých druhů ryb. No a najednou Frantovi Pepíčkovi a Jarouškovi vyplivne RIS cenu odnesenych ryb no a najednou má zaplacenou povolenku benzín krmeni nástrahy i hacky a kamarád v hospodě který si ty ryby rad koupi a na nich vydělá mu ještě zajistí nějakou tu cigaretou a pivko k dobru. Není to ovšem problém podstatny. Pokud RS chytne pytláka tak nejsme mu schopni vykalkulovat k dobru ani škodu způsobenou a to nemluvím o otravách ryb a kalkulaci škod na rybí obsadce. To, že na Bečvě bylo konstatovanych cca 40 tun uhynulých ryb je množství pouze vylovených ryb, skutečnost reálná je diametrálně odlišná. A to se nebudeme bavit o fiktivní ceně kilove. Je to podobné jako u obrazu a jeho umělecké ceně. A náhrada skody.... Slíbených 500.000 od MZe v časovém horizontu pěti let. Jen tak pro zajímavost řeka si opět pořadí, ale bude to trvat minimálně 8 let, než se zase nekome a ne poprvé pidari nějaké neradstvo. A kde tedy máme spolupráci a pomoc našich EKOKOLEGU ???

Doliz-nikoho nedehostonuji, musíš dočíst dokonce. Ano ten kurz je náročný, viz rozsah v horní část. Ono by možná bylo dobré taky míti hospodáře jako zaměstnance a najít v MO zdroje. Pokud nebudeš mít svého hospodáře tak ti bude ustanovený a toho už si financovat budeš. Nehledejte to co nám funguje dobře, ale analyzujeme co je špatně a jak z toho ven. Nejsem si jistý, že nám funguje vše 100 procentně dobře a není potřeba nic dělat ? Nebo máš pocit, že vše je v pořádku?

doliz >> taky se predpoklada nejake samostudium, snaha a zapal pro vec.

Martin M. >> Taková časová dotace není uplně dostačující, ale nějaký základ to dá, a ten kdo se toho chce naučit víc má k dispozici velké množství odoborné literatury.

doliz >> priklad kurzu ve Vodnanech - 6 dnu v kuse.
https://www.srs-vodnany.cz/kurz-pro-rybarske-hospodare/

BoMik >> Je opravdu výrazný rozdíl mezi tím, když si měšťák dodělává maturitu ze zahradncitví, než když se rybář dovzdělává v konkrétní oblasti. Např. kurzem pro hospodáře MRS budoucí hospodáři strávili několik víkendů, kdy měli během víkendu 20 hodin přednášek a pak se museli naučit na zkoušky. Jak probíhají kurzy jinde nevím, pokud jsou neodstatečné a zkoušky dostanou +- zadarmo, tak ej to samozřejmě špatně, ale věřím tomu, že se snad takové věci nedějí. Tím co si tady napsal za mě zbytečně zhazuješ úsilí lidí, kteří se rozhodli stát hospodáři a věnovali tomu spoustu svého volného času. Bez lidí, kteří mají absolvovanou zkoušku na hospodáře by byly svazy v řiti.

Doliz-ano to je něco podobného jako když si všichni na městské policii dodělávají maturitu ze zahradnictví apod., protože museli mít právě tu maturitu. Tím nespochybnuji strare praktiky, kteří vyrůstali na rybochovkach. Malý výňatek z rozsahu kurzu.

BoMik >> Pokud by měl být hospodářem člověk pouze se vzděláním v oboru, tak jsem zvědavý, kde ty hospodáře vezmem, protože absolventů, kteří mají rybářské vzdělání zas moc není, a ne všichni chtějí hospodáře dělat. Jak vypadá takový kurz na rybářského hospodáře v MRS vím, a myslím si, že rozsah a příprava je tam rozhodně dostačující. Slušné znalosti problematiky tam budoucího hospodář získá, pak už je to jen o konkrétním člověku, jak se k tomu hospodaření postaví a jak se bude sám dále vzdělávat.