NMušketýr - Profil | Pá 27.3.2026 17:29:46
Moucher >> Fajn, to je tvůj názor a nemám potřebu ti ho vyvracet, pokud to tak vidíš. Jenom poprosím o poslání odkazů na zprávy, kde myslivci varují před tím, že se řítíme do průšvihu co se týká prasat a siky. Já jsem teda zaznamenal od myslivců jenom zlehčování, že to zdaleka není takový problém, jak se tvrdí. Což ostatně pokračuje do dneška. A že je řepka zlo a má na tom svůj podíl ví snad každý rozumný člověk. Ale to neříkej mně ale Babišovi.
A i kdybych věřil číslům myslivců, jako že s jistotou vím, že se jim věřit nedá, tak 70 000 prasat +250 000 co se zastřelí je celkem 320 000 co v jednu chvíli likviduje naší přírodu, takže dejme tomu 300 vlků je moc a 300 000 prasat je v pohodě jo? Měl by ses trochu zamyslet.
Nrybomil - Profil | Pá 27.3.2026 16:26:30
schiwa >> osobně to beru tak, že mnozí chovatelé když si chovné stádečko pořizovali nebyli ohrožení predátorem typu vlk. jen se to časem změnilo a teď už třeba jsou a dost.
někteří ani nemají prostory, kde by pastevecký psi měli, nebo je nechtějí z jiných důvodů. Stát, potažmo zelenomozci je tlačí do svízelné situace kterou nepředpokládali ani nezavinili. stejně na to že lidi budou muset vlci mydlit brzo dojde, jen otázka času.
NMoucher - Profil | Pá 27.3.2026 16:12:49
Mušketýr >> Tak tohle máš úplně špatně.
Sika, daněk a prvních 15 let prasat opravdu nejde ani za "myslivci prorostlými do státní správy". Fakt ne.
Myslivci říkali že s černou se řítíme do průšvihu v r. 2007. Sika dtto. Trvalo 10+ let vysvětlit státní správě, že je nutné lovit i to co není normované. A třeba s daňkem dokáže brzdit patama i dneska.
Prasat máme základních asi 60-70 000 na republiku, plus odstřel. To není zrovna "přemnožení".
Navíc-učíme se s nimi žít. Cca. 1800-1945 prasata ve střední Evropě ve volnosti nebyla a 100+ let předtím jen dost omezeně. A nějaké počty na kterých se dá něco vykoukat jsou u nás od konce 90. let.
Pak to explodovalo po schválení podpory "biopaliv" v r. 2004 a následných letech smradlavé žluté krajiny na nesmyslných místech. To pomohlo i ostatní spárkaté, protože různí experti tahali dotovanou řepku i nad 600 m.n.m.
Takže se fakt neobouvej do myslivců a žvásty o 0,5-1 milionu prasat zařaď i s tím kdo je vypouští z pusy do přihrádky "lži a idioti"
Nrybomil - Profil | Pá 27.3.2026 15:39:47
Mušketýr >> no jako kompenzace jsou,...ale to trvá a to stejně nezajistí plně náhradu chovnýho materiálu. něco jinýho je odhadní ( znalecká ? ) cena a ta skutečná, si myslím.
NMušketýr - Profil | Pá 27.3.2026 15:21:51
Moucher >> Jinak v tom výčtu predátorů máš asi omylel bobra, zato ti tam chybí to prase, které je pravděpodobně nejpočetnějším predátorem u nás a to skutečně tu biodiverzitu už likviduje.
NMušketýr - Profil | Pá 27.3.2026 14:55:55
Moucher >> Samozřejmě že to jde primárně všechno za státní správou. A proč? Protože jsme národ myslivců a myslivecká loby je prorostlá dlouhodobě do státní správy úplně extrémně. Proto jsme se dostali tam kde jsme. A tvrdit že prase není přemnožené je asi stejně pravdivé jako že kormorán je vzácný. Prase je extrémně přemnožené, chtělo by ho zredukovat minimálně o 95 procent. Stačí se jít podívat jak vypadají naše orchidejové louky a další lokality se vzácnýma rostlinama, to je opravdu smutný pohled.
NMoucher - Profil | Pá 27.3.2026 14:15:04
Mušketýr >> Ad prasata:
opravdu nijak přemnožená nejsou. Akorát je po prvních letech expanze od 2005 do povolení nočáků 2014 (to jde za státní správou) rozdrbaná struktura pohlaví (bajvoko 3:1 ve prospěch bachen) a při potravní nabídce od velkoagrárníků (zdravíme do Průhonic) bachna vodí v průměru 6 selat a úmrtnost mimo lov je limitně nula.
Jen mírně stoupající trend v úlovcích (i přes skokové rozšíření střeleckých termovizí 2021 a dál) dává jasně najevo, že se spolehlivě odstřílí přírůstek a něco navíc. Ovlivňují to semenné roky (za poslední tři kalendářní byly dva za sebou, dost netypické) a trochu průběh zimy.
Březí samice predátorů nikdy nikdo nelovil. Že se někdy někdo chlubil liškou v dubnu-debily najdeš v každém populačním vzorku...
Ano, současné stavy predátorů snižují biodiverzitu. Kormorán, krkavec, vydra, bobr, vlk-všichni mají sakra dobře našlápnuto stát se novým sikou (a kormorán s vydrou už se jím stali). A pokud si státní správa nevytáhne hlavu z pr***le a nezačne se s tím něco dělat v rámci (nyní neexistující) metodiky komplexního managementu druhů, tak jsme pěkně v háji.
Sika jde ostatně za státní správou z 99% a daněk taky. Myslivci nesmí střílet to co nemají povolené v plánu lovu a dokud nebyly současné plošné výjimky, tak co neměli nanormované jim nikdo střílet nedovolil.
Na s vodou nespjatou zvěř si klidně zaožíme jiné vlákno.
K tomuhle vláknu a současnému stavu: kormoráni jsou mor, vydra neštovice a jediná cesta je řezat, řezat a řezat.
Na kormorána plošná výjimka na cokoliv krom hnízdících párů (jsou jich první desítky a to se snese) a kdykoliv kdekoliv se objeví.
Vydru výrazně zredukovat, protože aby se rvaly o teritorium v polosuché kapiláře mezi poli, to je jen ilustrace katastrofálního přemnožení.
NMušketýr - Profil | Pá 27.3.2026 13:47:26
Pellon >> Nevím proč reaguješ na mě, já se nezastávám vydry a už vůbec ne kormorána. Ja jenom konstatuju, že hospodaření svazu je ještě větší zlo, to je celý.
NMušketýr - Profil | Pá 27.3.2026 13:46:22
valcha186 - 27.3.2026 11:20:18 > Ja psal o genetickém materiálu spárkaté zvěře, protože o tom byla zrovna řeč. A nechápu jak souvisí znásilnění s tím že proti prasatům se musím zabezpečit sám protože mi to myslivci nezaplatí, to mě celkem pobavilo 😀
NMušketýr - Profil | Pá 27.3.2026 13:44:01
rybomil >> Já mluvil o oborách, tam ať si to hradí ze svýho. Chovatelé dostávají kompenzace, nebo ne?
NPellon - Profil | Pá 27.3.2026 13:25:08
Mušketýr >> Ahoj můžu se zeptat jak se zvýšila ochrana pstruha duhového? Kam ho vysadíš tak tam se prostě sežere. (je to jak když je jdeš chytit na sádky a průběžně se z revíru vybírají). Proč se vydry vysazují do pstruhových revíru na termín startu pstuhové sezony? Protože by tam jinak chcíply hlady, tak buď rád že vydry mají duháky. A naši předci tyhle predátory vyhubili proč? Určitě to nebylo tím, že stačilo vychovat víc psů. Prostě jim brali úrodu, přírůstky, tak se jich zbavili. A těch 40let co tu nebyli, kromě pár zelených mozků nikomu nechyběli. Pak se vysadili, přemnožili a teď se akorát všichni bojí, aby to nedopadlo jako tehdy (uvolnit lov = vyhubit do nuly) - je je "pozůstatek" co si neseme z historie. Člověk je velmi efektivní v tom čemu věnuje svůj čas, ale najít tu rovnováhu je problém. Otázka je jestli v takhle pozměněné krajině je pro tyhle predátory místo? A jestli je většina lidí chce? Nebo je chce nějaká mála část lidí, ale jsou hrozně hlasití a ubrečený tak jim ten prostor dáme, protože ostatní se s nimi nechtějí dohadovat.
Níže jsi psal že je problém s jezy a změnou od člověka. Lipno je postavené relativně dlouhou dobu 60let. Nad lipnem je 40km vltavy která byla plná ryb, ještě 15let zpátky jsem tam viděl obrovská generační hejna lipana (žádné tvoje omezení tam téměř není, vrátil se tam bobr, jsou tam tuně, melandry, krajina není !tolik! pozměněna a jdi se tam podívat kolik ryb a ostatních živočichů tam je teď. Myslím si že za den uvidíš víc volavek než ryb. Kormorán vyžere vše v kanále vybetonovaném, tak i přírodní melandr. Když se budu dívat na kormorán-predátor je to fascinující stroj na zabíjení (bohužel u nás je až příliš efektivní). Ta vydra to už je jen takový malý poslední hřebíček do lipanové rakvičky. Takže ano, mě si klidně můžeš označit za člověka, který hlasuje za to většinu (všechno) vystřílet. Jak je z historie vidět, predátor se dá nasadit a v blahobytu vzkvétat, ale některé druhy reofilních ryb o které se mnoho organizací snaží mnoho a mnoho let téměř nelze nahradit. Zeptej se kluků z Pětilisté růže ( za cca 15let chodu zvýšili potočáka ve Vltavě asi o 6%) což letos bude zase téměř nula. 1000černých sviní za dva měsíce kolem Krumlova vyřeší práci mnoha let i na mnoho dalších. Nechápu jak někdo může kormorána obhajovat.
Nčolkař,zloch - Profil | Pá 27.3.2026 12:53:08
schiwa >> on by asi stačil Kavkazák a Středoasiat🤔
Nrybobuch - Profil | Pá 27.3.2026 11:45:49
valcha186 >> Ty jsi praktik a kolega je teoretik, který zřejmě se neživil nikdy prací, ale granty. Ten to nikdy nepochopí.
Nvalcha186 - Profil | Pá 27.3.2026 11:20:18
Mušketýr >> Líbí se mi tvoje názory. Půjde žerna ven na nákup a musí si vzít pás cudnosti proti ev. znásilnění. Musí si to uhradit ze svého. Když si ho nevezme, je to její problém. Pohybuji se v tom 50 let, tak o tom něco vím. Gen. materiál v kapilárách už skoro není. Tam kde byl PO už není ani jiný život, mihule atd. Nemá cenu to dále rozvádět. Je třeba jen otevřít oči a jít se podívat kolem.
Nrybomil - Profil | Pá 27.3.2026 10:03:01
Mušketýr >> Střelivo je asi ten až zástupný problém. Např. když přijedou rakušáci co jsou pozvaný na lov kachen, tak sponzor jejich loveckého spolku dá i těm českým na ten hon střelivo gratis.
A chovatelé budou nadšením auf když jim vlci potrhají/ žerou jehńata a telátka. nebo myslíš že v ohrazení pastvin se vše dá udělat tak by se tam vlci nikdy nedostali ?
co tak dát vlci do obor, tam ať se množí a tam je vykrmit a pak v tý správný velikosti a kůži picnout v poplatkovým lovu?
NMušketýr - Profil | Pá 27.3.2026 8:58:34
valcha186 >> Tak to zabezpečení by si samozřejmě měli vybudovat majitelé obor ze svého, je to jejich koníček, který nese svoje náklady. To je jako kdybych chtěl, aby mi někdo zaplatil plot, protože mi prasata rozryla zahradu. Taky si ho musím platit ze svého.
A pokud současné hospodaření vedlo k takovému přemnožení, tak by to asi chtělo ty čísla a hospodaření změnit, ne? Genetického materiálu je evidentně nadbytek.
Nvalcha186 - Profil | Pá 27.3.2026 8:31:03
Mušketýr >> Dojdi se podívat na obory. Nikde nejsou podhrabové desky, celkové opatření by asi teď už nikdo nezaplatil. Tady v oboře dost dobré oplocení, psi, ale stejně dost potrhaných. Podhrabáno. Hned vedle v oplocení další potrhané ovce, včetně pasteveckého psa. Spárkatá zvěř- dělá se sčítání a podle počtu je odstřel. Zodpovídá hospodář. Genet. materiál jen tak nevypěstuješ jako řepu na poli.
Nvalcha186 - Profil | Pá 27.3.2026 8:22:46
ovčák >> Jen že jich je zde táhlo 7 , ale jsou to turisti. Regulace se týká celkového výskytu v oblasti.
NMušketýr - Profil | Čt 26.3.2026 21:54:32
rybomil >> Tak u nás by měli být myslivci v první řadě rádi, že jim tu přemnoženou spárkatou zvěř někdo pomáhá regulovat, když toho sami nejsou schopní a oni aspoň ušetří za střelivo. To smutnění nad zabitejma trofejema a chovnýma kusama a podobný řeči jenom odhaluje tu jejich pravou tvář, že si zprivatizovali českou přírodu pro chov trofejí pro vlastní zábavu, aby je pak mohli střílet. To ať si praktikují v oborách, kam se ti vlci nedostanou a můžou si tam zastřílet dosytosti.
načítám...
Saccon Carp
