Rybožraví predátoři všech zemí spojte se

Autor diskuse: HonzaŠ - Profil , 19.3.2026

Tomáš - Tom - Profil | Po 23.3.2026 20:08:18

BigFlies >> No, když si to myslíš tak to asi nezměním, ale mé zkušenosti jsou takové, že střelba nic neřeší, střelí se zlomek predátoru, akorát se přemístí na jiné lokality. Střílí se do nich 20 let a je jich stále víc. Tak to asi opravdu nebude správná cesta.

    Tomáš - Tom - Profil | Po 23.3.2026 20:00:58

    rybomil >> Ano. a díky vakcinaci lišek, rapidně poklesly stavy drobné zvěře, protože stavy po vakcinaci stouply násobně. Netvrdím, že máme nechat šířit nemoci, ale zase to mělo vliv na jiné druhy v přírodě. Lidi co loví jako tvůj kolega je jako šafránu.

      rybomil - Profil | Po 23.3.2026 19:56:17

      Tomáš - Tom >> tomu že regulovat některý procesy v přírodě netřeba nevěřím, jen potřeba rozumně. osobně bych třeba nechtěl by se v přírodě šířily nemoci alá tularemie, vzteklina, mor prasat a nechalo se na tom volným vývoji. to ani omylem.
      můj bývalý pracovní kolega je vyloženě vysazený na lov divočáků. střílet nic jinýho ho nějak neba, když má nabídku na odstřel spárkaté apod. rád to přenechá jinýmu zájemci.
      skončí 12tku v 18,30 a po jídle jde brzy na posed, někdy z posedu rovnou na ranní 12tku, to mívá až neobvykle často. střílí cca 100+ ks prasat za rok. bohužel je od mých pozemků daleko, v jiném kraji
      ( Vysočina ) a je to vcelku velká výjimka mezi lovci, je tam známý až uznávaný.
      na lov kormorána ho neuprosíš za nic.

        BigFlies - Profil | Po 23.3.2026 18:12:39

        Tomáš - Tom >> u nas v MO mame rieku bez upraveneho koryta. Iba urcita cast v meste je s upravenymi brehmi. Vies kolko kormoranov sme mavali aj v castiach, kde ziadna regulacia nie je, kym sa nezacali riesit? Bolo ich na mraky. Kazdy mrtvy kormoran je dobry kormoran.

          Tomáš - Tom - Profil | Po 23.3.2026 18:06:30

          BigFlies >> Nevím o žádném řešení, ale kdyby měly řeky charakter přirozeného toku s úkryty a meandry určitě by to pomohlo. Upravená koryta řek s minimem úkrytu a tvarem kanálu jsou jednou z příčin. Střílení poze přesunuje problém o kus dál, ale nijak ho v celkovém kontextu neřeší a nevyřeší.

            BigFlies - Profil | Po 23.3.2026 17:12:41

            Tomáš - Tom >> zatial je to jedine riesenie. Alebo vies o nejakom inom realizovatelnom?

              Tomáš - Tom - Profil | Po 23.3.2026 16:38:27

              BigFlies >> Myslím, že střílení nic neřeší, zastřelí se pouze promile populace. Možna to zachrání ryby na jednom místě, ale dravci se nažerou jinde. Je to důsledek toho , jak se dlouhodobě chováme k přírodě.

                BigFlies - Profil | Po 23.3.2026 14:42:52

                Tomáš - Tom >> keby si vedel koľko rýb sa za uplynulú zimu zachránilo a koľko to predstavuje peňazí, tak to dokáže otvoriť oči. Poriadne riešenie u nás neexistuje, lebo by sa muselo vykonávať inde, ale aj nejaké riešenie je lepšie ako žiadne. Ten vták je tu úplne zbytočný vták.

                  Tomáš - Tom - Profil | Po 23.3.2026 14:22:54

                  rybomil >> Tak takových co by všechno vystříleli je dost. Někteří to i praktikují a likvidují to u sebe hlava nehlava. Ovšem to nefunguje a nikdy fungovat nebude. Už tak jsme tu přírodu kolem zničili a díky tomu i otevřeli predátorům prostřený stůl. Čím víc se budeme snažit řídit přírodu , tím hůř to dopadne. Vidíme to všude kolem. Jisté je, že nikdo žádné účiné řešení nemá a ani politiky to nezajímá. Nedaří se redukovat stavy černé zvěře, která se dá sníst, tak pochybuji , že se podaří zlikvidovat třeba kormorány.

                    BigFlies - Profil | Po 23.3.2026 13:00:38

                    Kormorán je u nás úplne zbytočný vták. Tí, čo im dávajú na búdky, si zaslúžia metál.

                      rybomil - Profil | Po 23.3.2026 12:46:23

                      schiwa >> nic proti tomu netvrdím. mi zlikvidovala prasata 700 vysazených dubů, bo tam hledají žaludy a je tam vlhko. rejou jak zběsilý.

                        schiwa - Profil | Po 23.3.2026 12:15:42

                        rybomil >> Jenže ve Švédsku si přírody na rozdíl od nás umí vážit a nevymlátili tam všechny šelmy, kteří jsou v přírodě přirozeným predátorem nejen pro vydry, ale i pro přemnožená prasata, které přenášejí nemoci a srnčí, která zase způsobuje škody na lesním porostu.

                          rybomil - Profil | Po 23.3.2026 11:34:38

                          ovčák >> Myslím že na mrku není nikdo takový zapálený odpůrce až magor jenž by chtěl " ideálně všechno vystřílet ". Jen se zasadit o redukci predátorů do té rozumné, únosné míry by nebyly přemnožený a tím rovnováha přírody nebyla porušená. Proč máme tady Xkrát víc vyder než v celým Švédsku? No protože mají žrádlo na každým rohu... Tedy buď omezíme jejich zdroj potravy ( vč. chráněných druhů např. ryb i obojživelníků - to asi nikdo nechce tuplem ), jejich možnost rozšíření do dalších teritorií, nebo prostě omezíme vydry, podobně kormoše aj. Z hlediska logiky mi to přijde jednoduchý, z hlediska praxe dost složitý, ale neříkej že to nejde.
                          Nebo myslíš že tu máme mít za pár let stejně i vlky a méďi podobným stylem všude za humny?

                            Fryčer - Profil | Po 23.3.2026 10:52:14

                            Řízek 5,125 >> To myslíš vážně s tím proplacením škod?
                            Doufám, že ne. Za vyplundrované odchovné pstruhové potoky nedostaneš ani haliř.

                              valcha186 - Profil | Po 23.3.2026 10:35:37

                              Řízek 5,125 >> To máš pravdu, jen moje daně jdou na něco, co jim přispívá. Oni nemají žádnou výdělečnou činnost. Nechť to dělají po pracovní době, o svém volnu. Stát škody řádně neplatí, foto nechci zveřejňovat. Opět 12 jeřábů před chvílí na místě přenášení žab. Už jsem je ani nejel plašit. Stejně by nevzlétli. Kámoš skončil s ovcemi, ani dva psi nepomohli, druhý má 3 psy a stejně smůla. Ze 150 ovcí už jen pár. Stát platí i na ženy v Barmě.

                                Řízek 5,125 - Profil | Ne 22.3.2026 23:27:57

                                valcha186 >> ehm, to platí stát, žádný soukromý ochranáře, který by vykonávali ochranu přírody ve smyslu legislativy nemáme...
                                A stát škody řádně platí.

                                  valcha186 - Profil | Ne 22.3.2026 23:01:55

                                  ovčák >> Stačí jen platit řádně škody od ochranářů a za chvíli nemají na výplaty. Bez dotací. Zadara můžou kázat jak v kostele. Nechť si koupí své pozemky a rybníky a tam se mohou chlubit.

                                    ovčák - Profil | Ne 22.3.2026 20:04:48

                                    yarda_1 >> Chtěl jsem trochu ukázat na skutečnost, že MRK je plný odborníků s rychlým řešením (ideálně všechno vystřílet), ale realita je trochu složitější.
                                    Řešení nemám. Na jedné straně jsou rybáři, kteří chtějí svoje rybičky, sypou do vod tuny kapra, ještě mají potřebu ho chránit a nic víc je nezajímá.
                                    Na druhé straně ochranáři, kteří jsou nadšeni z návratu téměř vyhubených druhů, ale už nechtějí slyšet, že těch predátorů už je trochu moc.
                                    Pravda bude asi někde uprostřed, ale rybáři nejdou moc naproti nějakému rozumnému kompromisu.

                                      yarda_1 - Profil | Ne 22.3.2026 9:15:56

                                      ovčák >> Pardon, ale asi největší problém toho všeho je, že se hádají zájmové skupiny a řešení se díky tomu odkládá. Tvůj příspěvek mi připadá, že spíš chce rozdmýchat neplodnou debatu. Snad se pletu a máš nějaké konstruktivní řešení...

                                        ovčák - Profil | So 21.3.2026 22:27:17

                                        Donedávna spousta řešení, jak vyřešit současnou problematiku rybožravých predátorů.
                                        Najednou ani jeden příspěvek?
                                        Stačila tahle přednáška na rozbití jednoduchých (a často hloupých) řešení, nebo je tak dlouhá, že už je na místní odborníky moc?