NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:34:31
murphyy >> zväzové miestne nie je, to som asi tak nenapísal, len možno to tak bolo pochopené. Je miestne kaprové, zväzové kaprové, CHaP zväzové povolenie a zvláštne a potom sú lipňové a pstruhové a neviem, či ešte existuje nejaká ministerská alebo tak.
NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:31:21
poldeci >> to už kto si to kúpi a prečo je samozrejme každého vec. U nás v MO je proste významný tlak na to, že organizácia nie je veľmi naklonená na niektorých revíroch tomu, že by tam mal byť povolený lov na živú nástrahu /povolený je, lebo zákon ho dovoľuje/. Z dôvodu, že organizácia sama nemôže určiť, na ktorých revíroch by bolo možné loviť na živú a na ktorých nie, tak sa správa tak ako sa správa.
Nmurphyy - Profil | Čt 12.3.2026 15:28:29
BigFlies >> cize nakoniec to tvoje zvazove miestne neexistuje, aj mi to bolo cudne lebo som o tom predtym nepocul..:)
cize ano su to zvlastne povolenia
obr cennik pre rok 2025
Npoldeci - Profil | Čt 12.3.2026 15:24:48
BigFlies >> dostaneš ale to som ti už vysvetľoval nižsiˇie , že takú povolenku si málokto kúpi iba koli dvom trom revírom
Ja som to takto robil dávnejšie keď iná moznosť nebola , to uz ale fakt musíš byť fanatik a koli masu to nebude, jazdil som200 km tam a spať koli pár vychadzkam v sezóne
Toto fakt žiadny odrybňovač robiť nebude
NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:18:02
poldeci >> ale s CHaP zväzovkou sa tam dostanem resp. so zvláštnym povolením, ak sa bavíme o kaprovej vode? Alebo je možné nejakú vodu vylúčiť aj z týchto dvoch druhov povolení? Nepýtam sa, že by som sa tam potreboval dostať, len že ako to je, lebo CHaP zväzovka a zvláštne malo práve umožňovať chytať aj na takýchto vodách.
Npoldeci - Profil | Čt 12.3.2026 15:13:43
BigFlies >> ja som to pochopil dobre ,to len ty tu vyplakávaš
U nás sa na najlepšiu vodu s celozvez povolenkou nedostaneš ak chceš chytat tak 40€ na deň a to si ty z BA sem jazdiť tiež rozmyslíš
To zanedbatelné množstvo rybárov čo dojde tak s nimi nemáme žiadny taký problém ako vy,sme asi v tomto trocha normálnejši-zaplatili nech si to užijú
NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 15:07:54
poldeci >> áno, volá sa to zvláštne, máš pravdu, je to v podstate jedno, vieme, o ktorom sa bavím. Stále si zjavne nepochopil, že je úplne jedno ako to vnímam ja, podstatné je ako to vníma organizácia. A niektoré organizácie zvýšenie rybárskeho tlaku na svoje vody môžu a aj vnímajú ako problém. Ja som iba člen nejakej organizácie, ktorá má svoj výbor a členov. Výbor organizácie rozhoduje o smerovaní organizácie resp. riadi smerovanie organizácie a predkladá veci členom na odsúhlasenie alebo odmietnutie. Už som to raz písal. Ja sa iba môžem alebo nemusím stotožňovať so smerovaním a môžem to vyjadriť svojím hlasovaním o návrhoch na schôdzi alebo môžem dať svoj návrh na zahlasovanie alebo podnet, aby sa tým organizácia zaoberala.
A to som vlastne hovoril, čo si napísal, že organizácie, ktoré dnes chcú mať aj iné vody ako kaporové často idú na rozhodnutia, že vyjmú určitý revír alebo revíry zo zväzového povolenia a často ešte z neho spravia aj CHaP. Lebo tým zabijú dve muchy jednou ranou: znížia prípadný tlak na revír a ešte zamedzia lovu na živú nástrahu. Lov na živú nástrahu nevedia nijak inak zamedziť, iba tým, že revír ide do CHaP režimu. V SK neexistuje žiadna právna možnosť, aby organizácia mohla určiť, že na nejakom revíry sa nesme chytať na živú nastráhu a na inom sa na živú môže!!! SK legislatíva v oblasti rybolovu žiadnu takúto vec nepozná, že organizácia má právo si to sama zadefinovať.
Npoldeci - Profil | Čt 12.3.2026 14:56:35
BigFlies >> volá sa to zvláštne povolenie na rybolov,nie je to zvazova povolenka
Rozdiel voči zvazovej je ten ze más obsiahnuté všetky vody,prikupujes akurat hlavatkove povolenie
Nejaká kompenzácia domácej MO tam je ale z mojho pohľadu týto majitelia budú zanedbatelný problém
Za sezónu nemáš šancu/čas/ odrybňovať celé Slovensko a koli dvom trom revírom kupovať takéto povolenie je nezmysel
Aj vaša MO má možnost vyňat revír zo zvezovej povolenky,minimálne sa dá nadstreliť hosťovačka pri veľkom tlaku
Takto to máme my a sa tak trocha čudujem,že vidíš problém tam kde by vobec nemal byť
NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 14:40:24
murphyy >> ja osobne ako človek a rybár nejak vôbec nemám problém s CHaP zväzovou povolenkou, ktorú si môžeš kúpiť od Rady Žilina. Ľudia čo si ju kupujú si ju kupujú, lebo im umožňuje chytať aj na miestnych vodách iných organizácii a nemusia riešiť hosťovačky. Ryby sa z vody neodnášajú, samozrejme nejaká mortalita rýb tam bude, ale podľa mňa to nejaké veľké percento nebude. Niektoré organizácie však určitý problém s tým môžu mať, lebo tieto povolenia ti môžu zvýšiť rybársky tlak na miestne vody, o ktoré sa staráš a zarybňuješ is ich. Ono dnes v dobe netu sa dokáže celkom ľahko rozniesť, ak napr. je niekde dobrý dravcový revír alebo dobre zarybnené vody a ľudia tam aj chodia, nie všetci ale určite sú takí čo chodia a nemajú problém s cestovaním. Ale osobne si myslím, že toto MO nemusí až tak veľmi vadiť, lebo ryby zostávajú vo vode, ale určite to bude prípad od prípadu /niektorej organizácii to nemusí byť úplne po chuti trebárs ak narastie rybársky tlak na revír alebo revíry, inej to extra vadiť nemusí/. A ešte tam je to tak, že tam mal byť nastavený nejaký spätný tok peňazí od Rady Žilina, že ak člen nejakej MO si kúpil CHaP zväzovku, že MO mala dostať za to nejaké peniaze, len boli nejaké sťažnosti, že to nebolo úplne dobre nastavené, že organizácie neboli úplne spokojné s tým, ale viem, že sa vravelo, že sa to nejak bude riešiť, lebo ten projekt tej CHaP zväzovej povolenky sa rozbehol a predtým nebol, takže ako pri pôrode môžu byť nejaké "pôrodné bolesti". Možno sa to nejak zmenilo alebo zmení.
Ono gro prímov MO má z miestnych povolení, však preto je ten systém nastavený tak, že ty si základnú zväzovú povolenku ani nemôžeš kúpiť bez toho, aby si si nekúpil miestnu povolenku. Musíš si zakúpiť miestnu a až potom ti môže byť vydaná zväzová. Avšak organizácie vo svojom obhospodarovaní majú revíry, ktoré sú miestne, tie nie sú zaradené do základnej zväzovej povolenky a potom revíry, ktoré sú zväzové a tie už sú zaradené v základnej zväzovej povolenke. Organizácie musia v podstate zarybňovať aj miestne revíry ale aj tie, čo sú zaradené do zväzovej povolenky, aj keď na tie akože časť dostanú z predaja zväzových povolenie, Rada Žilina pošle aj nejakú rybu, ale tie financie to nie je na nejaké veľké vyskakovanie. Ak chce organizácia mať kvalitne zarybnený napr. dravcový revír, ktorý je zaradený aj v zväzovej povolenky tak to musí dotovať z peňazí, ktoré dostala od svojich členov, tie prostriedky z predaja zväzových povolení na to proste nestača a ešte treba povedať, že nie všetci si v MO kupujú zväzovú povolenku, kúpia si iba miestne povolenie, lebo nechcú cestovať a stačí im chytať doma "za humnom" a pokiaľ majú dobrú organizáciu, tak im to naozaj aj môže úplne stačiť.
Ja si len myslím, že ten systém možno nie je úplne korektne nastavený a MO proste musia hospodáriť hlavne z financiami, ktoré pritečú z peňazí ich členov, ale zväz chce aby každá MO poskytovala možnosť lovu na zväzových revíroch aj pre členov iných organizácii a MO nie je schopná sa tomu vyhnúť nijak inak, iba tým, že revír sa stane miestnym alebo má možnosť ešte urobiť CHaP revír, ktorý bude zaradený v celozväzovej povolenke /môžu tam chytať členovia vlastniaci nejaký typ zväzovky, ale rybu si privlastniť nemôžu alebo môžu mať revír CHaP a ešte je zároveň aj iba miestny /na ten miestny môžu potom ísť aj členovia iných MO, ale už musia mať CHaP zväzovku alebo špeciálni zväzovku, ale ryba sa odtiaľ vziať nemôže, lebo revír je v režime CHaP/.
A keď k tomu pričítaš zákonom nastavené možné množstvo privlastnených rýb, plus finančná stránka veci, plus dnes tie problémy s kormošmi vydrami atď..., tak tie organizácie, ktoré to robia poctivo a záleží im na tom, že čo budú mať v tých vodách často siahajú k úplne krajným riešeniam, že na niektorých revíroch vylúčia jedna tlak iných členov tým, že urobia nejaký revír miestny a ešte aj obmedzia tých, ktorý by chceli privlastňovať značné množstvá rýb tým, že ten miestny revír je ešte v režime CHaP. Takže majitelia základných zväzových povolení tam vôbec nemôžu a tí čo majú CHaP zväzovku alebo špeciálnu zväzovku tam môžu, ale nič si odtiaľ neprivlastnia. Proste tie organizácie sa iba správajú ekonomicky v tomto systéme.
Treba ale k tomu dodať, že väčšinou podiel tých CHaP revírov k celkovému množstvu revírov danej MO je hodne malý.
Nmurphyy - Profil | Čt 12.3.2026 13:43:44
BigFlies >> "a dokázal by si pripustiť, že sa môžeš aj mýliť s tými členmi z iných MO?"
Urcite, presne data nemam, ja len ze v okoli som sa s tym nestretol, ale ako pises zrejme to nebude uplne minorita.
Ohladom ostatnych veci, pises zrejme ze MO nedostane moc penazi z tej zvazovej miestnej, ja som to najprv pochopil ze ocakavas ze z penazi zo celozvazovych (nemiestnych) povoleni sa ma financovat zarybnovanie miestnych revirov pod MO, co je samorejme blbost, to si riesi MO sama z penazi z miestnych povoleniek a brigad, takze ok uz je to jasne.
Inak ano ak je koli zvazovym miestnym povolenkam zvyseny narast rybarov a ponechavanie ryb v ramci danych MO revirov tak to nie je dobre samozrejme. Cize myslis ze predch. situacia kedy neboli zvazove miestne povolenia, ale bola moznost hostovaciek, bola lepsia? Podla toho co pises asi hej a samozrejme suhlasim ze to niektore MO moze dost poskodzovat.
NKnapík - Profil | Čt 12.3.2026 13:12:33
troutkiller >> i proto mě štvou tvůrci videí, kde na každý druhý vodě, co znám, ukážou každýmu blbci, kde ta ryba sedí a dá se chytit. Pokud tam teda je a má na ně náladu.
Já si snad nepamatuju, že by jsme šli s dědou na štiku s rybičkou a neměli jsme záběr ...
NKnapík - Profil | Čt 12.3.2026 13:09:10
polda23 >> nevybavím si ve svém okolí žádnou přehradu, která by vznikla za dobu mého života, takže to asi nebude ten problém.
Já vláčkaře neviním, i když je jich víc než dost, ale jistý nemalý podíl viny mít určitě budou.
NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 11:32:35
murphyy >> ako vo výsledku tá CHaP zväzová povolenka je zaujímavý počin a je aj dosť populárna. Určite je to aj nejaký krok vpred, že niektorí ľudia nechcú brať ryby, nemusia potom riešiť hosťovačky atď... a v podstate tie ryby ostávajú v tých vodách, len systém nastavenia normálných zväzových povolení a špeciálných s možnosťou privlastnenia je stále aký je, plus ceny, plus počty privlastnených rýb, organizácie sa dnes musia obháňať hodne aj čo sa týka rybožravých predátorov, ak chcú úchraniť svoje vody a musia mať hodne veľkú snahu tento problém chcieť riešiť. Toto všetko rozumné organizácie, ktoré chcú ponúknuť aj niečo iné ako kapora núti uvažovať v ekonomickej rovine.
NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 11:14:43
murphyy >> a dokázal by si pripustiť, že sa môžeš aj mýliť s tými členmi z iných MO? Máme z minulej sezóny od nás zdokumentovaný prípad, kedy nám na revír pravidelne chodila skupina rybárov z inej MO. Chodili chytať šťuky na živú rybku (revír zaradený v celozväzovej povolenke s možnosťou privlastnenia si úlovku). Neporušili žiadny zákon, mohli chytať, odnášať si ryby podľa zákona, nikto ich nemohol nijak obmedziť pokiaľ chytali v rámci zákonom stanovených pravidiel. Pri kontrolách s našou RS a debatách ako sa im darí, tak sa borec vyjadril, že super, že chodievame tu častejšie, že šťúk máme nachytaných, že žena ma už s tým aj vyhodila, že nech to už domov nenosím :-( To je jedna vec. Títo rybári ako prispeli k tomu, že si u nás tak dobre zachytali a odniesli si nemálo rýb domov? A tu sa dostaneme k tomu ako to je.
Áno, ty si zväzovú povolenku môžeš kúpiť až keď si kúpiš miestnu vo svojej MO, ale z ceny zväzovej povolenky miestna organizácia dostane nič extra na zarybnenie. Nejaký príjem to je, ale veľmi slabý a to čo rada Žilina pošle ročne na zarybnenie zväzového revíru, ktorý je v pôsobnosti obhospodarovania našej MO, to je úbohosť. Z toho zarybníš tak na pár dní na začiatok sezóny, je to smiešne. Takže organizácia to vlastne ťahá z vlastného vačku resp. s platieb miestnych za miestne povolenky hlavne. Skús sa potom zamyslieť, čo rozumná orgnaizácia, ktorá nechce hospodáriť iba s kaporom urobí? Pokiaľ majú rozum a vedia si to zrátať, tak si povedia, že prečo by sme mali sypať vlastné peniaze do zväzového revíru, ktorý obhospodarujeme. Nasypú za svoje peniaze radšej do miestnej vody, z ktorej si môžu prípadne aj urobiť CHaP a do zväzovky dajú iba čo musia. Lenže sú organizácie, ktoré by chceli mať aj dobré dravcové vody, nie iba jednu, možno aj viac, lenže tá snaha so zarybňovaním sa extra neopláca pri cenách dnešných povoleniek a ako to je nastavené. Proste radšej tie peniaze utopia tam, kde vidia potenciál ako tam, kde ti to môže prísť "hocikto" vybrakovať. Taká je realita.
EDIT: a ešte to bolo doteraz tak a asi aj ešte je, že ak si člen kúpil CHaP zväzovú povolenku od SRZ /rady Žilina/, tak daná MO, v ktorej je ten člen vo výsledku dostala menej financií ako keby si kúpil miestnu povolenku v danej MO, ktorú si kúpiť musí a normálnu zväzovú povolenku, ktorú mu vydá jeho MO spolu s miestnou povolenkou.
Nmurphyy - Profil | Čt 12.3.2026 10:52:38
BigFlies >> rozumiem co chces povedat. ja toto pokladam ze minoritne - ze niekto s celozvazovou povolenkou na miestne MO vody si zoberie rybu od MO ktorej nie je clenom. Ak uz niekto cestuje do inych MO tak zvacsa nie koli masu, ale ok, vsade su vynimky, len za mna toto nenasobi nedeli..
Ohladom zarybnovania, celozvazovu povolenku si nekupis bez toho aby si si nekupil aj miestnu u svojej MO.
Cize kazda MO ma z toho prostriedky na zarybnovanie svojich revirov-cast ide asi aj SRZ. Ale SRZ hlavne z penazi zvazovych povoleniek zarybnuje zvazove reviry, neriesi miestne vody.
NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 8:20:50
murphyy >> resp. aby som to ešte presne uviedol. Organizáciu nezaujíma presný počet vydaných špeciálných povoleniek s privlastnením úlovku ani presný počet CHaP zväzových povoleniek. Tam ide o globál toho nastavenia, toto sú už potom také akože čerešničky na torte. Že organizácia si z vlastných peňazí vybuduje kvalitný revír alebo kvalitné revíry a zväz si predá povolenečky a umožní ľuďom, ktorí vlastne vôbec neprispeli na vybudovanie tých revírov chodiť na také vody loviť. Je pochopiteľné, že organizácie, ktoré majú rozum sa snažia túto situáciu nejak riešiť alebo sa snažia nejaký revír alebo nejaké revíry utrhnúť pre seba resp. mať ich iba pre vlastných členov , ktorí defacto platia, aby sa revíry mohli zarybniť alebo sa snažia zabezpečiť, že sa z niektorých revírov ryby odnášať nebudú.
NBigFlies - Profil | Čt 12.3.2026 8:01:09
murphyy >> vo svojom okolí poznám 4 ľudí, ktorí túto povolenku majú. Poznám x ďalších, ktorí majú teraz celzväzovú CHaP, na ktorú ryby privlastňovať nemôžu. Počet koľko ľudí takú povolenku má pre organizáciu ako takú je v podstate bezpredmetný. Zväzovú povolenku CHaP by som si mohol kúpiť aj ja, ale rozhodol som sa, že si ju radšej nekúpim, lebo nemám až toľko času chodiť na ryby a rozhodol som sa kúpiť si normálnu zväzovú povolenku, lebo jej kúpou aj viac podporím finančne svoju organizáciu. Pri kúpe zväzovej CHaP povolenky zatiaľ stále na jej kúpe profituje viac zväz ako miestna organizácia. Ako som raz už písal, zväz vlastne chce predávať zväzové povolenky aj CHaP zväzové povolenky aj špeciálne zväzové povolenky s privlastnením si úlovku, lebo je to pre nich biznis. Lenže gro zarybňovania nerobí zväz ale v podstate MO z peňazí svojich členov. Zväz v podstate fajne profituje z práce ľudí v MOčkách a predáva si zväzové povolenky. Potom sa samozrejme nie je čo čudovať, že organizácie, ktoré vyvíjajú úsilie a nechcú ísť tou dnes bežnou cestou, že všade nasadíme iba lacného kapora, toto vnímajú ako istý druh parazitovania na ich snahe a snažia sa hľadať cesty ako si chrániť tu svoju prácu a úsilie.
Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 22:14:29
milanpindryc >>
To je hustý….
Chápete ze vlastni rybník je vlastní rybník? A navic jsem se staral o provoz dalších 4 vodních ploch, takze kdyz tady poslu radu mrtvých deseti stik ze slovovaní rybniku tak si budeme myslet ze jsem to ulovil a zmasil ja??
Nmilanpindryc - Profil | St 11.3.2026 22:05:46
ovčák >> candose ~90 taky po dvou kusech :-)
Vis jak treba jen provokuje i s tim pruvodcovanim nebo co to vymysli za hovadinu.
Npolda23 - Profil | St 11.3.2026 21:54:03
ovčák >> a jinak prášky berete??? Nejsou žádné vedlejší účinky???
Hluchová je potok ktery přejdete v teniskách. Neni tak potocak vetsi 20cm takze IRONIE!!
Ty ryby jsou s meho rybniku. Vždyť to tam je i napsané -musíš mít cit v rukou- ironie- jakoze byly chytnuté do ruky. Jestli to nechápete tak to není moje vina…
načítám...
AVID CARP nová řada navijáků
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
Safra-go
