MAXXSKATER - Profil | Pá 30.1.2026 7:29:38
čolkař,zloch >>
@Řízek 5,125 Tyhle zvěsti o samovýtěru amura se u nás čas od času objeví a dokonce bych i řekl, že se cyklicky vrací. Také už jsem jich pár slyšel a pokud se nepletu (už jsem to pár let více nekoumal), tak se to doteď nikde nepotvrdilo. Většinou šlo o malé tlouště, jeseny nebo boleny ... :-)
krusnohorec - Profil | Pá 30.1.2026 7:22:41
troutkiller >> opět připomínám, že zadání diskuze se týká Ohře, kde podle mne žádný problém s amury není a podle mne ta " radost" z jejich devastace není od " rybářů" odůvodnitelná. Pokud se týká Tebou uváděných procent potravy, tak by mě zajímalo, kolik rybářů chytá, či chytilo amura na rostlinou nástrahu. Na Ohři jednoznačně převládají třešně, višně a špendlíky, následuje kukuřice a rohlík.
strecek - Profil | Čt 29.1.2026 21:16:24
Řízek 5,125 >> Také vím o jednom případu přirozeného výtěru amura na stojáku. Už to je tedy cca 10 let zpátky. Chovný rybník ve Znětínku na Vysočině. Na výlov dorazili i chlapi od Kinského. Místní chlapy slovili i několik malinkých rybek a nebyli si jistí, zda je to amur, tak se ptali pana Kulhánka a ten potvrdil, že se jedná opravdu o amura. Žádný plůdek tam nenasazovali a generačních amuru tam bylo několik.
Pan Kulhánek tenkrát tvrdil, že se to stává zcela výjimečně, ale že již o několika případech ví.
troutkiller - Profil | Čt 29.1.2026 19:41:06
Donrybarios >> v krátkosti:
- samozřejmě že za to nemůže amur, ale lidé
- není to o velikosti revíru, ale o kg/ha revíru
- 70-80% procent potravy tvoří vodní vegetace,
zbytek zooplankton, bezobratlí a pod.
-sumeček ať už americký nebo černý se řeší, ale narozdíl od amura ho nikdo cíleně nevysazuje a není na něj navázána "chovatelská lobby"
-nepříjde Ti, že za poslední čtvrtstoletí na spoustě vod , zejména stojatých, zmizela
jakákoliv vegetace?
Donrybarios - Profil | Čt 29.1.2026 19:30:36
Mám pocit, že se to se škodlivostí Amura už přehání, skoro jako by se ta ryba démonizovala. Chápu, že v půl hektarovém krcálku může určitý počet vzrostlých jedinců škody napáchat ale je to chyba amura nebo těch kdo ho tam nasadil?
Naopak si myslím, že ve větších rybnících, pískovnách a přehradách škodit nebude a je obohacením pestrosti úlovků pro sportovní rybáře. Totéž v řekách, v parmovém a cejnovém pásmu.
On to nebude úplně 100% potravní specialista ale spíše oportunista, jinak si nedovedu vysvětlit, že jsem je chytal na Orlíku v jedné zátoce nedaleko hráze, dno jen kamenité a místy písečné, absolutně bez vegetace? Totéž na B1, v proudném úseku pod jezem s oblázkovým dnem, široko daleko žádný rákos, jediná "zelenina" řasa přímo na jezu tzv. bahýnko tudíž nedostupná krom toho co strhnul proud. Přesto se tam amur udržel a evidentně nestrádal.
Ještě mě napadá proč se stejnou měrou neřeší např. Sumeček americký? Ryba rovněž uměle do našich vod zavlečená, nezajímavá hospodářsky a sportovně už vůbec ne. Ani dravci o ní nemají zájem snad jen s výjimkou sumce?
troutkiller - Profil | Čt 29.1.2026 18:55:14
u x a >> já myslím, že i víc, vzhledem k neefektivnímu trávení
u x a - Profil | Čt 29.1.2026 18:33:34
troutkiller >> někde jsem četl že amur sežere v létě tolik kolik sám váží
Řízek 5,125 - Profil | Čt 29.1.2026 16:33:28
čolkař,zloch >> ono se nabízí ke koupi spousty podobnýho senzačního zboží:-)
troutkiller - Profil | Čt 29.1.2026 11:43:42
krusnohorec >> ekolisty taky nečtu, jen koukám okolo a přemýšlím. Nářků jak je málo různých druhů ryb, zvlášť těch vázaných na vodní vegetaci slyším a čtu dost a dost
krusnohorec - Profil | Čt 29.1.2026 11:04:44
troutkiller >> ale bleskovka se pokud se nemýlím týká řeky Ohře Já na Ohři chytám už 50 let a posledních 14 let jsem u Ohře od začátku dubna do konce října prakticky každý den. Že by na řece někdy byly sinice, tak to jsem nikdy nezaregistroval. Občas se na hladině objeví " žabinec" který se vyplaví z ramen nad Doksanským jezem, když zvýší odtok, aby ramena vyčistili. Nezpochybňuji to, že se živí pobřežní vegetací i vegetací dna( stejně jako např labutě, kachny, nutrie a pod.) Do jaké míry to ovlivňuje tření ryb, si neodvážím tvrdit. Z mé zkušenosti vím, že spousta ryb se vytírá do kořenů pobřežních rostlin a pod., další se vytírají do štěrku a pod. Jak jsem již uvedl níže, počet vegetace dna na Ohři poslední dobou výrazně vzrostl. Před asi 5 ti lety jsem v té vegetaci viděl poprvé třít se kapry. Je i možné, že k šíření té vegetace dna přispěli i amuři. Je docela možné, že vytržené nezkonzumované rostliny, se uchycují na dalších místech. A že by zde někdo na Ohři považoval amury za škodnou, to ani omylem. Asi tu nečteme Ekolisty.
troutkiller - Profil | Čt 29.1.2026 9:16:47
krusnohorec >> ten úsek znám jen okrajově, nevím kolik je tam amura ani jaký je tam stav vodní flóry. Obecně amur vyžíra vodní a příbřežní rostliny, čímž negativně ovlivňuje rozmnožování ryb na ty rostliny vázané. Stejným principem decimuje i potravní základnu ryb navázanou na tu vegetací a v neposlední řadě tím přispívá i k masivnímu rozvoji sinic, protože jim likviduje potravní konkurenci a je samotné nekonzumuje
troutkiller - Profil | Čt 29.1.2026 9:04:58
krusnohorec >> vždyť Ti to píšu, že v chovných rybníku s tím nemám žádný problém. Kdyby slunečnice nebo řepka "pronikla" do volné přírody asi by to taky byl problém. Ale dokud je něco na poli, v chlívku nebo chovným rybníku, je to něco diametrálně odlišného jak ve volné přírodě. Zážitek ze zdolávání to může být dobrý- ale to s tím nesouvisí.
čolkař,zloch - Profil | St 28.1.2026 22:09:17
Řízek 5,125 >> nevím, prodávám jak jsem koupil 🤔
Dokonce prý v tom vratném kanálu
Řízek 5,125 - Profil | St 28.1.2026 21:26:15
čolkař,zloch >> nezdá se mi to.
A nevím o žádném případů samovolného výtěru u nás.
A těžko by to bylo na stojánku v Račicích, když amur potřebuje specifické podmínky k výtěru.
To není kapr, i když tak vypadá:-)
Btw-ani jinde v Evropě se netře, snad je nějaké pozorování z Pádu z Itálie, kde by mohly být podobné přirozene podmínky jako v povodí Amuru.
u x a - Profil | St 28.1.2026 18:59:22
krusnohorec >> budeš mít dvoje stejné zápalky jedny americké a jedny ruské,které si vybereš a proč?
krusnohorec - Profil | St 28.1.2026 18:51:44
troutkiller >> ještě malý dodatek. Pokud je uváděno, že amur likviduje zelené porosty v řekách, tak já mohu z vlastní zkušenosti uvést, že porosty puškvorce a dalších pobřežních rostlin v úseku kde chytám( na rozdíl od nutrií) nelikviduje a že ten úsek nad jezem v Terezíně až po Doksanský jez, je poslední roky zarostlý vegatací jako nikdy před tím. Toť vše.
krusnohorec - Profil | St 28.1.2026 18:41:58
troutkiller >> rád se nechám o škodlivosti amura poučit. Jinak jako rybář jsem měl několik amurů na prutu a v zážitku ve zdolávání se snad dá přirovnat asi jen k parmě. A ty brambory jsem uvedl jen pro srovnání- amur z Asie vadí, brambory a slunečnice z Ameriky ne, cukrová řepa ze středomoří a západní Asie stejně jako řepka ( které njá mám zase "plné zuby"), také ne. Tak mi to vysvětli.
troutkiller - Profil | St 28.1.2026 18:08:54
krusnohorec >> jestli nejsi s to pochopit, čím amur škodí, tak stačí přemýšlet,popřípadě číst.
Argumenty o bramborách a pod. jsou liché, nikomu asi (mě určitě ne) nevadí amur v chovném rybníku, ale ne ve volné přírodě. A myslím, že z toho nikdo radost nemá, jen se konstatovalo, že pro přírodu žádná velká škoda
čolkař,zloch - Profil | St 28.1.2026 14:40:53
Řízek 5,125 >> od správce areálu kanálu Račice jsem se před lety doslechl, že se tam amur vytírá
krusnohorec - Profil | St 28.1.2026 9:27:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Vůbec nechápu, co je řada z níže diskutujících za rybáře, když se mohou radovat z takové devastace jakékoliv ryby!! Pořád se řada z diskutujících ohání termínem nepůvodní druh, ale např. kapr je tu už od středověku. Kdybychom přistoupili na Vaše teorie o nepůvodních druzích, tak třeba bychom museli upustit od pěstování brambor, cukrové řepy, slunečnice, řepky a dalších rostlin, nebo např. od chování různých druhů psů, koček a pod. Je nutné si uvědomit, že do pravěku se nelze vrátit a že vše má svůj vývoj. Komu a proč vadí např amur. Čemu či komu škodí ? Ano, pokud nějaký ( a je jedno zda původní či nepůvodní) druh působí škody, je třeba jeho činnost v přírodě nějak rozumně regulovat ( např bolševník, kormorán, morčák a pod.) Ale radovat se z fotek poškozených ryb, které nikomu a ničemu neškodí, to pánové tedy " promiňte".
načítám...
Saccon Carp
