Dostat kapra z vánočního prokletí. Na Táborsku vylovili první velký biochov.
Diskuse k bleskovce Dostat kapra z vánočního prokletí. Na Táborsku vylovili první velký biochov.
Autor diskuse: Řízek 5,125 - Profil , 2.12.2025
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
0x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
35 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
NŘízek 5,125 - Profil | Ne 21.12.2025 21:26:06
FRANK71 >> Mácháč je vlastně klasickým případem tzv. účelové obsádky.
Kdyby to vliv nemělo, tak se velkým sype kapř do Želivky, do Římova, do Klíčavy apod., protože by to bylo jedno, ale protože se tam jaksi nesype, tak to jedno asi není, a asi to nějaký vliv mít bude:-)
A chemie - viz kolega zabiják pstruhů.
Kdyby to vliv nemělo, tak se velkým sype kapř do Želivky, do Římova, do Klíčavy apod., protože by to bylo jedno, ale protože se tam jaksi nesype, tak to jedno asi není, a asi to nějaký vliv mít bude:-)
A chemie - viz kolega zabiják pstruhů.
Ntroutkiller - Profil | St 10.12.2025 17:04:21
FRANK71 >> ne chemie už se tam necpe - to bylo právě před rokem 2004 a aplikace Al komplexních solí vedla k vymizení ráků, candáti se přestali vytírat atd atd. Každopádně současný stav je x krát lepší, přesto má do ideálu daleko, ale je to asi maximum možného vzhledem k tomu, jaké další zájmy na jezeře jsou.
NFRANK71 - Profil | St 10.12.2025 15:49:35
Řízek 5,125 >> musíš brát Martině, že tam také cpou i nějakou chemii. Když to srovnán třeba s Pískovou Lhotou, tak ten rozdíl není nijak velký. Jinak máš pravdu, že je to lepší než to bylo.
NŘízek 5,125 - Profil | St 10.12.2025 8:45:19
FRANK71 >> tak s teplotou nic neuděláš. To se stát může. Teplota byla skoro 28.8 stupňů.
Nicméně - zákazy koupání na machaci bejvaly pravidelně dlouhodobě, teď je to mnohem méně často.
Před tím naposledy platil zákaz koupání pro jezero v roce 2004, tehdy to bylo po celou sezonu, nyní až na jejím konci- viz článek.
A kdy převzala AOPK správu ? Ano spravne- v roce 2004, v roce 2014/15- proběhla oprava hráze a vypouštěcího zařízení, odlov obsádky, zmena jejího složení, od 2016 povolení sportovního rybolovu, který tam nějakých 30 let nebyl možný.
Výsledek jasný.
pred 2004 bejvalo ke koupání zavřený i po celou sezónu.
Nicméně - zákazy koupání na machaci bejvaly pravidelně dlouhodobě, teď je to mnohem méně často.
Před tím naposledy platil zákaz koupání pro jezero v roce 2004, tehdy to bylo po celou sezonu, nyní až na jejím konci- viz článek.
A kdy převzala AOPK správu ? Ano spravne- v roce 2004, v roce 2014/15- proběhla oprava hráze a vypouštěcího zařízení, odlov obsádky, zmena jejího složení, od 2016 povolení sportovního rybolovu, který tam nějakých 30 let nebyl možný.
Výsledek jasný.
pred 2004 bejvalo ke koupání zavřený i po celou sezónu.
NFRANK71 - Profil | Út 9.12.2025 15:42:44
Nrazisdas - Profil | Út 9.12.2025 12:06:45
Řízek 5,125 >> taky tomu nerozumim. Za ty prachy pořídíš parádní maso, které se na slavnostní stůl hodí daleko líp. Ale chápu - tradice (jednou za rok).
NŘízek 5,125 - Profil | Út 9.12.2025 10:34:17
razisdas >> asi si to někdo kupuje, a jsou lidi, co to chtějí zaplatit.
Já tomu nerozumím, ale kdybych tomu rozuměl, tak sem něco jako Křetínský a nepíšu na Mrku, ale píše se o mě ve Forbesu:-))
Já tomu nerozumím, ale kdybych tomu rozuměl, tak sem něco jako Křetínský a nepíšu na Mrku, ale píše se o mě ve Forbesu:-))
NŘízek 5,125 - Profil | Út 9.12.2025 10:32:29
vlaza >> je několik příkladů změny obsádky a skokového zlepšení kvality vody- největším příkladem je asi Máchovo jezero.
Co to vzala do správy AOPK, tak se tam dá zase koupat.
Co sem zjišťoval třeba o puvodech násad okouna apod - tak jsou z extenzivních rybníků, kde je nižší obsádka kapra, a je tam různorode druhové zastoupení, většinou se jedná o výše položené rybníky, nebo rybníky z vojenských újezdů, v huste zarybnenem kaprovem rybníků okoun není.
Vegetace - za posledních dekádu došlo k zásadním změnám - na velke většině rybníků došlo ke snížení početnosti a rozmanitosti makrofyt, z a většiny rybníků se staly takový vany vyplněný kaprem..
Jako uznávám, že najít recept na rovnováhu mezi rybníkem se stulikama, bublinatkou, potapkama, koprivkama, lyskama, kvakajicima skokanama, a nějakou smysluplnou ekonomickou údržností může představovat výzvu:-), ale takový rybníky ještě před ne tak dlouhou dobou byly. Holt je to otázka, co jako společnost od toho vlastně chceme.
Btw-to bahno - bude to asi jak kde:-), u nás se běžně rybníky odbahnuji a sediment se ukládá různě v okolí, žádný zásadní problém s tím není. Je jasný, že vozit to někam daleko je už jen ekonomicky nesmysl. Doprava je drahá.
A poznámka na konec- takovej v zásadě spor kvůli rybě, kterou stejně nikdo nejí, to jsou holt ty paradoxy moderního světa:-))
Co to vzala do správy AOPK, tak se tam dá zase koupat.
Co sem zjišťoval třeba o puvodech násad okouna apod - tak jsou z extenzivních rybníků, kde je nižší obsádka kapra, a je tam různorode druhové zastoupení, většinou se jedná o výše položené rybníky, nebo rybníky z vojenských újezdů, v huste zarybnenem kaprovem rybníků okoun není.
Vegetace - za posledních dekádu došlo k zásadním změnám - na velke většině rybníků došlo ke snížení početnosti a rozmanitosti makrofyt, z a většiny rybníků se staly takový vany vyplněný kaprem..
Jako uznávám, že najít recept na rovnováhu mezi rybníkem se stulikama, bublinatkou, potapkama, koprivkama, lyskama, kvakajicima skokanama, a nějakou smysluplnou ekonomickou údržností může představovat výzvu:-), ale takový rybníky ještě před ne tak dlouhou dobou byly. Holt je to otázka, co jako společnost od toho vlastně chceme.
Btw-to bahno - bude to asi jak kde:-), u nás se běžně rybníky odbahnuji a sediment se ukládá různě v okolí, žádný zásadní problém s tím není. Je jasný, že vozit to někam daleko je už jen ekonomicky nesmysl. Doprava je drahá.
A poznámka na konec- takovej v zásadě spor kvůli rybě, kterou stejně nikdo nejí, to jsou holt ty paradoxy moderního světa:-))
Nvlaza - Profil | So 6.12.2025 16:18:31
Řízek 5,125 >> Z minulých debat mám dojem, že na tomto tématu se budeme rozcházet vždy. Ty jsi zastánce extenzity a rozmanitosti všude, já chápu, že produkční rybářství si potřebuje i něco vydělat na údržbu základních výrobních prostředků a dokonce to stále nestačí a bez dotací by odbahnění rybníka v dnešních cenách každého chovatele finančně velmi vyčerpávalo, ne-li zlikvidovalo.
To že se tady v diskuzích píše, jak je všude překaprováno a málo dravců a reofilek je možná tím, že to tak mlčící většina chce a je s tím spokojená. Ostatně i zarybňovací plány jsou z velké většiny postaveny na zarybňování kaprem, jako nejsnáze dostupnou a sportovní rybou, která může posloužit i jako zdravá potravina.
A jestli se domníváš, že kvalita vod ve sportovních revírech je hlavně ovlivněná rybí obsádkou, tak to pravda není. Hlavní vliv má komunální zatížení, zemědělská činnost a průmyslová výroba.
Ještě poznámka ke snížení hustoty obsádek a rozmanitosti druhů. To je jev v chovu naprosto nežádoucí, protože jednak to způsobuje zarůstání chovných rybníků a s tím spojené vícenáklady na údržbu a zajištění vhodného prostředí pro ryby v něm nasazené (zarůstání plochy, větší kolísání množství rozpuštěného kyslíku ve vodě) a jednak druhová rozmanitost komplikuje samotný výlov a manipulace s rybami při výlovech.
Sediment z rybníka nemůžeš vozit kilometry daleko. Dříve se vždy hledaly pozemky v těsné blízkosti. Dnes nikoho z rozhodujících institucí toto netrápí. Rozbory už se nedělají obecně, ale s ohledem na obsah živin vybraného pozemku. Takže se může stát, že na tom celý projekt skončí. A mimo živin se sledují i hodnoty, které dříve nikoho netrápily. Co mám povědomost z nedávné minulosti, tak hodnota PAU (polyaromatické uhlovodíky), nevycházela téměř nikdy, právě proto, že v půdě (což je i bahno z rybníků) se vážou na organickou hmotu. Podle dat od AI se půda hodnotí jako bezpečná pro ZPF, pokud obsah PAU v ní nepřesáhne 1mg / kg. ;-)
To že se tady v diskuzích píše, jak je všude překaprováno a málo dravců a reofilek je možná tím, že to tak mlčící většina chce a je s tím spokojená. Ostatně i zarybňovací plány jsou z velké většiny postaveny na zarybňování kaprem, jako nejsnáze dostupnou a sportovní rybou, která může posloužit i jako zdravá potravina.
A jestli se domníváš, že kvalita vod ve sportovních revírech je hlavně ovlivněná rybí obsádkou, tak to pravda není. Hlavní vliv má komunální zatížení, zemědělská činnost a průmyslová výroba.
Ještě poznámka ke snížení hustoty obsádek a rozmanitosti druhů. To je jev v chovu naprosto nežádoucí, protože jednak to způsobuje zarůstání chovných rybníků a s tím spojené vícenáklady na údržbu a zajištění vhodného prostředí pro ryby v něm nasazené (zarůstání plochy, větší kolísání množství rozpuštěného kyslíku ve vodě) a jednak druhová rozmanitost komplikuje samotný výlov a manipulace s rybami při výlovech.
Sediment z rybníka nemůžeš vozit kilometry daleko. Dříve se vždy hledaly pozemky v těsné blízkosti. Dnes nikoho z rozhodujících institucí toto netrápí. Rozbory už se nedělají obecně, ale s ohledem na obsah živin vybraného pozemku. Takže se může stát, že na tom celý projekt skončí. A mimo živin se sledují i hodnoty, které dříve nikoho netrápily. Co mám povědomost z nedávné minulosti, tak hodnota PAU (polyaromatické uhlovodíky), nevycházela téměř nikdy, právě proto, že v půdě (což je i bahno z rybníků) se vážou na organickou hmotu. Podle dat od AI se půda hodnotí jako bezpečná pro ZPF, pokud obsah PAU v ní nepřesáhne 1mg / kg. ;-)
Nkarlak - Profil | So 6.12.2025 12:54:06
no koupit si kapra 1.50kg zive vahy je silenost a k tomu za jeste vetsi cenu nez normal je na hlavu a tak musim konstatovat ze pri cene filetu na vasich foto dam rad prednost jinym druhu ryb tak se nezlob ty cesky kapre stejne te cely rok poustim
NŘízek 5,125 - Profil | So 6.12.2025 11:25:04
Btw-takovych 80 % rybníků u nás je starych přes sto a více let. Velkou většinu jejich existence v nich probíhal extenzivní chov ryb. A byly i historicky stavěný z hlediska úměrnosti obsádky vzhledem k přirozené produkci. Jak psal kolega boticar, prudký nárůst intezifikacnich procesu je záležitost "moderní doby".
I pro ty rybníky to samozřejmě představuje zátěž, se kterou historicky nebylo počítáno.
Jinak rybník není přirozený ekosystém, tak je holt potřeba se o něj starat, včetně odbahněn, rekonstrukci vypouštěcích zařízení, opravy hrází apod. Jako o každou jinou stavbu
Btw-rybari si ztěžují, že se sadu moc kaprů, že to má negativní vliv kvalitu vody ve sportovních rybnících, v přehradách apod, na složení biodiverzity obsadek.
Je zcela jasne prokázáno, že snížením hustot obsadek kapra došlo v konkrétních rybníkach i nádržích ke zlepšení kvality vody a rozvoji druhové rozmanitosti.
Tak mi fakt není jasné, proč když to vadí na jednom místě, tak na druhým se ten stav obhajuje, jako že je to v pořádku.
I pro ty rybníky to samozřejmě představuje zátěž, se kterou historicky nebylo počítáno.
Jinak rybník není přirozený ekosystém, tak je holt potřeba se o něj starat, včetně odbahněn, rekonstrukci vypouštěcích zařízení, opravy hrází apod. Jako o každou jinou stavbu
Btw-rybari si ztěžují, že se sadu moc kaprů, že to má negativní vliv kvalitu vody ve sportovních rybnících, v přehradách apod, na složení biodiverzity obsadek.
Je zcela jasne prokázáno, že snížením hustot obsadek kapra došlo v konkrétních rybníkach i nádržích ke zlepšení kvality vody a rozvoji druhové rozmanitosti.
Tak mi fakt není jasné, proč když to vadí na jednom místě, tak na druhým se ten stav obhajuje, jako že je to v pořádku.
NŘízek 5,125 - Profil | So 6.12.2025 11:02:45
vlaza >> sediment z rybníka se na pole, nebo na ostatní plochu, případně i na vhodné místo v PUPFLu vrací poměrně normálně, samozřejmě po předchozím rozboru, při kterém se prokáže, že je sediment pro tento ucel vyhovující, resp. nezávadný.
Ideální případ je, když má majitel rybníka i vlastní pole, nebo jiný vhodný pozemek.
Ideální případ je, když má majitel rybníka i vlastní pole, nebo jiný vhodný pozemek.
NŘízek 5,125 - Profil | So 6.12.2025 10:58:05
razisdas >> ty z Rabbitu sou taky místní, akorát že ne bio...:-)
Ale třeba si někdo fakt koupi filet kapra za 450,-...
Když to mají v nabídce, tak na to odbyt bude.
Ale třeba si někdo fakt koupi filet kapra za 450,-...
Když to mají v nabídce, tak na to odbyt bude.
Nrazisdas - Profil | Pá 5.12.2025 19:12:48
Řízek 5,125 >> Dojdu si na sádky pro místního, jako vždy, když kupuju rybu.🤟
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 5.12.2025 19:08:10
Schválně kolik kaprů si koupíte...
Nvlaza - Profil | Pá 5.12.2025 10:31:29
razisdas >> Popsals to úplně přesně. Jestli jsou velké rybníky především k produkci masa, je snahou produkčních rybářů tam toho masa udělat co nejvíc. Jsou limitovaní spoustou hranic - chemické parametry vody, teploty vody v létě, parazitickou situací v rybníce, přirozenou potravou ryb, (ne)průtokem vody, ochranářskou lobby, rozhodnutím úřadů, kolik mohou vložit závadných látek do vody ap. K tomu vydry, kormoráni, zimní období komorování atd. Navíc jsou zpravidla největší rybníky spíše v dolních partiích rybničních soustav, takže voda se sem stéká ze všech malých obcí bez čističek schopných odstraňovat fosfor, jako hlavní prvek tvorby vodního květu. Sediment v rybníce také udělá své, a protože je debilně podle aktuálních pravidel nebezpečným odpadem, na pole se vrací jen výjimečně. Souhlasím s tím, že obilí ve vodě zátěž zvyšuje, ale bez příkrmu to v takových rybnících nefunguje.
NŘízek 5,125 - Profil | Čt 4.12.2025 20:07:31
FRANK71 >> ono to taky je jak kde..., kdyby to nebyl problém, tak se o tom nemluví, že.
A stavy rybníků při vychcipáni při defitech hovoří jasně.
Jinak zde tedy pěkný příklad neviditelné ruky trhu:-)
Btw- na odbyt si ve větším zacali u nás rybáři stěžovat loni.
A stavy rybníků při vychcipáni při defitech hovoří jasně.
Jinak zde tedy pěkný příklad neviditelné ruky trhu:-)
Btw- na odbyt si ve větším zacali u nás rybáři stěžovat loni.
NŘízek 5,125 - Profil | Čt 4.12.2025 20:01:22
FRANK71 >> a co není pravda?
Nemám čas ti celý sledovat.
Nemám čas ti celý sledovat.
NFRANK71 - Profil | Čt 4.12.2025 18:48:15
Řízek 5,125 >> no vidíš a zrovna výrobní ředitel tvrdil, že to není pravda. Ta doba kdy to byla pravda jsou devadesátá léta. Má to dvě příčiny, menší odbyt a protože chovají i jiné druhy.😏
https://youtu.be/Yo67c-nQk18?si=0ffebX23Ji3SIC_T
https://youtu.be/Yo67c-nQk18?si=0ffebX23Ji3SIC_T
NŘízek 5,125 - Profil | Čt 4.12.2025 18:22:29
Rybníky mají dnes ve velké většině násobně vyšší obsádky než kdysi. A producenti často spoléhají na přikrmování, a sadu různých tzv. Melioračních opatření ke zvýšení produkce. Je to jedno s druhým. Každopádně přehuštena obsádka , s intenzivním krmením živinovou zátěž pro soustavu rozhodně nesnižuje. Tady máš příklad z krmení - několikrát za týden. Když si tu fotku zvětšíš, tak je tam ta plocha zrní docela dobře vidět.
Nrazisdas - Profil | St 3.12.2025 23:47:21
Řízek 5,125 >> jen poukazuji na to, že tyhle rybníky byly konstruovány na produkci masa. Navíc je v zájmu hospodářů udržovat rybníky v kondici, protože jim to vylepší ekosystém, ekonomiku atd. A dělaj co můžou, aby ty nádrže měli v pořádku.
To, že to jsou zelený louže je věc jiná. Podívej se kolik vesnic, polofunkčních čističek a trativodů je na přítocích do těchto rybníků, k tomu si připočítej oteplování, splachy z polí po přívalových deštích a máš z toho zelenou usazovací nádrž. Pak je jasný, že z toho zapadlej nebesák v lese vyjde jako vzor hospodářského rybníka.
To, že to jsou zelený louže je věc jiná. Podívej se kolik vesnic, polofunkčních čističek a trativodů je na přítocích do těchto rybníků, k tomu si připočítej oteplování, splachy z polí po přívalových deštích a máš z toho zelenou usazovací nádrž. Pak je jasný, že z toho zapadlej nebesák v lese vyjde jako vzor hospodářského rybníka.
NŘízek 5,125 - Profil | St 3.12.2025 21:01:12
Jinak zajímavý přístup - když budou mít odbyt proč ne, jejich boj, nikomu tím neublíží.
Každýho volba jestli dá za kilo kapra víc jak za kilo lososa:-)
Zde to vidím na tu neviditelnou ruku trhu:-)
Každýho volba jestli dá za kilo kapra víc jak za kilo lososa:-)
Zde to vidím na tu neviditelnou ruku trhu:-)
NŘízek 5,125 - Profil | St 3.12.2025 20:59:07
razisdas >> ovšem stejně jako ty prasečáky a drůbežárny se i ty rybníky v průběhu let nějak vyvinuly. Je fakt otázka, jestli je cílem maximální produkce na úkor krajinotvorných a dalších funkcí rybníka.
A ten stav jaký je teď moc utěšitelny není..
A ten stav jaký je teď moc utěšitelny není..
Nboticar - Profil | St 3.12.2025 13:19:10
Martin M. >> pokud si to přečteš pořádně, tak se tam píše, že 1500kg/ha je podmínka, aby to bylo bio, a že v podmínkách takových rybníků je to samozřejmě nesmysl. O tom, kolik toho vylovili na ha, se tam nepíše bohužel nic. Předpokládám, že bio potravina může vzniknout i v úplně jiném typu akvakultury jinde na světě, proto ta podmínka bude možná stejná pro klecové chovy a pod.
Nrazisdas - Profil | St 3.12.2025 12:01:44
boticar >> taky se na do dá dívat tak, že ty rybníky byly postaveny primárně na výrobu masa, podobně jako prasečáky, drůbežárny atd. Jinak hospodáři se snaží o ten ekosystém starat, protože když jim bude rybník produkovat víc přirozené potravy, tak oni budou mít menší náklady s přikrmováním. To co se prezentuje veřejnosti jsou jen výkřiky diletantů bez hlubších znalostí, kteří bojují za lepší svět hysterií.
To co píšou v článku je marketing jak z lidí dostat prachy za bio kvalitu. Ani bych se nedivil ze takhle chtěli zpeněžit vody, který by jinak neměli produkční potenciál. Něco jako: hele máme tady studenej neúživnej rybník, tak tam ty ryby nechame hladovět dýl a nazvem to bio kvalita.
To co píšou v článku je marketing jak z lidí dostat prachy za bio kvalitu. Ani bych se nedivil ze takhle chtěli zpeněžit vody, který by jinak neměli produkční potenciál. Něco jako: hele máme tady studenej neúživnej rybník, tak tam ty ryby nechame hladovět dýl a nazvem to bio kvalita.
NMartin M. - Profil | St 3.12.2025 10:35:04
boticar >> a tehdy se tak chovalo 1500kg/ha v nebeskem rybniku bez cirkulace vody? neni to pred vylovem jak 4 roky stare akvarko plne hoven?
Nboticar - Profil | St 3.12.2025 9:53:52
razisdas >> doporučuji přečíst knihu "ojedinělé rybníky" z roku 1946, kde se radí, jak zvýšit úživnost rybníků. V té době bylo považováno za úspěch, ldyž kapr rostl o málo více, než je popsáno v tomto članku. Třeba velká část Třeboňské soustavy je na píscích a přirozeně by měla být voda spíše mírně oligotrofní. Jasně, že díl znečištění vody z povodí se po válce leckde zvětšil, ale ty pozorovatelné kupy hnoje u hráze v létě a kila vápna na ledu v zimě tam určitě nepřitekly. Snažit se intenzivně chovat kapry v rybnících určených původně pro extenzivní chov se neukazuje jako správná cesta. Ještě před válkou to mohlo částečně fungovat tak, že ty živiny, které voda přinesla, si lidé po výlovu odesli. Dneska je naopak problém, že chybí kyslík na to, aby se organika zvládla aerobně rozkládat. Jestli to má vliv i na chuť masa, to musí posoudit každý sám.
Nrazisdas - Profil | St 3.12.2025 8:05:55
boticar >> Rybník uprostřed lesa bude mít jinou kvalitu vody a jinou úživnost, než rybníky kterými proteče voda z celých jižních čech. Navíc ty rybníky byly vybudované tak, aby se rychle prohřívaly a ryby rychle rostly. Když se k tomu přidá to znečištění vod, které se po válce diametrálně změnilo, tak je situace taková jaká je. Proto si myslím, že snížení obsádky kapra nepomůže.
Nrazisdas - Profil | St 3.12.2025 7:53:09
Takže je to vlastně normální kapř, kterej je dokrmovanej bio obilim a je chovanej ve studený vodě (teplomilná ryba), aby tolik nežral a pomalu rostl. Tohle vymyslet muselo dát strašný práce. Nakonec tomu daj nálepku bio a vlak jede dál.🙃
Nboticar - Profil | St 3.12.2025 6:45:54
Martin M. >> Nejspíš 4krát víc, než normální, a to je dobře. Myslím, že spol. Essox ví, co a proč dělá. Takhle se kapři chovali ještě za války, když byly rybníky i po 200 letech stále kyselé (oligotrofní) a ryby v nich rostly pomalu. Šlechtění a eutrofizace rybníků se rozjela ve velkém až po válce, kdy se intenzifikovala rybniční výroba. Dnes není výjimkou, že se ve vodě v rybníku třeba na Třeboňsku naměří pH až 10, přitom jsou prameny, že zde byla voda kyselé až neutrální. Teď jsou to jen vzpomínky na to, jak se v tom dřív lidi koupali. A teď to smrdí a je to zelené. Mizí chráněné druhy i rekreační potenciál. Produkce kapra v kg/ha se od 60. třeba právě na Třeboňsku zdvojnásobila. Lužnice pod Rožmberkem je jedna z mála českých řek, kterým se po roce 1990 zhoršila voda. Řešení je právě v tom chovat méně, méně intenzivně za víc peněz alespoň tam, kde to jde. Je to lepší, než si ničit přírodu a s cenou na hranici ztráty kapry vyvážet.
Živě na MRK.cz
↻
Diskutujte o rybaření
Kde to žije - všechna témata
9:02NPstruhová sezóna 2026 126
6:59NKterý kaprový podběrák je pro vás TOP? 148
6:50NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 26
NeNPřeprava člunu na káře. 7
NeNDokumenty z přírody kolem vody 609
NeNVýběr prutu sportex. 207
NeNPřímá zkušenost se signalizátory Sonik Gizmo 15
NeNKoutek pro “specialisty” :) 332
NeNVčelaření a rybolov 900
NeNDržák echolotu na člun 11
NeNGalerie muškařských navijáků 596
NeNVypínač k motoru 11
NeNVN Zemplínska Šírava (Revír) 25
SoNČluny Boat 007 10
SoNZraněné, postižené a mrtvé ryby 27
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Akční nabídky
Novinka Předvlhčená feederová směsZa 89 Kč
Nová předvlhčená krmítková směs. S obsahem soli i do studené vody.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme cestovku
CK ALBA tour s.r.o.
Naše cestovní kancelář je zaměřená především na sportovní rybáře, kterým chceme dopřát možnost rybařit na špičkových...
