Nboticar - Profil | St 19.2.2025 8:28:48
Martin M. >> Jo, přesně tak to je. Taky byly v minulosti tendence vydávat různé opravy k té "knížce" v době, kdy část povolenek byla již prodaná. To je vlastně mnohem větší problém, než že v té knížce je vyznačena platnost. Každopádně důkazní břemeno je na straně rybářské stráže nebo správního orgánu, který přestupek řeší, takže jako rybáře mě to absolutně netrápí.
NMartin M. - Profil | St 19.2.2025 7:53:01
boticar >> mimichodem problem BP v knizce je v tom, ze nelze overit, ze jsi dostal tuhle knizku a ne jinou, nebo ze sis dodatek nenapsal sam (v MRS a4 papir). Proto to maji byt blizsi podminky primo na povolence, aby mohly byt individualni a treba pro kazdou povolenku jine a pevne spojene s povolenkou at uz fyzicky, nebo alespon orazitkovane a se stejnym identifikatorem. Svazy si to upravily a rekly, ze BP jsou na dany rok pro vsechny stejne a je to nedilna priloha. RS ale nemuze zjistit, jestli kdyz si ja vytisknu svoje BP, jestli mi to tak treba fakt nekdo nevydal k me povolence.
Nhering - Profil | St 19.2.2025 7:45:05
chřenovák >> Se nepřu :-))
Nchřenovák - Profil | St 19.2.2025 6:52:57
hering >> Já jsem myslel v Praze Vltavu na některých úsecích
Platí na ni obě povolenky MP a P
Nboticar - Profil | St 19.2.2025 6:32:37
Martin M. >> já narážím na to, že ta "knížka", kterou fasujem, je taky "přímo povolenka". Přímo do povolenky se píšou taky bližší podmínky, a taky je nemáš napsaný přímo v tom papíru s nálepkou. Podle mého spíš pominuly důvody, proč prodlužovat platnost do ledna, než že by to bylo přímo v rozporu se zákonem. Myslím, že řada věcí je daleko víc na levačku, ale to je na jiné diskuze.
Nhering - Profil | St 19.2.2025 5:56:52
chřenovák >> Psal jsem o výjimkách, třeba Mlynařice 3 - Dvorce.
Nchřenovák - Profil | Út 18.2.2025 21:29:35
hering >> Třeba na některých revírech MP můžeš chytat celoročně s P
Nhering - Profil | Út 18.2.2025 20:24:48
Já bych dal všeobecné hájení na MP vodách 1.1.- 28.2. a byl by klid. Zajímavé, že na P vodách se až na vyjímky chytá od 16.4. - 30.11. a nikdo ze pstruhařů neřve, že nemohou rybám trhat huby celoročně i když si defakto taky kupují roční povolenku...
NMartin M. - Profil | Út 18.2.2025 20:13:41
boticar >> zakon obsahuje vzor formulare pro povolenku a tam je datum platnosti primo na povolence.
NDulf - Profil | Út 18.2.2025 17:08:24
Vase starosti bych chtel mit.😀No tak plati do konce roku, to se toho stalo.Osobne mi to prijde logicky.
Nboticar - Profil | Út 18.2.2025 16:14:17
Thomic >> Jenomže tady si sám protiřečíš, protože to přímo v povolence vyznačeno bylo. Ono to bylo vyznačeno "přímo" v té knížce zvané "rybářský řád", který je oddílem povolenky, tedy její součástí, a ve kterém uživatel revíru mimo jiné vyznačuje BPVRP (ty se také vyznačují v povolence), takže v tom problém rozhodně není. Problém mohl nastat v případě, že to tam bylo vyznačeno dvakrát a pokaždé jinak, ale to je tak všechno.
Nboticar - Profil | Út 18.2.2025 16:07:31
computerfish >> V Praze to bylo už hodně dávno, před osmi nebo devíti lety jsem se dočasně přestěhoval na jih a už před tím to platilo.
NKnapík - Profil | Po 17.2.2025 17:34:21
Thomic >> ok, nějaký smysl to dává.
NThomic - Profil | Po 17.2.2025 14:57:55
Knapík >> to je to co jsem se snažil vysvětlit. Není pravda, že "bez vrácení předchozí není nárok na novou".
1) na povolenku není nárok nikdy, ale to je tady vedlejší
2) to co platilo doposud je, že pokud jsem nesplnil povinnost vrátit starou povolenku do 15ti dnů od skončení její platnosti, tak nesmím dostat další. Jenže:
Když si 1. 12.2024 chci koupit povolenku na rok 2025, tak to vyhodnocení jestli jsem vrátil předchozí povolenku po skončení platnosti je podmíněný tím, že mám nějakou povolenku které skončila platnost. Takže když si na začátku prosince 24 kupuju povolenku na 25, tak mám vyhodnocovat, jestli jsem vrátil povolenku roku 2023 (té platnost skončila), ne to že musím vrátit povolenku 2024, která ještě měsíc platí.
Pokud tedy přeformuluju vaše tvrzení, tak platí, že "bez vrácení předchozí povolenky KTERÉ SKONČILA PLATNOST si nemůžu koupit povolenku novou". Teď se to mění tak, že sice si ji koupit budu moct, ale bude mě to stát víc, než kdybych ji vrátil tak jak jsem měl.
NPetr64 - Profil | Po 17.2.2025 12:14:11
Knapík >> Byl to určitě nějakej exot, co zapomněl odevzdat.
NKnapík - Profil | Po 17.2.2025 12:09:56
Petr64 >> u nás to taky fungovalo, teď to někdo napadnul s ohledem na platnost, tak už to takhle nepůjde.
Nchřenovák - Profil | Po 17.2.2025 12:05:59
Knapík >> Já pokaždé dám starou do schránky a jdu si hned pro novou
NPetr64 - Profil | Po 17.2.2025 12:03:01
Knapík >> V naší MO to funguje už pár roků a neslyšel jsem o problémech s odevzdáním. Navíc bych řekl, že to využívá mizivý množství členů.
NKnapík - Profil | Po 17.2.2025 11:19:36
Thomic >> a netluče se trochu s tím, že bez vrácení předchozí není nárok na novou ?
NThomic - Profil | Po 17.2.2025 10:55:50
Knapík >> vznikne dlužná položka, u které je vynucena její úhrada před nákupem jakékoli další povolenky.
Podobně se nyní chovají dluhy na brigádách, tzn. situace kdy dostanu povolenku bez odpracované nebo uhrazené brigády, a když ji nestihnu odpracovat do konce roku, vznikne dluh na brigádě jehož úhrada blokuje jakýkoli prodej.
NLada66 - Profil | Po 17.2.2025 10:29:32
Knapík >> Holt tu pokutičku za nevrácenou povolenku zaplatíš až za rok. 🤷🤣
A jestli budeš mít elektronickou, tam se asi nic vracet nebude. 🤷
NKnapík - Profil | Po 17.2.2025 10:22:39
Thomic >> a jakým způsobem se zajistí následné vrácení staré povolenky ? Když už má člověk vydanou novou, nic ho nenutí k tomu, aby tu starou vůbec vracel.
Nchřenovák - Profil | Po 17.2.2025 10:08:09
Řízek 5,125 >> Já si taky myslím , že to Pražáci měli minimálně už 10 let
Až teď se začalo o tom mluvit
NPraseodym - Profil | Po 17.2.2025 10:03:20
Stačí, aby vše fungovalo elektronicky a tohle celé divadlo by odpadlo.
NŘízek 5,125 - Profil | Po 17.2.2025 10:00:43
computerfish >> první byli historicky asi v praze, tohle bylo možná zavedeno už nějak 2010+-. na revírech ŮSMP, nebo možná ještě dřív...
pár krát sem to využil, k cílené bobkařině v rámci vánočních prázdnin.
PS: a taky je možný, že mi to všechno nějak splývá...:-)
NThomic - Profil | Po 17.2.2025 9:47:41
On není problém v tom, že by nemohla být povolenka s platností přes přechod roku, ale že to musí být vyznačeno přímo v té povolence. Tzn, když tam bude napsaný že platí do 5. ledna, tak problém neexistuje.
Úskalí je obecně u CS povolenek, kde to napsaný být nemůže, protože tohle pravidlo nedrží všechny územní svazy.
Navíc je to trochu jedno. Nic nebrání - ani nic nikdy nebránilo - vydat v prosinci povolenku na rok následující bez toho, abych odevzdal povolenku starou (a mohl ji tak dochytat do konce roku). Tohle je spíš kreativita místních organizací, která se teď sníží tím, že sankce za neodevzdání do 15. ledna není nevydání povolenky, ale navýšení ceny povolenky další.
Tzn, ta potřeba mít prodlouženou platnost už ani neexistuje.
Ncomputerfish - Profil | Ne 16.2.2025 18:48:45
Pokud mě paměť neklame první byli asi v Plzni. VIZ:
Připomínáme všem držitelům povolenek pro rok 2019 platné usnesení výboru Českého rybářského svazu, z. s., Západočeského územního svazu ze dne 24. 1. 2019:
Celoroční územní mimopstruhové i pstruhové povolenky ČRS, z. s., Zpč. ÚS a celosvazové a celorepublikové povolenky opravňují jejich držitele k lovu ryb na revírech ČRS, z. s., Zpč. ÚS, až do 10. 1. následujícího roku. Termín odevzdání přehledů o úlovcích se tímto opatřením nemění (do 15. 1.)
Od 1. 1. 2020 bude toto usnesení taktéž součástí Bližších podmínek výkonu rybářského práva.
NMartin M. - Profil | Ne 16.2.2025 17:32:08
$ >> mozna nejaky zakulisni boj mezi SUS a Radou nebo stinove vedeni SUS, nebo nekdo potrebuje ukazat, ze se to ted dela spatne... davam si to do jednoho pytle s nerevirem Piskova Lhota a chytanim nonstop na Stitu.
N$ - Profil | Ne 16.2.2025 17:15:34
Tak já to využil v životě jednou nebo dvakrát. Ale jaká k.nda podává na toto stížnost, to musí bejt exemplář
NVévoda z Wellingtonu - Profil | Ne 16.2.2025 12:02:29
Jak to vůbec vzniklo ten 5. leden? Saenger má naprostou pravdu: "Dochytam do konce roka, povolenku vratim, dam si do jara pauzu nebo vezmu rovnou novou a chytam, vyreseno."
NSaenger - Profil | Ne 16.2.2025 11:29:09
Je uplne neuveritelne, co za pi**viny jsou lidi schopny v dnesni dobe resit. Skutecne. No boze a co je za problem, jestli plati povolenka do konce roku nebo do 5.1.? Co to ovlivni, cemu to uskodi? Dochytam do konce roka, povolenku vratim, dam si do jara pauzu nebo vezmu rovnou novou a chytam, vyreseno. Opravdu, zhave tema, nastal konec sveta, je to vsechno v pr**li, jdeme stavkovat, stalo se prikori, krivda, utok proti lidskym pravum a svobode, omezili platnost papiru do konce roka. Nebude lepsi to poslat rovnou do Bruselu?...
NVévoda z Wellingtonu - Profil | So 15.2.2025 21:45:10
Proč ne, udělal bych to i v Praze. Současná členská základna si žádné prodloužení a shovívavost nezaslouží. Když ani lidi neumí vyplnit povolenku. Kvantita drtí kvalitu.
Jak já bych udělal písemné i ústní přezkoušení z rybářského řádu každých 5 let. To by byla redukce takyrybářů. Na zarybnění by zbyla almužna.
NSmrtak - Profil | So 15.2.2025 20:24:41
Vy ste v tých vašich zväzoch ako male deti.
načítám...
GScarp.cz
