Ntroutkiller - Profil | Ne 24.11.2024 23:21:51
Thomic >> to bych podepsal, to mi mluvíš z duše.
NMartin M. - Profil | Ne 24.11.2024 23:21:17
Thomic >> no, nazev poplatku "brigady" je znacne nepresny, protoze za tyto penize pak zhusta neni nakoupena nahradni prace treti osoby. Rikal bych tomu druhy clensky poplatek, ktery si lze odpracovat. Takto z druhe strany to ale nevypada tak dobre, ze platime brigadnikum mene nez minimalni mzdu.
Jinak to srovnani mzdy tehdy a dnes nemam rad. Dnes musi prumerna vyplata zaplatit vic veci nez tehdy, pokud s ni mam byt prumernym Cechem. Mame mnoho novych veci a sluzeb, ktere jsme tehdy neznali a neplatili. Proto si dnes lidi nekupuji navijaky v hodnote 20ti tehdejsich, ale treba jen 5ti, prestoze vyplaty mame opravdu 20x vetsi (MK100 stalo 420kcs v roce 85).
NThomic - Profil | Ne 24.11.2024 23:20:10
LojzaH >> cena povolenky asi odpovídá potřebám na zarybneni, s tím souhlasím. Ale když se podívám na nabídku realit, jsou neustále na trhu desítky rybníků, který by se daly koupit, nebo systematicky odkupovat vodní plochy co máme jen propachtovaný. Daly by se vytvořit úplně jiný podmínky pro děti, jiný podmínky pro rybářskou straz. Dali by se sehnat kvalitní lidi do produkce, protože pořád platí, že mzdy v oblasti rybářství patří k nejnižším na mzdovem trhu, takže se do tyhle oblasti zrovna moc nikdo nehrne. Daly by se budovat profesionální líhně, recirkulacni systémy, protože bejt zavislej na komerčních subjektech je dost riziko, a ne vždycky stačí díra v zemi u potoka zakrytá pletivem. Srovnejte si úroveň třeba Domašova s většinou svazových “líhní”.
Ano, při současný podobě svazu, pokud nemá ambice se nikam posunout, je to financování dostatečný, aspoň po nějakou dobu. Je to ale dobra cesta..?
Ntroutkiller - Profil | Ne 24.11.2024 23:19:01
iva >> a to Vám z fotbalu nepřinese rybu!😉
Ntroutkiller - Profil | Ne 24.11.2024 23:11:30
FRANK71 >> kde píšu o zisku? Ty peníze se dají smysluplně využít, třeba proplácet těm aktivním lidem, čas který investují nad rámec brigád. Profesionalizovat hospodáře v organizacích se silným rybochovem, víc profi RS, nákupy a investice do revírů a rybochovů. Otázka je jestli by toho CRS byl schopný.
Ntroutkiller - Profil | Ne 24.11.2024 23:07:02
LojzaH >> přijde ti uspokojující třeba stav pstruhových potoků? Nebo třeba stav ohledně reofilek?
Niva - Profil | Ne 24.11.2024 23:05:41
troutkiller >> palec hore.
NFRANK71 - Profil | Ne 24.11.2024 23:05:10
troutkiller >> to jsi trošičku mimo. Svaz nemá generovat zisk. Pokud je na chod a na zarybnění peněz dost, což je. Není důvod chtít více peněz.
Niva - Profil | Ne 24.11.2024 23:05:01
potočák 62 >> za chytání syna dám bůra za rok. Z jeho jiné koníčky (posilka, fotbal) dám 20k za rok. Takže?
NLojzaH - Profil | Ne 24.11.2024 23:03:06
Thomic >> Nechci se přít ohledně průměrné mzdy, ale cena povolenky odpovídá finančním potřebám na zarybňovani a náklady okolo revíru a cena známky na placení nákladů okolo MO případně Svazu takže je dostačují. Pokud to tak je a já věřím že ano , pak srovnává cenu povolenky s cenou za permice nebo lístku do kina je zavádějící. Většina z možností které jste uvedl patří do oblasti výdělečně činnosti a to ryb.svaz není.
Ntroutkiller - Profil | Ne 24.11.2024 23:02:44
Thomic >> v tom nejsme ve sporu, mě ČRS, respektive jeho ceny, dloudobě příjde jako charita. A opravdu si myslím, že ceny by se měli radikálně zvýšit a svaz by se měl postupně posunout do 21. století. Rybařina by neměla být levnou lidovou kratochvílí, bohužel jí dost členů tak vnímá. Druhá strana problému je, že svaz vychází vstříc těmto členům a sype kapry,duháky,amury... horem dolem - takže je to začarovaný kruh.
NFRANK71 - Profil | Ne 24.11.2024 23:00:38
Thomic >> to na věci nic nemění, nehledě, že ve Svazu je peněz dost. Takženby to to šlo i bez té povodňové známky, ale ono je to takové pohodlnější.
PS: Některé ÚS ani nechtějí, aby se člen podilel, ale hlavně platil.
NThomic - Profil | Ne 24.11.2024 22:55:44
FRANK71 >> s tímhle bych souhlasil v případě, že by se standardní člen podílel na chodu organizace. Standardní člen se ale nepodílí vůbec nijak, brigády si hradí za cenu pod minimální zákonnou mzdou, na schůzi nebyl ani jednou a o dobrovolných funkcich nechce ani slyšet. Jaký ke rozdíl mezi průměrným členem a průměrným nečlenem, kromě toho že člen to má za půlku..?
Npotočák 62 - Profil | Ne 24.11.2024 22:53:26
iva >> všichni nežijí v Praze. Jako OSVČ netvrdím,že mám průměrnou mzdu,spíše nadprůměrnou. Na druhou stranu za rok dělám zakázky u stovek lidí,vidím jak žijí a dost se dozvím plus hodně veliký okruh známých. S tou průměrnou mzdou to je v součastnosti tak,že když 10 lidí dohromady budou mít měsíční příjem 1 000 000 Kč,tak mají průměrně každý měsíčně 100 000 a žijí si dobře. Ale když 9 z nich bude mít měsíčně 20 000 Kč a jeden 820 000 Kč,tak sice průměrně mají měsíšně 100 000 Kč ale ve skutečnosti jeden nebude vědět co s penězi a devět bude třít bídu s nouzí. Statisticky zhruba 20% obyvatel už žije pod hranici chudoby a stále více se jich k tomu blíží a 1 500 000 je pod hranicí energetické chudoby. A věřte tomu,že v součastnosti pro spoustu dětí nejsou právě z finančních důvodů přístupné kroužky nebo pro důchodce není běžné,aby si pustili radiátory ve všech místnostech a topí třeba v jedné. Petrův Zdar
NThomic - Profil | Ne 24.11.2024 22:52:22
troutkiller >> matematika o tomhle ale neříká nic. Pokud je podíl šedé ekonomiky v ČR kolem 16%, a zpravidla osoby které jsou za šedou ekonomiku odpovědné vykazují minimální mzdy, (tzn jsou vlevo od mediánu), tak se taky může stát, že faktický medián se dostane nad hodnotu statistického průměru.
Což je ale v principu jedno.
Pokud chcete lepší důkaz “socialistických” cen ve svazu, tak minimální (!!) zákonem daná mzda na 2025 je 124 Kč na hodinu. Průměr náhrad za neodpracované brigády v ČRS je 112 Kč na hodinu.
NFRANK71 - Profil | Ne 24.11.2024 22:51:25
Thomic >> co má společného permice na vlek a členství v rybářském svazu, kde se členové podílí na chodu organizace?
Ntroutkiller - Profil | Ne 24.11.2024 22:47:35
Thomic >> na jednu stranu by povolenka(tedy všechny náklady pro člena na rok) měla stát tak dvojnásobek. Druhá věc je, jak geniálně by ČRS s těmi prostředky naložil, když dokáže promrhat několik milionů v duhákovi případně v amurovi, o kaprovi nemluvě.
NPike - Profil | Ne 24.11.2024 22:45:57
iva >> má pravdu, průměrná mzda je matematika, stejně jako medián, který by byl lepší, protože ten řekne, že 50% lidí od něj má víc a 50% míň než jw ta mediánová hodnota.
Ntroutkiller - Profil | Ne 24.11.2024 22:43:19
iva >> má pravdu, předseda! To, že je medián nižší než průměr je důkaz sám o sobě, chtělo to dávat pozor při matematice.
Niva - Profil | Ne 24.11.2024 22:33:02
potočák 62 >> to, že ty nemáš (nebo jo? ) průměrnou mzdu, neznamená, že to tak má mraky lidí. Zpochybňuješ průměrnou mzdu? Jak jsi přišel na to, že menšina.... reálně, oficiálně, zdroj?
načítám...
GScarp.cz
