Nlikin - Profil | Pá 26.1.2024 9:57:12
kolotuk >> ano, ale RS ho nemůže požadovat.
Nkolotuk - Profil | Pá 26.1.2024 9:49:45
likin >> Je jednou z možností prokázání totožnosti OP ? Ano nebo ne ?
Nlikin - Profil | Pá 26.1.2024 9:46:02
kolotuk >> Ach jo, RS může požádat o prokázání totožnosti, nikoli o OP. Totožnost se dá prokázat několika jinými způsoby. Například zarucenim jinou osobou, která tě osobně zná a dokladem se prokáže. Dále je možnost potvrzena NSS, nadiktovat jméno a datum narození, jak se k tomu RS postaví, to už je na ní.
Nkolotuk - Profil | Pá 26.1.2024 9:37:32
likin >> Ani OP nemůže RS sama o sobě požadovat. Tak to prostě je. To jsi napsal vcera ty . Takže, pravda je taková že RS po tobě může chtít prokázání totožnosti. Jednou z možností prokázání totožnosti je Občanský průkaz.
Nkolotuk - Profil | Pá 26.1.2024 9:28:45
likin >> kde je napsáno, že RS nesmí vyžadovat OP ?
Nladisek - Profil | Pá 26.1.2024 9:17:58
kakr >> dovolím si zde publikovat stanovisko Krajského úřadu k BP, jakož to rybářského kontrolního úřadu, který se obsahem BP zabýval:
K bližším podmínkám výkonu rybářského práva je třeba konstatovat rovněž následující. S ohledem na účel a smysl zákona o rybářství, a tedy též jeho ustanovení § 13 odst. 10 věty druhé, je zřejmé, že v rámci bližších podmínek nelze upravovat skutečnosti přímo nesouvisející s výkonem rybářského práva, tj. s chovem,
ochranou, lovem a přisvojováním si ryb, popřípadě vodních organismů, v mezích zákona o rybářství a jeho prováděcích předpisů. Bližší podmínky tak mohou upravovat zpravidla způsoby lovu, technické prostředky k lovu a způsob jejich užití, denní dobu lovu, dobu hájení ryb, nejmenší lovné míry, atp. Každý uživatel rybářského revíru by měl přitom bližší podmínky stanovovat uváženě a nenadužívat jich, neboť jejich porušení
je podle zákona o rybářství přestupkem v oblasti rybářství, a tedy se musí jednat o jednání, které má dostatečnou míru společenské škodlivosti a zároveň se musí jednat o jednání, které je činěno v mezích úpravy rybářství, respektive směřuje proti ochraně rybářství. Jen stěží si lze představit, že by správní orgán státní správy rybářství uložil pokutu za porušení bližších podmínek, pokud by jejich porušení spočívalo například v jednání v rozporu se zákazem stání motorovými vozidly u rybářského revíru, neboť zákon o rybářství nikterak
pohyb motorových vozidel neřeší a v materiálním smyslu se o bližší podmínku vůbec nejedná.
Takže jako roli v BP hraje členský průkaz? Nula, jelikož nikterak nesouvisí s lovem, tudíž i následně RS ho k ničemu nepotřebuje.
Nladisek - Profil | Pá 26.1.2024 8:57:40
kakr >> to píše ten pravý,to jsi trefil😂😂😂,nejsi ty svazák? Jen ti si zákony tak nějak vykládají po svém a vydávají to i v brožuře 😂😂😂
Nkakr - Profil | Pá 26.1.2024 8:36:37
ladisek >>
Mám takový dojem, že máš pár semestrů na plzeňských právech, nebo se mýlím??
Nladisek - Profil | Pá 26.1.2024 6:49:41
iva >> vidíš i ČRS si je vědom, že RS není orgánem svazu a že mu RS nepodléhá, přes to bývá praxe opačná. Jsme asi jediný soukromý subjekt na světě, který si platí úřední osobu a tím ji zaměstnává ve svůj prospěch. U nás jde vážně vše.😂😂😂
Nladisek - Profil | Pá 26.1.2024 6:39:19
stormandnature >> ještě musíš dodat, jakého přestupku jsem se dopustil, abych si již nezachytal, když RS nemůže po mně průkaz člena vyžadovat. Pokud přes to bude a za nepředložení mi sebere noty, RS může přijít o odznak, překročení pravomocí. Pravomoci RS jsou pevně dané zákonem a nelze je rozšířit BP. RS je úřední osoba, tudíž se řídí pouze zákonem a právy v zákoně určenými. BP lze upravovat pouze lov ryb a věci související s lovem . Legitimace člena nesouvisí s lovem stejně jako bivak či zaparkované auto v zákazu vjezdu. RS nemůže ani jedno řešit jako přestupek na úseku rybářství, tudíž ani jako porušení BP. Tudíž mě nemůže za chybějící legitku odebrat noty. V případě zaparkovaného auta v zákazu však RS může přivolat MP nebo PČR, která již toto řešit může, bivak tam kde je zákaz táboření může řešit obdobně, ale komu oznámí chybějící legitku člena a ke kterému porušení zákona tedy došlo, to nám můžeš objasnit. Když v tom shledáváš hranici mezi tím, jestli budu smět dále lovit, ci nikoliv
Nlikin - Profil | Pá 26.1.2024 6:05:09
kolotuk >> Zákon o rybářství, kde je napsán OP ? Prokázání totožnosti není totéž. :
b) požadovat
1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu,
2. od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,
3. součinnost, popřípadě pomoc orgánů Policie České republiky, popřípadě obecní policie, nemůže-li zajistit vlastními silami a prostředky výkon funkce rybářské stráže;
Nladisek - Profil | Pá 26.1.2024 5:15:48
tomvec >> jaký bordel? Lov ryb, který nám umožňuje zákon o rybářství není o členství v nějakém spolku. Členství řeší stanovy, spolek řeší NOZ a lov ryb zakon o rybářství, vše velice přehledně. ČRS a MRS však udělali v BP koktejl, který nesouvisí s lovem ryb, nesouvisí s pravomocí RS, je to jako by ti někdo v BP nařídil povinnost mít u sebe řidičský průkaz, i když nejsi řidič nebo pracovní smlouvu, když si nezaměstnaný. Proto nelze nařídit mít u sebe legitimaci člena, když členem nebudu. Lov ryb není vázán členstvím v klubu, to si jen spolky dělají ze zákona trhací kalendář. Zpřísnit zákon BP ano, ale jen ve věcech souvisejících s lovem ryb, tudíž co smí RS následně požadovat a kontrolovat. Jestli je lovící člen nebo nečlen může být RS u zádele .
Nladisek - Profil | Pá 26.1.2024 4:59:54
tomvec >> RS zákon neumožňuje kontrolovat a lustrovat lovícího podle nějakého vnitřního systému zapsaného spolku. Tudíž pro RS je zatím RIS bezpředmětný. RS je úřední osoba a řídí se striktně zákonem a nikoliv vnitřními předpisy spolku. Shrnuto, RS smí kontrolovat a vyžadovat platný RL,povolenku a doklad totožnosti. Legitka členství není ani jedním dokladem z vyjmenovaných. Lovící je povinen tyto doklady RL, povolenku, doklad totožnosti u sebe mít. Členská legitimace slouží jen pro potřeby spolku a nenahrazuje žádný ze zmíněných dokladů. Toliko zákon, kdy BP upravují pouze lov ryb a nikoliv pravomoci RS.
Ntomvec - Profil | Čt 25.1.2024 22:49:35
iva >> jakou legitku má nečlen?
Ndantex - Profil | Čt 25.1.2024 22:23:39
kolotuk >> řekl bych to takto, RS může požadovat prokázání totožnosti. Prokázat totožnost lze předložením OP, cestovního pasu, řidičského průkazu, vojenským průkazem, povolením k pobytu, ID dokladem cizince etc. RS nemůže požadovat aby se osoba prokázala konkrétním dokladem, pokud je prokazující se nemá, ale má jiný, stejně vhodný.
NBoMik - Profil | Čt 25.1.2024 21:27:45
Tomvec- tak půjdeš ke členům ČRS nebo MRS, kteří mají soukromé záhumenky schované pod institut rybníkářství a tam ani daňový doklad ani statní rybářský lístek nikoho nezajímá... Nebo máte jiné zkušenosti ? Akorát že majitelé nepotřebují rybářskou stráž a podmínky rybolovu si rádne pohlidaji, aby jim tam nedělal lovící bordel. Nikdo nic nechce ani občánku ani pass. To že tam lovící vykonává institut práva mysliveckého je druhá věc a státní správa přichází o pár drobných za rok, protože tam se neprovádí no co Rybolov ...
Ntomvec - Profil | Čt 25.1.2024 21:15:04
ladisek >> tím že bude mít povolenku pro nečlena? A tady začíná další bordel. Někdo udělá takový průser, že mu svaz nejen sebere noty, ale i zakáže prodat nečlenskou povolenku. Tak mu ji koupí kámoš a dotyčný nijak při kontrole nebude prokazovat totožnost, a RS nemá jak ji zjistit.
Ntomvec - Profil | Čt 25.1.2024 21:10:29
BoMik >> však už začali, RIS...
Niva - Profil | Čt 25.1.2024 21:10:22
kolotuk >> přesně
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
