Lov na živou nástražní rybičku a co víme o výzkumu bolesti ryb

Nrybomil - Profil | So 19.8.2023 11:38:22

nofish >> jednou jsem osobně nabízel převážně stříbrokarase záchranné stanici Pavlov u Ledče z výlovu kámošova rybníka 10 km odsud, za odvoz. Baj voko 100 kg.To tam byl ještě Vydrýsek a šéfoval tomu Hlaváč. Odmítli, že maj nakoupeno dost. Po půlroce začaly žádat o dary pro krmení svých chovanců.
ZOO Hluboká / V. na nabídku daru formou živých ryb asi 500 kg ani neodpověděla. Jsou to kšefty pro jejich známé za big prachy.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NRyben - Profil | So 19.8.2023 11:01:40

Kreja >> v Benešově se brakovala bílá ryba pravidelně. Pamatuji si,jak přijel kamión z Francie a bral komplet auto perlina a plotice. Karas,okoun a cejn musel pryč. Cenu jsem neznal, ale prý to bylo podstatně víc než se platí za kapra. Vezli to snad na nějakou candátí farmu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGagi - Profil | So 19.8.2023 9:21:01

Jen hlupák jásá když někdo omezuje to co se smí dělat v jeho koníčku bez ohledu na to jestli to sám dělá. Brzy totiž ti samí omezí něco co má rád on a opět se najde dost lidí co to budou schvalovat protože jich se to netýká.
Kdyby lidi volili i s ohledem na tuto myšlenku, bylo by to dle mého moudré.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Nnofish - Profil | So 19.8.2023 0:13:31

Kreja >> nejen Dánové. I ta zoo zaplatí dobře, to se neboj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Pá 18.8.2023 18:01:28

nofish - máš pravdu kdysi rybářství Rychvald když lovili rybníky tak rybáři chytali bílou rybu ve výtoku.Potom to vzal Benešov a ten má výpust tak "zadrátovanou" že neunikne ani myš.Když jsme se je na to ptali tak říkali - víte kolik platí Dánové (myslím že to byli oni) za bílou rybu?Takže asi dobrý kšeft.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 18.8.2023 0:37:40

rybomil >> Nechal to odvez do zoo? Tvl divil by ses jak se na tomhle zrovna dá vydělat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 18.8.2023 0:34:24

Rožnovák >> no mě by to taky zajímalo. Ale ono je to většinou tak, že Pepa mi říkal, že Máňa říkala...
Nevím no. Mi když někdo řekne že má za odvoz, nebo pár korun cokoli kromě stříbrňáka a bude to v rozumném množství a vzdálenosti tak tam asi letím hned. A myslím, že takových je nás víc.
Chápu, že někde může být plotice, cejn, problém. Ale rozhodně to není materiál pro prasata do lesa, nebo do kafilérie. Jen najít vhodnou vodu. Ne všude musí dominovat kapr. ( tedy podle mě, průměrný, řadový člen svazu asi nebude souhlasit).

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nrybomil - Profil | Čt 17.8.2023 23:16:35

Popik >> nevím jestli je to přímo jeho hlavní busines plán, spíše nikoliv, ale znám jednoho pána co jako malá společnost ( s.r.o. ) vyveze bílý ryby, převážně plotic a něco perlína cca 5 tun ročně. cejny ne, ty Němčáci nechtějí. Asi tak 10 let zpět nám nabízel cca 700 kg BR za odvoz a nikdo pro to nebyl schopný těch 30 km dojet. Zrovna v době po vyžrání revíru kormošem. Nechal to odvézt do zoo. Teď už je chytřejší.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NIza - Profil | Čt 17.8.2023 23:09:11

FRANK71 >> která? Evidentně malá😉

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 17.8.2023 22:20:55

Rožnovák >> Rozhoduje Strana.😊

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Čt 17.8.2023 20:10:57

nofish >>hoj. No ještě že Oop kecat může kdyby nemohlo bylo by To na řadě míst o poznanní horší ale To se pozná až se Ta výhoda ztratí. Zelení jsou politická strana , ochranář múže chránit cokoliv - chtěl jsem specificikaci.- s původního přispěvku není jasné kdo omezeni nařidil a kdo určil jak naložit s rybou- nějací ochránci jen prý dohlíží - kdo tedy rozhoduje?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 17.8.2023 19:34:35

ceczubr >> Tak to já jo .-) Ale jen toho.
Potočák, lipan, parma, jesen, ostroretka, podoustev ... jsou pro mě tabu a "škodlivé" šly také zpátky.. O štiku nestojím ani na MP a okouna je škoda .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nceczubr - Profil | Čt 17.8.2023 19:22:13

sven >> Na P jsem nikdy nevzal ani jelce tl. možná na vandru, když chtěli kluci rybu na oheň.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Čt 17.8.2023 18:52:37

ceczubr >> já vím, no.. ale nějak se mi ekluje aby na jedné straně chráněná ryba, skončila někde v kopřivách...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nceczubr - Profil | Čt 17.8.2023 18:46:53

sven >> Na P revírech je to samozřejmě dané.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Čt 17.8.2023 18:23:14

ceczubr >>
Ze zákona je okoun hájený pouze na MP revíru od 1.1.- 1.6.
Na P revírech hájen není a navíc je zakázáno, ho po ulovení vrátit zpět.
Zákonnou míru nemá, tedy RS nemá šanci postihu.
Míru nemá ani z hlediska celosvazových BPVRP ale
pouze z několika územních BPVRP/RŘ , nikoli ze všech..
Např. v Sev.ÚS, míru rovněž nemá...
To je teda ochrana okouna, takříkajíc na lejno...

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nceczubr - Profil | Čt 17.8.2023 17:42:59

chřenovák >> V MRS má okoun hájení jako dravci, míru zatím nemá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPopik - Profil | Čt 17.8.2023 17:21:18

Vsety.18 >> plotice a perliny okolo 30cm sumcari vyvazuji zlatem. Neverim, že by se na to nedal udělat business plán 😉

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Čt 17.8.2023 14:40:58

Vsety.18 >> ted pises o rybarskych revirech, nebo o chovnych rybnicich? Pokud o chovnych, tak podle tebe by si tam rybnikar bilou rybu vratil?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIza - Profil | Čt 17.8.2023 14:14:07

nofish >> ano, když se nechce, je to horší než když se nemůže 🤷

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 17.8.2023 13:35:12

Rožnovák >> hoj. Oni ti zelení do toho můžou kecat. Ne že ne. Pamatuji si jak na Třeboňsku říkali že počítali kolik bylo v rybníce amura co ujídal ptáčkům z hnízdiště v rákosí.
Ovšem nechápu jinou věc. Proč by si ty ryby někdo nevzal. Za prvé na vysazení do revíru za druhé na prodej, za třetí jako krmivo. Je to asi o snaze a komunikaci.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NRožnovák - Profil | St 16.8.2023 22:36:17

Vsety.18 >> specifikuj jaký ochrannář- vůbec mi není jasné kdo u výlovu s ochranařů disponuje takovou mocí- zkus být v zájmu diskuze- konkrétní.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | St 16.8.2023 20:37:03

Vsety.18 >> záleží na tom co se loví. Bílá ryba žere plankton, zooplankton a ten požírá fytoplankton. Tedy sinice. Tak hovoří teorie. Třeba to má důvod. I když o mdlém rozumu většiny "zelených" nepochybuji.
Otázka je, pokud je to rybník s patřičným hospodařením, proč by se ta ryba nedala převézt jinam, darovat, nebo něco podobného. Finančně je to lepší, než platit kafilérii. Tedy pokud někdo od těch zelených nemá podíl v takové firmě.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NVsety.18 - Profil | St 16.8.2023 19:40:21

Hoši kdyby jste vyděly co se děje u nás na výlovech pod pohledem ochranářů chtělo by se vám brečet.Bílá ryba nesmí zpět do vody protože likviduje plankton takže vylovit nechat pochcípat naložit na vozejky myslívcům.A to se bavím o ploticích a perlínech 30cm velkých nic nesmí zpátky do vody a když vydíte odjížet takovejch vozejků třeba 10 tak je vám do breku a to je v pořádku takhle se muset z donucení chovat k rybám protože nesmí zpátky do vody???????Kam až sahají pravomoce lídí kteří rozhodují o přírodě od stolu a když něco poserou tak jim za to nehrozí žadný postih!!!!Nyní zakážou lov na živou rybku a nakonec sportovní rybolov úplně to přeci nikdo z nás nechceme!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nchřenovák - Profil | St 16.8.2023 19:39:05

mlaďoch >>V mrs nemá
míru myslím ani není hájený
Třeba na Pražských revírech má okoun 20 cm

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmlaďoch - Profil | St 16.8.2023 19:18:07

milanpindryc >> okoun uz míru má 5 rokem

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPopik - Profil | St 16.8.2023 16:59:43

milanpindryc >> jina cesta ke stejnemu cili. Ted na Pryglu pry vyborne berou candati na oukleje s velkym okem a hubou....ovsem jen do te chvile, kdy ji neuvidi RS. 😂

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilanpindryc - Profil | St 16.8.2023 15:45:17

Popik >> bohate by stacilo zakazat pro zacatek cerinek, nebo dat miru okounovi, plotici, oukleji a karasovi 15cm

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha San - Profil | St 16.8.2023 5:05:11

Iza >> Fajn, u mně věk taky nehraje roli.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPopik - Profil | Út 15.8.2023 22:58:34

razisdas >> kapri duchod je jen jednim ze soucasnych modernich nesmyslu. Kapru je vsude hromada a dal se klouzou jak o závod, protoze to vetsi cast clenu chce. Doma mame kapry radi, takze zvkratkodobeho hlediska mi to nevadi, ale casem zbydou jenom kapri, karasi, cejni a tlousti. Honeni se za trofejemi dokazu i pochopit, ale co se pak obcas pred a pri foceni deje rozhodne neni pro ryby OK. Kapr ma obrovskou vyhodu, ze vydrzi opravdu hodne treba zrovna oproti sumcovi nebo candatovi. Neni nad to ufotit rybu k smrti 😣

• Nelíbí 0
• Líbí9

NIza - Profil | Út 15.8.2023 21:21:43

Bacha San >> já v tom jen cítil stejný směr, jen lehké disproporce ve vysvětlení a vyjádření, to je vše 🤷
Věk nehraje roli

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | Út 15.8.2023 20:27:03

Iza >> To je dobrý, pán se chtěl jenom pohádat. Jsem na to zvyklý a nestojí mi to za další zbytečnou debatu.
Ale teď mě tak napadá, v čem že máme oba pravdu? V tom, že když je někdo starší, nemá právo na jiný názor?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Út 15.8.2023 18:10:49

razisdas >> Za chvíli budou z těch prasat, vody samé zelené kaliště..

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nrazisdas - Profil | Út 15.8.2023 18:09:27

Rytíř >> U nas je k65. Jsem to splet o 5 cm. Ale i tak....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Út 15.8.2023 18:04:20

razisdas >> to už je někde K60?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | Út 15.8.2023 17:33:32

Popik >> Jako že by se zrušila k70, k60...?
Tak to bych chtěl vidět 🤣

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Út 15.8.2023 17:13:47

Popik - na severní Moravě chytneš dva líny a končíš.Jinak s tou rybkou +15 jsem se kdysi ošíval když to někde probírali pokud jsem si nezměřil rybky na které chytám.Měli kolem 17cm a bylo po ošívání.Minulý týden mi ráno na takovou rybku vzal candátek kolem 45cm.A ještě k tomu na kaču a fičel odpor neodpor.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIza - Profil | Út 15.8.2023 17:06:19

BigFlies >> je fakt, že v tomhle se to pohlo asi správným směrem. Rybku sem nepoužil už hodně dlouho a nic mě nevede k tomu to zmenit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Út 15.8.2023 17:01:42

Martin M. >> cítit z toho můžeš co chceš, já z tvého příspěvku zase cítím něco úplně jiného, což není předmětem debaty a navíc nikdo nemá patent na rozum 🤷
Ano budu spokojený, u vody bude klid a nebudu se muset furt někde motat a riskovat.
Ano souhlasím, porušování kde čeho je v naši společnosti přijímáno jako standart a nejen v rybarine

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMartin M. - Profil | Út 15.8.2023 16:45:28

Popik >> to si jen vytvaris prechodne stadium pred uplnym zakazem rybolovu. V podstate vyzenes od vody vsechny ty, kteri maso nechteji nebo nepotrebuji a ten zbytek pak bude snazsi umlcet uplne, nebo jim sebrat reviry a udelat z toho placenou zabavu, kde tvoje vysnena pravidla stejne nebudou platit.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBigFlies - Profil | Út 15.8.2023 16:40:03

Iza >> mňa sa tento lov netýka. Ono pozítívne asi je aj to, že metóda zaberie dravec, dám si cigu a potom seknem sa hádam už moc nepoužíva a pokiaľ sa dáva jednohák, tak si myslím, že je to dosť pokrok oproti tomu, ako to bolo kedysi. Neviem teda, koľko rybárov ešte praktizuje to s tou cigou, ale hádam ich už veľa nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIza - Profil | Út 15.8.2023 16:31:42

BigFlies >> když už použit rybku (není zakázána, zatím) tak ano, tohle je můj pohled. Já sem pro zákaz 🤷

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPopik - Profil | Út 15.8.2023 16:11:10

BigFlies >> rybka by mohla byt pro začátek 15+ a po 3 letech by se vyhodnotilo, co to udelo s populaci vsech dravych ryb 😉. A napada me spoista dalsich dilcich kroku, jak rybam obecne pomoci...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPopik - Profil | Út 15.8.2023 16:07:18

Iza >> Bingo! Muzeme to tady okecavat jak chceme, ale jakykoliv jiny lov nez za ucelem zmaseni ryby je proste opichavani a trapeni ryb. Časem to stejně dopadne jako v Německu, ze mirova ryba se nepousti a jdes domu. Neco podobneho by se klidně mohlo zavest u nas uz ted a bez vyjimek. Lapnes 1 miroveho kapra, sumce, stiku, candata, bolena, amura, 3 liny, 3 okouny.....(seznam doplni soudruzi se svazu) a hybaj ten den od vody....to by bylo u vody krasne! 😎

• Nelíbí 2
• Líbí4

NMartin M. - Profil | Út 15.8.2023 16:01:48

Iza >> nevim, ale nejak z toho citim, ze te spise sere foceni resp. machrovani s fotkami, nez pouzivani nastraznich rybicek. Kdyby se rybicky zakazali, opravdu budes spokojenejsi? Neni to jen zastupny problem? Mne treba stve machrovani, kdyz rybar docilil ulovku nelegalne resp. zpusobem, ktery ja sobe nedovolim (coz neni ten stejny pripad, jako kdyz to je zakazane, ja jsem na sebe jeste prisnejsi), napr. v noci nebo po zavazeni nastrah tam kde se nesmi, fotky hajenych tloustu a parem (kdyz ostatni rybari nechytaji, tak jsou ryby hloupejsi), ale treba prave i ryby z mist, kam se neda autem dostat a nekdo tam presto jezdi autem a zjednodusil si uloveni takove ryby nelegalni cestou. Pritom mnoho z toho se toleruje nebo dokonce poklada za standard. Chytani v noci se dokonce bere jako ukazka, ze nejsi posera co jen jde se stadem.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NBigFlies - Profil | Út 15.8.2023 15:49:14

Iza >> a keď na tu rybičku chytíš x nemierových rýb, ktoré si nemôžeš zobrať, kým chytíš tu mierovú na večeru, to už asi problém nebude? ale len tak sa pýtam, lebo ja isto nepôjdem teraz lobovať, aby zakázali tu živú rybku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIza - Profil | Út 15.8.2023 15:38:22

Martin M. >> proste a jednoduše, když použiju rybu jako nastrahu (živou, nebo mrtvou) tak pouze za účelem konzumace ulovku když dosahuje míry. Pro fotku, fakt ne. Přijde mi to skoda, ale každý máme asi jiné vnímání těchto věci 🤷

• Nelíbí 0
• Líbí5

NIza - Profil | Út 15.8.2023 15:36:08

Martin M. >> Jj, nejsme v rozporu Martine. Tuto otázku sem položil schválně a vím že je to jen jedna část skládačky do toho všeho.
Ano, souhlasím, ale jak tady psala spousta chlapů, musíme začít samy u sebe. Úplně rozumím majiteli pole přes které se jezdilo třeba na jistá místa na D7 a on to hezky přeoral tak, že borci co tam byli měli problém, a proč? Zase to stejné, pohodlí arogance, kokotismus nevím jak to nazvat.
Souhlasím s tebou v těchle věcech, ale jsou věci co se samy nezmění a musíme jim jít malinko naproti. Já se třeba absolutně vyhýbám úsekům Labe, kde je povoleny 24h lov, proč? Abych měl klid a tyhle “bordeliště” ani neviděl.
Kuva, napsal si toho tolik, že to je malém na esej a já sem na mobilu 😂

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Út 15.8.2023 15:14:09

Iza >> "jde o to kolik nastraznich ryb položí život kvůli fotce lovce s nějakým fousatým metrákem?" - tohle ale oteviras uplne jiny moralni pohled na lov s rybickou, ktery neni soucasti aktualni kritiky vedcu. Oni nam vycitaji tyrani zvirete. Kdybysme rybku zabili a pak s ni (kvuli fotce treba) chytli jinou rybu, tak by jim to nevadilo, pritom jak rikas rybka polozila zivot at uz byla pouzita jako ziva nebo jako mrtva. To co pises mozna vadi nam, jim ne. Jestli to co pises chceme vyresit, tak podle mne pochopeni verejnosti nenajdeme a udelame ze sebe jeste vetsi hovada.
Nekdo tu spravne psal, ze verejnost rybarum zazliva "jak u toho vypadaji" - bordel, hluk, obsazovani reviru, auta a stany kolem vody... podle mne lidi ani nevi, kolik toho chytneme, jak velky to je ci neni problem, co tim zpusobujeme, na to nemaji data a neposuzuji nas podle toho. Takove to hezke rybareni je mimo pohledy turistu, zalezlej nekde v keri nebo daleko od silnice. Ale to co je videt, to casto vubec hezke neni. Prijedes na kole nekam do prirody a oni tam maji 2 rybari v trenkach taboriste, usurpuji si kus prirody pro sebe a autem sem museli jet pul kilometru pres pole nebo pres louku. Muzes dodrzovat vsechny psane i nepsane predpisy, vypadat u toho hezky ustrojene a moderne, presto jim kazis zazitek. Navic kdyz cast z nich ma negativni zkusenosti treba kdyz sjizdeli reku a byly tam natazene snury k bojkam nebo na ne treba jen rybar, kteremu tam jede uz 50ta lod, ukazal prostrednicek, kdyz na nej zakriceli ahoooj a doufali, ze ma taky tak skvelou naladu. Kdyz se pak objevi navrh, ze by se na rybare mohlo zakleknout, tak je vcelku jedno, jestli jde o nastrazni rybicky nebo priste treba vysazovani ryb, krmeni ryb, souteze, olovo... proste jsme neoblibeni a jakakoliv prilezitost nam to dat najevo, bude dobra.

• Nelíbí 0
• Líbí8

NMoveCheek - Profil | Út 15.8.2023 14:39:44

Resco009 >> mohl bych sem jako odpověď zkopírovat svůj předchozí příspěvek, ale to byste asi pak zkopíroval ten svůj, že... :) tak se na to rovnou vykašleme.
Moje obava je, že nám nějací aktivisté rybaření jednou zakážou úplně. A chytání na živou je jedna z věcí, které jsou opravdu těžko obhajitelné, a kvůli kterým pak bude velmi těžké jakkoliv diskutovat, protože nám to někdo kdykoliv omlátí o hlavu (a navíc bude mít pravdu).
Končím s touto diskuzí, ať vám berou.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NKnapík - Profil | Út 15.8.2023 14:34:38

sven >> těch příkladů by se našlo víc ..., to je jak s tím divočákem ze Slavností sněženek.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Út 15.8.2023 14:11:43

Knapík >> nejsme ve při :-)
Zákon např. nezakazuje ani lov kapra na trojháček nebo dokonce na tři trojháčky v případě lovu na živočišnou nástrahu nebo vnadit masnými červy nebo sekanými žížalami apod. na pstruhovce, přivlastnění si úlovku o hmotnosti např třeba 20kg aj, aj..
A naopak zakazuje lov bez platného rybářského lístku a povolenky .. tedy i v případě dětí do 10let nebo rybářských závodů apod. aj.. zatímco rybářský spolek a rybářská veřejnost, to bez problému toleruje .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Út 15.8.2023 14:11:16

na jednu stranu je zakázáno ryby chytat do rukou, pomocí bodců, či je tlouci atd . Ulovené živé se musí se uchovávat stanoveným zpúsobem , aby měly dostatečný prostor k plavání. S rybami co se pouští se musí manipulovat šetrně bez zbytečné manipulace.

Jakmile je ryba označena za nástražku stàvá se z ní ryba druhé kategorie.

• Nelíbí 1
• Líbí9

NKnapík - Profil | Út 15.8.2023 13:43:06

sven >> pořád jako občan smíš vše, co zákon nezakazuje zatímco státní orgán smí jen to, co mu je zákonem umožněno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Út 15.8.2023 13:24:51

Kokšo, aká diškuš, to bude zasa tá, čo bude polarizovať rybárov :-) Ešte než som odišiel študovať na vysokú školu som hodne chodieval s otcom na ryby /na dravce/, tatko chytá viac než 50 rokov. No jo v tých časoch bolo plno zubáčov na Mare, šťúk, na Oravskej priehrade sa to tiež hemžilo dravcami a aj na iných vodách. Jednou z mojich hlavných činnosti bolo, že som tatkovi pripravoval nástrahy /urobil si zo mňa tak trochu sluhu :-)/, ale akože v dobrom. Takže prešívanie rybičiek, napichovanie rybičiek a tak, bola skoro výhradne moja úloha. Pamätám si to celkom dobre, o šetrnom zaobchádzani s rybkou pri tejto činnosti si teraz isto myslím svoje, lebo som videl veľa nástražiek, ktoré boli aj x hodín vo vode, ako nakoniec tie rybky dopadli. Samozrejme v tej dobe dvojháky trojháky normálka, takže vieme o čom je reč. Je síce pravda, že k vode sme teda hlavne chodili pre večeru a ďalšou mojou úlohou bolo pitvanie rýb :-) Som veľmi šťastný, že toto už robiť nemusím /myslím teda, hlavne to prešívanie a prepichovanie rýb/, rybu vypitvať ešte dokážem, aj keď to teda moja bežná činnosť nie je a chytať na jednoháky a ešte aj bez protihrotu je fajn. Chlapi, lovu zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsven - Profil | Út 15.8.2023 13:20:59

Knapík >> oponentura, je základem diskuse .-)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Obch%C3%A1zen%C3%AD_z%C3%A1kona

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 15.8.2023 13:04:24

sven >> BPVRP ani Rybářský řád neznají pojem "živá"nástražní rybka a tedy ji nepovolují. A pokud ji nepovolují, nelze na ni ani legálně lovit.
Tady bych si dovolil jemnou oponenturu. Právě, že pokud ji neznají a nezakazují, tak bych neviděl důvod pro to ji nepoužít.
Používají termín nástražní rybka a tím pádem může být živá, mrtvá nebo polomrtvá, klidně i Schrodingerova rybka by prošla.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Út 15.8.2023 12:40:03

Jarin od Velké louže >> Také Tě zdravím, vážený kolego.
Ačkoli jsem nechtěl do této diskuse příspět, nedá mi to abych neuvedl věci na pravou míru.
Jednak není třeba aby zákonodárci cokoli řešili, neboť je už téměř dvacet let vše vyřešeno. https://www.enviweb.cz/48893
Jen někteří rybáři nehodlají respektovat ustanovení zákona "Na ochranu zvířat proti týrání" a snaží se všemožně tento obcházet, když si např. někteří činovníci na zakázku lobbistů prosadili přes nejmenovaného komunistického poslance, vsuvku do zákona: "aniž by to lov vyžadoval" .. ačkoliv všichni dobře víme, že to lov nevyžaduje.
Existuje celá řada neméně úspěšných technik, jak dravce ulovit.
Tedy nejen štika na cigárko... až se pořádně zažere.. co na tom, že většina úlovků bývá podmírová a tedy nevratně poškozená, případně s úhynem..
To je jedna rovina problému.
Druhá je etická.. Kdy je třeba respektovat stále mocněji sílící názor rybářské i nerybářské veřejnosti, že žijeme v 21. století a podobně barbarské metody, by do něj neměly patřit..
Dost na tom, že se tak ještě stále chovají lidé vůči lidem..
Kolega připomněl, že sportovních rybářů je cca 300 tis. ale nerybářské veřejnosti více než 10 milionů a je třeba počítat i s unijními aktivisty, různými neziskovkami apod..
Navíc z množiny rybářů, se jen jen část z nich věnuje lovu dravců a z této části se vyčleňují i dvě další významné skupiny vláčkařů a muškařů, kteří se k této nesportovní metodě nesníží. Tedy se v podstatě jedná pouze o hrstku konzervativních rybičkářů, rozhodně nepřečíslující skupinu bývalých tzv. bobkařů - srkačkářů, která se také dokázala v nedávné minulosti, oprostit od této nesportovní metody.
Stačilo k tomu většinové veřejné mínění členů Svazu a ustanovení zákazu, do interní svazové normy tzv BPVRP / Rybářský řád.
Pravda, i kaproprůmysl se výrazně angažoval ale lze konstatovat, že sportovní rybáři, postoupili ve vývoji o krůček dopředu..
Stejně lze postupovat i v případě živé rybičky. Žádné vnější instituce k tomu nejsou potřeba... jen troška sebereflexe, nás sportovních rybářů.
V každém případě se to množství úlovků nijak zásadně nedotkne a zároveň vezmeme vnějším kritikům, trumfy z ruky.
Ono by to opravdu mohlo skončit až zákazem sportovního rybolovu obecně..

Sluší se připomenout, že ani rybářský zákon ani jeho prováděcí vyhláška ani BPVRP ani Rybářský řád, neznají pojem "živá"nástražní rybka a tedy ji nepovolují.
A pokud ji nepovolují, nelze na ni ani legálně lovit.
Pokud odbočím, tak úplně stejná situace je s "vnaděním", které rovněž žádný z vyjmenovaných předpisů nezmiňuje. Neboť z hlediska Vodního zákona, je vnadění znečisťováním povrchových vod..
Lze tedy konstatovat, že Svazové BPVRP a Rybářský řád se chovají velmi pokrytecky a žehrají na to, že zákon lze obcházet donekonečna...
Ano, buďme upřimní, nám to tak vyhovuje a přejeme si aby tomu tak bylo i nadále..
Třetí rovina pracuje s výhledem sportovního rybolovu z globálního, či přinejmenším unijního, do budoucna..
Kdo se o problematiku zajíma hlouběji, tomu jistě neuniká úporná snaha některých poslanců EP, členů EK a globálních figur a za vydatného tlaku meinstreamu, o světlé zítřky..
Ona ta živá rybka bude nejspíš jen zástupný problém...bo od něčeho se začít musí..že..
https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?idzapisu=17417709&id=772343

• Nelíbí 0
• Líbí12

NBulda 64 - Profil | Út 15.8.2023 11:17:22

razisdas >>
Jo, chlapče. Rozhlédni se kolem. Sebedestrukce je hit lidstva poslední doby.
Zakážeme si topit uhlím, potom dřevem, protože proč bysme netopili pelety, když jsou 10x dražší a potřebujeme na to jiný kotel za 200. Což bude zase brzy potírat další chytrý výmysl.. sebemrskačství a rozhodující hlas menšinám - Toť trendi a in...
S rybařinou to samý... rozumný přístup rybářský a kontrola dosavadního, toť směr.. !!!!
Pryč s pretěky a pořádání "sportovních soutěží" (přičemž prachy schrábne pořadatel a lojzu poplácají po zádech, dají pohár a sadu gum..)
Pryč s Rakušákama a kokotama co rabujou Lipno, pryč s rusákama, co se chovají jak rusáci a s flašku vodky rabujou naše vody... pryč s vedením našeho svazu, které tomuto přihlíží a tvrdí jak jsou hostovačky pro svaz výhodné.., pryč s pražáky, který dělají z Orlíku vodu, kde se smí prostě všechno, včetně srkaček a podobnejch neandrtálskejch technik ;((
Pryč s rybáři, který nerad potkávám a ubližujou kachničkám a píchaj do ribyšek háčky, trojháčky a ryb. systémky...... ;)(o)))
Jdu si uvázat muchu a jdu si chytit oběd, páč práce a svět mě sere...(( .)) D. Doufám, že jsem nezbořil další diškuz..

• Nelíbí 0
• Líbí10

NResco009 - Profil | Út 15.8.2023 10:45:23

MoveCheek >> To myslím smrtelně vážně...

Klasické rybaření se dá opravdu provádět šetrně a zrovna ti kapraři (které zmiňujete) mají dost důkazů o tom, že ani opakované chycení a puštění rybu nijak zásadně nepoškodí.

Já se nebavím o poškození, ale o bolesti a psychických problémech té ryby :-). Takže kapr za hubu nevadí, ale rybička za hubu vadí....to jsou mi věci.

Přestaňme být hyperkorektní a připosraní. Zas chvilku budeme vyžadovat, aby v rybnících bylo zastoupeno procento jinak barevných ryb.

Lidi neblbněte.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NJarin od Velké louže - Profil | Út 15.8.2023 10:41:22

Zdravím všechny rozumné rybáře,
myslím si že toto vše je obyčejná šaškárna ,kde se pár jedinců potřebuje zviditelnit. Naši zákonodárci by se především měli zabývat úplně jinými problémy než je diskutované téma. Jen tak v rychlosti a od boku : zadržení vody v krajině , predátoři a podobné. Pokud vytvoříme dostatečně vhodné podmínky pro dostatek nástražních a ve většině případů plevelných rybek ( a někde i nežádoucích ) tak si myslím že není třeba takovouto pitomost řešit. Co se tímto vyřeší ? Nic . Věřím že je stále dost rozumných lidí a takovéto a podobné blbosti shodí z jednacího stolu.

Pěkný den

• Nelíbí 0
• Líbí5