Noldfisher - Profil | St 13.7.2022 11:38:37
FockeWulf >> Vynucování a kontrola, zda má rybář u sebe RR, je asi tak na stejné úrovni, jako kdyby po každém občanu chtěla policie, aby ssebou všude tahal celou sbírku zákonů ČR. Žádný předpis to nenařizuje.
Nrampet - Profil | St 13.7.2022 11:27:23
oldfisher >> pořád se můžeš odvolat a tam už Šíma nebude
Noldfisher - Profil | St 13.7.2022 11:14:58
rampet >>
Je to "jen" Šímův právní názor, ale kdyby se věc dostala k soudu a soudil ji Šíma, tak už předem známe výsledek....
Nrampet - Profil | St 13.7.2022 11:14:22
Honza7 >> to jsi mě rozesmál,jelikož součástí lovu je vlastně i samotný příchod k vodě,tudíž aby se dostálo právního názoru p.Šímy,místo hájení by všude muselo být zákaz vstupu,no idiocie.
Nikdo z ČRS se však vůbec nevěnoval tomu základu a to je označení toho hájení,kde již selhal na prvním místě správní orgán.Nikdo nikoho nemůže nutit hledat informace na internetu a takhle začít obhajobu ČRS,je nadmíru stupidní,kdy základem je řádné označení hájení a hlavně čeho přímo na revíru.
Tam začalo celé selhání a následky odnesl ten,kdo tu situaci nezpůsobil.
Ostatně neposuzuje se součást lovu u přestupků,ale pouze samotný lov a jeho definice zní,činnost směřující k ulovení ryby,takže pokud budu v době hájení močit ve vodě pouze olovo bez háčku,tak se o žádný lov nejedná,stejně jako v případě,že někdo zakrmuje v hájení raketou nebo jen krmítkem,když tam není háček,není na co rybu chytit,respektive se nejedná o činnost směřující k ulovení ryby,krmením rybu nelovím,pouze si ji stahuji do lovného místa.
Úřad měl tedy posuzovat pouze činnost směřující k ulovení ryby, tedy jestli rybář lovil,či nikoliv a jak je z článku zřejmé,nelovil.
Tolik jiný právní názor.
Nrampet - Profil | St 13.7.2022 10:50:21
Honza7 >> jen pro doplnění detailu,cokoliv Šíma kde napsal,tak se jednalo pouze a jen o jeho právní názor a nikoliv judikát a metu,ke které se všichni přiklonili. Z druhé strany je docela slušná řádka jeho právních výkladů,které vlastně nikomu neřeknou nic,ale zní alespoň vznešeně.
Noldfisher - Profil | St 13.7.2022 10:20:04
_Karel_ >>
Mám po dlouhé době, kdy jsem se rybařině nevěnoval, opět povolenku. Ale jak zde čtu příspěvky o porybných, kteří za lov považují i vhození pár suchých rohlíků rybám nebo průzkum echolotem, který ostatně používají nejen rybáři,, budu zapisovat pro jistotu do povolenky každou docházku k vodě. Ostatně, do povolenky se píše docházka k vodě, není tam napsáno lov. Takže každý revír, kde se zastavím u vody, ten bude zapsán, i když ssebou nebudu mít ani prut.... Jako obrana proti blbcům to snad bude fungovat.
NFockeWulf - Profil | So 12.6.2021 22:02:45
Mrknato >> Máš svatou pravdu, o nějakém RŘ tam není ani bukva. Já to k vodě netahám, a nikdy to po mě žádná ŘS nechtěla.
Nfheavy - Profil | So 12.6.2021 18:24:14
Mrknato >> tak to je zas jina kapitola tvuj nazor nijak nerozporuju a nejhorsi jr že máš pravdu..
Nfheavy - Profil | So 12.6.2021 18:22:15
rájovec >> jj vpoho nic proti tobě..
NMrknato - Profil | So 12.6.2021 17:40:30
fheavy >> Reagoval jsem na hrdé přihlášení se pana Fu k existenci RŘ. To je právě ten svazovejmrd, protože zákon 99/2004 Sb. říká v §13 toto :
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.
Z toho odvozuji, že podstatné jsou ty doklady o udělení případných výjimek, které se předkládají RS. Čilimníci si zákon nezákon jedou po své linii a od roku 2004 stále matou členi RŘ, které legislativa nezná. Proč? aby do VRP mohli vpašovat své stanovení podmínek VRP. Je to stejné jako konání MZdravotnictví, které nerespektovalo pandemický zákon. Stejné je to i v tom, že nestalo a nestane......
Nzdevac - Profil | So 12.6.2021 17:24:01
Specialista >> Věřím, že lidé jsou různí. Ale to je už případ, že papíry máš. Kdybys je vůbec neměl a jen chtěl prudit, měla by RS smůlu. Když se posadím k nenahozeným prutům, může mi každý políbit.
Nrájovec - Profil | So 12.6.2021 17:15:55
fheavy >> Já to vím a jak jsem psal, někdy to mám i dvojmo, jen jsem podpořil pana kolegu :-).
NBacha San - Profil | So 12.6.2021 17:12:40
Petr64 >> "...zbytečný moudra fungujou jako voda na hořící olej.:-)..."
Dobrý :-)
Nfheavy - Profil | So 12.6.2021 17:11:23
rájovec >> ano obrok a mezitim byva dodatek,ale dnes už je výslovně dane řádem že soupis revírů musíš mít u sebe jako povinnej doklad k povolence a porybnyho z jind MO vubec nemusi zajímat jak to kde ktera MO vydává či ne,kdybych byl RS tak by mně to taky nezajímalo,v dúsledku je to tvoje povinnost mit to u sebe,nic ve zlym ale tak to je.
Nstormandnature - Profil | So 12.6.2021 17:09:37
rájovec >> však u nás je to tuším taky na dva roky. Plus dodatek se změnama.
Nrájovec - Profil | So 12.6.2021 17:02:50
fheavy >> Patřím do stejné MO jako kolega níž a soupis revírů s RŘ dostáváme ob rok nebo dva. Moc to nesleduju, protože současně beru i povolenku na spešl svazovku a tam je vše každoročně.
Nfheavy - Profil | So 12.6.2021 16:32:17
Mrknato >> no nevim jak v čechach ale myslim že to je stejny jak u MRS mimo povolenky musíš mit u sebe soupis revírů a tím pádem je tam i RŘ
Pokud ho nemáš tak ti může sebrat RS povolenku nebo nějakej postih..))
NMrknato - Profil | So 12.6.2021 15:48:55
Fu >> Tak nevím, ale já už jsem RŘ k povolence nedostal řadu let...... a asi nikdo, kdo loví na českých svazorevírech. Jestli někdo s něčím vyjebává, pak to jsou čilimníci, kteří stanovují BPVRP ze své vůle, bez právního předpisu, stejně jako ministerští úředníci na MZ, když obchází pandemický zákon a obdobně jako úředníci, kteří Babišovi proplácí dotace na které nemá z důvodu střetu zájmu nárok....... A stejně tak činil bývalý předseda ČRS JUDr. Šíma, který "kopal" za svaz i z ofsajdu a nikdo mu ho neodpískal......
Proto si dnes každý dělá co chce.... když můžou oni, proč ne já? Jestli to pak nebude trochu složitější s tím kdo něco porušuje. Někdo uloví lipana 37cm a ponechá si ho podle platné vyhlášky a zákona 99/2004 Sb.. A pak přijte tatík s plackou RS proškolený fikanějšími čilimníky a chce ti za to sebrat noty, že jsi údajně porušil RŘ....))))
Nmzxy - Profil | So 12.6.2021 14:32:04
K článku - být já na místě RS, pana Jaromíra bych slušne poučil o tom že je zákaz lovu ryb...k prehlédnuté tabuli zakazující lov bych ho osobně dovedl ....pan Jaromír by si poté sbalil vybavení a odjel by jinam, popřál bych mu šťastnou cestu a pevné zdraví....
Starší lidé nemají chytré mobily a nesedí u internetu ani na sociálních sítích...jsou odkázáni na papíry a tabule...hledal bych na lidech vždy to lepší, myšlenka že dědek s hornickou rentou který má moře času prijel rabovat násaďáky by mne napadla jako poslední....ale to je jen muj názor
načítám...
GScarp.cz
