retrívr - Profil | Út 23.3.2021 10:02:06
sven >> Asi tak. Ale jde o přístup a " pozici ". Myslím tím, že myslivci mají ve " vedení " a vlivu daleko větší tlak. Myslím tím poslance a další " postavené lidi ", kteří pro sebe a tím i pro ostatní udělají daleko víc. Ale celkově jde o přístup. Možná bych i věděl i jiný název. Zdravím Tě.
bjwir - Profil | Út 23.3.2021 9:56:48
Thomic >> já bych rád navázal na Vaše vyjádření a zároveň Mrkose .Vy evidetně byste rád šel cestou vymáhání prohřešků. Nicméně co je za problém s vlastníky pozemků přilehlých k revírů zahájit jednání o využívání rybáři právě k bivakování např. za úplatu . MrKos zde argumentuje tím že na soukromých revírech není problém nebo minimální s exkrementy a odpadky.Já s ním souhlasím , toto se na soukromých revírech děje v minimu případů a proč ? No protože "hospodář/ochranka" přesně ví , kde ,kdy , kdo seděl a pokud po něm najde bordel tak už si tam nezachytá..Proč se nepoohlédnout někde v zahraničí zda podobný systém není i tam na svazových vodách ? Nelze třeba zavést zpoplaněný systém na revír kde budou určeny XY míst právě pro bivakování ? Takto dospějeme k tomu že si každý raději zaplatí X korun za víkend kde bude mít klid , čisto a pohodu..
TomášV - Profil | Út 23.3.2021 9:46:25
sven >> tak to, jsi mně moc nepochopil.
To nebylo nic proti Tobě, ale pouze konstatování současného stavu a přístupu členů k činnosti Spolku,
A nějak jsi mi neodpověděl, kolik je u Vás lidí ochotných něco udělat, Stačí procentuálně.
1568 - Profil | Út 23.3.2021 9:19:49
sven >> Pro vyjimku pohybu rybářů, na MZe, z ČRS, nikdo nebyl,na rozdíl od MS:-(Prostě se na nás v..... i:-(
Pumprdelník - Profil | Út 23.3.2021 9:18:15
Thomic >> já děkuji za rozsáhlou odpověď, ale pro mě je to házení perel sviním...já jsem jen taková ta malá česká kurva co jde okolo, tu si rýpne, tu zaškádlí, tu poňoukne a zase kráčím dál...mě stačí napsat no jo, holt jsi kokot, já to odkývu a jdu...a tvou svazopráci opravdu nemůže dělat nikdo se zdravým rozumem :-D
Thomic - Profil | Út 23.3.2021 9:11:08
Pumprdelník >> Adamse oceňuju ;-) Před spuštěním výběrka jsme o tom informovali hodně intenzivně, včetně zveřejňování dotazníků pro členy, místní organizace, rybářskou stráž... o požadovaných funkcionalitách RIS. Během analýzy jsme objížděli všechny územní svazy i řadu MO a shromažďovali data. Ve chvíli, kdy se spustilo VŘ podle zákona, musíme být i my dost opatrný s tím, jaké informace se vypustí ven. Ne kvůli členské základně, ale kvůli případnému napadení výběrka ze strany dodavatelů. Příklad - během výběrka přišlo (zatím) přes 300 dotazů od uchazečů o zakázku. Ze zákona to musíme mít na e-zakazkach a v TEDu, které jsou propojené. Ve chvíli, kdy advokátní kancelář na dotaz protokolárně zareaguje a zveřejní odpověď, je vyřešeno. Ve chvíli, kdy bychom měli výběrko a informace o něm i na stránkách svazu, tak by tam muselo být i těch 300 protokolárně odpovězených dotazů, a to ve stejném čase, jako se zveřejnily v TEDu a na ezakazkach. Když tam bude jakýkoli obsahový rozdíl (i ta zadávačka se na základě dotazů neustále zpřesňuje), tak to první dodavatel napadne a jedeme od nuly. Takže ano, výběrko neadministrujeme v "našem" prostředí proto, že by to znamenalo výrazně vyšší riziko pro napadnutí zakázky.
Co slíbit můžu je to, že ve chvíli, kdy budeme dělat druhé kolo podrobné analýzy s dodavatelem, budeme průběžně zveřejňovat, jaká bude přesná podoba funkcionalit RISu. Do konce VŘ se ale budeme držet zákonem požadovaných nástrojů, abychom výběrko (respektive následnou dotaci) neohrozili. To by totiž bylo to reálné selhání Svazu.
Specialista - Profil | Út 23.3.2021 8:56:22
kakr >> jak by to asi mohlo dopadnout, s podrobným návodem... nicméně přestupní lístek ani nemusel potřebovat
kakr - Profil | Út 23.3.2021 8:48:43
Teoretiků kteří ví jak vše vyřešit je plný MRK. Tak si dovolím pár poznámek z praxe. Výdej povolenek ve spolku mám v gesci už pěkných pár let. Ta tu dobu jsem nevydal povolenku dvěma členům, dnes jsou v módě "vytýkací dopisy" tak sem jeden dám.
V Brně 19.12.2012.
Pane XYZ,
vstupem do MRS o.s. jste se zavázal, že budete dodržovat obecně
závazné právní předpisy o rybářství jakož i Bližší podmínky výkonu
rybářského práva, stanovené v povolence k lovu.
Tuto povinnost jste letos znovu porušil a byla Vám zadržena povolenka k lovu stejně jako v roce 2011.
O členství člena který opakovaně porušuje Stanovy MRS o.s. nemá MO MRS BRNO 3 zájem. Vydání povolenky není nárokové a MO BRNO 3 Vám povolenku k lovu ryb na rok 2013 nevydá.
Po uhrazení částky 500kč (nesplněná pracovní povinnost za rok 2012)
Vám bude vydán přestupní lístek a budete mít možnost ucházet se o
členství v jiné MO v rámci MRS.
S pozdravem Petrův Zdar
Za MO BRNO 3 hospodář
Kratochvil
Kontrolní otázka, jak to dopadlo??
Pumprdelník - Profil | Út 23.3.2021 8:34:25
Thomic >> mě ta rada připomíná vogony....
Děs nepochopení zachvátil přihlížející pozemšťany. Hrůza se zvolna sunula shromážděnými davy, jako by to byly železné piliny na listu papíru, pod nímž se pohybuje magnet. Vtom propukla panika, zoufalá touha prchat, jenomže nebylo kam. Když to Vogoni viděli, zapnuli znovu improvizovaný rozhlas: "Nemá cenu tvářit se překvapeně. Všechny plány a příkazy k demolici jsou už padesát pozemských let vyvěšeny na vašem místním plánovacím odboru na Alfě Centauri, takže jste měli spoustu času vznášet formální protesty. Teď už je pozdě dělat kvůli tomu rozruch."
Thomic - Profil | Út 23.3.2021 7:30:49
Bacha San >> právě proto, že je to veřejná zakázka podle zákona, držíme se zuby nehty pravidel. A aby nedošlo k chybě nebo podezření z nějakého šméčka, jak píšete, neděláme vyberko my jako svaz, ale celou administraci má na starosti advokátní kancelář.
Bacha San - Profil | Út 23.3.2021 5:43:28
Thomic >> Vzhledem k tomu, že veřejná zakázka se soutěží od dvou milionů výše a jde to z našich společných prostředků, zasloužilo by si to na webu samostatné oddělení s kompletním informačním servisem, jinak to budí zdání dalšího šméčka v zadávání IT zakázek. Už jenom proto, že můj kompletní ekonomický program stál 999,-kč a kompletní program pro menší firmu je do dvaceti tisíc.
Jde samozřejmě nejen o peníze, ale i průhlednost celé zakázky. A na tu má základna právo.
Thomic - Profil | Po 22.3.2021 22:41:06
Bacha San >> v každý zprávě ze zasedání Republikový rady o tom píšu, včetně plánovaných dalších kroků. Stejně tak to visí v sekci výběrových řízení, a byla aktualita ve chvíli kdy se to vyberko spoustelo. Už fakt nevím kam to ještě dávat 😀
Thomic - Profil | Po 22.3.2021 22:37:43
MrKos >> cesta tam je - zajistit důsledně dodržování udělených karnych opatření, případně v trestech prostě přitvrdit tak, aby si to každý dvakrát rozmyslel. Na to ty nástroje už zajistit lze (a jsou aktuálně zajišťovány - a to, že v tom Svaz zaspal je fakt, který ani já nebudu obhajovat).
Nedá se ale počítat s tím, ze by se řešily i jiné přestupky než na úseku rybářství, fakt to není prakticky a ani legislativně dost dobře možné. Už jenom to, ze většina problematických věci není ze zákona přestupkem- vy bivakovat, parkovat na louce nebo rozdelavat oheň můžete, pokud k tomu mate souhlas majitele pozemku (klidně jen ústní). To, ze ho skoro nikdo nemá je jiná věc- ale jak to prokazete? Budete volat ve dvě ráno majiteli? Jak ho zjistíte, když je v katastru jen jméno a adresa? Dostat tohle z teorie do praxe je fakt mimo realitu.
Bacha San - Profil | Po 22.3.2021 22:34:11
Thomic >> Díky za info, ale tohle má viset na oficiálním webu ČRS, spolu se zadávacími podmínkami, plánovanou cenou a podílem dotace a ne aby se to členové ČRS dozvěděli na stránkách MRKu. Vždyť to financujeme všichni, nehledě na dotaci a ČRS tímto rezignoval na svou informační povinnost vzhledem k členské základně. On totiž zákon je pouhým základem slušnosti a tím i důvěry.
Ale dobře, zeptám se na to za rok, to už to jistě poběží :-)
MrKos - Profil | Po 22.3.2021 22:27:38
Bacha San >> vyříznout, to je jasné,
Svaz ani nezačal s léčbou, zatím jen vybírá členství a 20 let ničí revíry dvojnásobkem kapra.
MrKos - Profil | Po 22.3.2021 22:25:15
Thomic >> já určitě netvrdím, že je to sranda. To bezesporu není. Nesmířím se však s tím, především mi to vadí tak nějak vnitřně, že svaz vesele vydává povolenku na kterou člen nemá nárok i recidivistovi a nic s tím nedělá. Ale vůbec nic. Dvacet let, vice? Pohoda.
Nezapomínejme také na to, že existuje osoba pověřená a jsou poměrně exaktně popsány způsoby kontroly totožnosti následně v případě opravdu tuhého odporu zakončené záznamem ve spolupráci s pčr. Co například takový revizor? A těch příkladů bychom našli určitě více. Jen je třeba chtít hledat.
Thomic - Profil | Po 22.3.2021 22:18:38
MrKos >> věřte mi, že hledá :D jenže bohužel žijeme v právním státě- ve chvíli, kdy RS předá Pepíkovi Vopršálkovi jakékoli údaje, jde si sednout za zneužití pravomoci úřední osoby. A rybář bude Pepovi v klidu tvrdit, že členskou legitimaci nemá, protože to není člen, a i když RS ví, že to člen je, nesmí to Pepovi říct a Pepa s tím nemůže udělat vůbec nic. A pokud by Pepa nějaký záznam udělal, je to porušení GDPR a jde si sednout taky.
Ona to fakt není taková sranda.
Bacha San - Profil | Po 22.3.2021 22:17:25
MrKos >> Na něco se tě zeptám. Budeš-li mít na těle vřed a dvě možnosti. Dlouhodobé léčení s nejistým výsledkem, nebo vyříznout a mít navždy pokoj. Pro co by ses rozhodl? Já to zažil na vlastním těle. Stačilo pár šmikanců a je vymalováno.
Zrovna tak to je se svazem. Ten bude léčit, léčit a léčit, až na to léčení zajde. Ale fakt mě udivuje, jak si to dovede obhájit :-D
Thomic - Profil | Po 22.3.2021 22:14:01
Bacha San >> do října loňského roku probíhala analýza požadavků a příprava zadávací dokumentace; v listopadu bylo spuštěné výběrové řízení na dodavatele; protože by systém měl být financován i ze zdrojů EU, musíme postupovat podle zákona o zadávání veřejných zakázek, což... trvá. Plánované ukončení VŘ je konec března, podrobnosti najdete v evropské databází TED nebo národním systému e-zakazky.cz, včetně funkcionalit.
Pokud půjde vše jak má, tak mezi červnem a cca listopadem bude probíhat detailní analýza vysoutezenym dodavatelem, pak osm měsíců na programování a testování a někdy kolem června nasazení první etapy funkcionalit. Pak dalších pět měsíců na přípravu druhé etapy a mobilní aplikace.
MrKos - Profil | Po 22.3.2021 22:10:05
Thomic >> pokud není na povolenku právní nárok, tak lze bez problémů zařadit i pravidlo, že Pepík Vopršálek bude kontrolovat například členský průkaz. Ani povolenku, ani totožnost, jen číslo člena. Pokud s tím člen nesouhlasí, ať jde k jinému spolku. Ostatně jak se prokazuje totožnost člena tenisového klubu, klubu modelářů a nebo člena golfového klubu? To byla otázka řečnická.
Čistě teoreticky, když přijde RS s Pepíkem Vopršálkem, tak RS zkontroluje přestupky v ůseku rybářství, Pepík zapíše černý puntík za exkrementy a bivak. Taková pomocná stráž VB :-)
Teď jsem to zlehčil, ale naznačuji, že svaz musí hledat cestu, jak povolenku nevydat. Zatím se ohání mnoha bizadrními důvody, ale způsob jsem neviděl ani jeden.
načítám...
PRESTON krmítka ICS Banjo
ZIMNÍ VÝPRODEJ! Zimní komplet Fox Carp Winter Suit Silver
Rybářské potřeby JESETER
