Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 12:56:35
FRANK71 >>
To jsou všichni v Práglu tak natvrdlí?
Opakovaně jsem napsal, že všechny přestupky krom těch vyřešených na místě jsou nahlášeny na místně příslušný úřad, který o nich rozhodne. Zadržených povolenek se to týká v první řadě. Na přestupcích se pochopitelně podílí i členové ČRS a není jich málo.
NFRANK71 - Profil | Čt 2.1.2020 12:21:01
kakr >> moc ne, neboť ne vždy je přestupek odeslán na správní orgán.
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 12:08:26
FRANK71 >>
Chtěl jsi vědět kolik přestupků šlo k vyřízení příslušným úřadům, dostal jsi to i s výší pokutiček.
Všechny krom těch vyřízených na místě.
Hodnoť si RS ve vašem spolku a napiš kolik vaši "trestanci" přispěli do obecních rozpočtů.
NFRANK71 - Profil | Čt 2.1.2020 11:44:48
kakr >> takže volební období má 4 roky. Tak budem počítat. 909 (celkem přestupky za 4 roky) :4 ( volební období)=227 ( zjištěných přestupků za rok) - 56( zastavených)=171 ( opravdu potrestaných ). Takže z toho vyplývá, že RS v MRS je hodně mírná. Pokud bych to srovnatel např. s JÚS, který je velikostně cca stejně velký ( s plochou revíru), ale má o polovinu méně členů, tak za minulý rok zadržela cca 600 povolenek.Takže z toho vyplývá, že RS v MRS je hodně mírná. Takže za blbosti rozhodně brát povolenky nebude a strašení není na místě.
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 11:30:31
FRANK71 >>
Tak copak Františku, spadla ti čelist? Kdepak jsem lhal?
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 10:46:20
FRANK71 >>
Jsa v dobrém rozmaru,vyhovím tvé žádosti. Vyval bulvy a čti.
Jedná se o výcuc ze zprávy Kárné komise přednesené na Sjezdu MRS v roce 2015.
Celkem bylo v uplynulém volebním období projednáno 909 členů MRS, Tedy na jednu zadrženou povolenku připadlo v průměru 2,1 přestupku proti zákonu rybářství. Zde je vidět jednoznačný správný trend v postupu RS co by úřední osoby, a to ten, že přestupky zjištěné u rybářů vyhodnocuje již na místě samém, a povolenka k rybolovu se zadržuje jen v krajním případě, kdy povaha zjištěného přestupku již nedovoluje vše vyřešit domluvou a zápisem do povolenky k rybolovu.
Z uvedeného počtu bylo 56 kárných řízení zastaveno z různých důvodů, zpravidla na základě odložení věci na ORP, a to z důvodu, že nebyl přestupek prokázán. Za celé volební období se pouze v 18-ti případech se členi MRS proti rozhodnutí kárné komise odvolali ke Kárnému senátu, což z uvedeného počtu představuje pouze 1%. Z tohoto počtu bylo 8 odvolání zamítnuto, u 1 odvolání bylo kárným senátem sníženo kárné opatření. Členové MRS na uložených pokutách zaplatili na místně příslušných úřadech státní správy rybářství pro vaši informovanost k 30. září letošního roku pokutu v celkové výši 1. 120. 750,- Kč.
Ncechura09 - Profil | Čt 2.1.2020 10:25:12
kakr >> Ty uš máš zas nalito??
Já jen že tyhle tvý výblitky jsme tu slyšeli již tolikrát, že už to ze židle nikoho nenadzvedne.
Svátky skončily mistře, čas jít něco dělat.
Nvenybit - Profil | Čt 2.1.2020 10:24:00
Jak funguje Svaz? To se dá shrnout jedním slovem , nanic. Vody dále mizí extrémním tempem do soukromých rukou ,zatím co svaz zdražuje ,zákazové značky přibývají ruku v ruce s policejní šikanou v podobě výpalného za bivaky. Každý ví , že tam ty bivaky budou stavět dál, že jim v tom nic nezbrání. Takže zákony ztrácí svůj smysl v tomto ohledu už neslouží pořádku ,ale jen jako pokladnička pro obecní kasy. A Svaz? Ten si dál chová své kapry, za padesát let nestihli vyjednat žádnou změnu, změna doby lovu , je možná první změna co nastala u Svazu za 100let. Když nepočítám místní a krátkodobé bezvýznamné upravy. Tady kolem nás už není kde chytat. Kokovice prodali, Bilichov prodali, na Slatinu je závora. Tak jedině Ohře a nebo někam hodně daleko. Ale tak hlavně že má svaz zase víc členů,kteří jim dají své prachy. Alespoň bude dost peněz na ryby do jejich soukromé spižírny v Račicích, kde by rybář nechytal.
NMrKos - Profil | Čt 2.1.2020 10:23:53
FRANK71 >> tuto informaci taky nemám
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 10:21:04
Mrknato >>
Jsem fakt nevěděl, že bonzáctví předsedovi konkurenčního spolku je dotaz na státní správu.
Holt jste u vás dál,.........
Jo a zásadně nelžu, pindy o dekretu se nech pro Večerníček.
NFRANK71 - Profil | Čt 2.1.2020 10:19:40
MrKos >> mě zajímá kolik je rybářů po zadržení povolenky Rs opravdu potrestàno správním orgánem. V MRS se to dá zjistit. Potom se dá diskuse posunout dále.
NMrknato - Profil | Čt 2.1.2020 10:16:20
kakr >> Karle, dotázat se státní správy, nebo kompetentnější instituce, není bonzáctví a žgryndání. Karle, ty totiž na MRKu hrozně lžeš a pak se ti tu nedá věřit, víš?
NMrKos - Profil | Čt 2.1.2020 10:10:26
FRANK71 >> cituji "V roce 2018 skupina čtyř členů RS, která opravdu aktivně kontroluje na našem revíru, provedla 72 kontrol, zkontrolovala přitom 1200 rybářů, zjistila několik více či méně závažných přestupků, zadržela několik povolenek, zjistila a k přestupkovému řízení předala 18 pytláků, tedy lovících bez jakéhokoliv dokladu."
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 10:05:05
FRANK71 >>
Zloděj a bonzák zase žgryndá, to by ti šlo.
NFRANK71 - Profil | Čt 2.1.2020 10:02:46
hraji >> zde jde o to, že představitel MRS opět lže a schválně straší členy, aby se mohl bavit. Statistika by ukázala úplňě něco jiného.
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 10:01:25
FRANK71 >>
Znovu, vystupuji sám za sebe.
Nechápu proč chceš po členovi "konkurenčního spolku" (tvá slova z bonzáckého dopisu bývalému předsedovi ČRS) odpověď ??
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2020 9:57:03
FRANK71 >> snad nastane doba, že člen ČRS pochopí, že nestačí se tvářit, že se chová slušně a píše slušně, že je potřeba se trvale chovat slušně a psát slušně, aby se s ním někdo bavil a byl ochoten s ním diskutovat. Je to jednoduché, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. To, že jednou napíšeš svůj příspěvek slušně, to najednou nezmění.
NFRANK71 - Profil | Čt 2.1.2020 9:53:13
kakr >> snad nastane doba, kdy funkcionář MRS dokáže odpovědět na jasně položený a slušný dotaz. Jinak i nechuť odpověď o něčem svědčí. Děkuji.
Edit: až se budem bavit např. o pěstování zeleniny, krmení, začíní atd. tam tě budu brát, že píšeš za sebe. Pokud se budeš vyjadřovat k chodu Svazu, tam tě budu vždy brát jak drtivá většina diskutujících, jak představitele MRS.
Njeden3 - Profil | Čt 2.1.2020 9:42:02
kakr >> pokud se splete z nevedomosti nebo umyslne-jedno je jiste-omezi placena praca nekomu a to nepodlozene
pak jak pises-je to osoba uredniv tom kontextu plne chapu ten des a odpor,aby byl schvalen zakon a ze by uradnici potom nesli hmotnou odpovednost za svoje skutky a rozhodnuti
to by se zrejme nedoplatili,ze?
osobou uredni je pri vykonu prace RS,nikoliv v hospode :-)
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 9:39:49
FRANK71 >>
Opakuji znovu, vystupuji tu sám za sebe, nikdo mně neúkoluje, navíc nebonzuji ani nekradu fotky což je tvá doména.
Jen si znovu dovolím napsat, že každý "přestupek" který není vyřízen na místě je nahlášen RS místně příslušnému úřadu, který rozhodne zda se skutečně stal. Pokud to nechápeš jedná se jen o problém tvůj. Pochopitelně výše uvedené funguje a platí v MRS.
načítám...
www.chytil.cz
