NFRANK71 - Profil | Čt 2.1.2020 9:30:59
kakr >> Je škoda, že funkcionář MRS neumí odpovědět. Ještě smutnější je když zde ,,straší" rybáře RS. Potom to vypadá, že RS odebírá povolenky za drobné přestupky a tím navozuje negativní pohled na její nelehkou práci. Od funkcionáře je to velice smutné a velice nekolgiální k aktivním kolegům. To, že funkcionář MRS zde uvádí někdy nespravné a zavádějící informace, které pak nemůže doložit jen proto, aby některé kolegy ,, rozpumpoval", též nepřispívá k dobrému obrazu organizace a důvěře, kterou zde zastupuje.
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 8:59:32
FRANK71 >>
Pleteš si pojmy a dojmy. Nejsem žádný funkcionář a na MRKu vystupuji sám za sebe.
Nevidím nejmenší důvod,proč bych sem měl dávat nějaké tabulky, které jsou v každoroční zprávě o činnosti RS.
Posunuj si třeba parník po Vltavě, nebo pandu na Václaváku.
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2020 8:55:21
jeden3 >>
I RS se může mýlit,nebo přestupek nedostatečně zdokumentovat.
Jen doplním, že RS je osobou úřední.
NFRANK71 - Profil | Čt 2.1.2020 8:01:04
kakr >> dobrý den pane Kratochvíl, vystupujete zde jak funkcionář MRS, tak mám na Vás otázku. Když už zde ,, strašíte" správním řízení o kterém určitě víte mnoho, což vyplývá z Vašeho vyjádření, tak by jste zde mohl dát tabulku s počtem deslaných oznamení Rs k správnímu orgánu a dále kolik z těchto oznámení bylo odloženo nebo zastaveno a kolik jich bylo úspěšně dotaženo do konce. Stačí cca od roku 2015-2018 . Pak se diskuse může posunout dále.
Njeden3 - Profil | Čt 2.1.2020 6:59:19
kakr >> trestanec...hmmm vis,kdo je trestanec? pravomocne odsouzeny ve vykonu trestu
podle tebe je to ten na koho RS napise hlaseni
PS kdyby mi RS sebrala nepravem opravneni k lovu a prislusny organ by take rozhodl,ze jsme se niceho nedopustil.....jen by me ten magor na par tydnu zabranil svevolne chytat na svazovych revirech,bud si jisty,ze by ho pri ddalsi kontole na reviru potkala nejaka nehoda..protoze nehoda neni nahoda
moje babicka vzdycky rikala,ze na hruby pytel patri hruba zaplata :-)
NDědek - Profil | St 25.12.2019 14:14:32
rybomil >> jo, mají to udělané podle práva. Ne jako u nás, rozhoduji svazové komise, jako za komančů soudci z lidu. Tohle je obrovská ostuda ČRS. Co se divit. Když to na všech úrovních vedou stálé ti, co tam seděli už za tech posraných komunistů...
Nsven - Profil | St 25.12.2019 14:08:13
Dědek >> no a teď si představ takového mamlasa, jak vleze na pro něj tak tenký led, jako je přestupková komise nebo soudní jednání...toho si tam namažou na chleba :-)
Nrybomil - Profil | St 25.12.2019 14:02:21
Dědek >> JJ, tak nějak, v tomhle to kakrovci ošéfovali.
NDědek - Profil | St 25.12.2019 13:58:22
sven >> u nás to byla taková banda dementů, že svazu nezbylo, než je rozprášit, zbavit funkce i sebrat průkazy RS. Škoda jen, že to trvalo tolik let, než jim to došlo přes všechny průsery, a svinstva, co nadělali...
Nakonec na ně došlo a to je hlavní.
Nsven - Profil | St 25.12.2019 13:52:34
kakr >> Bude-li třeba, proč ne ? :-)
Ano to píšeš správně.."když úřad rozhodne" ale tady byla řeč o tom, co takovému rozhodnutí předchází.
Nsven - Profil | St 25.12.2019 13:50:20
Dědek >> To jsi pojmenoval naprosto přesně :-)))
NDědek - Profil | St 25.12.2019 13:44:06
sven >> jasného není fakt nic. Jak u soudu, tak u správního orgánu, je výsledek kazdy den jiný.
Co ale je v MRS podle mě správně nastavené, že o vině za přestupek, nerozhoduje žádný idiot, co má gumáky od hnoje, jako v ČRS, což považuji za nejdůležitější v řízení o přestupku
Nkakr - Profil | St 25.12.2019 13:42:09
sven >>
Nechtěl bys to hnát až do Štrasburku?
RS napíše hlášení, trestanec má možnost se k přestupku vyjádřit (ne povinnost), hlášení pošle na patřičná místa a má vymalováno. Pokud na příslušném úřadu rozhodnou, že se přestupek nestal, je rybolovci povolenka vrácena. Za příznivých okolností to trvá 4 - 6 týdnů.
Když úřad rozhodne, že přestupek spáchán byl, může se rybář soudit třeba 2 roky, ale povolenku mít nebude. Kecy o tom, jak může svaz žalovat jsou vhodné do Večerníčku, tam jim děti možná uvěří.
Nsven - Profil | St 25.12.2019 13:32:53
kakr >> Ahoj.
Jestli pomůže Alláh, to neumím posoudit ale staré úsloví praví" „Člověče přičiň se a Pán Bůh ti pomůže". :-)
V každém případě, netřeba házet flintu předem do obilí..
Stačí znát několik základních faktů...
Např. že pokud na to přestupce nemá, (tím nemyslím finančně) může se nechat u komise zastoupit svým právním zástupcem anebo i oslovit specializovanou právnickou firmu ..
Dále je třeba vědět, že RS není žalující strana, nýbrž pouhopouhý svědek, který je vyšetřujícím orgánem poučen, že v případě nepravdivé výpovědi, se vystavuje riziku trestního stíhání...
Přestupce (zástupce) je oprávněn klást svědkům, případně i přizvaným znalcům otázky,
na které oni musí pravdivě odpovědět...
Narozdíl od přestupce nebo jeho právního zástupce, kteří v rámci obhajoby, mohou lhát až se hory zelenají, bo důkazní břemeno leží na straně komise...
Takže jak správně podotýká rybomil, jasného co se týká rozsudku, není vůbec nic :-)
Nkakr - Profil | St 25.12.2019 13:30:30
rybomil >>
Skákání na net ti v MRS nepomůže, na skokany máme jiný páky:-))
Platí jen v tištěné podobě, tak až k nám přijdeš na ryby máš vše v ažuru.
Nrybomil - Profil | St 25.12.2019 13:14:23
kakr >> možná u vás...
¨Btw: a to už nemluvím o tom, že za pár dní je r. 2020, tedy nemalá část rybolovců má možnost skočit na net z MT a podívat se na aktuální popis revírů, aktuální změny tam.
Hlavně že různé weby Svazu a jednotlivých ÚS pořád odkazují, jak je máme aktuálně sledovat a být tedy IN, přitom pak ten co hlídá BPVRP by požadoval tištěnou bichli. Je to paradoxní, zamysli se.
Nkakr - Profil | St 25.12.2019 12:50:00
rybomil >>
Jistě,můžeš se odvolat a věc přejde do správního řízení. Pokud je přestupek řádně RS zadokumentován, tak se příspěvek do obecního rozpočtu zvedne o náklady správního řízení.
Vezmi na to jed, že pokud nemáš při lovu ryb u sebe BPVRP (v tištěné podobě) tak ti nepomůže ani Alláh.
Nrybomil - Profil | St 25.12.2019 12:15:45
kakr >> ale máš tam taky možnost odvolání až prokazovat, že to přestupek není, obzvláště pokud máš někoho, kdo tě právně zastoupí. ( viz nepřítomnost u prutů , spaní při rybolovu, rybolov mimo stanovený čas aj. kdy to " pachatel " vyhrál ).
Nkakr - Profil | St 25.12.2019 12:09:15
rybomil >>
Stačí když úředníci na úřadu kde se přestupky projednávají to jako přestupek posuzují. Hned máš o pětibábu či litr méně, na druhou stranu tím podpoříš státní (obecní) rozpočet.
Nrybomil - Profil | St 25.12.2019 12:04:32
kakr >> to je právě ono, že si každý vykládá kdeco jak chce, 2 právníci = 3 názory
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
