Ondřej Dočkal: Pojďme promyslet jednu opravdu šílenou metodu ochrany našich karasů a slunek před invazními druhy ryb
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Ondřej Dočkal - Profil | St 29.1.2020 13:39:34
potočák 62 - Profil | St 29.1.2020 10:35:38
Ondřej Dočkal - Profil | St 29.1.2020 10:12:49
děkuji těm, kteří přečetli a pochopili o co mi jde (ať už souhlasí nebo nesouhlasí - to není podstatné, každý ať má svůj názor, já to respektuju), a je mi líto těch, kteří pro špatné zkušenosti s ochranou přírody (ať už reálné nebo tradované), kdykoli slyší o čemkoli souvisejícím s ochranou přírody, tak to automaticky odsoudí jako demagogické kecy zaslepených zelených mozků. Ale nemyslete si, úplně stejné je to i naopak. Jak mám vysvětlovat ochranářům, že rybář nerovná se masař, kterému jde jenom o filety z toho kapra, když oni znají pouze ty "filetáře"? No vysvětluju (sám svého času m.j. vedoucí kroužku u naší MO nebo člen ČVŽP při ÚS), ukazuju příklady lidí, kteří rybařinu nevnímají jenom jako zdroj filet, ale jako šanci pomoct ochraně ryb... - ale celkově úspěšný teda moc nejsem. Proč se na to teda nevykašlu? Protože si myslím, že aspoň v něčem společnou řeč najít lze. A nejenom že si to myslím, ale pár takových příkladů mám. Bohužel, jen pár.
Kdybych se podepsal jako rybář, byly by zde některé ty reakce stejné, nebo jiné? Odpovězte si sami ...
A teď k článku:
a) o čem článek není:
- není o tom, že bez dohody s vlastníkem/uživatelem, bez potřebných povolení, bez pečlivé přípravy a dohody všech zůčastněných se bude něco provádět.
b) o čem článek je:
- jsou tu kriticky ohrožené druhy ryb, naše domácí druhy, které i spousta rybářů chce zachovat jako naše dědictví. V diskuzi zde jsou názory o tom, že holt to je příroda, něco vymírá, tak to tak nechejme .. ano, i to je názor. Lín je na tom čím dál hůř, vykašleme se na něj? A na reofilní ryby taky? V pořádku, taky názor, já to vidím holt jinak tak se snažím tomu pomoct, jako řada dalších, rybářů i ochranářů.
- jak zde někdo výstižně napsal: je to námět do diskuze. Diskuze, kterou chci otevřít veřejně - a to se podařilo, protože co nechci - tak nechci to, aby se něco šudlalo někde v tajnosti.
Kdo vlastně jsem? Rybama se zabývám celý život, ať už jejich chovem, rybařením nebo ochranou, ve vší skromnosti vím aspoň něco o genetice, taxonomii, nemocech, evoluční biologii, fyziologii, reprodukci, potravních a ekologických nárocích, jejich ochraně, fungování vodních toků a vodních nádrží, rybníkaření, fungování ČRS, ryb. zákonu (i jiných zákonech), a v podstatě o všem co s rybama nějak souvisí. Dodávám - vím aspoň něco, protože vím, že nikdy toho nebudu vědět dost, ale postupně si ty obzory rozšiřuju.
Má-li někdo zájem o věcnou (klidně i kritickou) diskuzi, můj mail je u článku. Sháníte-li karasy do rybníčku a nemáte zdroj - napište mi, pár lidí znám, rád předám kontakty.
Nevadí mi kritika, ba naopak. Vadí mi ale házení všech ochranářů (i rybářů) do jednoho pytle - takže kecy o ekoteroristech budu ignorovat, stejně tak jako řeči o uhlíkové neutralitě apod. - tohle nemá s karasem nic společného, tak nechápu, proč se to tu přetřásá. Pokud chce někdo řešit CO2, řešte to s někým jiným, v tom já se nevyznám, tak do toho nekecám.
Scorpio-75 - Profil | St 18.12.2019 8:06:38
Pokud to vezmeme obecně vzato, tak si myslím, že toto nebude stejně reálné. Malé izolované plochy bez napojení na tekoucí vodu, vzdálené od záplavových oblastí, budou mít malou šanci na přežití. Borec je z Litovelského Pomoraví. Tam jsou takové plošky v záplavové zóně a stejně mnohé z nich vysychají na sračku. Druhá věc je, že s ohledem na současnou globalizaci defacto padly migrační geografické bariéry, které byly dříve zárukou izolovanosti populací a speciace. Osobně bych byl pro si krajinu připravit pro její budoucí hospodářské využití, včetně vody. Chtě nechtě budeme k tomu směřovat a s tím pochopitelně nějaké druhy rostlin a živočichů zde vymizí. Eden zde nevybudujeme, to je jasné. Raději ať je krajina nachystaná budoucím generacím na větší soběstačnost. Zní to možná z pohledu ohoržených druhů krutě, ale sitauce prostě taková bude.
venybit - Profil | St 18.12.2019 6:38:40
já 2 - Profil | Út 17.12.2019 22:30:54
Měj se a třeba zase někdy v jiné diskuzi
San - Profil | Út 17.12.2019 22:23:58
A k tématu už jsem to napsal. Přírodě se nedá poručit.
potočák 62 - Profil | Út 17.12.2019 22:14:16
potočák 62 - Profil | Út 17.12.2019 22:12:05
San - Profil | Út 17.12.2019 22:09:42
San - Profil | Út 17.12.2019 22:06:14
potočák 62 - Profil | Út 17.12.2019 22:02:57
potočák 62 - Profil | Út 17.12.2019 21:54:15
Rezeň 5,125 - Profil | Út 17.12.2019 14:39:32
Btw- proč by o problemu kormorána u nás měl pojednávat clanek mezinárodní úrovně?
Nicméně, to že si něco neviděl ještě neznamená, že to neexistuje.
San - Profil | Út 17.12.2019 14:14:21
Scorpio-75 - Profil | Út 17.12.2019 11:12:57
K tvojí otázce ohledně prací a přednášek. Doposud jsem neviděl jedinou studii, která by prošla řádným recenzním řízením v mezinárodním vědeckém časopise, alespoň v kategorii Q2. Články v místních česky psaných časopisech nejsou relevantní vědecké články na mezinárodní úrovni.
Pokud jde o dosadní snahy ochránců, akorát narostl počet vyder a kormoráni lítají dál. Co to dělá s rybama, vidí všichni. Takže se na mě nesmíš zlobit, ale k těmto mesijášským snahám, byť i jednotlivců, jsem velmi kritický.
já 2 - Profil | Út 17.12.2019 10:26:35
ahoj, mě zamrazilo ze Tvé reakce.
Krásný příklad, proč dezinformace v našich krajích tak bují.
Přečteš si článek jednoho jediného člověka, který ho napíše jako soukromou záležitost, nikoli pod institucí, nebo jako objednanou studii, jen námět k zamyšlení. a Tvůj závěr, ekologové na nás chystají pohromu a proč by ne, můžou za všechny ostatní.
Ted bych se rád zeptal, kolik opravdu odborných prací, přednášek, debat a projektů jsi přečetl o kormoránech?
Ekologové, a myslím tím odborníky, byli první, kdo bil na poplach a snažili se změnit legislativu, běh na cca 5 let.
Zaminuješ pojmy ekolog/aktivista, ochránce/ochranář.
Jsi zářný příklad nekritického myšlení
Scorpio-75 - Profil | Út 17.12.2019 8:50:39
"I kdybychom vytvořili spoustu nových lokalit a snížili intenzitu rybářského hospodaření na těch stávajících, geograficky nepůvodní druhy ryb tu budou stále a stále budou blokovat obnovu populací ohrožených druhů. " Tady chci zdůraznit ono: snížili intenzitu rybářského hospodaření!!!!!!!!
Takže ekologům nestačí, že podporou rybožravých predátorů (kormorán, vydra) došlo za poslední desetiletí k devastaci populací některých druhů ryb, což jim je úplně jedno, ale nejraději by dále zasahovali do rybářského hospodářství. Zatím nadělali víc škody než užitku a naši hospodáři musí neustále řešit problémy na rybochovu se vznikajícími škodami, viz moje MO, kdysi slušná produkce s velkým ziskem, dnes statisícové ztráty.
Odstavce o vytrávení stojatých vod nebo částí tekoucích vod jsou naprosto šílené. Bodou stejně chtít přejet pole s kukuřicí nebo bramborama herbicidem? Myslím si, že by ekologové měli raději už mlčet. Nyní si vybrali jedno téma a to chtějí nějak řešit. Jak by ho chtěli vyřešit? Jedině tím, že zasáhnou do hospodaření svazu. Doufám, že na MZe nebude nějaký jouda, který by kývnul na likvidace dle popisu v daném článku.
Tyhle malé rybky do naší přírody určitě patří. To ano. Myslím si, že kdyby se i našla nějaká organizace, kde by se tomu mohli věnovat, ale všechno dnes potřebuje materiální a finanční krytí. Bohužel se to však rozchází z extrémistickým pojetím podle daného článku. Ekologové zase něco vidí, chtějí se v tom realizovat a věci přitom nevidí v kontextu. Jaksi vůbec nepracují s pojmy jako jsou migrace, konkurence, predace, selekce, evoluce atd. Co je v tomto kontextu původní a nepůvodní? V přírodě neustále dochází k migraci druhů, jejich vymírání a nahrazování druhy úspěšnějšími. To je podstata přírozeného výběru a evoluce. K jednomu z prvních velkých vymírání došlo již před cca 2,5 miliardami let, kdy život z anaerobního začal přecházet na aerobní a v historii Země k takovým vymírání dochází neustále. Bohužel dnes jsme svědky, s hledem na změny klimatu a působení člověka, že tento proces nabral na rychlosti. Můžeme to změnit? Určitě ne. Pokaždé se přitom zbytečně střelíme do nohy. Než vymýšlet blbosti bychom se měli připravit na rok 2050, kdy jsme přistoupili k bezuhlíkaté Evropě. To bude sranda. Jsem zvědav, jak toho docílíme, když doposud nemáme sociálně únosné technologie. Bylo by lepší naše vody připravit na to, že je jednou budeme muset víc hospodářsky využívat. Podívejte se na tanhle díl z Krtečka. Abysme v pojetí bezuhlíkaté Evropy nedopadli takto.
antony - Profil | Út 17.12.2019 8:43:32
sindeji3 - Profil | Po 16.12.2019 16:35:26
computerfish - Profil | Po 16.12.2019 12:57:13
https://www.hlidacstatu.cz/subjekt/45251461#_registr_smluv
sven - Profil | Po 16.12.2019 12:10:59
Klobouk dolů před těmi, co se perou s větrnými mlýny ale realita je bohužel taková, že budeme především mi sami mít co dělat abychom se přizpůsobili změnám a udrželi ..
Kreja - Profil | Po 16.12.2019 11:48:25
venybit - Profil | Po 16.12.2019 8:01:04
A stejně se to nakonec nakříží s Kapry, Cejny, Perlíny a nevím čím ještě. Podle mne je bláznění kolem obecnáka stejně zbytečné jako vracení Lososů. Nekonečný boj, který nemůžem vyhrát.
sindeji3 - Profil | Po 16.12.2019 1:06:26
Kde to žije - všechna témata
12:17Upgrade přívlačového prutu a navijáku na štiky, candáty, okouny... 15
12:16Polsko revíry hlavně kapr ,samozřejmě pro všechny odvětví rybařiny . 669
12:15Malé vodní elektrárny aneb mlít či nemlít... (Bleskovka) 7
10:15Bleskovky: Umělý výtěr štik v Pardubicích 1
9:58Jezera Milada a Most se zatím pro rybářskou veřejnost neotevřou (Bleskovka) 14
9:41Hnidopišká úvaha - o čem vlastně rybařina teď je.... 19
9:29Continental Mugga počet omotů háčku 6
8:37Jak jsme vlastně začali chytat ryby 32
8:10Feeder na divoké řece. Rybí kříženec a dravec jako bonus. (Video) 11
5:03EPOXID -fan club 339
4:24Pivo- craft beer 478
ČtRIS – rozšíření helpdesku pro potřeby místních organizací (Bleskovka) 841
ČtZákaz nahození zátěže při lovu sumců ze břehu (na vodách, kde není povoleno vyvážení) 84
ČtFox Stalker, Stalker Plus, Horizon Pod - fotky, zkušenoti, postřehy atd... 240
ČtSpey & Salmon 441
Co je nového - všeobecné
10:15Bleskovka: Umělý výtěr štik v Pardubicích
ČtBleskovka: Malé vodní elektrárny aneb mlít či nemlít...
StBleskovka: Jezera Milada a Most se zatím pro rybářskou veřejnost neotevřou
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Za 1.899 Kč
Využijte luxusní akce na jedno z neoblíbenějších a nejpohodlnějších křesel od značky Nash. Akce platí pouze do vyprodání zásob.
Za 599 Kč
Využijte skvělé akce a pořiďte si TOP signalizátor doslova za hubičku. Věhlasná řada signalizátorů Siren od značky Nash.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
29.3.Motorová pila na udici
30.3.Cortina Ivančice Velikonoční...
30.3.15. rybářské závody Dymokury...
30.3.Cejnobraní Asuán - dvojice
31.3.Cejnobraní Asuán - jednotlivci
6.4.Jarní rybářské závody Mirovice -...
6.4.Benátky Sranda Mač 2024 Jaro
6.4.Jarní závody - Bučina
11.4.Gergelík Evolution Fishing Jaro...
13.4.Zrušeno Cejnobraní jaro Kelčany
Doporučujeme e-shop
Rybářské potřeby OBCHOD-RYBAŘENÍ.CZ
Rybářské potřeby OBCHOD-RYBAŘENÍ.CZ Vám nabízí přehledný e-shop se zázemím kamenného obchodu rybářských potřeb v...